Martin Hirsch, une chance pour la France
L’assimilation. À l’envers
Publié le 30 juillet 2010 à 7:00 dans Politique
Mots-clés : France, Martin Hirsch
Martin Hirsch veut qu'on l'appelle Mohammed.
Je l’avoue, cette déclaration de Martin Hirsch m’avait totalement échappé. Et elle n’a guère intéressé les habituels traqueurs de dérapage, sans doute parce qu’ils n’y ont pas vu le moindre dérapage. Elle est pourtant stupéfiante : le fils spirituel de l’abbé Pierre a trouvé la solution au casse-tête de l’intégration qui hante la société française. C’était le 1er juillet sur Canal +. « La vraie intégration, c’est quand des catholiques appelleront leur enfant Mohamed », a affirmé l’ex-Haut-Commissaire aux solidarités actives – il paraît qu’il tenait beaucoup à ce qu’on ne le traite pas de ministre, il doit trouver ça plouc ou pire, d’être ministre de la République.
C’est ce qui s’appelle marcher sur la tête. Hirsch prône l’assimilation mais à l’envers. Ce sont les « anciens » Français qui doivent s’assimiler aux « nouveaux ». On ne demande plus aux derniers arrivés de faire comme les Romains à Rome. En revanche, les Français catholiques, également dits « Gaulois », sont sommés d’adopter les usages de leurs concitoyens. En clair, pour être parfaitement accueillante, la France doit cesser d’être la France et ressembler aux pays d’origine de ses citoyens issus de l’immigration dont beaucoup, du reste, n’en demandent pas tant. Drôle d’idée. Comme si émigrer consistait à trimballer son univers avec soi, à ne rien changer à son mode de vie et de penser. Du reste, des milliers de musulmans appellent leurs enfants Philippe, Kevin ou Kangoo, et c’est très bien – Kangoo, je vous le concède, on peut discuter. Et il est aussi très bien que d’autres préfèrent transmettre, avec les prénoms, un peu de la terre des ancêtres. En attendant, ils ne sont pas venus en France pour y recréer la casbah d’Alger ou le bled du Maroc, mais parfois, pour y échapper. En tout cas pour vivre ailleurs. Autrement.
La France, un vieux pays qu’il faut rééduquer ?
Seulement, voilà. Pour Martin Hirsch, la France n’est pas une terre d’accueil – et l’une des plus généreuses qui soit – mais un vieux pays cramponné à son passé criminel qu’il faut rééduquer. En commençant par les enfants. Curieuse conception pour un serviteur de l’Etat. Et inquiétante quand on sait qu’il est responsable du nouveau service civique. Je n’ai pas pour habitude de demander que des têtes tombent, mais, compte tenu de sa responsabilité, on pourrait au moins lui demander de faire attention à ce qu’il dit.
Le plus grave est que, sans même s’en rendre compte, Hirsch qui devrait avoir un point de vue universaliste et refuser de distinguer les citoyens en fonction de leur appartenance, se place sur le terrain de la compétition religieuse. Car Mohammed n’est pas n’importe quel prénom arabe et il le sait, c’est celui du Prophète. D’ailleurs, il ne lui est pas venu à l’idée d’inviter des juifs et des musulmans à appeler leurs mômes Jésus ou Christian – et heureusement. Ce ne sont pas les croyances qui minent la République mais leur exhibition dans l’espace public. Le prénom que l’on donne à ses enfants relève de la vie privée.
Mais Hirsch n’a pas seulement trouvé la solution, il a trouvé les coupables. Si on le comprend bien, ce qui ne va pas en France, c’est que les catholiques continuent à être catholiques ou, plus précisément, qu’ils ne deviennent pas musulmans. On peut appeler sa fille Leïla par goût de l’altérité, mais on n’appelle pas son fils Mohammed si on n’est pas musulman. Bon, perso, il ne fait pas grand-chose pour l’intégration, lui dont les filles portent de jolis prénoms qui fleurent la douce France. Qu’il me pardonne cette très légère intrusion dans sa vie privée, mais je ne trouve pas ça très catholique.
En attendant, rendons-lui grâce, car il a bel et bien trouvé la clé de l’intégration : la conversion. Il suffisait d’y penser.
A lire aussi
-
Hollande, l’autre pays de l’ouverture ?
Sarkozy trahi par ses transfuges…
Aimée Joubert
-
Attali ou la France pour les nuls
Même plus plagiaire, faussaire !
Jacques de Guillebon
-
« Il n’y a plus d’État, même s’il en reste les apparences »
Entretien avec Marie-France Garaud
Gil
-
L'auteur
Elisabeth Lévy est journaliste et essayiste.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
331Nos offres
1 an : 59 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
Rotil dit
Cadeau:
Perpignan: insécurité ou sentiment d’insécurité ?
http://www.terredisrael.com/wordpress/?p=23944
pirate dit
Expat i’ll be next what ? De quoi vous me parlez ? Yul a raison, point ? Ah bon vous aussi vous en êtes toujours dans les années 80 ? Non dear je n’affirme rien, mais si je devais copier coller tous les délires sur l’Islam et non les islamistes écrit ici, il me faudrait un second ordinateur.
Hathorique je vous répondrais ceci : la consommation après le mariage est autorisé dès lors qu’une personne de sexe féminin est biologiquement en âge de procréer, donc stricto senso vous avez tout à fait raison. D’où du reste le fait que le Yemen autorise ce genre de mariage, et qu’ils ont également lieu sous la houlette du Hamas en Palestine. C’est ineffable, mais comme me disait cette musulmane de mes amis, fort pieuse, la charia est un concept, et il faut s’adapter. Depuis les kalifas la discussion est interdite, le débat privé, ce ne fut pas toujours le cas, bien au contraire. Et comme je distingue la raison d’être et de vivre que certain tirent de la bible de l’histoire du christianisme ou de la lecture parfois spécieuse qu’en fait aujourd’hui certaine frange et non des moindres de l’église (et idem avec le judaïsme), il n’est pas inutile de faire le même tri dans l’islam.
ramonmercader dit
@ sophie
certes il nous manque une branche
mais vous aimez parfois vous poser dessus
@ candide
pour les fora…..
ça chauffe dur sur le passeport à points !
genre foire d’empoigne
SECK dit
Question à Madame Lévy: Que font, à votre avis, les Français, installés en Afrique?
Vivent-ils à l’Africaine, appellent-ils leurs fils Mamadou, Souleymane, ou autres? Bien sûr que non et celà ne gène personne. Alors pourquoi voudriez-vous que les Africains ou Français d’origine africaine perdent leur us et coutumes pour vos beaux yeux.
Vous remarquerez qu’ailleurs (ex aux USA), le Chinois reste Chinois et vie en communauté, même chose pour le Portoricain, le Mexicain, l’Haïtien. Aux EU, il y a des quartires Chinois,mexicains, etc…Celà ne dérange personne. Vous me direz que les USA, c’est pas la France, peut-être et que chez nous, nous avons nos principes républicains qui s’appliquent à tous. Plutôt, qu’on devrait appliquer à tous. Sauf aux moins égaux, bien entendu.
Intolérance quand tu nous tiens?.
Candide888 dit
Ciao Ramon °~°
Je n’ai jamais quitté le site ,je le lis très souvent et même en priorité .C’est un régal autant par les chroniqueurs que les intervenants sur les fora .
ramonmercader dit
@ candide
hé bien
joyeux retour parmi nous l’ami !
Jak dit
Deux points:
1- la citation est:
« La vraie intégration, c’est quand des catholiques appelleront leur enfant Mohamed »
Il faut vraiment de la mauvaise foi pour y voir un appel à la conversion à l’islam: M. HIRSH parle bien de parents catholiques, et il ne fait aucun doute qu’il entend bien que le petit Mohamed en question soit élevé dans la foi chrétienne (ne serait-ce parce qu’en cas contraire les parents ne mériteraient pas d’être appelés catholiques).
2- Beaucoup de prénoms ne sont catholique que parce qu’ils le sont devenus:
il suffit d’un Ahmed béatifié pour qu’Ahmed devienne un prénom catholique…
Marie n’était pas un prénom catholique avant qu’une Marie ne soit choisie par Dieu pour enfanter de son fils, Jean pas plus…et en fait presque tous étaient des prénoms juifs ou païens avant qu’un personnage remarquable portant se prénom ne se distingue par des actes de foi.
Rien ne s’oppose donc que des prénoms à caractère musulman deviennent catholique, au contraire. (Rafqa, prénom féminin libanais est parfaitement catholique)
Candide888 dit
Voici ,en écho à cet article ,un billet que j’ai laissé à P.LOZES sur un blog N/OBS.concernant une critique qu’il adresse à N.Sarkozy,après le succés des bleus à Barcelone:
“Titre racoleur,partisan où l’objectivité est sacrifiée sur l’autel d’une politique étriquée développée par la gauche;s’arc-bouter sur la critique comme programme c’est démontrer son manque de conviction et l’absence de propositions élémentaires:Christiane en illustre une des facettes .
Être responsable ,comme vous l’êtes à n’en pas douter ,aurait été de saisir cet élan sportif ,haut en couleur, pour le mettre en exergue et le proposer comme modéle à tous ces jeunes en perdition dont vous avez ,quelquepart,la mission de guider .Si la loi que voudrait mettre en place cette droite que vous dénoncez doit être modifiée ,corrigée ,améliorée alors votre article doit être corrigé pour lui donner un sens que les “d’jeunes” comprendraient mieux.
L’invective ne déshonore que son auteur (Confucius).
Je vous respecte aussi et surtout en tant qu’Africain ,car ce continent est , quelquepart , ma seconde patrie : j’y ai vécu environ 15 ans ,surtout en A.F.N et tous mes meilleurs souvenirs viennent de cet univers extraordinaire.
Donnez lui un sens ,restituez son âme , faites resplendir sa culture et vous aurez fait la moitié du chemin vers l’autre.L’Afrique le vaut bien !
Sophie dit
Tout à fait.
XY, c’est les hommes. Il leur manque une branche, d’ailleurs je l’ai toujours su.
ramonmercader dit
@ l’ours et pirate
ha non
si malcom X est pourvue d’un vagin ça fait pas malcom Y
au contraire
ça fait malcom XX
et même malcom 46XX
les deux chromosomes X c’est les femmes
un chromosome X et un chromosome Y c’est les hommes
Pierre Régnier dit
@ expat
Alpin, à 17 h 59, a été incomplet. Le livre de Malika Sorel il faut aussi le FAIRE LIRE, beaucoup, autour de soi.
Christian dit
@ Guy
“Exemple de censure bien-pensante.Le nouvelobs refuse plusieurs fois un post qui s’indigne que le PS n’ait rien d’autre à faire que de stigmatiser notre gouvernement.”
pour votre information, Le Figaro pratique le même type de censure “bien-pensante”.
gueric75 dit
Encore une fois un grand merci à Elisabeth Levy.
Le vrai problème, quand on entend ces propos délirants de M. Hirsch, ou lorqu’on lit l’article immonde de M. Bruno Roger Petit sur lepost.fr en réaction à l’analyse de Mme Levy, c’est que l’on perd toute envie d’en rire, toute velléité de traiter par l’ironie des attitudes qui ne peuvent s’expliquer que par la nécessité pour ces propagandistes d’en faire toujours plus, pour mériter qui une promotion, qui une petite prime “systémique”, à tout le moins une reconnaissance d’un Maître sans visage et que l’on ne peut repérer qu’à l’odeur. La dose journalière admissible est sans cesse augmentée, sans considération aucune pour les éventuels effets indésirables.
Alors je vous l’avoue Mme Lévy, après l’ironie, le mépris et la nausée, c’est tout simplement la peur que provoque chez moi de tels propos, émanant d’un membre du gouvernement. Je salue votre courage. Cent fois sur le métier vous remettez votre ouvrage, face à des cuistres ou des idéologues aveuglés par leur fanatisme béat. Quel crépuscule interminable! Oui vraiment, si je dois en tant que catholique appeler mon fils Mohammed au nom de l’intégration, et bien je rêve d’une désintégration intégrale, et il s’appelera Louis ou François.
Merci encore
expat dit
@ Alpin : bonjour ! acheté ! merci.
@ Monsieur nothing : ma bouche est cousue (hu hu hu comme dit Ramon)
guy dit
Exemple de censure bien-pensante.Le nouvelobs refuse plusieurs fois un post qui s’indigne que le PS n’ait rien d’autre à faire que de stigmatiser notre gouvernement.Comme quoi certains mots semblent réservés à certaines personnes.
Alpin dit
@hathorique,
Bien le bonjour,et merci pour les articles .
Oui le premier aurait mérité de figurer dans un périodique national.
Alpin dit
Le dernier roman de N Spinrad:
http://www.rue89.com/cabinet-de-lecture/2010/08/01/norman-spinrad-la-guerre-sainte-a-deja-commence-160346
Alpin dit
@Expat,
Bien le bonjour,
A propos des problèmes dont nous discutons régulièrement,il FAUT vraiment que
vous vous offriez pour les vacances le livre de Malika Sorel:
“Le puzzle de l’intégration” éditions Mille et une nuits 2007, 16€.
Si vous n’aviez à lire qu’un livre politique écrit par une non-politique,qui plus est,
c’est celui là qu’il faut choisir.
C’est de plus très bien écrit ,avec une GRANDE clarté.
http://puzzledelintegration.blogspirit.com/images/Puzzle.jpg
Monsieur Rien dit
@ expat (2:45)
« c’est drôle. j’ai été invité ce soir à un diner de haute voltige – à côte du Parc Monceau
« dans le beau 17ème. Que de beau monde – que des gauches. Incroyables ! tous
« scared shitless par les barbus ! Normal ! Ils étaient tous homos !
Pour les non-polyglottes comme moi, « tous scared shitless par les barbus ! » signifie peut-être : les barbus les font « chier dans leur froc » ?
hathorique dit
Bonjour à tous
@ Alpin, vous étiez Maître de de quart cette nuit
pour vous un article que j’aurais aimé retrouver dans la presse nationale
http://www.aschkel.info/article-niall-ferguson-la-guerre-civile-entre-musulmans-et-europeens-de-souche-est-pour-demain-48672703.html
et pour ce qui concerne la gestion municipale et celle du Conseil Général à Grenoble bien que cet article date de 2007, rien n’a changé, Vallini aspirant à être sénateur, fait sa campagne au frais des contribuables.
http://contribuables-grenoble.typepad.com/contribuables_grenoble/andr_vallini/
Bien à vous