Suivre Causeur :     

Mallaury n’avait pas de culotte…

… et maintenant elle n’a plus de domicile

Publié le 13 février 2012 à 17:28 dans Société

Mots-clés : , ,

image : photo d'écran, La Parisienne

Mallaury Nataf, les plus anciens d’entre nous s’en souviennent. Ceux qui étaient en classe de troisième dans les années 90 et leurs jeunes professeurs d’alors. Les uns et les autres quittaient prestement leurs établissements après la dernière heure de cours pour la retrouver sur les écrans, charmante comme une fleur sauvage dans la France des années Balladur qui commençait à parler de récession avec insistance.
Dans ces années-là, le choix était simple en matière d’icône féminine. Soit on était fan de Florence Rey et de son épopée nihiliste, soit on adulait Mallaury et les séismes hormonaux qu’elle provoquait dans les collèges. Mallaury Nataf jouait dans une série qui était délicieusement rohmerienne dès qu’on décidait de la regarder au deuxième degré, Le Miel et les abeilles. Un jour, Mallaury Nataf chanta sans culotte sous sa jupette virevoltante dans une émission destinée à un très jeune public. Il fallut la vigilance de quelques censeurs obsédés pour s’apercevoir de la délicieuse transgression qui ne dura que quelques secondes. Le syndrome Sharon Stone dans Basic Instinct, sans doute. Même couleur fugitive de sous-bois en automne… Les obsédés du ralenti sur magnétoscope passèrent pour de vertueux citoyens en prouvant le délit d’exhibition alors qu’en toute logique, c’est eux qui auraient dû passer pour de dangereux obsédés puisqu’ils employaient leur temps à mater des émissions enfantines où chantaient des filles aux jupes très courtes, aux cuisses fuselées et aux physiques de Lolitas en talons compensés.

La toison rouquine de Mallaury, pourtant entrevue de manière subliminale, fit donc un scandale qui brisa la carrière de la jeune fille, malgré une tentative de come-back dans Sous le soleil, qui s’apparente à L’année dernière à Marienbad d’Alain Resnais par la logique aléatoire de son scénario1 et ses répliques au ton franchement décalé.
Pour Mallaury, ce fut ensuite the same old story, celle des starlettes passées de mode : la tranquille descente aux enfers de l’anonymat et la chute vertigineuse de l’ascenseur social dans les cages de la précarité.

Maintenant, il est temps de prévenir tous les SDF de France. Primo, qui retire sa culotte à vingt ans n’aura plus de toit à quarante. Secundo, vous pouvez toujours taper le 115, cela ne fait même pas mal à ce numéro d’urgence qui n’a d’urgence que le nom. Mallaury Nataf, qui s’est vue retirer ses mômes, a surtout expliqué la journée type de qui demande ce fameux numéro pour dormir au chaud : vous appelez le matin, on vous balade toute la journée et l’on vous dit le soir qu’il n’y a pas de place. Quand les nuits à moins 10 se succèdent et que l’on va ramasser les premiers cadavres, cela devient franchement angoissant.

Mallaury a dû se souvenir du Miel et des abeilles, surtout des abeilles, lorsqu’elle a épinglé Delanoë pour l’accueil des SDF parisiens et imputé à Sarkozy « la réduction de 65% du budget accordé au 115 » pendant le quinquennat qui s’achève ces jours-ci, par grand froid, par très grand froid…

  1. Signé Robbe-Grillet
envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

87

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 15 February 2012 à 16h09

    saintex dit

    Pas tout à fait d’accord Lapin.
    Ou plutôt, totalement d’accord sur les cas particuliers, et le pragmatisme que cela impose.
    Avant que le sdf ne revendique du foie gras, avant que nous ne nous posions la question de savoir si la voie ouverte par un tel état d’esprit est la bonne, il y a une réalité plus basique que la qualité des mets, celle de l’existence des mets.
    Je ne sais pas ce qu’ils font aux pays-Bas. En France, on ne pourrait pas officiellement loger des gens sans respecter des contingences de sécurité pesantes, et d’autres de moralité un peu incertaines.
    On en arrive à préférer voir les gens dehors plutôt que de leur proposer de dormir à plusieurs dans une même pièce chauffée parce que la loi prévoit que la vie en collectivité impose des normes incendis, un certain nombre de lavabos par personne et qu’une bien-pensance s’oppose à une telle indignité.
    Et ça, ce n’est pas dans une conceptualisation alambiquée que je le définis, je trouve ça très con, c’est tout.

    • 15 February 2012 à 16h10

      saintex dit

      Et aussi puisque la photo fait des bas, pourquoi n’a t-on pas eu celle de leur absence ?

      • 15 February 2012 à 23h14

        saintex dit

        Ben oui, esprit de certitudes et de chapelles. Il faut choisir une voie, la mener le plus loin possible, vers l’extrême, sans regarder sur les côtés. Et ceux qui essaient d’aménager, d’évoluer, de moduler, d’adapter sont… des ennemis.
        C’est pour tout, et qu’est-ce que c’est lourd.

        N’empêche que je voulais la photo du minou de Mallaury.

    • 15 February 2012 à 21h47

      pirate dit

      Ah mais en France, ce pays si sûr de lui-même quand il s’agit de progrès social, si plein de lui-même, comme le démontre le titre de bite en bois sur la civilisation qu’elle est trop supérieur la preuve les négros et les gnoules y viennent ici, est à pleuré en réalité quand on est confronté à cette réalité là. Avec son administration peigne cul, sa judéo chrétienté perverse, ses absurdités sociales.

      Le débile relevait que l’état et les régions dépensaient des sommes folles pour loger des gens dans des chambres d’hôtel pourris (au mois, un hôtel éponyme coûte pour une chambre merdeuse entre 400 et 550 euros…). mais c’est pas tout… admettons que tu es dans l’année gagné plus de mille euros, et hop patatra t’es à la rue sans un sou, bin si tu veux avoir l’aide gracieuse de 200 euros qu’on t’accorderas une fois… c’est pas possible, crève, t’as gagné 1000 euros, tu les as plus… oui bin t’as quand même gagné 1000 euros, oui mais j’ai plus je meurt de faim, oui mais tu as gagné 1000 euros… etc… admettons que la soupe pop de ton quartier est fermée pour la semaine parce que c’est le mois d’août et que comme tout à chacun, les SDF en août vont aux Baléares, bin t’avises pas de chager d’arrondissement pour aller honteusement profiter de la soupe pop de l’autre côté, c’est verboten. Quand à se trouver un logement, la politique des villes consiste à te trouver une salle d’attente en attendant qu’une AS t’envoie vers une autre salle d’attente, et si tu râles : “ah bah oui monsieur mais vous comprenez z’êtes pas tout seul.” Sans compter bien entendu, toutes ces merveilleuses invention, comme dans le métro parisien qui consiste à remplacer les bancs par des bidules ou s’adosser pour éviter qu’un sale SDF (les pauvres, y fait froid et y z’ont même pas de sapin !!!!) vienne s’y vautrer. Admettons que tu travailles (30% de SDF bossent) t’avisent pas de gagner trop quand même hein, genre 600 euros… t’auras pas le droit à la CMU, moi par exemple à un moment je me faisais entre 500 et 600 euros par mois selon les vacations, bin je gagnais trop pour la CMU, alors qu’aujourd’hui j’ai un logement… je touche la CMU… et c’est sans compter bien entendu l’attitude globale qu’il faut avoir. pour obtenir un truc d’une AS (un dépliant par exemple, je rigole même pas) il faut pleurer, et pas en image, pleurer vraiment, c’est miraculeux. Par contre éviter de le faire avec le lambda, lui il aime pas, faut le fluter pour obtenir un petit sou, et être psychologue aussi pour une cigarette. A ce sujet, ayant fait la manche en angleterre, j’ai pu remarqué la notable différence de comportement du lambda, les anglais eux sont friendly, clope, fric, repas, ils n’hésitent jamais. Il serait peut-être temps que ça se pose des questions dans notre super pays qu’il est trop civilisé qu’on nous envie jusque chez les esquimaux…

      • 16 February 2012 à 5h44

        eclair dit

        @pirate
         Celui qui est au SMIC lui n’ont plus n’as pas la CMU et souvent pas de mutuelles. Il doit payer un loyer.Il y a une grosse différenceavec le sdfqui gagne 600 euros?

        Et vous avez la manche en angleterre où à londres près de la city  ou au fond d’une ville de birmighan. Le SDF qui fait la manche à coté de l’assemblée nationale sera pareillement reçu à cpté de m’assemblée nationale ou dans un quartier miteux?

        Toujours à prendre des cas particulier sans voirl’ensemble.Toujours à sortir vote expérience personnelle en proclamant que c’estla verité absolue.

         

      • 17 February 2012 à 16h41

        pirate dit

        c’est toi qui prend mon expérience personnelle pour la vérité absolu le demeuré. Merci, mais t’as pas une activités utile en prévision, te pendre par exemple ? au fait ça veut dire quoi ton goubliboulga là : “Et vous avez la manche en angleterre où à londres près de la city ou au fond d’une ville de birmighan. Le SDF qui fait la manche à coté de l’assemblée nationale sera pareillement reçu à cpté de m’assemblée nationale ou dans un quartier miteux?” Bon comme j’ai un cerveau en dépit du fait que tu es infoutu d’aligner deux phrases en français (m’assemblé national ça se conjugue au participe présent du futur antérieur simple ton truc ?) j’ai décrypté tes hiéroglyphes, et le jour où tu feras cette expérience, tu découvriras qu’il y a des lieux plus propices que d’autres et n’ont strictement rien à voir avec le niveau de vie mais le strict emplacement. alors un conseil le débile, le meilleur endroit pour faire la manche, les alentours des gares, n’importe laquelle. Le niveau de vie n’a pas réellement d’incidence, mais évite quand même les pauvres, c’est des salauds.

  • 15 February 2012 à 9h11

    Fiorino dit

    @ Pirate
    C’est un discours très complexe, je veut tout simplement vous dire qu’on peut être dans une maison de retraite et avoir une vielliesse plus sereine que des personnes entourés par leurs enfants qui sont là pour l’argent ou uniquement par devoir.

  • 15 February 2012 à 7h53

    Fiorino dit

    @ eclair
    Que ce soit pour les SDF ou pour les gens qui finissent en maison de retraite vous ne pouvez pas systèmatiquement accuser la société d’individualisme. Ce sont souvent des choix d’une façon ou d’une autre. La personne qui finit dans la rue ou en maison de retraite a-t-elle une petite part de résponsabilité? Il faut voir cas par cas encore que ça ne m’intéresse pas de poser des jugements sur les autres au moins que ce ne soit pas eux qui commencent à réjeter leur problèmes sur moi. Et puis même si c’était la faute de la société, si vous vous complaisez dans la victimisation vous servez peut-être de tremplin idéologique aux JL qui eux dans leur confort font la critique de la société occidentale, mais c’est votre vie que vous allez gâcher.

    • 15 February 2012 à 7h59

      eclair dit

      @fiorino
      Vous dites que la personne a une part de responsabilité. C’est pas ça l’individualisme?
      Mon propos sur la societé individualiste c’est pas les SDF qui sont en dehors de cette societé. ils sont dans cette societé et aussi atteint par l’individualisme.

       

      • 15 February 2012 à 8h10

        Fiorino dit

        Eclair, d’abor que les individus soit libres et responsables de leur choix ça me paraît un progres, vous vituperez systèmatiquement contre l’islam, mais la différence avec l’islam c’est que les individus ne sont pas considérés comme tels dans les société islamiques. Et on ne met pas en discussion l’autorité des parents. Je n’ai pas dit qu’il sont en déhors de la société d’ailleurs d’une façon ou d’une autre il faut s’en occuper et la société s’en occupe.

      • 15 February 2012 à 8h28

        eclair dit

        @fiorino est ce que j’ai dis que j’adherais à cette idée que l’homme est complètement libre?
        J’ai dis que la societé est individualiste pas la même chose. 

      • 15 February 2012 à 8h40

        Fiorino dit

        Et bien pour moi elle n’est pas individualiste la société, la preuve, on paye nos imptôts pour financer les maisons de retraites et tous aides diverses en plus il y a les réligieux, les asssos qui s’occupent. Par contre vous ne pouvez pas obliger un individu qui s’enfonce de changer d’attitude. Moi je ne parles pas de la liberté totale, mais la liberté au moins de ne pas être assigné à prendre chez soi une tante qui vous a fait plein de saloperie tout sa vie, ou bien comme c’est souvent arrivé pour les sdf que je connais un toxico ou un alcolo dangéreux uniquement parce qu’il est de votre famille. Je précise que je n’ai pas été hereusement confronté à ces genres de situations personnellement, il n’en reste pas moins que poser des jugements sur les individus ce n’est pas mon truc en déhors du pénal, après il y a bien sûr des cas qui peuvent vous laisser perplexe et vous pouvez trouver certains comportements inhumains. Je précise, car ici certaines personnes ont le couteux entre les dents, que la réalité des sdf que j’ai connu ne fait pas forcement école partout, mais celle de pirate et les autres non plus.

    • 15 February 2012 à 8h57

      pirate dit

      C’est d’une absolu bêtise ce que vous dites, notablement sur la maison de retraite. La plus part du temps on ne laisse pas le choix, et quand il y a le choix, eh bien il suffit de voir avec quelle attention les vieux sont considéré en occident pour se convaincre que hein, merci mais non. Quand à SDF, il n’y a pas un cas, chaque cas est différent. Dans le mien suis je responsable, même un peu, pas le moins du monde, c’est les circonstances, ma part de responsabilité se situe dans l’avant, bien avant, et dans le même cadre, tout le monde ne termine pas pour autant à la rue. Il y a un contexte. la légende tenace du SDF par choix est une ineptie, être un inadapté social n’est pas un choix, c’est un état. Quand aux ongles de miss monde, Eclair a fait son enquête, il voit tout, même les points de colle… Cela étant on a tous nos coquetteries, rue ou pas. Et merci de ne pas le retirer, c’est exactement où je voulais en venir, un SDF comme tout le monde a des désirs, des envies, de paraitre, d’être, et de ne pas ressembler au portrait que l’on a de lui. Notamment quand on cherche du boulot, sentir la misère à cent lieue n’est jamais bon. De toute manière c’est pas les ongles qu’il faut regarder ici, c’est les yeux, et les yeux disent : grosse fatigue.

      • 15 February 2012 à 9h07

        rackam dit

        Dommage. Il y avait Bouvair et Pecuchino qui commençaient un pas de deux prometteur. Et le diable de Tasmanie arrive et distribue les points. Les deux Everest de la pensée virtuelle vont se retourner contre l’arbitre.

      • 15 February 2012 à 9h07

        Fiorino dit

        Si c’est à moi que vous faites allusion j’entend dire que la maison de retraite est souvent le résultat des choix que vous avez fait dans la vie (notamment la façon dont vous vous êtes occupé de vos enfants). Pour ma part je trouve que les maisons de retraite ne sont pas si degeulasse que ça, en tout cas pas plus que certains hôpitaux où parfois l’on néglige de la même façon les patiens de n’importe quelle âge. En tout cas cela s’améliore. Les vieux sont maltraité en occident? Vous rigolez? Avec leur poids démographique et leur faible abstentions jamais n’ont été aussi bien traité. On verra bien en Chine ce qui va se passer avec les vieux pour parler d’orient.

      • 15 February 2012 à 9h08

        Fiorino dit

        rackam, allez faire le bon samaritain et laissez nous tranquille.

  • 15 February 2012 à 7h43

    Mangouste1 dit

    Pirate,

    Hormis le passage sur la charité, qui est bien plus qu’un simple fournisseur de bonne conscience fournie par le jet de cacaouètes aux miséreux, je suis en profond accord avec votre post. 

  • 15 February 2012 à 7h25

    isa dit

    Fiorino, regardez surtout ses ongles, comme l’a fait remarquer un forumeur plus haut.
    Pou rla photo? Habituel?
    Je l’ai entendu parler sur je ne sais plus quelle chaîne, c’est déjà un egrande dépressive pour ne pas dire plus.
    Alors, l’oeuf, la poule????

    • 15 February 2012 à 7h43

      Fiorino dit

      C’est vrai j’avais pas fait attention, en tout cas JL est dans l’exploitation systèmatique du fait divers tout ça pour nous montrer comment la société française est horrible.

    • 15 February 2012 à 7h50

      eclair dit

      ]@magnifique isa
      vous trouvez le texte de pirate magnifique mais dans le même temps l’avez vous compris? en faisant votre remarque sur les ongles.
      C’est des faux ongles  posé cela coute 15 à 30 euros. 
      Il faudrait qu’elle soit en guenille sale pour être une SDF convenable? 

    • 15 February 2012 à 7h52

      eclair dit

      @isa
      En plus cela se voit que c’est des ongles posé bas de gamme. 

      • 15 February 2012 à 7h54

        Fiorino dit

        Attention eclair connaît même la marque.

  • 15 February 2012 à 7h20

    isa dit

    Magnifique Pirate, quelle écriture!
    Ca cogne, c’est beau.

  • 15 February 2012 à 6h03

    Fiorino dit

    Apparement cette histoire de Nataf est completement bidon, et Jérôme Leroy y est tombé comme un pigeon..
    http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/information/67584/azoulay-mallaury-nataf-sdf-surprenant.html

    • 15 February 2012 à 6h18

      eclair dit

      @fiorino Dans cet article rien ne dis que c’est bidon.
      Regardez ces traits et vous verrez qu’il est marqué physiquement

      • 15 February 2012 à 7h20

        Fiorino dit

        D’abord avec un bon maquillage… et puis marqué physiquement par quoi?

  • 15 February 2012 à 1h21

    pirate dit

    Pour le 115, le couillon n’a pas complètement tord, sauf que ce n’est pas le 115 qui paye les chambres d’hôtel, c’est les assoces, les mairies, etc, et d’une façon parfaitement absurde du reste. Absurde parce qu’il y aurait d’autres moyens, le droit de coopter un lieu vide depuis des années et d’en faire des apparts normaux avec des loyers modiques. mais la spéculation du mètre carrée est plus importante. Les Hollandais ont adopté cette solution, et du coup, pour éviter de se faire squatter, certain proprio accepte de louer à une ou deux personne, histoire que le lieu soit occupé. Ici on est dans une logique de l’absurde. Et quand on est SDF, croyez moi, l’absurde on y est confronté en permanence. Maintenant, grande surprise l’homme qui ne veut pas se réabonné à cause de la pauvreté des débats (venant d’éclair c’est assez hilarant de lire ça) les SDF ne sont pas une tribu bantous à se demander comment faire pour les réinsérer dans une société individualiste… c’est des conneries tout ça. D’une part parce qu’on peut avoir des coups de bols comme moi, faire des rencontres et par ce biais s’extraire de la rue, d’autre part parce qu’il faut aussi donné du sien, et pas se laisser happer. C’est très facile de se faire happer par la rue, suffit de laisser faire, et justement de s’en remettre aux assoces et autres bonnes âmes. Dormir en gros et se contenter de sa petite vie de misère. Or personne n’avance comme ça, ni le mec qui a un domicile, ni celui qui n’en a pas. Etre SDF c’est aussi remplir un rôle social, celui de satisfaire aux envies de charité et à la culpabilité des uns et des autres. Et on en a guère conscience que si on se révolte contre cette bonne vieille charité, et ce bon rôle de “pauvre” que l’on vous fait jouer.

    Maintenant si on accepte parfaitement l’idée que Livia (par exemple, c’est pas une attaque personnelle du tout je vous cite ici comme seul exemple) se révolte sur le fait que sa retraite soit ponctionnée, on a beaucoup plus de mal à l’idée qu’un SDF se révolte à l’idée qu’en hivers (et seulement en hivers, cet été Mallory machatte tout le monde aura zappé) on s’intéresse à lui et veuille lui faire l’aumône d’une aide (quel qu’elle soit) qu’on le traite avec la condescendance accordé aux pauvres, bref qu’en gros au lieu de se contenter de son rôle, se comporte comme un citoyen ordinaire avec des droits ordinaires et des besoins pas moins ordinaire. Un SDF à la plage, fêtant Noel, ou allant dans les magasins claquer pour du foie gras, c’est pas normal, c’est inimaginable, c’est pas possible, ou ça devrait pas l’être car donc il est miséreux. Et un SDF se comporte exactement (la plus part du temps) comme suis, il joue son rôle. Or c’est exactement l’inverse qui est absolument nécessaire, ne pas, JAMAIS accepté ça comme une normalité. Je jouis de chaque seconde passé dans mon studio, et je réalise également à quel point, en dépit de ma révolte, j’ai comme les autres convenus aux traits généraux du SDF, complié devant la caricature que moi-même je me faisais de cet état. Et pourtant, je ne serais pas ici, si justement je n’avais fait que ça. mais j’ai été aidé, notablement par le regard des autres, de ceux qui ne m’ont pas prit pour un “SDF”… (celle en l’occurrence, merci mlle mon ex).

    En gros, pour l’autre toutoule (comme disent les nordiste) c’est pas la vilaine société individualiste mes noix qu’il faut accusé, c’est ta pomme. Et celle de tout ceux qui ont cette perception à la con, SDF compris. Et hop !

    • 15 February 2012 à 6h09

      eclair dit

      @pirate
      Les SDF font partie de  cette societé individualiste.
      Ce que vous dites sur la volonté individuelle du SDF a vouloir s’en sortir. C’est pas une connotation d’individualisme?
       

      • 15 February 2012 à 8h47

        pirate dit

        Ô crétin des alpes, sans individualisme point de rémission, Rappel de la définition d’un mot que tu utilise à tord et à travers :
        sens commun (le tient) : égoïsme, sans égoïsme tu crêves de n’exister que pour les autres. L’égoïsme est aussi nécessaire que la générosité. sens politique, l’individu se place au centre, d’où l’importance des droits de l’individu, ce qui est de facto une valeur démocratique, sens sociologique, l’accent est mit sur l’autonomie par rapport au collectif, l’individu s’affranchit des normes imposés, ce que j’entendais à dire comme une nécessité dans cette situation. Merci crétin des alpes de tes ânonnements de jalouse, mais essaye déjà d’écrire une phrase qui ne donne pas l’impression qu’on t’as fabriqué avec un tournevis.

      • 15 February 2012 à 8h52

        Fiorino dit

        Je suis bien d’accord avec pirate.

  • 14 February 2012 à 17h27

    L'Ours dit

    Livia,

    hélas! tout le monde n’a pas votre sagacité! 

  • 14 February 2012 à 17h21

    Marie dit

    @isa
    c’était juste une blagounette…

    • 14 February 2012 à 17h26

      isa dit

      Et ça m’a fait bien rigoler, Marie.

  • 14 February 2012 à 17h20

    rackam dit

    isa, lisa, livia: la triplette de Belleville…

    • 14 February 2012 à 17h27

      isa dit

      J’habite bien loin de Belleville, mais il y en encore des bons couscous par là, Rackam…

      A part cela, je suis dingue de ce film, quelle beauté!

  • 14 February 2012 à 16h36

    livia dit

    ..pourrais…

  • 14 February 2012 à 16h31

    livia dit

    Isa

    je porrait vous faire une longue liste d’amis ” de 40 ans” que j’ai perdu pour cause de divergence politique (et sur le problème palestinien)

    Mais un proverbe (Iranien… il me semble) dit :

    “Un ami qui n’est plus un ami , n’a jamais été un ami”

    Moi aussi je suis contente de vous connaitre.

    • 14 February 2012 à 16h34

      isa dit

      Idem Livia.

      Merci pour le proverbe, ça console un peu.