Maggie, I love you

L’Ours, si vous vous prenez pour un libre penseur simplement à cause de la nature de vos idées vous vous fourrez un chandelier à 7 branches dans l’oeil. Réveillez-vous mon vieux, on est en 2010 et ça fait bientôt une décennie que vos discours arabo-islamophobes bon teint sont ressassés en boucle par toute une partie des politico-médiatiques dominants, juifs et goys confondus.

Je me fiche de savoir quel rôle vos origines jouent dans vos opinions, ne voyez dans mes allusions à la kippa et au chandelier que de simples provocations (réussies d’ailleurs semble-t-il). Je suis moi-même quart de feuj’ et donc bien placé pour savoir qu’une ascendance et/ou une origine confessionnelle ne sauraient à elles seules déterminer l’appartenance idéologique d’un individu normal.

Je ne m’étendrai pas sur le sujet, ça fait bientôt un an et demi que je lis causeur et donc, en bonus, vos commentaires : je sais donc que vous n’êtes pas aussi atteint qu’Eden, qui étale sa judéité sur tous les fils quand bien même elle ne bite pas un mot d’hébreu ni de yiddish, et utilise donc ses origines uniquement pour légitimer sa haine du bougnoule, enfin bref ! avec le temps si Renaud était capable de tenir des constats intelligents en matière de politique, ça se saurait et déjà à l’époque il ne faisait que reproduire les discours de la désespérante gauche antifa : quel que soit votre combat, trouvez-vous des adversaires plus sérieux que lui…

Maxiton,
concernant les prix nobels, celui de la paix est bien remis par la Norvège.
je ne sais pas à quoi c’ est du, peut etre qu’ à l’ independance de ce pays en 1905 il a obtenu aussi le droit de remettre celui ci ?

de considérer la décoration attribuée par un comité de norvégiens grabataires comme une distinction de valeur incontestable

vous vouliez dire suédois, mais on ne peut pas tout savoir

Délivrez-nous de la femelle !
Ce matin, Mister Mimil a eu peine à se lever. Mais cette fois, et pour la première fois, il a sentit ses forces faiblir. Merde, cinquante-cinq ans déjà, et seulement !
Et, il fit l’amer découverte qu’une fois de plus, qu’il avait vécu dans une ignorance héritée de sa jeunesse. Non, être vieux n’est pas un qu’un état mental. Mais qu’est-ce qu’on peut être con quand on est jeune !
Puis, par simple constat, il eu les chocottes. Connaissant la longévité des femmes, et donc leur plus longue résistance aux années, il comprit que les vieux devenaient ainsi à la merci des vieilles.
Alors, s’enfonçant un peu plus sous son édredon, il se contenta d’espérer. Car, vois-tu mon gas, avec toutes les vacheries qu’on leur à faite, si elles sont rancunières, et bien, ça va être l’enfer. Un conseil, débarrasse-toi en avant.

Cher Cyril,
jaime bcp vos articles parce que jy vois le reflet de mes propres convictions.
Je ne sais pas si qqun dautre vous l’a dit ds les commentaires mais on ne dit pas “elle est Alzheimer,” on dit “elle est atteinte de la maladie d’Alzheimer”. Pourquoi c’est important de le souligner ?
Mais parce que la maladie ne doit pas englober la personne; Tous les malades que jai cotoyé (je suis infirmiere) et que je cotoie, gardent une immense part de leur personnalité et celle ci est trop souvent ignorée.
Derniere chaque malade atteint, il y a la personne qu’il ou elle a été.
Margareth Tatcher n’est pas morte, elle est malade, elle ne doit pas savoir si elle a mangé ya deux heures (memoire immediate foutue), mais je suis persuadée quelle serait capable de vous raconter un paquet de souvenirs et de vous prodiguer encore bien des conseils avisés.

A force de faire sous elle, la dame de fer a rouillé

Franz… Hexagone. Encore un sommet effectivement. Je le préfère quand il parle de sa femme ou de sa fille. Tout le monde ne s’appelle pas Ferrat servi par Aragon.

Je plussoie sur la chanson de Renaud. C’est quand même hallucinant d’y voir le traitement réservé à Thatcher. Mais comme elle est anglaise, courageuse et libérale, tout le monde trouve normal de la traîner dans la boue.

Je ne connais qu’une chanson pire, et elle est de Renaud. Elle pousse à la détestation viscérale, non pas d’une personne, mais de 50 millions. Je vous laisse deviner…

Certes, Margaret attaquée par les gauchistes ne peut que la rendre sympathique… mais comme l’ont fait remarquer des commentateurs, son ultra-libéralisme est quand même bien responsable d’une immigration massive et mortelle pour la société britannique. Sa responsabilité dans la prochaine et certaine grande guerre civilo-ethnico-religieuse la rend indéfendable en fin de compte.

@ nadia c
mais on laisse déjà tomber les maladies orphelines en france
la preuve ; c’est la générosité privée qui finance leur recherche (téléton généton et autres….)
l’état se mèle trop de ce qui ne le regarde pas (et qui peut lui rapporter en termes de bénéfices médiatiques comme : emmerdement maximal avec controle de toutes sortes) et pas assez de ce qui est son domaine régalien comme l’instruction publique (lire écrire compter ce qui aujourd’hui est passé à la trappe) la défense (comme un dessin de “chérie abdo” où l’on voit les soldats français en afghanistan une cohorte d’astérix maigrichons disant “on est obligés d’acheter notre potion magique”) la police la djustice et certains autres
et pour délaisser son champ d’action initial et occuper un autre qui n’est pas le sien il taxe plus de la moitié du pib
bon on dira que l’indicateur pib n’est plus pertinent……pourquoi pas