Revenez plus souvent, ça manque de fachos!

J’ai mal orthographié, c’est désagréable et je rectifie. Curiosité piquée, je suis allé voir qui est cette dame, les quelques éléments de biographie glanés sont incroyables, c’est pas banal, pour le moins. Je vais aller acheter les Cahiers, ça semble passionnant, merci à vous!

Il s’agit de Simone Veil, Simone Weill étant l’excellente philosophe qui ne fut pas pour l’instant reconnue à sa juste valeur. Dans quelques décennies, peut-être ?

Cette dernière était aux cotés de Raymond Aron en Angleterre et il lui fut refusé d’entrer en résistance autre que par le journal de part sa santé fragile. Un respect de la personne qui ne fut pas omis même en tant de guerre.

J’ai envoyé il y a quelques semaines un mail à l’ami Eric intitulé : “un pull, un jour.”

Non, je ne passe guère, je suis très occupé et puis comme tu as dû le remarquer Causeur est envahi par les gauchistes donc il est devenu beaucoup moins intéressant, moins lettré dans les articles comme dans les commentaires.

Vive les personnes handicapées, âgées et homosexuelles!!!

Le terme “immigrationniste” peut être considéré comme péjoratif, alors je le retire sans peine car vous saurez le remplacer!
Sinon, j’ai lu votre post ou vous dites que Z. n’est pas démocrate. Je n’en sais rien, à vrai dire, mais ma pente me dit qu’il est respectueux du peuple, d’ailleurs sa critique de l’Europe, telle qu’elle est devenue, rappelle souvent que les récents nommés à l’exécutif européen, Van Rompoy et Mme Ashton, sont de véritables neutrons démocratiques. Il a raison.

…Et qu’est ce qu’elle est jolie…

On peut être immigrationniste! Ou est le mal? En revanche, refuser cette qualification qui correspond à la vérité, vous le savez bien, est une fois de plus tromper les gens. L’idéologie est la raison d’être de beaucoup de ces assocs, en tout cas beaucoup d’entre elles le revendiquent. Ne parlez pas à leur place et ne leur enlevez pas leur cause, bref ne tapez pas sur vos propres troupes.
Je reitère que ça bouge enfin dans le mainstream.

Est-on disposé à créer ce droit ou pas, avec les effets d’aubaine subséquents, demande Z. Les chroniqueurs n’osent pas répondre.

Voilà une question qui mérite d’être posée ou pas? Ou allons-nous encore obeir aux diktats des associations immigrationnistes?
Les yeux de certains mainstreams s’ouvrent, je le remarque dans cette émission.

Vive les handicapés et les personnes âgées!

La dérision est une arme anti-zemmour fort en usage. C’est pas avec des attitudes pareilles que le débat sur l’immigration progressera. Vous le trouvez inutile? C’est votre droit, mais alors vous êtes bien isolé. Lisez vous de temps en temps la presse algérienne, anglaise, hollandaise, argentine? je les lis effectivement et vous invite à faire de même. Il n’y pas de politique un peu honteuse du fait-accompli, dans ces pays, aussi ces sujets y sont abordés.

Ni “à bas”, ni “vive”. C’est ça que vous ne comprenez pas.