L’objet du Dély

Recruté à France Inter, Renaud Dély se paie Zemmour

Publié le 17 mars 2010 à 19:22 dans Médias

Eric Zemmour

Eric Zemmour : l'objet du Dély.

Il y a des torchons qu’on n’aime pas lire. Il y a des torchons qu’on n’aime pas lire, surtout dans son journal.

Lorsqu’on est un fidèle de Marianne depuis le numéro 1, lire l’article consacré par Renaud Dély à Eric Zemmour dans l’édition de cette semaine rend furieux. On a le droit de ne pas aimer Eric Zemmour – et même le devoir de l’exprimer dans cette éventualité – et de ne pas être d’accord avec la thèse centrale de son livre,ce qui est d’ailleurs mon cas, ce n’est pas une raison pour piétiner allègrement les principes fondateurs de l’hebdomadaire fondé par Jean-François Kahn1.

La dernière phrase du papier symbolise à elle seule ce qui motivait le rédacteur en chef-adjoint de Marianne. Nuire. Lorsqu’on est capable de moquer avec arrogance la vie privée de l’objet de son article, en l’occurrence les personnes que celui-ci invite à son anniversaire, il est certain qu’on à affaire à quelqu’un qui ne s’embarrasse pas de la moindre éthique. Minable. Vous avez acheté Marianne, vous avez du sous-Closer en plus snob. Remboursez !

Lorsqu’il relaie d’éventuelles jalousies de confrères du Figaro, sur le fait que Zemmour refuserait des piges pour se faire rémunérer “grassement” à la télé et à la radio, de qui se moque t-il ? Faut-il voir dans le “grassement” une jalousie personnelle ? Yves Calvi et Eugène Saccomano paieraient-ils moins que Laurent Ruquier et Christophe Baldelli2 ? C’est possible mais ce n’est guère glorieux d’étaler tant de rancœur personnelle dans son journal. Au fait, qu’en pensent les autres journalistes de Marianne ? Ont-ils marginalisé Dély à force de le voir sur France 5 ou de l’écouter discuter ballon rond à “On refait le match” ? Quand bien même s’agirait-il de bénévolat de sa part que cela pourrait expliquer la manière dont il bâcle certains papiers, dont celui qui nous occupe.

On pourrait s’arrêter là. L’opinion que nous avons de Renaud Dély et la confiance que nous pouvons lui accorder seraient déjà réduites à peau de chagrin. Mais il y a pire.

Ce que la quasi-totalité des lecteurs de Marianne ne savent pas, c’est que Renaud Dély quitte Marianne et que ce papier fut le dernier rédigé pour l’hebdo de la rue Boulanger. Ce qu’ils ne savent pas – et ils auraient été certainement reconnaissants d’en être informés, c’est qu’il a été embauché par France Inter pour assurer la rédaction en chef de la matinale de France Inter. Joli cadeau de bienvenue à Philippe Val qui ne doit pas apprécier que les audiences de RTL dans cette tranche horaire profitent de l’arrivée récente d’Eric Zemmour. Avant même qu’on lui verse ses premiers émoluments, la recrue travaille déjà pour la bonne cause.

On me dira que la nature humaine est ainsi faite. Certes. Mais Marianne ne nous avait pas habitués à cela. Et l’hebdo a souvent traqué avec raison les conflits d’intérêts qui déconsidèrent la politique, les affaires ou la Presse. Dès lors, qu’on ait confié à Renaud Dély la rédaction d’un article sur Zemmour pose question. Si on est soulagé d’apprendre qu’on n’aura plus à le lire, on s’interroge sur la manière dont est aujourd’hui dirigé notre hebdo – de moins en moins – préféré.

Et, pour tout dire, on attend des réponses.

  1. On passera sur l’article d’Alexis Lacroix qui, heureusement, ne tombe pas dans les mêmes travers que son confrère. Même si on a l’impression qu’il n’a vraiment lu que le dernier chapitre : contrairement à ce qu’écrit Lacroix, Zemmour n’est en phase avec l’histoire de France de Bainville – qui détestait tous les empires et leur préférait les Nations – que sur son analyse du traité de Versailles. Pour le reste, il est davantage proche de Michelet, lequel n’aurait certainement pas vu d’un mauvais œil la comparaison zemmourienne entre la France et Rome.
  2. Directeur de RTL.

A lire aussi

  • Eric Zemmour : l'objet du Dély.

    L’objet du Dély

    Recruté à France Inter, Renaud Dély se paie Zemmour

    David Desgouilles

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

173

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 22 March 2010 à 15h12

    BELLINI dit

    “Je ne connais pas de pays où il règne, en général, moins d’indépendance d’esprit et de véritable liberté de discussion qu’en Amérique.
    L’inquisition n’a jamais pu empêcher qu’il ne circulât en Espagne des livres contraires à la religion du plus grand nombre. L’empire de la majorité fait mieux aux Etats-Unis: elle a oté jusqu’à la pensée d’en publier…On voit des gouvernement qui s’efforcent de protéger les moeurs en condamnant les auteurs de livres licencieux. Aux Etats-Unis, on ne condamne personne pour ces sortes d’ouvrages; mais personne n’est tenté de les écrire.” Tocqueville
    Grace à l’alliance des bienpensants de Sarkozy à Cohn bendit et besancenot la liberté recule chaque jour en france. Nous sommes entrain de rejoindre l’Amérique où tout le monde est libre …de penser comme tout le monde

  • 22 March 2010 à 14h41

    Lisa dit

    @Etienne,
    Cette dame a même été honorée d’un article sur causeur….

  • 22 March 2010 à 0h58

    Nasty dit

    Mais qu’est-ce qu’ils ont avec Zemmou… De l’âamouourr !

  • 21 March 2010 à 13h28

    Aymenon dit

    Ludovic Lefebvre,

    Revenez plus souvent, ça manque de fachos!

  • 21 March 2010 à 13h09

    Etienne dit

    @Ludovic Lefebvre

    J’ai mal orthographié, c’est désagréable et je rectifie. Curiosité piquée, je suis allé voir qui est cette dame, les quelques éléments de biographie glanés sont incroyables, c’est pas banal, pour le moins. Je vais aller acheter les Cahiers, ça semble passionnant, merci à vous!

  • 21 March 2010 à 11h08

    Ludovic lefebvre dit

    Cher Etienne,

    Il s’agit de Simone Veil, Simone Weill étant l’excellente philosophe qui ne fut pas pour l’instant reconnue à sa juste valeur. Dans quelques décennies, peut-être ?

    Cette dernière était aux cotés de Raymond Aron en Angleterre et il lui fut refusé d’entrer en résistance autre que par le journal de part sa santé fragile. Un respect de la personne qui ne fut pas omis même en tant de guerre.

  • 21 March 2010 à 11h02

    Ludovic lefebvre dit

    Bonjour David et merci pour cette évocation amicale.

    J’ai envoyé il y a quelques semaines un mail à l’ami Eric intitulé : “un pull, un jour.”

    Non, je ne passe guère, je suis très occupé et puis comme tu as dû le remarquer Causeur est envahi par les gauchistes donc il est devenu beaucoup moins intéressant, moins lettré dans les articles comme dans les commentaires.

  • 20 March 2010 à 22h43

    Etienne dit

    Sur Simone Weil, Zemmour est tout simplement talentueux, il pointe l’esprit républicain égalitaire de la dame, il tient bon devant les reproches qu’on lui fait, rien à dire, il est le meilleur aujourd’hui et ses collègues en conviennent évidemment.
    Anastasie encore impeccable à tous points de vue.

  • 20 March 2010 à 21h55

    Aymenon dit

    “L’Europe contre la démocratie”! Bof. Un autre sujet. On aura l’occasion d’en reparler.

  • 20 March 2010 à 21h37

    Minos dit

    Aymenon dit :
    20 mars 2010 à 18:13
    @minos:
    Vive les handicapés et les personnes âgées!

    Vive les personnes handicapées, âgées et homosexuelles!!!

  • 20 March 2010 à 21h35

    Etienne dit

    @Aymenon

    Le terme “immigrationniste” peut être considéré comme péjoratif, alors je le retire sans peine car vous saurez le remplacer!
    Sinon, j’ai lu votre post ou vous dites que Z. n’est pas démocrate. Je n’en sais rien, à vrai dire, mais ma pente me dit qu’il est respectueux du peuple, d’ailleurs sa critique de l’Europe, telle qu’elle est devenue, rappelle souvent que les récents nommés à l’exécutif européen, Van Rompoy et Mme Ashton, sont de véritables neutrons démocratiques. Il a raison.

  • 20 March 2010 à 21h18

    Etienne dit

    Je suis amoureux d’Anastasie, journaliste qui devise sur le plateau de France ô avec Z., Nadir et Wolton. Elle est magnifique pour deux raisons:
    - Elle sait être irréprochable et substantielle dans le discours sur du chaud.
    - Elle est intelligente, parce qu’elle, au moins, écoute ce que dit Z., et parvient à faire avancer tout le bouzin.

    …Et qu’est ce qu’elle est jolie…

  • 20 March 2010 à 21h07

    Aymenon dit

    Mais, Etienne, enfin! C’est vous qui parlez à leur place, et qui tirez dans le tas. Vous affirmez détenir la vérité dans le com. précédent, en plus. Ils agissent par idéologie? Je ne vois pas ce qu’il y a de mal; tout est dans le dosage. L’idéologie “immigrationniste”? Je ne connaissais pas.