L’impuissance de la toute puissance

Les moulins à Story telling ont de beaux jours devant eux

Publié le 01 août 2010 à 11:05 dans Monde

Mots-clés : , , ,

Julian Assange

Julian Assange, fondateur de Wikileaks.

Publier en vrac 76 000 pages de documents secrets sans tri ni classement, sans ordre ni hiérarchie, est-il pertinent ? Probablement pas. Il faut certainement une bonne année de lecture pour faire la part de l’important et du ballast vide. Alors, peut être les historiens sauront-ils se servir de cette masse confuse pour en tirer des conclusions. Ce n’était pas le but, en tout cas de Julian Assange, le fondateur de Wikileaks. Assange est un militant, pas un journaliste au sens commun, ni un historien. Cette énorme quantité de documents nous permet cependant de confirmer quelques réflexions, que très cyniquement l’on peut qualifier de bon sens.

Tout d’abord l’impossibilité de garder un secret. Internet, qui à ses touts débuts, s’appelait Arpanet, est une invention de militaires et devait servir à maintenir la transmission d’informations dans toutes les circonstances en décentralisant au maximum cette information. Aujourd’hui encore les sites en .mil, pour military, font partie intégrante de l’organisation d’internet. On peut partir d’une réalité : ces réseaux sont bien protégés. Parfois même ils n’existent pas, ils sont invisibles. Toutes les IP ne sont pas recensées chez les notaires du net, et une adresse Internet se modifie facilement. Un réseau ne vaut que ce que vaut son maillon le plus faible. Qui est en général humain. Il semble que, dans ce cas précis, les documents proviennent d’une copie effectuée sur un serveur par un soldat qui à transféré le tout sur un CD. Aussi simple que cela…

La deuxième leçon est que la guerre est sale. Par essence. Cela non plus n’est pas une grande nouvelle… La guerre est une imposition de force, et très souvent la fin justifie les moyens. On s’est bien scandalisé sur la section 373, une unité spéciale chargée de tuer de manière préméditée et organisée les talibans et autres terroristes. Il est bien naïf que de s’en émouvoir. Il n’existe pas d’armée qui ne dispose de forces spéciales, chargées de faire le sale boulot de manière aussi discrète qu’efficace.

Nous passerons sur l’aide fournie pas les services de renseignements du Pakistan aux talibans. Un état dans l’Etat, une armée dans l’armée. Sauf que les oiseaux chantaient ce terrible secret sur les toits depuis très longtemps.

Le mythe civilisateur du nation building

La partie la plus intéressante, et la plus diffuse de cet ensemble de documents petits ou grands, importants ou banals est cependant le sentiment d’inanité et d’insanité qui se dégage des informations, réactions et analyses de ce conflit. Pour résumer le nation building1, tel qu’il est présenté comme but de l’opération est une mission impossible. Le nation building est un mythe, une construction intellectuelle, loin de toute réalité qui consiste à penser et à laisser accroire que l’on peut imposer par la force des structures démocratiques d’Etat de droit et de citoyenneté libre à un pays dont les habitants attendraient la démocratie comme le buvard attend l’encre.

Cela peut fonctionner de manière plus ou moins bancale dans certains cas, pas du tout dans la plupart des autres. L’Irak avait à sa tête un dictateur pour le moins sanguinaire mais qui avait mis sur pied des structures administratives qui fonctionnaient et aussi une armée et une police efficaces, le tout dans un Etat très centralisé. Un gouvernement civil peut s’appuyer sur ces structures pour faire plus ou moins bien fonctionner l’Etat. Mais encore faut il qu’il y ait un semblant d’Etat. Faire du nation building en Somalie ou dans certains pays d’Afrique est impossible, parce qu’il n’existe pas d’Etat. Il en va de même en Afghanistan ou l’Etat central n’existe pas. Ce pays est un assemblage de tribus et de clans où la loi, le plus souvent, n’est pas écrite et se contente d’être la loi du plus fort, basée essentiellement sur une tradition. Et voilà pourquoi Madame l’Amérique, votre fille restera muette. Voilà pourquoi une telle tentative sera vouée à l’échec, voilà pourquoi elle sera très vite trop chère pour être poursuivie.

La tentative Américaine et otanienne peut être regardée comme un calcul de physique tout simple : il s’agit de lutter contre l’entropie. De dépenser de l’énergie pour organiser ce qui ne l’est pas, surtout ce qui ne le veut pas. Faire rentrer le dentifrice dans le tube, pour reprendre une image fréquente de la vulgarisation de l’entropie. Les coûts de l’entreprise tendent vers l’infini et l’énergie dépensée à organiser l’inorganisé finit par désorganiser ce qui l’était. Il ne reste plus, dans ce cas là qu’à dire comme Henri Kissinger qui parlait du Viet Nam “Il faut que je sorte de cette guerre, mais dans la dignité”. Les moulins à Story telling ont de beaux jours devant eux… D’autant que la “sortie dans la dignité” n’est pas pour demain. Toute l’affaire devait être pliée et rangée fin 2011, avait dit Barack Obama au moment de son élection. On sait depuis pas très belle lurette que ce sera plutôt 2014. Et encore… le Secrétaire général de l’OTAN qui n’écrit pas un mot ni ne pose une virgule, sans que les puissances de l’OTAN aient donné leur nihil obstat écrivait récemment dans une tribune relayée par le presse mondiale que bien sur il faudrait rester après 2014, pas comme force combattante, bien sûr, mais comme force de soutien, pour aider nos nouveaux amis très sûrs aux fins de poursuivre leurs efforts de nation building. T’as qu’à croire !

Imposer une forme de civilisation, avec Etat de droit, séparation des pouvoirs et égalité des citoyens dans de telle conditions est tout simplement une billevesée autant qu’une escroquerie. Montesquieu dans l’Hindukush, c’est le bide assuré. Il faut être passé d’abord par la case Lumières. En attendant retournez en prison, ne passez pas par la case départ et ne touchez pas 20 000 Euro. Pour acheter la rue de la Paix, vous attendrez. Longtemps encore.

  1. Reconstruction de l’État

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

16

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 3 August 2010 à 21h21

    ramonmercader dit

    j’ai horreur des saucisses
    donc…….
    et des métaux rares y en a ailleurs qu’au kiwu
    c’est leur présence dans les pays sous developpés ( ou en voie de développement ) qui font les problèmes de ces pays
    s’il y en avait moins on les retraiterait on les récupèrerait on ne les gaspillerait pas
    pareil pour cett’ salop’rie d’pitroule

  • 3 August 2010 à 20h00

    pirate dit

    mon ami charcutier, pas non plus sympa pour les charcutiers, prétendre que l’argent investi ne rapportera rien parce qu’il n’y a rien à prendre et keu cé keu du cayoux, n’a rien avoir avec ce soudain élan de préocupation nationale. D’une part parce qu’on ne dépense pas des milliards pour des idéaux mais bien parce qu’il y a tout à gagner, pétrole (passage), minerais, position géostratégique, etc et que d’autre part les dites préocupations seraient plus essentielles, pour ne pas dire plus basique, voir carrément afghane si des pays comme l’afghanistan n’existaient pas. Par exemple si le Kivu n’était pas aux mains des bandes armées vous ne pourriez pas téléphoner à votre rombière dans le bus que tient y’a plus de saucisse dans l’frigo.

  • 3 August 2010 à 14h33

    ramonmercader dit

    @ pirate
    “un camionneur regarde sa télé…..”
    tu es bien cruel pour les camionneurs l’ami !
    dans un autre fil on revendique le droit à l’indifférence
    à vivre sans se préoccuper des malheurs des autres les notres nous suffisant bien assez pour le moment
    et dans les notres on inclue aussi l’inassimilation des banlieues la krizékonomik et la perte de notre lien zocial si tant tellement préoccupant ( et ne vas pas prétendre que cette préocupation n’est pas un progrès en ce qui me concerne )
    alors les innondations au pakistan la task force 373 et la réunion élevée au rang de patrimoine de l’humanité………tu m’as compris tu m’as……..

  • 3 August 2010 à 12h42

    pirate dit

    “de cesser aussi de leur envoyer de la thune ; cette dernière ne leur apporte rien ( y a rien à acheter dans leurs pays ! rien de rien ! du caillou ! ) , ça les corromp et ça nous appauvri” j’en ai lu des conneries ici, mais celle là médaille d’or.
    Et le reste est à l’avenant, un camionneur regarde sa télé…

    Bon passons, pour reprendre l’article sur l’Irak et sa structure, encore faut-il ne pas s’empresser de détruire totalement cette structure, bannir complètement le moindre de ses fonctionnaires et penser ex nihilo que l’on vas tout rebatir à partir de rien. Ce qui fut fait, puis repensé en réalisant que bien entendu c’était impossible, et une nation n’est pas un bout de pâte qu’on remodèle selon ses envies ou ses erreurs, et c’est le chaos. Bush et ses amis étaient des amateurs, on peut reprocher ce que l’on veut aux suivants, c’est ce dilletentisme dont ils héritent..
    La leçon du Vietnam n’a apparement strictement servit à rien, sinon qu’on ne devait pas permettre à la presse de regarder la guerre dans yeux, et que le story telling c’était mieux. Eh bin même pas apparement.

  • 3 August 2010 à 0h41

    François dit

    Il n’y a pas qu’en afghanistan qu’il serait utile de repasser par la case lumière.

    Un certain nombre de retours aux fondamentaux s’imposerait chez nous.

    Mais déjà derrière la brume du relativisme et des sophismes, l’horizon s’éloigne, s’efface et retourne aux ténèbres.

    La bataille est perdue, et nulle part ou faire retraite. Est ce que le mur dans le dos sera un appui assez solide ?

  • 2 August 2010 à 17h13

    ramonmercader dit

    @ joëlle
    c’est que je n’écoute pas france inter
    j’ai bien assez de peine en écoutant froncecul……
    quoique ……….
    ça me fait le même effet que la messe pour le professeur choron qui déclarait à son propos “c’est là que je puise mes raisons de me battre contre toute cette crapulerie que je réprouve contre toute cette hypocrisie”
    moi de même pour froncecul
    l’écouter c’est se vacciner contre
    contre l’hypocrisie que froncecul défend/promeut/génère/suscite
    contre ses idées tronquées/vues par le petit bout de la lorgnette/ressassées au point de n’y plus rien retrouver d’originel(et c’est à dessein que je n’ai pas dit “original”)
    bref
    ceci dit un homme de mon rang ne se commet pas à préter l’oreille aux fariboles d’un guetta ( guétta /gaypied/guetteur auprès de quel trou fangeux et sanieux….si quelqu’un peut nous éclairer)

  • 2 August 2010 à 15h23

    besharp dit

    @Joelle
    Et également analyste quotidien prompt, matin après matin, à tirer des conclusions sur le temps long à chaque nouvelle infos. On passe ainsi les jours pairs d’une paix prochaine au moyen-orient à une paix impossible les jours impairs d’après le dernier fil AFP.

    Sur la question afghane:
    Une conférence l’an passé d’une charmante fonctionnaire de la “gouvernance démocratique” (un des moulins du MAEE) m’avait appris que -non pas le nation-buiding, mais la seule stabilisation durable de l’Afghanistan était estimée à 25 ans.
    Autrement dit, et pour ne pas paraphraser inutilement Ramon Mercader, mieux vaut envisager de pallier les tensions par des “gros suppositoires humanitaires aéroportés” de temps à autres que d’imiter Don Quichotte (pour rester dans la veine hispanique).

  • 2 August 2010 à 12h34

    Joëlle dit

    @ Ramon
    Bernard Guetta officie à France-Inter (entre autres). Spécialiste de géopolitique, c’est un parangon de politiquement correct et d’humanisme lénifiant. Enfin, c’est comme ça que moi je le définirais. Vous auriez des choses à vous dire!

  • 2 August 2010 à 12h19

    ramonmercader dit

    non raté !
    “des gens qui seraient mieux chez eux”
    voilà
    et comme disait pangloss ; “il faut cultiver notre jardin”
    mais qui lit encore ou qui fait encore lire candide en fronce……
    pas l’éduc nat !
    ma marmaille m’a confié ce ouiquende qu’on leur avait fait étudier en 3ème ( vrai !) “un barage sur le pacifique” de la plus moche des marguerites la duras !
    avec ses descriptions cauchemardesques de gros vers qui tombent du chaume du toit et de frère/soeur demi incestueux
    bon j’imagine que ce serait pas pire si on leur avait imposé diam’s et “la boulette”
    si quelqu’un peut m’expliquer à quoi sert “la boulette” ( la “goulette” peut être va savoir ) dans la formation intellectuelle d’un adolescent qui devra se colleter à la rétrogradation de son pays/famille/valeurs ….je suis preneur

  • 2 August 2010 à 12h13

    ramonmercader dit

    @ joêlle
    mais je ne connais pas ce bernard guetta
    d’ailleurs il me plairait savoir ce qu’il guette
    ce matin ciel argenté sur la rade quelques frisellis à la surface de l’eaupas un seul rayon de soleil
    le temps qu’on adore
    pas trop chaud un peu de vent
    quand on pense qu’il ya des crétins à se faire transpirer sur la cote d’azur ou à maraquech !
    ils reviendront avec la chiasse et les mains gourdes
    avec un epu de malchance ils auront chopé un parasite sanguin ( courtesy from “fight club”) ou le sidoche ou se seront fait tirer leur morlingue
    “le tourisme consiste à expédier dans des endroits qui seraient mieux sans eux des gens qui seraient mieux sans eux”

  • 2 August 2010 à 8h33

    George dit

    Bonjour,
    @Ramon mercader
    C’est exactement la même chose pour notre banlieu: ils ne sont pas passé par “les lumières” non plus…et ils ne veulent pas de notre république laïque…

  • 2 August 2010 à 8h09

    Joëlle dit

    Ramon, vous devriez organiser un débat sur la géopolitique avec Bernard Guetta (au hasard, on pourrait en citer d’autres). Je suis sûre que vous vous entendriez à merveille.

  • 1 August 2010 à 21h56

    ramon mercader dit

    la première de ces dernières c’est de leur foutre la paix une bonne fois pour toute
    de cesser de les faire chier avec des forces de pacification qui se font allumer comme des lapins
    ou de cesser de leur envoyer des zumanitaires ou des connards de journaloppes qui se font poisser comme des piafs sur la branche ( faut dire….en plus les mectons se nomment “guépière” et “tapineur” ! machos comme on les connait , les irréductibles afghans s’en serviront de moule à bite )
    de cesser aussi de leur envoyer de la thune ; cette dernière ne leur apporte rien ( y a rien à acheter dans leurs pays ! rien de rien ! du caillou ! ) , ça les corromp et ça nous appauvri
    et aussi de se décider à leur foutre sur la gueule lorsqu’ils font trop chier
    genre des dizaines de milliers de bombes du haut du ciel à chaque attentat
    comme on sait faire entre nation civilisées
    regardez ; anglais et allemands n’ont pas fait autrement et à l’heure actuelle ce sont les meilleurs amis du monde , pas vrai ?
    et américains et japonais tout pareil , pas vrai ?
    on pourrait écrire des tomes sur la valeur civilisatrice des conflits inégaux et l’intelligence des vaincus
    et on sait de quoi on parle
    le japon ? écrasé , irradié , humilié ! et aujourd’hui ? 2ème économie mondiale !
    d’accord , endetté , vieillissant , occidentalisé , mais en paix , commerçant et civilisé à coups de cholestérol !
    qui dit mieux ?
    tiens et on peut en mettre une louche avec la palestine

  • 1 August 2010 à 21h44

    ramon mercader dit

    “monstesquieu dans l’indu kush c’est le bide assuré , faut d’abord passer par les lumières”
    on pourrait rajoutter “et encore , si ça n’était que les lumières ! faudrait d’abord sortir de la haute antiquité !”
    c’est à dessein que je n’utilise pas le poncif “faudrait sortir du moyen âge”
    d’abord parceque comme tous les poncifs , il est éculé
    ensuite parceque le moyen âge européen a été tellement conspué qu’on en a oublié ce qu’il a représenté de moderne (dans le bon sens du terme) révolutionnaire et novateur
    d’ailleurs le moyen âge a été décrié précisemment , par les lumières et par les héritiers des lumières , voui mes poupons , le 19ème siècle
    bon
    de toutes façons , dans l’indu kush , dans la péninsule arabique et en mésopotamie “on ne veut pas de cette liberté là !” en clair ; ils ne veulent pas de nos lumières
    c’est assez clair ce me semble
    faudrait bien se foutre ça dans le crâne , parceque continuer à prétendre qu’on va leur apporter la paix et la civilisation ,ça devient transparent comme alibi
    on est là bas pour les intégrer au grand marché , bon gré mal gré et gare à celui qui récrimine !
    d’ailleurs ce constat entraine plusieurs éfférences
    suite…

  • 1 August 2010 à 19h33

    expat dit

    C’est vraiment les vacances là – hooo – calme plat. L’eau est bonne.

  • 1 August 2010 à 12h08

    Laborie dit

    Remarquable dernier chapitre, précédé par une analyse lumineuse. C’est pas du P. Boniface à la mord-moi-le-cédanlair…..
    Entropie quand tu nous tiens……..en “banlieue”…Il faudra donc se résoudre à en découdre…