Comments on: Liberté pour les ennemis de la Liberté !

By: Alice

Alice — Sun, 10 May 2009 22:50:31 +0000

xly, je n’ai pas parlé de racisme. J’aime trop Zemmour pour lancer de type d’invective. D’ailleurs, vous n’avez pas tort.

By: xly

xly — Sun, 10 May 2009 22:45:39 +0000

@Alice

Je pense que vous avez compris que “l’aristocrate” dans cette affaire ne joue qu’un rôle secondaire. La morale de l’histoire c’est qu’une communauté qui pratique la lecture depuis longtemps acquière et accumule de la culture qu’ils soient moines (mais il ne se reproduisent pas ) , aristocrates ou bourgeois.

Est-ce un propos raciste que de dire que certaines communautés disposent d’un bagage culturel, physique, athlétique, artistique… supérieur à d’autres ?

By: Alice

Alice — Sun, 10 May 2009 22:38:03 +0000

Oui, xly, mais Elisabeth Levy vous répondrait que le camp du bien, aujourd’hui, ça suffit ! Mon cher papa (protestations) disait que les idées, c’était dangereux, et que c’était à ça qu’on les reconnaissait. Il comptait sur la République pour les tempérer.

By: xly

xly — Sun, 10 May 2009 22:34:51 +0000

(suite)

Comme exemple de cette curiosité de la nature humaine qui fait que des brillants personnages peuvent épouser des causes stupides ou iniques, les intellectuels français de l’après-guerre qui (presque) tous pratiquaient une dévotion servile à l’égarde Staline, de ses pompes et de ses oeuvres.

By: Alice

Alice — Sun, 10 May 2009 22:24:49 +0000

xly, les aristocrates, j’en sais quelque chose, ne s’intéressaient qu’exceptionnellement à la culture. et dans les temps plus anciens, encore moins. Ce sont les bourgeois qui se sont cultivés, et c’est eux qui ont développé la culture. Bien sûr, il y a eu de grandes exceptions.

By: xly

xly — Sun, 10 May 2009 22:19:11 +0000

àAlice

Je suis d’accord pour les moines, mais à l’époque de ces propos , Simone n’aurait pas pu se marier avec un moine.

By: xly

xly — Sun, 10 May 2009 22:15:42 +0000

@Alice

Soral, très fort, très doué, j’en conviens, mais je rencontre tous les jours, sans doute comme vous, des êtres extrêmement brillants au plan intellectuel ou professionnel qui ont quelque par en eux une fêlure qui les rend imprévisibles. Comme un vase, de très belle facture, mais qui ayant une invisible fêlure le rend inapproprié pour un usage tout bête contenir de l’eau.

J’ai lu Soral, bien avant son “engagement”, c’était un provocateur spirituel , mais son côté “dragueur compulsif” était pénible et me laisse à penser qu’il a quelques comptes à régler avec ses géniteurs.

By: Alice

Alice — Sun, 10 May 2009 22:12:04 +0000

xly : «Si tu ne peux pas te marier avec un juif, marie-toi avec un aristocrate – Pourquoi papa ? Parce que eux comme nous savent lire depuis plus de cinq cents ans”.»
Mais dites-moi, les moines ont su lire bien avant les aristocrates. Vous êtes sûr de votre citation ? Simone, ce n’est pas son genre, de dire des bêtises.
xly, vous vous enfoncez.
Et puis ça me fait penser qu’il y a quelques années, j’étais allée voir une conférence-débat, où il y avait Soral. La salle lui était vraiment hostile. Eh bien, ça ne l’a pas du tout ému. Il a dit tout ce qu’il avait à dire, malgré les menaces. J’avoue que je l’avais trouvé un peu inquiétant, mais vachement courageux. Pas comme vous, xly

By: nadia comaneci

nadia comaneci — Sun, 10 May 2009 22:07:37 +0000

Drag domn Mandon (il est temps de vous enseigner quelques rudiments de la lingua romana qui vous seront bien utiles avant de poser votre tente sur les terres mouvantes du delta. Le paysan lipovène est de nature gracieuse mais rarement polyglotte).
J’ai sans doute gardé d’une adolescence un peu niaise mais pas si lointaine l’amour des poètes faciles et des chanteurs engagés. Je plaide coupable mais ne les renie pas, je leur dois des émois d’une grande douceur. Bien différente est mon lien avec Londres, j’avais demandé Moscou, la République bonne fille m’a envoyée chez les Brits… Je fais contre mauvaise fortune bon coeur et mon miel au passage.

By: xly

xly — Sun, 10 May 2009 22:03:31 +0000

Si il n’y a pas de races, et donc par de justification au racisme, qu’est-ce qui fait la différence ? La sélection, comme pour les chevaux de course, les lévriers, les vaches laitières; l’apprentissage comme pour les sportifs de haut niveau et les animaux de cirques ; l’éducation pour les intellectuels, les musiciens, les artistes, les chercheurs; l’héritage comme pour les aristocrates, et ceux qui ont compris ce qui précède.

Comme pour une balançoire qui balance de plus en plus fort, avec de moins en moins d’effort, chaque impulsion donnée à chaque nouvelle génération “d’éduqués” finit par leur confèrer, au bout de quelques siècles ou millénaires , une très sérieuse avance .

Simone Veil raconte que son père lui avait dit :”Si tu ne peux pas te marier avec un juif, marie-toi avec un aristocrate – Pourquoi papa ? Parce que eux comme nous savent lire depuis plus de cinq cents ans”.

By: Alice

Alice — Sun, 10 May 2009 22:02:34 +0000

xly, ce que vous dites de Soral est profondément stupide. Vous ne le diriez pas devant lui, à moins que vous ne soyez vraiment très costaud. Dois-je préciser que je n’aime pas son anti sionisme ? Mais ce type est très doué, très fort. Ce n’est pas en réduisant son adversaire qu’on en triomphe (parole de mon papa). Vous me semblez plutôt borné. En face de Soral, vaudrait mieux envoyer L’Ours.

By: xly

xly — Sun, 10 May 2009 21:44:17 +0000

666 La Bête Immonde est arrivé sur terre.

Pour la petite histoire : pour les gentils français qui ont tissé les toiles de l’Apocalypse que l’on peut admirer à Angers, les affreux jojo de l’époque c’étaient les Anglais. Tempus mora !

By: Saul

Saul — Sun, 10 May 2009 21:42:24 +0000

Xly :
vade retro XD
chapeau ! je le visais aussi….

By: Saul

Saul — Sun, 10 May 2009 21:41:00 +0000

666 is no longer alone

By: xly

xly — Sun, 10 May 2009 21:40:17 +0000

I got it

By: xly

xly — Sun, 10 May 2009 21:39:53 +0000

Ca brule, ça brûle !!!

By: Saul

Saul — Sun, 10 May 2009 21:39:16 +0000

Xly :
merci, mais ce n’ est pas de moi…un pote qui m’ avait raconté ça il y a fort longtemps

By: xly

xly — Sun, 10 May 2009 21:39:07 +0000

Il y a beaucoup de très bons psys juifs, vous pourriez-pas en recommander un ou deux à Dieudonné/Soral ?

Leur cas relève plus de la psychothérapie que du débat politique en 666 épisodes

By: xly

xly — Sun, 10 May 2009 21:36:24 +0000

@Saul

Très bon, surtout pour Einstein, père du relativisme triomphant à notre époque.

By: Alice

Alice — Sun, 10 May 2009 21:35:44 +0000

Eden gazon vieilli ; jaloux d’Einstein, je peux comprendre, mais jaloux de vous ? Vous êtes la preuve que l’intelligence n’est pas «d’origine communautaire».
Le très cher Ours (qui m’a adressé un adorable message. Bises à mon Ours !) a décrit ailleurs le souci des parents juifs de donner à leurs enfants une bonne éducation, de les insérer par le mérite, par les études, dans la société. Je crois que c’est essentiel pour une minorité, les parents. D’autres minorités ne bénéficient pas de ce soin parental. Leurs enfants ne sont pas moins doués que les autres, mais ils ne sont pas poussés. En France, ce fut la même chose chez les paysans et dans les classes moyennes. Jusque dans les années quatre-vingt, en une génération, on passait de paysan à médecin. il paraît que le mouvement s’est ralenti. Enfin, quand on voit Arthur, on se dit que, même s’il a très bien réussi, ce n’est tout de même pas une référence d’intelligence !
Alors, je ne suis pas si inculte que j’en ai l’air !