Les loups sont entrés dans la Poste
Publié le 03 novembre 2009 à 14:48 dans Brèves
L’ineffable Christian Estrosi, ministre de l’Industrie, dont le monde entier nous envie les aptitudes motocyclistes, néologise à tout va pour rassurer ma mémé de Lozère inquiète pour ses cartes de vœux de 2010 en déclarant : “Il faut rendre la Poste imprivatisable. Dans le même temps, on apprend que la société Alternative Post pénètre déjà le marché, sans attendre la date officielle de la libéralisation en 2011 et, depuis deux ans déjà, s’occupe de la distribution du courrier de moins de 50 grammes. L’Arcep, théoriquement chargée de surveiller la concurrence, semble frappée d’une étrange langueur. Il ne reste donc plus à Christian Estrosi qu’à chevaucher sa Kawa et à aller porter lui-même le courrier à ma mémé. Merci pour elle, Christian.
A lire aussi
-
Les loups sont entrés dans la Poste
L’ineffable Christian Estrosi, ministre de l’Industrie, dont [...]
Jérôme Leroy
-
L'auteur
Jérôme Leroy est écrivain et journaliste. Dernière parution, Le Bloc (Gallimard)
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
75Nos offres
1 an : 59 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
Pirate dit
“Un éditeur, un rédacteur en chef ne donnent la parole qu’à ceux qui le méritent. Ils discriminent.” à force de collectionner les perles marchenoir va en faire un collier… Mais nous sommes parfaitement d’accord, c’est pourquoi les Chants d’Europe sont édités, que National Hebdo existe, que Faurisson publie. Voilà des gens méritant, eux. On n’avait pas compris, heureusement que Robert est là pour nous éclairé de sa lumière brune.
Pirate dit
Marchenoir marche dedans une fois de plus je vois : “1. Il n’y a que l’extrémisme de droite qui est, en realité, stigmatisé. Les extrémistes de gauche (et je ne parle là que de l’extrême-gauche officielle) sont traités avec complaisance et sympathie par les médias et les intellectuels.”
Les pauvres… ces extrémistes de droite qui ont des idées si ouvertes, si pleine de bon sens, si généreuses, eux qui ont été si généreux avec les juifs, les tziganes, les trisomiques, les homo, les communistes qu’ils leur ont construit des camps de vacance rien que pour eux. Eux qui apprennent gratuitement la nage aux magrhebin aujourd’hui et la course à pied aux commoriens, et on les stigmatise. Comment réparer une telle injustice ? Et puis vraiment qu’est-ce qu’on est complaisant avec les trotskystes, les maoïstes, le PCF stalinien, surtout depuis 20 ans… ça dût m’échapper…
Robert Marchenoir dit
“Ça prouve que l’extrémisme de droite ne bitte rien aux idées des autres…” ‘Gloupsss)
Mais si, justement. Il y a des gens qui ont parfaitement bien compris que Badiou est soit une outre vide (si on est gentil), soit un salaud (si on est juste). C’est bien cela qui ennuie les Degauche : c’est quand on les comprend.
“On peut , ou non , être d’accord avec les idées de ce monsieur mais sa liberté d’expression parfaitement légitime, ne serait être remise en cause par quelques chemises noires.”
Le liberté d’expression de Badiou n’est nullement remise en cause. Il peut parfaitement ouvrir un blog, organiser des manifestations pour appeler au communisme… En revanche, la libertéd’expression ne doit pas être confondue avec le droit à être édité, à se faire inviter dans les médias, etc. Cela n’est pas un drouadlôm. Un éditeur, un rédacteur en chef ne donnent la parole qu’à ceux qui le méritent. Ils discriminent.
nadia comaneci dit
Passionnant Gloupss, vraiment. Et très clair ! Il confirme bien son analyse du “communisme” dévoyé au XXème siècle.
J’aime son idée, pour édifier ce qu’il appelle le vrai communisme, de maîtrise de la nature humaine et de ses pulsions, ne pas réduire l’homme à un animal légèrement supérieur, ce que Saint Just énonçait si joliment par “je défie qu’on m’arrache cette vie indépendante que je me suis donnée dans les siècles et dans les cieux ” . Mais l’espèce humaine ne se réduit pas à Saint just et à Badiou et les specimens que j’ai sous les yeux ou dans les livres d’histoire m’incitent à la plus extrême des prudences. A dire vrai, la nature humaine est désespérante. Quand les révolutionnaires en prennent conscience, ils disparaissent ou font disparaître.
rocardo dit
Nadia,Badiou a été un maoïste affiché et ne le regrette nullement.Si ce n’est pas un communisme dogmatique,c’est que Gloupss n’est pas un jean-foutre.De plus,Badiou est un collabo immigrationniste islamophile.
Impat dit
Tous les échanges ci-dessous sont fort intéressants et même amusants. Mais en fait cet Estrosi a tout compris, il peut s’engager sans risque sur l’avenir d’une Poste non privatisée ou privatisée…puisque dans un avenir proche le courrier postal n’existera plus.
Il y aura, pour les plis (et la pub, hélas): le courriel, et pour les colis: des sociétés privées qui existent déjà.
Robert Marchenoir dit
“Je sais qu’Aain Badiou a toujours pris position contre les désastres du communisme dogmatique.” (Nadia)
Non. C’est faux. Il veut le communisme pur et dur, et il prétend, dans ses interviews, que le communisme de l’URSS et des pays de l’Est n’était pas le “vrai” communisme, que c’était une déviance, et que par conséquent cela ne discrédite pas le communisme.
Il prétend cependant que ce “vrai” communisme reste à inventer, ce qui est d’une malhonnêteté sans nom. S’il reste à inventer, s’il ne l’a pas déjà inventé, à quoi sert-il, lui, Alain Badiou ? Quelle est sa crédibilité ? Il nous dit : vous devez adopter une doctrine politique dont j’affirme qu’elle est la meilleure, mais je me garde bien de vous expliquer en quoi elle consiste.
Forcément : il serait alors obligé d’avouer, soit son incapacité à la définir, soit le fait qu’il s’agit tout simplement du communisme réel, celui que nous avons connu.
Gloupsss dit
Moi non plus Nadia , cependant il ne faut pas avoir bac + 20 pour l’écouter …Ou de sortir de la cuisse de jupiter …La preuve est , que j’ai suivis son interview par Taddeï entièrement ma bonne dame …Si-si…Entièrement ! Et vous pouvez la retrouver ici :
http://www.dailymotion.com/video/x8xpkw_alain-badiou-lhypothese-communiste_news
Je n’ai pas eu l’impression d’avoir a faire a un fou criminel…Loin de là !
Gloupsss dit
à savoir que ce type est un fou criminel qui mériterait le silence et le mépris éternel de tous les gens de bien (dans l’hypothèse la plus indulgente).
Ça prouve que l’extrémisme de droite ne bitte rien aux idées des autres , encore moins quand ceux-ci ne font qu’avancer des idées….L’hypothèse communiste….Hypothèse…Quelle est donc la définition que vous vous faites de ce mot?
On peut , ou non , être d’accord avec les idées de ce monsieur mais sa liberté d’expression parfaitement légitime , ne serait être remise en cause par quelques chemises noires. ….La censure serait le moyen le plus indulgent de le faire taire…Z’avez raison , passons directement à la bascule a charlot….Une saine distraction avant les fêtes sur la place publique ….
nadia comaneci dit
Robert, je ne suis pas, loin s’en faut, une spécialiste de Badiou. Je vous avoue que ses livres de philo à proprement parler m’ont paru légèrement hermétiques. Il me semble qu’il faut avoir un bagage philosophique déjà assez conséquent pour les appréhender, ce n’est pas mon cas. Mais si vous avez tout compris de l’Etre et l’évènement, chapeau bas. Par contre, je sais qu’il a toujours pris position contre les désastres du communisme dogmatique. Refuser de “jeter le bébé avec l’eau du bain” n’est pas un crime, non ?
Ma douce modération républicaine est donc à l’extrême-gauche… Me voilà rhabillée pour l’hiver. Mais qui mettez-vous donc franchement, solidement et définitivement à droite, cher Robert ?
Demos dit
“Les loups sont entrés dans la Poste”: les rats entrent en résistance.
Les bénéfiaires républicains de la “nuit du 4 Août d’antan” ne veulent pas que l’on s’en prennent à leurs privilèges. La France peut bien en crever, ils s’en foutent.
Robert Marchenoir dit
Un type comme Alain Badiou, qui affirme publiquement et tranquillement que le communisme est une bonne chose, un objectif à atteindre, un régime qu’il faudrait installer, et que les soixante-dix ans de communisme réel que nous avons connus ne démontrent nullement le caractère criminel de cette idéologie, eh bien ce type passe pour un intellectuel respectable, un penseur de haut niveau, un philosophe, même. Ses livres sont édités et largement diffusés dans toutes les libraires “de qualité”, il est interviewé tout à fait sérieusement par les médias.
Et personne n’écrit l’évidence, à savoir que ce type est un fou criminel qui mériterait le silence et le mépris éternel de tous les gens de bien (dans l’hypothèse la plus indulgente).
Robert Marchenoir dit
Nadia : vous nous resservez le traditionnel discours sur “les extrémismes”. Etre “extrémiste”, ce serait mal, être “modéré”, ce serait bien.
L’ennui, voyez-vous, c’est que :
1. Il n’y a que l’extrémisme de droite qui est, en realité, stigmatisé. Les extrémistes de gauche (et je ne parle là que de l’extrême-gauche officielle) sont traités avec complaisance et sympathie par les médias et les intellectuels.
2. Ce qui passe pour de la “modération” centriste ou même de droite, en France, est souvent, en réalité, à l’extrême-gauche. On peut en donner mille preuves. Un seul exemple : dans un organisme officiel, présidé par le premier ministre et destiné à “former les syndicats à l’économie”, siégeait il y a peu l’ancien “responsable de l’économie” de la Ligue communiste révolutionnaire. Parti qui explique que l’économie n’existe pas, et n’est qu’une ruse des capitalistes pour exploiter les prolétaires.
rackam dit
Les loups sont entrés dans la Poste,
Ils ont bouffé Marianne,
faut dire qu’avec son bonnet phrygien à la gomme,
elle faisait furieusement penser au petit chaperon rouge.
Le petit pot de beurre, l’argent du petit pot, et la mémé de J.L. restent
sur le carreau.
nadia comaneci dit
Je dois dire que comparer la France et sa constitution à la 16ème République socialiste soviétique, c’est fort, c’est très fort, c’est Robert. Délicatesse, finesse, subtilité en gros.
Dans le même esprit, Jack Lang nous avait gratifié en 81 d’un délicieux “passage des ténèbres à la lumière” pendant que Roger Chinaud “avait mal à la France”…
Welcome au club du propos mesuré qui fait bien avancer le débat.
Gloupsss dit
@ Robert Marchenoir
Haaaaaa non ..Ça non …. HOUUUUU que non !! Nous avons très bien compris vos sentiments acariâtres , souvent débiles , vis à vis d’autres français ainsi votre logomachie délétère auprès d’ un milliard trois cents millions d’êtres humains . Vos sentiments bien bourrins , votre haine sont hélas d’une clarté limpide …
Zanthrope dit
« Ah, mais je suis con, c’est déjà fait. Ce sont les fameux zacquis du Conseil national de la résistance, la “république sociale”… texto dans la constitution de 1958 : autant dire “démocratie populaire” ou “République soviétique française”, ça ira plus vite. » (Marchenoir dixit)
Marchenoir aime se la jouer au gars pas con qui dit qu’il est con mais n’en croit rien, évidemment. Une figure de style qu’il apprécie, de son propre aveu, et utilise à l’envi. Malheureusement pour lui, la suite de son propos nous montre que c’en est bien un. Con.
nadia comaneci dit
Vous passez bien votre temps à écrire que je suis une extrémiste de gauche, pourquoi ne feriez vous pas parti de cette frange de la droite à qui les voiles et autres communautarismes ne font ni chaud ni froid ? On peut vouloir mettre les Arabes à la mer chez soi et les trouver très sympathiques chez eux. JM Le Pen en est la démonstration éclatante. En français dans le texte, le modo-valaque est beaucoup trop subtil pour lui.
Robert Marchenoir dit
“Je dis bien presque parce qu’il faut se ménager une base de repli au cas où comme une partie de la droite française, disons vraiment à droite, les voiles et autres burqas ne vous choquent pas plus que ça.” (Nadia Comaneci)
Gnééé ?… J’ai donné l’impression quelque part d’avoir des sympathies mahométanes ? Je n’ai pourtant pas l’impression d’écrire en moldo-valaque inférieur sous transcription cunéiforme…
rackam dit
ramon,
chaussettes noires le lundi,
haricots rouges le mardi,
ça swingue chez Bob.
Joyeux cigare! :)