@zoumit
“Peut être serait il judicieux de remettre cela quand un article traitera de la question?”
Personne ne s’étonnera que vous ne suiviez pas vos propres conseils.
@ Odilon
Et vous une crédulité sans borne ( pour être poli). Je m’étonne que vous accordiez foi à un chiffre donnant la moyenne annuelle de température pour 2010 alors que l’année n’est pas encore terminée. Et comme par hasard, c’est l’un des mois les plus froid de l’année pour l’hémisphère nord ( celui où sont concentrés 90% des relevés de température) qui est concerné…
Quand on assène des “vérités” à coup de 1 centième de degré, il faut un peu plus de rigueur.
Mais c’est vrai que les “réchauffistes n’en sont plus à une manipulation près!
Je n’en doute pas, de même que je sais bien que la pratique ne date pas d’hier. Jusqu’à l’année dernière je n’avais pas eu besoin de l’ANPE ou de son successeur P.E. Chose intéressante à signaler : je n’ai jamais rencontré quelqu’un qui ait trouvé du travail via ces organismes. Jamais ! Pas dix, pas un, zéro ! Ce n’est pas significatif bien évidemment, mais c’est à reculons que je suis allé m’y inscrire. Stages proposés inutiles, annonces inappropriées, budget étique de 200 € / an / chômeur pour ses frais de déplacement à un entretien, j’en suis vite arrivé à l’opinion cynique que j’exprimais hier : l’objectif de PE est visiblement de diminuer le nombre de chômeurs inscrits.
@quadpater
“grâces aux manœuvres infâmes racontées par l’Ours et dont, étant dans la même galère que lui, je témoigne de l’authenticité”
Rien de nouveau dans cette boutique , la m^me chose se faisait il y a plus de 20 ans…
Le pire étant pour moi d’avoir dégoté un poste après un stage et de m’entendre que ces stages n’étaient pas fait pour trouver du travail et que donc pas question d’aider cette association pour enfants handicapés à m’embaucher!
Donc rien de nouveau sous le soleil! Je rajouterai que j’ai une connaissance qui a été un temps chef d’agence et qui a été despérée de l’inertie du personnel …La faute de cette machine est partagée
Le chômage ne baisse pas, c’est le nombre de chômeurs inscrits chez Popaul qui baisse, grâces aux manœuvres infâmes racontées par l’Ours et dont, étant dans la même galère que lui, je témoigne de l’authenticité.
Notons à ce propos que chez les chômeurs il fait plus chaud en été et plus froid en hiver. Pas besoin de bac + 10 en astrophysique pour expliquer ce phénomène : c’est juste une question de coût de la clim et du fioul.
Vous me pardonnerez, Odilon, mais je n’archive pas vos post tels des monuments incontournables de la littérature contemporaine.
Et je suppose que c’est réciproque…
Odilon, non ce n’est pas un mensonge grossier, en témoignent vos posts sur le sujet depuis 2ans.
Quand à l’explication, c’est simple: L’activité solaire a baissé depuis 10 ans environ. Il y a quelque chose qui s’appelle l’inertie qui fait que les effets mettent un peu de temps à se manifester dans toute leur ampleur. cela a commencé car depuis 10 ans, les températures n’augmentent plus, voir régressent légèrement. Vous le dites vous aussi quand vous affirmez que les températures de 98 étaient un record jusqu’à maintenant. L’évolution des températures est parfaitement cohérente avec les variations d’activité solaire, et ce depuis que l’on observe l’activité solaire. Cela ne veut pas dire que ce soit la seule cause, mais c’est tout de même troublant ( et pourtant logique). Ce qui est de plus en plus sûr, par contre c’est que l’influence humaine n’est quasiment pas mesurable.
Mais, au fait, Odilon, comment expliquez vous cette pause depuis 10 ans dans les températures alors que les taux de CO2 n’ont cessé d’augmenter? Là, il ne s’agit plus d’inertie car il n’y a pas eu inversion de tendance pour le CO2.
Cela dit, je crois que nous sommes hors sujet dans nos commentaires. Peut être serait il judicieux de remettre cela quand un article traitera de la question?
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
32Nos offres
1 an : 59 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
Odilon dit
@Grandgil
Je ne vois pas où. Pourriez-vous citer précisément le mensonge commun? (à supposer qu’un scénario puisse être considéré comme un mensonge…)
Grandgil dit
A Odilon, En 2009 une conférence sur le climat réunie à Genève a dit exactement les mêmes choses que les “mensonges grossiers” contenus dans le livre que je cite.
http://www.wmo.int/pages/gfcs/documents/WCC-3_Brief_note_91471_fr.pdf
Odilon dit
@zoumit
“Peut être serait il judicieux de remettre cela quand un article traitera de la question?”
Personne ne s’étonnera que vous ne suiviez pas vos propres conseils.
zoumit dit
@ Odilon
Et vous une crédulité sans borne ( pour être poli). Je m’étonne que vous accordiez foi à un chiffre donnant la moyenne annuelle de température pour 2010 alors que l’année n’est pas encore terminée. Et comme par hasard, c’est l’un des mois les plus froid de l’année pour l’hémisphère nord ( celui où sont concentrés 90% des relevés de température) qui est concerné…
Quand on assène des “vérités” à coup de 1 centième de degré, il faut un peu plus de rigueur.
Mais c’est vrai que les “réchauffistes n’en sont plus à une manipulation près!
quadpater dit
Marie :
“La faute de cette machine est partagée”
Je n’en doute pas, de même que je sais bien que la pratique ne date pas d’hier. Jusqu’à l’année dernière je n’avais pas eu besoin de l’ANPE ou de son successeur P.E. Chose intéressante à signaler : je n’ai jamais rencontré quelqu’un qui ait trouvé du travail via ces organismes. Jamais ! Pas dix, pas un, zéro ! Ce n’est pas significatif bien évidemment, mais c’est à reculons que je suis allé m’y inscrire. Stages proposés inutiles, annonces inappropriées, budget étique de 200 € / an / chômeur pour ses frais de déplacement à un entretien, j’en suis vite arrivé à l’opinion cynique que j’exprimais hier : l’objectif de PE est visiblement de diminuer le nombre de chômeurs inscrits.
Marie dit
@quadpater
“grâces aux manœuvres infâmes racontées par l’Ours et dont, étant dans la même galère que lui, je témoigne de l’authenticité”
Rien de nouveau dans cette boutique , la m^me chose se faisait il y a plus de 20 ans…
Le pire étant pour moi d’avoir dégoté un poste après un stage et de m’entendre que ces stages n’étaient pas fait pour trouver du travail et que donc pas question d’aider cette association pour enfants handicapés à m’embaucher!
Donc rien de nouveau sous le soleil! Je rajouterai que j’ai une connaissance qui a été un temps chef d’agence et qui a été despérée de l’inertie du personnel …La faute de cette machine est partagée
quadpater dit
… grâce aux…
quadpater dit
Le chômage ne baisse pas, c’est le nombre de chômeurs inscrits chez Popaul qui baisse, grâces aux manœuvres infâmes racontées par l’Ours et dont, étant dans la même galère que lui, je témoigne de l’authenticité.
Notons à ce propos que chez les chômeurs il fait plus chaud en été et plus froid en hiver. Pas besoin de bac + 10 en astrophysique pour expliquer ce phénomène : c’est juste une question de coût de la clim et du fioul.
Odilon dit
@zoumit
Vous devriez, vous avez une très mauvaise mémoire.
zoumit dit
Vous me pardonnerez, Odilon, mais je n’archive pas vos post tels des monuments incontournables de la littérature contemporaine.
Et je suppose que c’est réciproque…
Odilon dit
@zoumit
“en témoignent vos posts sur le sujet depuis 2ans”
Mensonge. Citez donc mes posts!
Je m’abstiens de répondre sur le reste.
zoumit dit
Odilon, non ce n’est pas un mensonge grossier, en témoignent vos posts sur le sujet depuis 2ans.
Quand à l’explication, c’est simple: L’activité solaire a baissé depuis 10 ans environ. Il y a quelque chose qui s’appelle l’inertie qui fait que les effets mettent un peu de temps à se manifester dans toute leur ampleur. cela a commencé car depuis 10 ans, les températures n’augmentent plus, voir régressent légèrement. Vous le dites vous aussi quand vous affirmez que les températures de 98 étaient un record jusqu’à maintenant. L’évolution des températures est parfaitement cohérente avec les variations d’activité solaire, et ce depuis que l’on observe l’activité solaire. Cela ne veut pas dire que ce soit la seule cause, mais c’est tout de même troublant ( et pourtant logique). Ce qui est de plus en plus sûr, par contre c’est que l’influence humaine n’est quasiment pas mesurable.
Mais, au fait, Odilon, comment expliquez vous cette pause depuis 10 ans dans les températures alors que les taux de CO2 n’ont cessé d’augmenter? Là, il ne s’agit plus d’inertie car il n’y a pas eu inversion de tendance pour le CO2.
Cela dit, je crois que nous sommes hors sujet dans nos commentaires. Peut être serait il judicieux de remettre cela quand un article traitera de la question?