Le sanglot de l’homme rouge

Sur l’utilsation du mot “plouc”, ce terme désignait les paysans bretons à l’époque où le pouvoir en place avait décidé d’anéantir leur langue, étape indispensable dans le processus de modernisation de cette région sous-développée – les cultures vernaculaires faisant obstacle aux échanges globalisés elles doivent disparaître. Ce mot est extrêment péjoratif à mes yeux. Pour en savoir plus lisez “Fils de plouc” de Jean Rohou.

Oh mais t’inquiète Che, il faut plus qu’un sanglot de petit plouc blanc même marxiste pour m’effaroucher.
@ John Love. Je ne pensais même pas à la colonisation. J’ai pris la guerre d’Algérie comme période où être maghrébin *en France* devait commencer à ne pas être rigolo tous les jours. Se faire traiter de crouille comme si c’était normal jusqu’à la ratonnade qui a fait plusieurs dizaines de morts en plein Paris dans l’indiférence générale.
Ceci dit, je ne suis pas expert de l’Algérie française, mais il paraît un peu court de dire que le petit peuple pied noir partageait la même condition que le petit peuple musulman. Il y avait un racisme institutionnalisé qui privait les musulmans des droits civiques complets comme vous le savez et je ne parle même pas des mentalités. Que passif colonial est mis en avant par certains pour justifier leur haine de la France, ça me paraît peu pertinent, ça joue peut-être un rôle “symbolique” je l’ignore. La vraie question est la question sociale

(Suite)
Les elites misent sur la division: hier l’occident civilisé contre la barbarie, aujourd’hui le gentil immigré contre le beauf raciste; et cela à chaque fois dans le but de servir leur propres intérêts sous couvert d’humanisme bon teint: que ce soit pour aller piller les richesse de l’Afrique au pretexte d’y apporter la civilisation, ou pour exploiter une main-d’oeuvre immigrée en alléguant les droits de l’homme. Les perdants dans cette histoire sont autant les migrants, déracinés après avoir subi le joug de la colonisation, que le petit blanc, aujourd’hui diabolisé alors qu’il prend l’immigration de plein flouet – et dont on n’a pas fait grand cas en 1962, quand il n’a pas été tout bonnement trucidé dans la fleur de l’âge sur une terre qui n’était pas la sienne. Mon opinion c’est que les petits blancs et les ex-colonisés sont des alliés objectifs face à la prévarication de nos élites.

@ xavier.
Ce qui me dérange dans votre discours, c’est qu’il sous-tend que le “plouc petit blanc” (sic) est un raciste de base, colonisateur et esclavagiste en diable. Or ce dernier a subi la guerre d’Algérie et la colonistation tout autant que les africains. Croyez-moi le jeune plouc, à 18 ans, il eût préféré resté dans son village avec les siens plutôt que d’aller faire la police à Alger. Même chose pour le communard, le républicain de 48, le mendiant ou la prostituée à qui on n’a jamais demandé son avis pour aller peupler les colonies. Vous vous trompez de coupable, ceux qui sont responsables tant de la misère des ex-colonisés que des turpitudes des petits blancs ne sont rien moins que les élites de ce pays, qui elles ne sont jamais inquiétées.

Xavier,
là ok je comprends mieux votre propos. mais vous savez bien que le terme plouc petit blanc a été utilisé dans un sens général par des bien pensants pour désigner l’ ensemble des français de “souche” issus du peuple et non seulement les racistes. et du coup, on se sent tous visés par ce vocable.
un peu, si vous voulez, comme un musulman absolument pas intégriste et coolos voire non croyant qui se sentirait visé si on employer le terme ” terroriste”, vu que l’ idée musulman=terroriste fut largement répandue.
pour désigner les tenants de la pureté raciale, il aurait peut etre mieux valu employer “bas du front ” ou autres.

Xavier ( suite )
et du coup banaliser petit à petit cette idée parmi tous.
pour “essayer de comprendre”, votre ton me semble justement aller un peu plus que ça : l’ insulte plouc petit blanc, ce manque d’ essai de compréhension quand il s’ agit du racisme de la part des blancs etc

et me la jouer pas, ” laisser les + intelligents etc etc “, ça ne montre que votre présomption et votre morgue, et rien d’ autre.
un peu moins de condescendance et d’ agressivité vous ferait le plus grand bien….: )

Alpin,
bonjour, je vous réponds plus tard ( un RV…)

@xavier
“Vous pensez qu’elle est inventée par des immigrés mythomanes comme nous l’explique di-dessous le brave Che?”

Je n’ai évidemment pas dit ça, cela reviendrait à affirmer que ceux qui dénoncent une “France du racisme massif” (cf. 28/09 18:11) y croient vraiment et ce n’est pas le cas; ne soyons pas dupes sur leurs intentions. Interrogeons nous sur les motivations douteuses qui poussent certaines personnes à détourner la lutte contre le racisme afin de remettre en cause le bien fondé d’un état de droit et que ces valeurs d’égalité (homme/femme, croyant/mécréant) doivent s’appliquent à tous citoyens sans exception. Bref des groupuscules qui voudraient s’imaginer être au-dessus des lois et valeurs de la République en raison de leur origine. C’est la qu’est le racisme.

[a suivre (en dessous)]

@ xavier

Ce qui me dérange dans votre discours, c’est qu’il sous-tend que le “plouc petit blanc” (sic) est un raciste de base, colonisateur et esclavagiste en diable. Or ce dernier a subi la guerre d’Algérie et la colonistation tout autant que les africains. Croyez-moi le plouc, à 18 ans, il eût préféré resté dans son village avec les siens plutôt que d’aller faire la police à Alger. Même chose pour le communard, le mendiant ou la prostituée à qui on n’a jamais demandé son avis pour aller peupler les colonies. Idem pour le vigneron du midi de la France exproprié par l’impôt alors qu’en Algérie il touchait les subventions de l’Etat colonial pour récolter son raisin, celui-là n’eût pas demandé mieux que d’exercer son métier dignement dans son pays. Vous vous trompez de coupable, ceux qui sont responsables tant de la misère des ex-colonisés que des turpitudes des petits blancs ne sont rien moins que les élites de ce pays, qui elles ne sont jamais inquiétées.

@ xavier

Ce qui me dérange dans votre discours, c’est qu’il sous-tend que le “plouc petit blanc” (sic) est un raciste de base, colonisateur et esclavagiste en diable. Or ce dernier a subi la guerre d’Algérie et la colonistation tout autant que les africains. Croyez-moi le plouc, à 18 ans, il eût préféré resté dans son village avec les siens plutôt que d’aller faire la police à Alger. Même chose pour le communard, le mendiant ou le prostituée à qui on n’a jamais demandé son avis pour aller peupler les colonies. Idem pour le vigneron du midi de la France exproprié par l’impôt alors qu’en Algérie il touchait les subventions de l’Etat colonial pour récolter son raisin, celui-là n’eût pas demandé mieux que d’exercer son métier dignement dans son pays. Vous vous trompez de coupable, ceux qui sont responsables tant de la misère des ex-colonisés que des turpitudes des petits blancs ne sont rien moins que les élites de ce pays, qui elles ne sont jamais inquiétées.

@ John Love, je n’ai pas dit que les Africains était exempts de sentiments racistes, que le racisme est un phénomène propre aux blancs ou occidentaux: ça c’est l’argument tarte à la crème classique des anti-anti-racistes mais en l’occurence je ne l’ai jamais dit, passez à autre chose svp.

Vous voulez quoi? Une thèse sur le racisme en France de la guerre d’Algérie à nos jours en 1000 signes? Vous même niez-vous cette réalité? Vous pensez qu’elle est inventée par des immigrés mythomanes comme nous l’explique di-dessous le brave Che? Je ne vous fait pas de procès d’intention mais comme votre question me semble davantage rhétorique que sincère, je vous demande “d’où vous parlez”?