Le Qatar fait son shopping à Paris
Après le PSG, OPA sur les banlieues ?
Publié le 20 janvier 2012 à 14:25 dans Monde
Mots-clés : Banlieues, Qatar, Tamim bin Hamad al-Thani, ¨PSG
Nicolas Sarkozy recevant l'émir du Qatar à l'Elysée. Photo : missghesquiere.
Le nom de Tamim bin Hamad al-Thani ne dit rien à la plupart d’entre nous. Pourtant, l’émir héritier du Qatar, qui dirige le fonds souverain du pays, est l’un des hommes les plus puissants de la planète. Avec Al-Jazira, la chaîne créée en 1996 par l’émir lui-même, la Qatar Investment Authority est l’un des bras armés de la diplomatie de cet État richissime, qui investit dans le Vieux Continent avec une légère préférence pour notre pays.
L’émirat a placé des billes dans des fleurons de l’industrie et de la finance européennes, comme EADS, Volkswagen ou la City de Londres. Mais c’est dans le sport professionnel qu’il met le paquet : on imagine aisément qu’il s’agit d’engranger de l’image plus encore que des profits. Ainsi, après avoir obtenu l’organisation de la Coupe du monde de football , le Qatar a pris, en tant que sponsor, la place de l’Unicef sur le maillot de foot le plus cher du monde, celui de Barcelone, avant de devenir au printemps 2011 le propriétaire du Paris Saint-Germain. Parallèlement, Al-Jazira a acheté de nombreux droits de retransmissions sportives, notamment ceux de la Ligue 1 de football en France et une partie de ceux de la Ligue européenne des champions. Et elle s’intéresse de très près aux droits de la Pro A (élite du basket-ball français). Si on ajoute la création d’un fonds d’investissement pour les banlieues françaises − où football et basket nourrissent encore les rêves d’ascension sociale −, on comprend que les Qataris mènent une politique cohérente, visant autant l’influence que les bénéfices financiers.
Si la France intéresse les Qataris, l’argent des Qataris intéresse visiblement la France. À Paris, on leur déroule le tapis rouge.
[...]
Acheter ce numéro / Souscrire à l’offre Découverte (ce n° + les 2 suivants) / S’abonner à Causeur
A lire aussi
-
Le droit de vote aux Français !
Un rejet ? Non, un projet
Cyril Bennasar
-
Qatar, vous avez dit bizarre…
Avant même le premier match, les USA ont battu la Chine
David Desgouilles
-
Ou putes ou soumises
La cité du mâle : retour au pays de Sohane
Cyril Bennasar
-
Inédit
Article inédit
publié dans
Causeur n° 43Janvier 2012
-
L'auteur
David Desgouilles est attaché d'administration.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
36Fiorino dit
@ Thalcave
En plus on n’a pas parlé de l’Afghanistan, voilà une guerre qui dure depuis dix ans, qui coûte énormement d’argent et vie humaines pas seulement aux USA mais aussi à nous, français, italiens, allemands, hollandais, pour quel résultat? Il n’y a pas que les gaspillages d’argent public pour l’assistanat, mais aussi pour faire plaisir aux gens comme vous qui rêvent des USA. Si j’ai une chose à reprocher à NS c’est justement cela, par idéologie et par copinage avec bush d’avoir renforcer les troupes en Afghanistan. Je comprend que les USA aient voulu donner une leçon au taliban, mais après la gestion a été catastrophique avec l’ouverture d’un autre front avec une ménace crée de toute piéce sur les ADM. Excusez-moi mais la démocratie comme ça ne me fait pas du tout rêver, peu importe les procesuss démocratiques décisionnels, ce qui compte c’est le résultat. Si c’est pur aller uriner sur les talibans je préfère la démocratie bordélique du sud.
Thalcave dit
ADM, NS Quésaco? Je ne pratique pas le texto! Vous tiraillez dans tous les sens. Difficile de discuter. Ce n’est d’ailleurs pas votre but. Si l’armée française, ne peut supporter 75 morts en 10 ans, quand on a 4000 morts et 4000 handicapés majeurs par an sur la route et alors qu’un renforcement des radars permettrait de diviser ces chiffres par deux, il faut la supprimer. La Suisse est un bon modèle à cet égard. La neutralité et le paradis fiscal permettant de suivre d’un regard goguenard ceux qui se tuent à détruire Hitler en mangeant à tous les râteliers, est un nouveau projet politique que vous devriez proposer. Si les objectifs donnés à l’armée française qui ne choisit pas de façon autonome ses buts de guerre (à la différence de la banque centrale européenne), vous paraissent douteux, alors il faut supprimer les dirigeants politiques. Si votre modèle est fondé sur les pacifistes qui n’urinent sur personne (et cela reste à voir..), comme ceux de 1939 qui sont presque tous devenus des collaborateurs (un bon exemple en est Robert Jospin, le père de Lionel, avec la Ligue de la pensée française associée aux anciens communistes du Rassemblement national populaire de Marcel Déat ), personne ne peut vous en empêcher.
Votre pensée est non seulement éructante, désobligeante mais surtout trop confuse pour que je puisse en saisir le contenu.
Fiorino dit
Mon modèle ce sont les gens comme Elisabeth Lévy qui contrairement à vous n’ont pas avalé le bobard des Arme de Destruction Massive en Irak sans forcement être pacifistes. On a fait quand même la guerre à l’Irak pour que les minorités chrétiennes se fassent descendre après? Et pour renforcer l’Iran? Il n’y a rien de confus la dedan. Mon modèle c’est Israël, quand il y a une menace comme celle de la centrale nucléaire irakienne il cogne est c’est vite vu, sans besoin de nous enfumer avec d’abord les ADM et puis l’histoire de l’exportation de la démocratie. Je vois d’ailleurs que vous êtes vraiment loi de la démocratie. Pour vous être contre la guerre en Irak ou s’inquieter que la guerre en Afghanistan ne donne absolument aucun resultat si non justement COLLABORER avec les talibans “moderés” c’est être ranger comme un collabo de la deuxième guerre mondiale vous êtes dans un discours totalement idéologique et totalitaire. Si non al qaida a pris le contrôle de certaines villes au Yemen. Sympa non?
Fiorino dit
D’ailleurs les chiffres des morts ont baissé gràce au radar justement et puis ce n’est pas une question de supporter, on peut supporter s’il y a un intérêt pour la nation. Quelle est l’intérêt pour la France dans cette guerre? On ne comprend même pas très bien l’intérêt des USA. Et pour l’occident en général. Mais si vous voulez bien m’explique les enjeux j’écouter mais sans faire des comparaison avec la deuxième guerre mondiale d’ailleurs justement on peut se poser la question s’il ne valait mieux y laisser les cocos la bas en Afghanistan.
Thalcave dit
Je renonce à ce débat stérile car je ne comprends rien à votre bouillie de chat sauf votre flagornerie pour Elisabeth Lévy ou pour Israël.
l’oiseau bleu dit
Amerotke
il y a quelques annees au moment ou les bus sautaient en Israel il avait ete question de barder – je devrai dire larder – les entrees des bus et quelques fenetres d’outres remplies de graisse de porc.
Mais c’etait raciste stigmatisant et discriminatoire
Fiorino dit
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/01/20/97001-20120120FILWWW00693-chantier-2-tetes-de-cochon-trouvees.php
Moi suis contre on a le droit de deposer une tête de cochon sur un chantier, c’est quoi c’est histoire? Les gens qui taguent partout ne sont jamais recherché dès qu’on touche à l’islam on entend des “vives émotion” contre cet acte raciste et bla bla.
Amerotke dit
Je ne proposais que de punir les assassins (origine haschichin drogués pour commettre des attentats au XI° siècle) qui sont morts. Je respecte ceux qui suivent une religion que je réprouve, mais qui, comme Astérix, sont tombés dedans quand ils étaient petits.
Qu’aurais je fait si j’étais né à Damas dans une famille musulmane plutôt qu’à Dijon dans une famille catho ?
A postériori, je peux juger ma religion plus humaine que l’autre, car fondée sur l’amour et non la haine de l’infidèle. Quant à la persécution des morts (et des vivants), il n’y a pas photo
Amerotke dit
l’oiseau bleu
Le soldat afghan qui a assassiné semblait fréquentable…
L’attentat de FortHood ….un officier américain de confession musulmane a tué 13 de ses camarades au cri d’ ” Allah akbar ” .
On pourrait recenser beaucoup d’exemples similaires, où les auteurs, sont convaincus d’aller au ciel d’Allah s’ils obéissent à la sourate du Coran leur prescrivant de tuer des infidèles.
Oui mais … Le “martyr” doit être pur….
J’avais préconisé, il y a très longtemps, que la dépouille du dit “martyr” soit enterrée dans un linceul en peau de porc, ce qui lui enlèverait toute chance d’aller chez Allah en compagnie des 100 vierges.
Évidemment, je m’étais fait agonir d’injures, mais je persiste à croire que cette menace serait beaucoup plus efficace que toutes les menaces d’internement à Guantanamo ou ailleurs.
Thalcave dit
Il est certain que les Etats pétroliers, de la Russie à l’Iran en passant par les Etats du Golfe et la Libye, exercent un pouvoir économique démesuré qui a sa traduction politique. Rappelons nous des génuflexions faites par Michel Jobert (ministre des Affaires étrangères de Messmer avant de devenir le ministre du commerce extérieur de Mauroy sous Mitterrand) après le choc pétrolier de 1973 en Arabie Saoudite d’où il avait ramené des contrats de barils à prix garantis sur 10 ans.
Deux remarques doivent être faites cependant.
-La rente pétrolière n’aura qu’un temps.
-Les rentiers de ressources en matières premières subissent une malédiction (voir le sort de l’Espagne, détentrice des mines de métaux précieux, à partir du 16ème siècle).
Sur le premier point, on a vu que le monopole de l’OPEP a pu être mis en échec dans les années 1980 et 1990 grâce à l’énergie nuclé
Thalcave dit
aire et aux développements du pétrole de la mer du Nord. D’où la chute brutale du baril à la fin de 1985 qui a donné le signal de la désinflation mondiale. En 1998, le baril ne valait toujours que 18 $. C’est l’irruption de la Chine à partir de 2001 après son acceptation dans l’OMC qui a relancé le prix du baril du fait de la demande chinois (croissance à plus de 10% l’an). De plus, ces clowns de khmers verts obtiennent presque partout la limitation du nucléaire que le solaire et les moulins à vents sont bien incapables de remplacer à un prix décent. On multiplie aussi les arguments de sécurité oiseux qui renchérissent le coût du nucléaire. D’où l’annonce des 30 % de hausse du prix de l’électricité qui subventionne aussi les énergies dites renouvelables qui très chères et intermittentes, nécessitent des relais à démarrage instantané (centrales à gaz).
Nous nous mettons nous mêmes dans les griffes des Etats pétroliers. Alors pourquoi se plaindre? On a ce qu’on mérite.
Pour l’avenir, ce qui est rassurant c’est que les Etats pétroliers s’asphyxient eux mêmes par l’abondance de leur fric gagné sans peine. Ils ne peuvent évidemment pas développer d’activté propre qui ne peuvent rivaliser en profitabilité avec le pétrole. D’où ces gaspillages énormes dans le soi-disant “soft-power”. On peut réver des séries TV Bollywood , de Spielberg, des industries High Tech, de la Silicone Valley, de l’équilibre politique des USA entre l’exécutif et le Congrès, de sa faculté de passer de Bush à Obama sans coup férir, de ses Checks and Balances sans équivalent ailleurs, de ses orchestres symphoniques qui ont peu de rivaux sauf à Berlin et Vienne, de ses écrivains et aujourd’hui de la peinture américaine qui a supplanté la vieile Europe. Qui va rêver des haras irlandais du Qatar qui gagne tous les ans le prix de Longchamp, des chasses au faucon, de ses courses de chameaux, de l’oisiveté des Qataris, de l’état d’esclavage à quoi est soumis la main d’oeuvre asiatique importée d’Asie?
C’est comme le Crédit Lyonnais qui avait acheté des studios d’Hollywood sans rien en faire. Je suis certain que les Etats pétroliers sont voués à la ruine et finiront comme les ghost towns du Nevada car la source de la puissance économique n’est pas la détention des matières premières mais celle dusavoir et de l’intelligence.
Fiorino dit
Tout ça pour nous faire la promotion des US? En pleine contradiction avec votre propagande pro-Allemagne qui justement s’est mise en dépendance encore plus accrue avec l’arrêt du nucléaire.
Thalcave dit
Les Etats Unis, l’Allemagne, la Grande Bretagne, les Pays Bas et les pays scandinaves sont les seules véritables démocraties car leurs électeurs regardent les réalités en face et ne se laisseraient pas embobiner par des démagogues de bas étage comme c’est couramment le cas dans l’Europe du Sud.
Si vous préférez Berlusconi (réélu 4 fois face à la nullité de l’opposition dite de gauche), Papadopoulos ou Caramanlis, ou mieux encore les dictatures chinoises, asiatiques, latino-américaine ou moyen orientales, libre à vous.
La démocratie est fondée sur des équilibres complexes, subtils, gouvernés par des checks and balances, accessible à un petit nombre de civilisations. Certainement pas à celles, du modèle césaro-papiste, qui attendent tout d’un homme providentiel, d’un petit père des peuples ou d’un roi qui guérit les écrouelles. C’est la différence entre philosophie de l’homme responsable reprise par le protestantisme et celle de l’assisté perpétuel, idolâtre, qui attend tout de la providence.
Fiorino dit
Berlusconi n’a jamais été réelu et en plus certainement pas 4 fois, mais élu 3 fois (dont la première fois pour 6 mois) et battu deux fois. Il n’a jamais fait deux mandat d’affilé. Et vous venez de demontrer que c’est plutôt vous à vous faire embobiner par une propagande de bas étage. Les USA sont en train de changer démographiquement et se latiniser de plus en plus que cela vous plaise ou pas, le mythe de la probité nordique vous devez le ranger dans votre tirroir que cela vous plaise ou pas en particulier pour les USA.
Fiorino dit
En plus thalcave la manière dont les américains se sont fait embobiner pour la guerre en Irak qui a coûté énormement d’argent public ça montre bien qu’on est bien loin de la démocratie si parfaite que vous décrivez (pareille pour l’Angleterre). Pour le résultat qu’on voit aujourd’hui, renforcement de l’Iran grâce à ses appuis avec la majorité chiite en Irak et aucune avancée sur le plan de la lutte contre l’islamisme, bien au contraire. Oui je préfère berlusconi qui tout en ne tombant pas dans un antiméricanisme primaire ne nous a pas mis dans ce bordel, quoique je n’ai jamais voté pour lui.
l’oiseau bleu dit
Livia
l’italiano, una lingua Che canta
Dio Gêne dit
J’aime bien la photo, t’a Sarko endimanché en Jean Dujardin à la remise des Golden globes mais sans sa classe faisant les yeux doux à je sais pas qui….un clone de Sophia Loren peut être? Et à l’autre bout de la table la Carla qui regarde le menu l’air de dire: “Merde du couscous, qu’est ce que je vais pouvoir manger qui me fasse pas grossir?”
kacyj dit
A mon avis, vous vous méprenez sur les aspects financiers des chaînes arabes.
Elle n’ont pas un objectif mercantile mais politique. Cela signifie que vous ne payez même pas 1/2 centime, cher Ours, pour pour les visionner. Elles sont tout simplement gratuites afin de toucher les populations musulmanes résidant en France. De même, vous ne payez pas un centime sur votre facture téléphonique pour visionner F2, F3 et toutes les chaines publiques, celles-ci étant déjà rétribuées par votre redevance. TF1 a longtemps refusé de figurer dans le bouquet de base, je ne sais pour quelle raison (Bouygues versus Free peut-être déjà au tout début) avant de l’accepter.
Ainsi, mettez vous à la place des opérateurs : ils ne vont pas refuser de diffuser une chaîne qui ne demande aucune compensation, au risque de s’aliéner une fraction de leur clientèle.
Il fut un temps où vous pouviez également capter, al manar, la chaîne du hezbolla avant que le CSA (ou quelque chose comme cela) n’y mette un terme en raison du caractère raciste et haineux des programmes.
Aussi, si vous souhaitez être débarrassée de la chaîne quatarie, il vous faudrait plutôt écrire au CSA en apportant des preuves du caractère illégal des programmes. Je les soupçonne d’être un peu plus subtils que leurs collègues d’al manar.
lisa dit
Voilà un lien pour le Qatar et Lagardère.
http://www.lefigaro.fr/marches/2012/01/04/04003-20120104ARTFIG00310-le-qatar-demande-un-siege-au-conseil-de-lagardere.php
L'Ours dit
Effectivement Lisa.
“le Qatar fait son shopping à Paris”
Il peut! Il nous vend des choses qu’on ne veut pas acheter et qu’on paye quand même!
L'Ours dit
Oui, mais à quelle hauteur les financent-on malgré nous?
Etonnant que pas un journaliste ne se soit préoccupé de la question!
lisa dit
Etonnant, vraiment ?
Fiorino dit
@ AUX BELGES
“Au niveau de l’enseignement officiel, la religion islamique est désormais nettement majoritaire à Bruxelles, et ce en primaire comme en secondaire (43% et 41,4%), loin devant la religion catholique (23,3% et 15,2%), devancée par le cours de morale (27,9% et 37,2%).”
L’enseignement officiel c’est quoi? Public? Public + Privé?
http://www.sudpresse.be/actualite/belgique/2012-01-17/a-bruxelles-43-des-ecoliers-de-primaire-suivent-le-cours-de-religion-islamique-contre-8-en-wallonie-932020.shtml
lisa dit
Je crois que le Qatar a racheté une partie du groupe auquel apartient Europe 1 ?
Nicolas canteloup a osé en plaisanté il y a quelques semaines.
lisa dit
Fiorino,
J’ai entendu le chiffre 63 % pour le nombre d’écoliers musulmans à Bruxelles.
Fiorino dit
Peut-être à Bruxelles ville, ce chiffres sont peut-être pour la région bruxelloise. En tous cas elle ne comprennent pas l’enseignement flamand, qui attire moins d’immigrés à cause de la difficulté de la langue et les écoles privées.
livia dit
L’oiseau bleu
Heureusement j’ai la RAI depuis le début, mais il y a toutes les autres chaines italiennes, pas forcément géniales mais qui diffusent largement tous les jours des films américains dit comédie/dram,pas des chefs d’ouvres sans doute mais pas mal et sans violence.
livia dit
Fiorino
Oui je sais, cela dure depuis 10 ans et tjr plus de chaines arabe alors que depuis le début des paraboles vers1990 ?) ceux qui les voulaient ( (tles chaines du maghreb et autres pays en langue arabe)les avaient sur leurs fenetres) maintenant dans les logements sociaux c’est 1E par moisle triplet par foyer (sauf les riches donc tous ceux qui ne sont pas aux minimas sociaux )
Ils visent quelle clientèle nos brillants chefs de Numéricable ? car l’abonnement est à 39 E minimum.
Tous les élus de l’UE ils en pensent quoi ?
Carino il tuo YT di De Andrea !
Non ho capito una parola !
Il dialetto dei miei nonni materni della Bettolla, che non ho mai capito, nel mio riccordo era molto piu stretto di questo della Liguria.
Ogni 50 chilometri un’altra lingua ?
Fiorino dit
Ma neppure io capisco tutto, il dialetto ligure di De André proviene dall’isola di San Pietro in Sardegna dove parlano il ligure. Il Liguria c’è la stessa lingua in tutta la regione, ma nelle campagne dietro l’appennino ligure è diverso e più simile al piemontese o addirittura all’emiliano.
Fiorino dit
Sur les chaîne arabes peut-être qu’un jour on pourra choisir son bouquet. Je trouve stupide que les chaîne franophones africaines soient excluses du bouquet et pas celles arabes. N’importe quoi. Et aucune chaîne québecoise. Bravo pour la langue française.
l’oiseau bleu dit
Les chaînes arabes sont diffusées par tous les FAI
Impossible d’y échapper
Sur ma Freebox révolution ( je peux citer ? ) j’ai la possibilité de me constituer un bouquet.
J’ai viré les chaînes arabes et mis en tête RAI Uno pour
” l’érédità ” -:)
l’oiseau bleu dit
Le soldat afghan – entraîné peut-etre par ceux qu’il a assassiné semblait fréquentable
Tout comme le joueur de criquet très fréquentale lui aussi ayant tenté de faire sauter des bus ou des rames de métro à Londres.
Sans oublier l’attentat de FortHood aux USA au cours duquel un officier méricain de confession musulmane a tué 13 de ses camarades au cri d’ ” Allah akbar ” .
Fiorino dit
@ Livia et l’Ours
Pas uniquement avec numéricable même avec les autres notamment la téléphonie via internet. On a en a déjà discuté. Pour moi c’est 9 chaîne arabes obligatoires.
livia dit
Comme l’Ours, je suis furieuse des chaines de tous les pays arabes , en langue arabe, sur Numéricable,
RAI 1 en italien et c’est tout, et nous sommes en Europe ? à mourir de rire! le autres pays de l’UE, 1 chaine et encore, pas tous les pays. C’est quoi ce b….l ?
Quand je réclame la réponse c’est :pas d’accord entre les Pays, à oui et pourquoi ? j’aimerais comprendre ?
livia dit
Entre la mondialisation et le protectionnisme point de salut ?
Juste pour rire :
Si les Qatari à coups de millions daignaient prendre en charge aussi les délinquants + les gens en rupture économique, mais à charge dans nos quartiers à Paris, ils seraient utiles., (mais sans couper les mains aux voleurs car nous sommes des humanistes et que notre constitution n’a rien à voir avec la charia, juste pour les frais (rires)
Je ne verrai jamais ce genre de scénario, mais dans qq dece nies , qui sait ??? ;-)
L'Ours dit
“Mais les Qataris sont tout sauf sectaires. Ils chouchoutent aussi la gauche”
Il ne manquerait plus qu’ils ne chouchoutent pas les laquets de l’islam en France.
D’autre part, le vrai scandale, c’est qu’on ne puisse pas ne pas recevoir Al Jazeera, notamment si on est cablé!
Au nom de quoi nous l’impose-t-on? J’ai même écrit à numéricable que même s’il n’y a qu’ 1/2 centime de mon abonnement qui va à cette chaîne, je ne veux pas les donner!
Pas de réponse!