Le procès d’Altan Hayir
Comparution d’un homme döner
Publié le 08 février 2012 à 15:05 dans Société
Mots-clés : Altan Hayir, génocide arménien, Ivan Rioufol, Turquie

Photo : Stéfan
On avait sûrement calomnié Altan Hayir. Car, sans avoir rien fait de ce qu’il considérait être mal, il reçut un matin une injonction de justice. L’espace d’un instant, lorsqu’il ouvrit le pli le convoquant au tribunal, il sua sang et eau, se demandant si le restaurant grec, dont il était le propriétaire, le chef et le serveur, aurait commis quelque infraction contre l’hygiène et la réglementation. Pas le moindre kebab à la salmonelle, ni mort ni malade : rien. Tout juste l’accusation d’avoir nié le génocide arménien de 1915. « Drôle d’engeance, songea-t-il. Pire que les Kurdes ! »
Sur le moment, Altan Hayir ne songea pas même à prendre un avocat. Pourquoi se défendre, puisqu’il n’avait rien fait ? Il avait beau se torturer la tête, sa mémoire restait floue sur les prétendus agissements dont on l’accusait. À peine se souvenait-il d’avoir participé un jour à une manifestation pour contester le génocide de 1915. Emporté par l’excitation du moment, il avait même apposé dans son restaurant un tract expliquant comment les Arméniens prenaient un malin plaisir à se précipiter pour attraper au vol des balles perdues. Il ne mentait pas– ce n’est pas le genre de la maison.
La preuve : le tract était encore affiché, là, au-dessus de la caisse enregistreuse. Puis, sur les conseils de la Fédération nationale des restaurateurs turcs de France, il se ravisa et accepta d’être représenté lors de sa comparution par Otto Mann, avocat un tantinet byzantin, c’est-à-dire relativement efficace. Me Mann prépara son client à l’audience : « Surtout, tu ne dis rien.Tu te tais… Plutôt sauce blanche pour le döner… Et il ne faut rien dire sur les Arméniens… Oui, mais la vérité, tu te la gardes pour toi… Pas beaucoup de piment, juste un peu… Mais il ne faut rien dire : tu dois me laisser parler…Une bière, je vais prendre une bière… »
[...]


Acheter ce numéro / Souscrire à l’offre Découverte (ce n° + les 2 suivants) / S’abonner à Causeur
-
Inédit
Article inédit
publié dans
Causeur n° 43Janvier 2012

-
L'auteur
François Miclo est rédacteur en chef de Causeur magazine. Twitter : @fmiclo
-
Plus











La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
14agatha dit
@ red benjamin,
Un excès d’abstraction et d’imagination peut nous mener à injurier le monde réel.
Nous ne sommes pas dans un monde de purs esprits.
Finkielkraut dans “Un cœur intelligent” rappelait que la rigueur ne doit pas nous absoudre de la vie des sentiments, de la “poésie de la vie”. Ça me paraît extrèmement important, c’est même la vraie définition de l’intelligence : c’est celle qui essaie de concilier l’esprit de géométrie et l’esprit de finesse, et met en garde contre les ravages de la pure pensée.
red benjamin dit
Agatha,
Je le reconnais bien volontiers. Mais ce n’est pas être retors ni manquer de sensibilité que de voir une pente savonneuse s’annoncer et le combat des lobbyistes arméniens se retourner contre eux. Et il n’y a pas lieu de s’en réjouir.
Des législateurs qui sont loin de la pure-pensée soit, mais loin de la pensée tout court j’y vois un risque!
agatha dit
Il faudrait pour vous répondre que je lise le texte en entier, mais j’en suis incapable. C’est peut-être une faute contre “la pensée tout-court”, mais ce sera pour l’instant ma réaction.
red benjamin dit
Offrez vous ne serait-ce que la phrase conclusive. L’objet de la démonstration repose là-dessus.
red benjamin dit
Démonstration efficace et amusante.
Fiorino dit
Ce n’est pas une démonstration, c’est un scénario très peu probable vu que les députés on déjà saisi le Conseil Constitutionnel qui est un organe politique et il a déjà fait passer des lois contre la liberté d’expression suivant l’émotion du moment (voir les insultes aux drapeau français proscrits alors qu’aux US la Cour suprême à invalidé la loi)
red benjamin dit
L’abstraction et l’imagination sont des forces de la pensée qui permettent aussi de prendre du recul sur le temps présent, d’anticiper les erreurs d’un choix mal-pensé.
C’est la démonstration d’un possible.
Point.
Fiorino dit
Sauf qu’ici il ne s’agit pas d’abstraction, mais d’un argument déjà avancé par FM pour être contre la loi qui réprime la négation tout en nous expliquant que c’est pour le bien des arméniens eux mêmes.
red benjamin dit
Et alors? Je ne vois pas le problème. Je ne comprends pas votre position. Z’êtes nébuleux…
agatha dit
Je croyais lire un article sur un Turc, je lis pour la énième fois un article sur ces “lois liberticides” qui empêchent les historiens éthérés de faire leur travail proprement.
Ce serait bien de temps en temps de parler de la Turquie pour elle-même.
J’ai zappé la fin.
Je voulais mettre quelque chose de plus méchant, je supprime : inutile.
L'Ours dit
Un plaisir de lecture!
Fiorino dit
Franchement j’ai du mal a comprendre comment on puisse se faire plaisir en se fichant de la poire des arméniens en plus avec un faux débat car cette situation est impossible depuis la saisine de la part des députés et sénateurs du conseil.
Fiorino dit
@ François Miclo
Je vous signale que les députés on déjà saisi le Conseil Constitutionnel, pour abroger la loi qui puni la négation du génocide arménien, vous auriez pu écrire un article sur l’enquête suisse qui vise le ministre des affaires étrangers turcs. Tiens la France ne serait pas la seule conne à poursuivre les négationnistes? Decidemment pour l’instant aucune prévision catastrophique qu’on nous avait annoncé s’est realisée:
http://www.20minutes.fr/ledirect/874896/turquie-ministre-affaires-etrangeres-nie-nouveau-genocide-armenien
Alpheratz51 dit
Relu et apprécié encore.
Altan, l’homme que vous aimerez Hayïr .