Présente

J’entendu tant de discours et de mélopées de M. L. KIng à Mac-Cartney en passant par Enrico ou Lenon. Mais les efforts étant si peu mutuels, je n’y crois plus. Peut-être parce que je regarde le monde tel qu’il est et non tel que je voudrais qu’il soit, excellent L Bronstein.

Je constate depuis quelques jours un déchainement contre mon “ami”*. Zemmour parce qu’il a dit que blanc et noir ne sont pas la même race. On demande son éviction, pas moins ! Ce n’est pourtant pas lui qui balance des : “nique ta race” à des personnes différentes depuis des lustres, qui fait du blanc et du noir un enjeux électoral, qui réclame quoi que ce soit en fonction de sa couleur de peau, mais je vais faire un billet là-dessus. J’ai trop à dire pour un post concernant la notion de race, de racialisme, d’unité républicaine bafouée.

*”Ami” parce que nous avons échangé par mails (comme BHL et Houellbecq hihihhi), si nous sommes d’accord sur tout y compris sur l’amour du roman réaliste (seconde moitié du 19 ème s) et que nous nous apprécions à première vue, nous ne nous sommes pas encore rencontrés. Le terme est donc exagéré. La seule fois où je me suis engagé pour quelqu’un, j’ai été roulé dans la farine (affaire Redeker), si Zemmour est le gibier d’une chasse à courre antiraciste, je serai de ceux qui ne laisseront pas faire et nous serons très nombreux, je le sais déjà.

You have a dream.

La France c’est aussi Mayotte, la Guyane…etc. La dictature de la blancheur ça suffit un peu non ! surtout dans un pays qui se dit défenseur du principe d’egalité républicaine !

L’egalité républicaine ne se limite pas à l’egalité entre homme blancs de sexe masculin Madame.

Un ptit recap historique

1789 = art 1er DDHC consacre l’egalité entre les hommes

1848 = abolition de l’esclavage presque 100 ans plus tard

1962 = abolition du code de l’indigénat

L’histoire parle d’elle même

http://www.parti-multiculturel-francais.fr

Cordialement

Hourra! Vous avez trouvé le paragraphe adéquat dans le manuel.

Da! Revendiquer. Tout. Son statut de pauvre minable; bien se marginaliser – se mettre au ban de la société bourgeoise-qui-pourrit-tout; se démarquer par sa désespérée recherche de la Vérité: la Pravda seule et unique rédemptrice! Se présenter comme victime – très important!

Penser comme moi? Vous plaisantez? Mais vous n’y arriverez jamais, camarade: un peu de modestie de classe non-privilégiée s’impose, ne serait-ce que pour faire semblant de cohérence dans vos propos.

Rappel: Faire de l’humour quand on n’est pas équipé de l’appareil intellectuel qui le permet est dangereux.

Enfin, tout ce qu’il vous est demandé c’est de coller à la ligne et aux instructions du Parti du Bien.

C’est cela le problème?.

Cela vous emmerde que je ne pense pas comme vous?.

Je vois les choses différemment.

Le fait que je m’exprime sur “votre “site” favori semble vous chagriner.

Je suis une pauvre nana un peu perdue dans ce monde et croise d’autres pauvres humains qui cherchent la VERITE.(enfin un chemin moins pénible)

Cela pourrait vous faire rire.
J’en suis désolée pour vous.

Nyet utiliser argumentation innocentante concernant agents d’influence. Regarder manuel rubrique argumentation d’agent perturbateur. Marche pour idiots utiles et inutiles comme lettre à la poste privatisée des schweiner capitalistes.

Vous êtes excessif(ve)

Je suis un agent?.
De quoi et de qui?.
Je crois au débat démocratique et à la “dispute”.

Vous faites erreur cher ami.

Continuez à occuper le territoire.

Proférez plus d’inanités pour mieux implanter la doublepensée.

Déformez un peu plus et calomniez davantage.

La Cause est l’objet de la lutte permanente!

Le plus érotique aussi(sic), puisqu’il s’occupait des calendriers de beaux garçons.

Si mes souvenirs sont bons.

Que des chauves dans les deux chambres.
Vous êtes sur-représenté.
Grande injustice envers les jeunes chevelus

Je trouve dommage que seul le sire Sarkozy(et Villepin) ait compris avant ces imbéciles de socialos que la France est en retard.
Ces socialos qui ont tant raconté d’histoires, et n’ont jamais fait d’effort.

Mitterand se cachait derrière: le peuple n’est pas prêt.

Je n’ai jamais su ce qu’est le peuple mittérrandien et socialiste.

Alors, je suggère tout humblement que les partis aient le courage de “promouvoir” des élites(méritocratie), issues des minorités invisibles dans la représentation nationale et dans l’Etat,les meilleures, les plus ingénieux, les plus travailleurs, au sein de leurs équipes, de leurs ministères, leurs staff…bref, qu’ils lèvent un TABOU FRANCAIS.

Quant à l’équipe de France de football, c’est une autre histoire.
J’échangerait vivement et avec plaisir, quatre Zidane et vingt Thierry Henry contre 3 minisitres, quelques députés, un sénateur…

Vous aurez remarqué que nos ministres issues des minorités, n’ont pas pu affronter le suffrage universel…
Quel retard cher ami, quel gâchis!
Et quelle Marche-noire!

Bien que je sois de gauche, je pense que Sarkozy est loin d’être un imbécile face à ces crapules du PS.

Mais vous proposez quoi ? Qu’aux prochaines élections legislatives, les partis doivent présenter un minimun de noirs ? d’arabes ? de juifs ? de musulmans ? de femmes ? d’handicapés ? d’homo ? de pauvres ? de riches ?

Mais attention, en suggérant que s’il y a aussi peu de noirs à l’assemblée nationale, ce n’est pas parce que ça prend du temps mais parce que la France est par essence raciste alors vous mettez le doigt dans un engrenage malsain : par exemple, si vous estimez légitime de se poser la question de “pas assez de noirs à l’AN”, vous légitimez aussi ceux qui pensent qu’il y en a trop dans l’équipe de foot……

Mais au fait pourquoi autant de mariages mixtes dans ce pays ?

Puis notre eugéniste Julien Joseph Virey.

Ce qu’il dit des juifs, des noirs, des mahométans, des chinois.(ah les Chinois, s’il était vivant, il serait surpris)
La biologie que l’on retrouve un 1/2 siècle plus tard.

Je ne cesse de dire que seule l’Histoire peut nous apprendre des choses.
Les commentaires dans les forums sont sympas mais manquent de sources et de sérieux.
Du radotage sans interêt parfois.
Si on revient deux siècles en arrière, on peut alors comprendre de quoi est fait aujourd’hui.