Comments on: Le panache des Dix de Tarnac

By: Papi Emerveillé par la justice

Papi Emerveillé par la justice — Wed, 09 Dec 2009 15:58:13 +0000

Justice en dessous de tout
Après les magistrats, les avocats
Pour faire suite à mon message du 07 décembre, il serait intéressant de savoir pourquoi le député M. Moyne-Bressand a posé une question à Mam (datée du 08 décembre ) , pour savoir ce qu’elle entend faire quand les membres de l’avocature refusent systématiquement de se charger des dossiers relatifs à l’article 141-1 de l’organisation judiciaire ?
“L’Etat est tenu de réparer le dommage causé par le fonctionnement défectueux du service de la justice.Sauf dispositions particulières, cette responsabilité n’est engagée que par une faute lourde ou par un déni de justice.”

http://questions.assemblee-nationale.fr/q13/13-66006QE.htm

By: Addis

Addis — Wed, 09 Dec 2009 09:40:23 +0000

Cher M. Maillé, je vois ce matin en consultant ASI que même Laurent Joffrin commence à les trouver inquiétants vos chers protégés de Tarnac.

By: pirate

pirate — Tue, 08 Dec 2009 15:56:13 +0000

Venik si je vous suis dans cette logique, vu que je dis parait-il exclusivement des conneries, je devrais faire poiler les Jérome, Louis XXII, Brunoy, Gwendoline, Lisa, Laborie… mais visiblement c’est pas le cas. Comme de toute évidence ils détiennent l’absolu vérité en toute chose, ceci explique peut-être pourquoi en retour ils ne me font pas rire (enfin c’est pas vrai quand Brunoy s’essaye à deviner mon C.V je rigole bien)

By: George Weaver

George Weaver — Tue, 08 Dec 2009 14:09:32 +0000

Merci, Bruno, pour cet article et le rappel du salubre incipit du Dix-huit brumaire, tout à fait opportun en effet. Mais je ne comprends pas pourquoi vous voyez mars en décembre, sinon par un désir bien compréhensible du déclenchement d’un printemps social en hiver.
L’image qui illustre votre texte me fait songer que si dans cette affaire « la police et sa justice » ont bel et bien tenté d’employer une balance, quoique “sous X”, en revanche, plutôt qu’un glaive, c’est surtout des glaviots qu’on a sentis.

By: Venik

Venik — Tue, 08 Dec 2009 08:26:01 +0000

Je vous fais pas un procès d’intention,je dis simplement que vous êtes plus marrant quand vous dites des conneries.
Au fait,dans l’édition du Monde du 09 nov. sera publiée une tribune de N.Sarkozy,j’espère que Causeur ouvrira ses pages à la pensée du Président par soucis d’équité et pour contrebalancer la poussée anarchiste de Bruno Maillé.

By: pirate

pirate — Mon, 07 Dec 2009 22:30:00 +0000

Venik vous me faites un procès d’intention, je dis simplement qu’un système économique est une chose existante, constatable, visible, lisible, concrète et donc on peut s’y attaquer par la raison si possible, par le vote, par la politique, en réformant ce système. Ce qui se réfère au divin se passe de raison. Je ne sais plus qui disait ça sur le fil concerné mais il était juste quand il affirmait que la déconstruction de Mordillat et Prieur avec Corpus Christi ne pouvait entamer la foi d’un individu sur le thème du Christ rédempteur. Le fiasco du capitalisme lui peut se constater et de fait entrainer les uns et les autres sur la voie d’un autre raisonnement. Et puis affirmer qu’il est en sursis pour moi c’est au mieux jouer au devin au pire croire à ses illusions de Grand Soir.

By: Venik

Venik — Mon, 07 Dec 2009 22:10:01 +0000

..fait avancer

By: Venik

Venik — Mon, 07 Dec 2009 22:08:02 +0000

Compris,vous allez expliquer aux gens qui en exploitent d’autres (ce sont vos mots) que ce n’est pas raisonnable et ils vont s’arrêter tout de suite.
Kant aussi a fait avancé la raison,cela n’a pas empêché les Allemands de détruire tout ce qui bougeait.Et puis Socrate,l’homme du logos,ne parlait-il pas de son daimon? Et a-t-il remis en cause l’existence des dieux antiques ? Raison,raison..Th.Henry nous a qualifiés !

By: pirate

pirate — Mon, 07 Dec 2009 21:53:29 +0000

Lisa Radio Courtoisie ? J’ad-ore cette radio, j’ai à chaque fois l’impression de faire un séjour dans 4ème dimension avec ses écrivains extrêment célèbres auprès de dix personnes, ses débats où tout le monde est toujours d’accord et dénonce le complot média judéo bolcheviko-mittérando-maçonique, commente les progrès de la Guerre d’Algérie et refait le procès de Laval qui-rappelons-le-était-socialiste (haha !) dénonce les hordes huileuses et mauresques qui menacent la république judéo-sarkozienne, et tout ça sur un ton compassé et une animation qui rappel le charme amateur des premières radios libres. De quoi ça parlait cette fois des musulman-gauchistes qui assassinent impunément ? Ou des visions tétanisantes de justesse de Charles Maurras ? Radio Courtoisie c’est pour moi à mi chemin entre Jurassik Park et le Disneyland de l’ultra droite. Pour la haine vous repasserez je n’arrive jamais à les prendre au sérieux.

By: pirate

pirate — Mon, 07 Dec 2009 21:41:23 +0000

Venik il n’y a pas question de rancune, il y a simplement d’un côté la raison et de l’autre côté l’irrationel. Que cette raison repose sur l’exploitation des individus est un autre sujet, sur lequel précisément on peut lutter puisque on peu déconstruire un raisonnement et démontrer de son aspect morbide. L’autre en revanche ne repose que sur une croyance, et la croyance ne se démontre pas, elle se constate. Vous pourrez expliquer à un croyant qu’il n’a aucune preuve avéré de son dieu, il pourra toujours vous dire que vous non plus n’en avez de son inexistence. Ca tourne en rond. Par contre vous pouvez démontrer qu’un système détruit une majorité au profit d’une minorité puisqu’on peut le constater tous les jours.

By: Venik

Venik — Mon, 07 Dec 2009 20:49:31 +0000

Eh bien Pirate..Vous vous êtes mis au diapason,si on se rappelle vos débuts iconoclastes quand vous expliquiez crûment le fonctionnement de la téléphonie anonyme.
Vous avez vite succombé aux charmes de ” l’ordre bourgeois” à ce qu’il semble.
Ce même ordre qui vous faisait travailler la nuit pour misère.
Mais vous n’êtes pas rancunier,et l’ordre religieux,combiné au bourgeois,vous conviendrait peut-être plus que vous ne croyez.C’est votre affaire.

By: Lisa

Lisa — Mon, 07 Dec 2009 19:26:07 +0000

@Pirate
Pardon, 95.6

By: Lisa

Lisa — Mon, 07 Dec 2009 19:25:42 +0000

@Pirate
Vous devriez écouter la radio en ce moment même sur 75.6, il y a une emmission qui vous ferait éructer et exprimer votre haine, ça vous donnerait du grain à moudre.

By: pirate

pirate — Mon, 07 Dec 2009 18:58:29 +0000

“La bouffée d’oxygène de l’idéologie antiterroriste apportée au capitalisme mourant n’est qu’un sursis. Tout petit, le sursis.”
Leroy, arrêtez la drogue. Tout démontre non seulement le contraire, mais les actuels tenant de la réactions anti capitalisme ont le sabre dans une main et le goupillon dans l’autre. Je ne sais pas pour vous, mais à tout prendre, je préfère l’ordre bourgeois qui se repose sur une relative rationalité que l’ordre religieux, quand à lui totalement irrationel.

By: pirate

pirate — Mon, 07 Dec 2009 18:53:04 +0000

Rocardo c’est bien de réagir avec son reptilien mais le mieux c’est d’utiliser son néo cortex. La RAF accusait la démocratie allemande de ne pas en être une, les lois d’exception qu’a dût engager la dites allemagne à leur encontre n’a sans doute rien démontrer sinon qu’effectivement une démocratie pour s’engager sur une pente abrupte et dangereuse, exactement comme Al Qaïda avec le Patriot Act. La question n’est pas, pour les théoriciens de la haine, de vaincre, ils s’en fichent un terroriste n’a pas pour ambition de renverser le pouvoir et de le prendre, mais de mettre à mal son ennemi en lui imposant sa vision des choses, sa logique, au reste ici ça été une réussite. S’appuyant sur ce constat (Patriot Act, etc) ils peuvent continuer de propager cette idée que telle démocratie n’en est pas une. Les terroristes intellectuels de Faurisson à Rammadan ne font pas autrement.

By: Jérôme Leroy

Jérôme Leroy — Mon, 07 Dec 2009 18:18:18 +0000

Ilex, ne confondez pas démolition de l’état de droit et démolition de l’état bourgeois, s’il vous plaît. La bouffée d’oxygène de l’idéologie antiterroriste apportée au capitalisme mourant n’est qu’un sursis. Tout petit, le sursis.

By: rocardo

rocardo — Mon, 07 Dec 2009 17:23:45 +0000

Ouais,pirate,quelle branlée ils ont mis à l’Etat allemand,la RAF!
Et Al-Quaîda,c’est bien parti aussi…

By: Venik

Venik — Mon, 07 Dec 2009 16:37:08 +0000

@Ilex
“..démolition de l’état de droit” ?
Attention,vous allez vous prendre un fromage de chèvre dans la tête.

By: Blueberry

Blueberry — Mon, 07 Dec 2009 16:32:28 +0000

Les terroristes amateurs de Tarnac, on s’en fout. Tout le monde s’en fout. Ne serais-ce que parce que, de manière pratique, ils ont reçu le message : “Vous êtes trop cons pour ne pas vous faire attraper lorsque vous sabotez des voies ferrées”. Vous pouvez toujours faire des tours et des demi-tours, ça ne changera rien au fait que vous allez vous faire choper un matin.

C’est d’ailleurs en ce sens que je comprends leur réaction que certains croient magnifiques et qui ne sont, dans le monde réel, pitoyables. Ils sont vexés d’avoir été aussi nuls.

Après il serait bon de leur payer les dégâts. Mais si ce n’est pas possible, mon dieu, la gabegie financière étant partout, personne n’en mourra. Il serait également bon de les envoyer derrière les barreaux pendant un certain temps. Histoire qu’ils apprennent le principe de responsabilité -puisque ils n’ont pas les couilles d’assumer leurs actes. Mais bon, on sait très bien qu’ils en sortiront avec les mêmes idée

By: pirate

pirate — Mon, 07 Dec 2009 16:22:54 +0000

Venik Brunoy croit tenir là son affaire Dreyfus, et donc avec sa toute petite logique, il réagit comme son maitre à penser Maurras qui proposait qu’on fasse de l’un un maréchal mais qu’en revanche on fusille ses partisants (ses intellos de droite ont un goût pour le sang qui n’a rien à envier aux maoïstes). Il devient légaliste quand ce sont ses cauchemars qui sont incriminé, demain un fafounet se retrouve dans la même pause que ceux là, il criera comme un goret à l’injustice.
Pour autant il a raison ici, ceux de Tarnac font une erreur monumentale, il donne le bâton pour se faire battre… avec une logique que ne renieraient pas d’authentiques extrêmiste ultra gauche, c’est à dire en obligeant ainsi le pouvoir à entrer avec eux dans une danse où ils apparaitront comme des martyrs de la cause. Avec une autre dimension c’est exactement la politique intentionnelle emprunté par la RAF vis à vis de l’allemagne et d’Al Qaïda avec les USA.