Le Mrap et l’affaire Siné
Le texte intégral du communiqué de l’association antiraciste
Publié le 28 juillet 2008 à 5:00 dans Médias
Le texte intégral du communiqué de l’association antiraciste1 :
- On pourra quand même se demander ce qui est le plus épatant : le silence total du Mrap depuis le début de l’affaire Siné ou bien l’absence de réaction de la presse à cette absence de réaction du Mrap. ↩
A lire aussi
-
Le Mrap et l’affaire Siné
Le texte intégral du communiqué de l’association antiraciste
Marc Cohen
-
L'auteur
Marc Cohen est rédacteur en chef brèves de Causeur.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
131Nos offres
1 an : 59 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
Jules de Carcassonne dit
@ L’OURS • 01.08.08 à 09:19
Sauf que le décret Crémieux avait décrété les juifs d’Algérie citoyens français et que les musulmans étaient indigènes,
LA FRACTURE ne viendrait-elle pas de là ?
Devlin dit
Messieurs.
Il est évidemment difficile d’affirmer la date, mais vous verrez quand le prince Charles ou bien encore le prince William seront couronné roi d’Angleterre l’impact que cela aura sur le monde entier. Imaginez la scène au moment où l’archevêque de Canterbury coiffera le nouveau souverain, avec tout un pays scandant Good Save the King.
À côté d’un tel évènement nous apparaîtrons comme un tout petit pays jaloux et aigri surtout si nous avons encore l’actuel occupant à l’elysée . Pire grâce à notre chère presse nous donnerons l’air d’être plus ou moins bêtement hostile…
Et pourtant nos cousins anglais sont autant que nous dans la puré la plus complainte. Mais voilà malgré la très mauvaise passe qu’ils traversent il y a toujours cette idée de pouvoir remonter la pente pour ensuite redevenir un jour ou l’autre le phare du monde…
Ludovic-Lefebvre dit
Sarkozy n’est qu’un reflet de ce système médiocratique et les pontes du P S ne valent guère mieux. Le modus operandi est simple : le peuple est con, mettons un con à sa tête et il sera content. La monarchie pour qui est capable de lire Mauras en se défaisant de son scorie antisémite ou en étudiant par exemple l’Histoire de France nous démontre l’inverse de ce qui est ânonné depuis les lumières, la révolution de 1789. Un homme formé depuis l’enfance à la politique, la responsabilité, assis sur le catholicisme dans une fonction qui perdure toute une vie est empli de noblesse du coeur, de protection de son peuple et de son pays. Comparer Sarkozy ou un autre président des trente dernières années à un monarque est au mieux une faute de goût, une erreur due à l’absence de savoir. Qu’est-ce qu’un président de la République en 2008 ? Un homme de petite fonction qui assoit son peu de responsabilité sur Bruxelles, dont le but est l’élection prochaine, de détricoter ce que le pouvoir précédent a faiblement construit. Nous passons d’un mauvais à un mauvais par un “plus jamais ça” qui dure cinq ans. De lustres en lustres, les siècles de marasme se cumulent ainsi. J’ose imaginer la place de la France dans le monde si Danton avait raté une marche.
Devlin dit
Oui, cette fameuse colère sourde.
En fait ils en connaissent parfaitement le fond ! les fondations de cette colère sourde étant d’abord le problème identitaire en Europe.
Mais pour eux il s’agit de détourner le problème en invoquant la situation économique qui serait responsable de tous nos mots de tête………..
Ben oui ils sont quand même payés pour ce travail-là. Domestiqué nos cerveaux pour que l’on puisse ensuite se vautrer dans un matérialisme le plus extrême. Faire de nous des esclaves consommateurs sans que l’on puisse en retour s’interroger sur les problèmes de notre société……….Pendant qu’eux s’en occupe…
PS: je conseille certaines émissions Radio traitant des problèmes de société, ça vaut vraiment son pesant d’or…
Three piglets dit
Devlin : j’ai écouté cette émission par hazard, et avez vous remarqué comme, pour une fois, ces journaleux ont insisté sur “une colère sourde”?
Je trouve cela révélateur, même si ces journaleux sont complices de ce systéme qui pousse à cette colère.
Devlin dit
Des nouveaux partis ? Certainement ………..Mais à condition qu’il ne soit pas déjà noyauté.
Je sens tout de même un vent de panique chez certain. Tout a l’heure, j’écoutais l’émission burlesque on refait le monde sur RTL. Parmi les intervenants outre le sympathique Toscano se trouvait l’ex benêt du monde et néo benêt de media part et macé-scaron le catho-gauchiste de chez Marianne.
Quand ces deux-là se rencontre quelle rigolade.
Pendant presque vingt minutes nos deux intervenants n’avait qu’à la bouche pour qualifier le locataire élyséen et son épouse , le mot monarchie !
Incroyable je ne savais pas que nous étions revenues à la monarchie !! moi qui croyais que le petit roquet de bistrot et son pot de regilé se comportaient comme on le fait dans les dictatures militaires…
Enfin bref je constate que la monarchie excite terriblement les sens de nos deux intervenants , je crois que c’est même une obsession……
Devlin dit
@L’ours
Le problème quitte à me répéter est que les Français ne connaissent pas l’histoire.
L’ours faite un test et demander au tour de vous ce que pensent les gens de cette ” colonisation “. Ils vous répondront que ce n’était pas logique d’envahir un ” état “.
Oui je dis bien un état sauf que quand la France est retournée là-bas il n’y avait strictement aucune nation pas même l’embryon d’un futur état………
L’OURS dit
Thomas,
que de raccourcis!
Mais alors pourquoi le FLN a-t-il foutu les juifs dehors (la valise ou le cercueil) alors qu’ils étaient en Algérie avant les arabes qui sont eux, les premiers colonisateurs de l’Algérie?
Pas anti-sémites. Faîtes donc une expérience. Mettez une grande étoile de David en pendentif et allez-vous promener en Algérie. D’ailleurs, au sortir de la guerre les cimetières juifs ont été saccagés. Pourtant, en Algérie les juifs étaient parmi les plus pauvres et, dans beaucoup de contrées, ils vivaient même “à l’arabe”, mêmes vêtements etc.
Maintenant une guerre contre les colons (dont je vous rappelle que le niveau de vie moyen était plus bas que les Français de métropole) c’est vrai pour le Maroc ou la Tunisie qui étaient de vrais Etats avant l’arrivée des Français, mais l’Algérie?
Frank dit
La politique arabe de la France cherchent des sources de …. pétrole.
…
Ca c’est du bullshit pour les idiots utiles. Les autres pays européens ne sont pas hystériquement anti-israéliens bien qu’étant confrontés au même problème. En réalité, sans l’action criminelle et délétère de la France et des communistes, l’Europe serait restée pro-israélienne et pro-américaine. Bref, elle serait restée dans sa famille naturelle.
Ludovic-Lefebvre dit
Devlin,
De nouveaux partis vont se créer à gauche comme à droite qui vont être de véritables oppositions. Il serait incroyable que, par exemple, 70 % des français soient contre l’Europe et qu’il n’y ait que des européistes convaincus dans les grands partis, qu’une bonne partie des gens en ait marre des dérives immigrationistes et qu’il ne perdure que des partis qui soient pour, que la population ne finisse par se mobiliser contre l’ampleur incroyable que prend la délinquance alors que rien n’est toujours fait contre (excepté pour les automobilistes).
Devlin dit
Je suis en accord avec vous Ludovic ……….Je connais des maghrébin (nes) qui aimerais bien que les choses changent de manière radicale a commencé par le bled.
Mais malheureusement ce que j’ai pu observer dans ma ville était vraiment frappant et je pense que cette communitarisation va s’accentuer dans le vote à l’avenir et sans que l’extrême droite joue un rôle.
Pour moi la gauche de par ses compromissions est fichue… Le problème est de savoir pendant combien de temps les Français qui vote ou qui désormais vote à droite vont accepté de se faire prendre pour des cons par cette droite !
Une fois qu’ils auront pigé alors là ça va devenir très intéressant…
robespierre dit
THOMAS • 31.07.08 à 15:50
“Et la politique arabe à ses sources depuis vichy…..Vichy c’était déja de fait une politique arabe” (fin de citation d’une phrase de Val).
Ca sent les archives mais bon. le potentiel de conneries débitées par Val est donc proportionnel au carré de la vitesse à laquelle il les débite. Hypersonique sur ce coup là.
A Vichy, les sources donnent de l’eau. Trés bonne par ailleurs. La politique arabe de la France cherchent des sources de …. pétrole.
Incohérent.
THOMAS dit
J’aimerai que les pros val disent ce qu’ils pensent de la phrase de val à l’époque ou les otages chesnot et malbrunot avait été liberé…
Je cites de mémoire mais en gros c’était “on égorchent pas les français à cause de la politique arabe…Et la politique arabe à ses sources depuis vichy…..Vichy c’était déja de fait une politique arabe”….Moi j’y li donc arabe= antisémite non????Vous pas…Qu’en pense les adler, bhl, wiezel, joffrin, slama, finlkierkraut, brukner, lanzeman, rouffiol, assouline????
Autre article du distingué val…En gros il comparait denis robert et ses travaux au “protocole des sages de scion” génial non……Autre article consacré à vergès(on n’aime ou on n’aime pas) mais il disait en gros le chaineau manquant “quand il défendait les extremistes algériens ou qu’il défends barbie….le cheneau manquant c’est toujours tué des juifs”…Sic en gros…Donc il assimilait les combattants du fln(qui ont pu faire c’est vrai des excès) à des “tueurs de juifs” alors qu’il luttait je le rappèle pour l’indépendance de l’algérie contre le colonialisme….Et on pourrait citer des dizaines et dizaines de citations de val du même cru….Qu’en pensent nos défenseurs pro val?.
ceriselibertaire dit
@Nina : C’était un peu mon Zola à moi
J’ai bien aimé ton commentaire – pour la deuxième partie (j’aime bien voir écrit le mot zguègues)
Il a cassé le moule c’est vrai et je l’appréciais pour cela mais aujourd’hui il est où ? et pas seulement sur la question Juif/Islam car perso j’attache autant d’importance à Israel/Palestine que au Kenya et à la Birmanie.
Pol Pot dit
Fidelio, vous savez lire ? Il s’agit du Mrap 93… Il ne vous manque plus qu’une centaine d’autres départements pour que le compte y soit.
fidelio dit
manque de bol, le MRAP soutient Siné depuis le début.
http://soutiensine.blogspot.com
et
http://bp2.blogger.com/_BoIbbrOAbqs/SIhEOpeiaFI/AAAAAAAAAA0/QJ6SRe1eb2U/s1600-h/Soutien+Sin%C3%A9+FD+93+MRAP.jpg
Three piglets dit
C’est un combat entre les enracinés et les sédentaires.
Entre les réalistes et les nominalistes.
Entre les nationaux et les cosmopolites internationalistes.
Entre eux et nous.
Ludovic-Lefebvre dit
Devlin,
Ce que vous avez vu dans votre commune m’a sauté aux yeux le soir de l’élection présidentielle lorsque la télé a “travellé” sur les foules rassemblées autour des deux finalistes. Cette élection avait des relents ethniquo-religieux. J fais partie de ceux qui pensent que le conflit des civilisations est inéluctables, ça ne me plait pas, mais c’est ainsi et il faudra faire avec désormais. Quant à celui qui n’a pas remarqué la communautarisation de la société française et qui croit encore au pacte républicain dans le texte, il a un problème de perception important. Je pense comme Three Piglet’s apparemment qu’il n’y a plus qu’un combat politique entre les nationaux et les internationaux, mais d’autre voit un combat entre juifs et arabes avec des “blancs” des deux cotés, ce que je réfute, car il y a des juifs internationalistes, d’autres souverainistes, des arabes qui ont fui la musulmanité du bled.
Three piglets dit
Si je me rappelle bien, le slogan de Dray était “touches pas à mon pote” non?
Faudrait lui demander que son pote (ses potes) ne nous touche pas non plus.
Three piglets dit
Fenzy, j’ai un cadeau pour vous :
http://veille-education.org/post/2008/07/02/Une-ecole-privee-comme-on-sen-passerait2