Le Mrap et l’affaire Siné
Le texte intégral du communiqué de l’association antiraciste
Publié le 28 juillet 2008 à 5:00 dans Médias
-
L'auteur
Marc Cohen est rédacteur en chef brèves de Causeur.
-
Plus
Publié le 28 juillet 2008 à 5:00 dans Médias
Marc Cohen est rédacteur en chef brèves de Causeur.
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
131Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :
Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :
1 an : 55 €
1 an : 34,90 €
20 articles verrouillés : 9,90 €
thomas dit
Ce qui est choquant, exaspérant,
c’est qu’on s’obstine à attaquer siné sur un prétendu antisémitisme qu’il n’est pas….Mais qu’on passe sous silence tous les immenses scandales récent…
L’accusation(même si le régime paul kagamé est detestable) concernant 33 politiques ou militaires français(mittérrand père et fils, balladur, juppé, léotard, lanxade, védrine, villepin, quesnot….) dans le génocide au rwanda(même si bien sur il existe une version type pierre péan que je ne méconnais pas)…..Le non lieu sur un immense scandale l’affaire des frégattes de taiwan, le scandale des 400 Millions d’euros à tapie dans l’affaire adidas(tapie qui à bénéficié de l’aide de sarko), le scandale de l’uuim qui montre que de nombreux ministre du budge(breton, sarko) ont couvert pendant 3 ans ce scandale immense, ….Bref et j’en oubli…La paupérisation, la chute du moral des français, la dette publique immense,…..Et c’est à siné (que les intéllos pseudos) s’en prennent…..Le monde est devenu fou.
THOMAS dit
L’ours,
Est honnète….Je crois qu’on peut être pour ou contre brauman et morin mais ils ne sont pas antisémites(ils sont d’ailleur juifs) en revanche soral est plus contestable…
Pour nina mohamed V à sauvé des juifs, il été nommé juste et compagnon de la libération….Cela est incontestable…Et pouvez vérifiez par vous même…
Pour ce qui est de sarah daniel vous dites qu’elle s’est trompé…Il arrive quand même parfois que l’armée israélienne fasse des choses contestables le niez vous?….
Pour ce qui est de siné…Là je ne vous suis pas…..Vous dites siné s’est planté sur la rumeur de conversion de jean sarkozy….Mais ce n’est pas lui qui la proferé…C’était dans gala et vsd et même dans libération….Le 23 juin 2008 patrick gaubert(ami des sarkozy, ex ump, pt de la licra) n’a pas dit autre chose que siné…Et c’est ce type là qui va faire un procès en antisémitisme à siné…Paradoxe….????Ce que je dis est incontestable…Vérifiez les archives de libé…..Donc c’est l’hopital qui se moque de l’infirmerie…..Et si jean sarkozy n’était pas content de ses rumeurs pourquoi n’a t’il pas protesté avant????Quand à la plainte(prétendu) de la famille de jean sarkozy(selon val est askolovich) la famille jean sarkozy dit qu’il n’en à jamais été question(qui ment les journaleux ou les sarkozy???)….Tous ça pue….Et heureusement des miliers de français n’ont pas tombé dans le piège grossier de l’antisémitisme ou l’on cherchait à mettre siné……A force de crier au loup de l’antisémitisme (pour rien) quand le vrai visage de la bête immonde apparaitra ….Il n’y aura plus personne pour le croire.
L’OURS dit
Nina,
Soral, un philosophe? C’est nouveau:… ah! c’est de l’humour! S’il avait 1/10ème du talent de sa soeur dans ce qu’il croit être son domaine, il progresserait de 1000 pour cent!
Par contre, j’aimerais bien qu’on arrête de vouer aux gémonies des gens comme Brauman ou Morin! Concernant le proche orient, je suis la plupart du temps en désaccord profond avec eux, et c’est un euphémisme.
Mais je crois qu’ils sont honnêtes, et il serait bon qu’on ne méjuge pas systématiquement ses contradicteurs. Pourtant, je dois dire que mon poil se hérisse quand j’écoute leurs thèses sur ces questions. Mais il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain et respecter ceux qui ne sont pas des haineux! Tare que l’on attribue facilement à des opposants en idées tant ça fait mal de les écouter!
Pour des gens comme Soral, ce n’est pas pareil tant la bêtise ou l’aveuglement sont un moteur de la malhonnêteté! Parfois je crois que c’est de la vanité, comme un ancien Président de je ne sais plus quelle organisation juive!
Mais ce n’est que mon opinion!
Nina dit
Surtout que Siné s’est planté n’est ce pas ?
Jean Sarkozy réfute la rumeur prétendant qu’il était en train de se convertir au Judaisme…
Vous admettrez que c’est ballot de la part de l’humoriste de Charlie hein ?
Qu’est ce qu’on va bien nous pondre après ces rumeurs infondées à caractère antisémite ?
Siné va bien nous trouver une connerie à la façon de Sarah Daniel qui a une première fois accusé les soldats de Tsahal de viols envers les palestiniennes…”coquille” dit le père Jean…
Pis…non…ça ne passait pas alors on nous a pondu un truc pire encore : Les soldats de Tsahal ne violent pas les palestiniennes parce qu’ils sont RACISTES !
Je suis donc évidemment impatiente de savoir comment vont rebondir Siné et ses potes Brauman, Bensaid, Morin et le grand philosophe lèche-cul qu’est Soral pour parer à cette nouvelle incroyable de la non conversion de JeanJean !!!
Je lui propose : “Jean n’a pas osé…le circonciseur voulait lui en prendre un gros bout !” On se tient les côtes hein ???
Quant à toi Thomas, si Mohamed V fut un ardent défenseur des Juifs, c’est selon ta propre vision…j’en ai une autre moins réjouissante pour les Juifs marocains mais ce n’est pas le débat.
THOMAS dit
Franck,
comme à dit brillament jules…C’est vrai qu’il y’a eu deux poids deux mesures dans les colonies…Avec le décrêt crémieux qui s’adressait au juifs et non aux arabes…Cela étant c’est la faute à la république pas aux juifs je vous l’accorde…..
En revanche beaucoup de musulmans ont sauvé des juifs pendant la guerre ne l’oubliez pas…Je pense au roi du maroc(mohamed V)…..Qui sera nommé compagnon de la libération….Même en algérie les lois restrictives sur les juifs furent moins appliqués..Et des gens comme michel debré ont pu y jouer un double jeu….
Cependant je voulais dire dans mon article que si on décortique tous les textes de siné ont peut toujours y trouver du contestable….Mais on peut faire la même chose avec val, adler….Quand à joffrin faudrait pas non plus oublié (même si on est pas responsable de sa famille) que son père jean pierre mouchard était un pote de le pen…..Lui même à pu faire un laspus avec “la race juive”…Que tous ceux qui jettent la pierre à siné regarde un peu de leur côté.
MT dit
Oh oui…Avec Durex, mon sexe est fort et je décomplexe! (magnifique pub! Bravo!)
MT dit
Monsieur Cohen doit souvent raconter pas mal de conneries. Après tout, c’est un homme et de surcroit un homme juif! Difficile à porter comme fardeau. Mais l’humour est une arme. Ainsi un cousin probablement très éloigné qui est désormais Maire de Pink City in Dékadent Frankistan rappelle, à la suite la nomination d’un prêtre de l’opus déi dans la paroisse de Toulouse par l’archevêque chargé du recrutement, que l’opus déi est une organisation dangereuse, et qui a même collaboré avec Franco. Oh! L’insulte suprême! Et le monsieur Cohen en question, pas celui de Causeur, mais celui de la future capitale de Gay France, rajoute qu’il est “indigné”. Pourquoi le maire d’une grande ville s’immisce-t-il dans les affaires qui ne le regardent pas? Bien sur, il y a des libertés, au sommet desquelles on trouve la plus importante: celle d’exprimer sa pensée ou une idée. Seulement voilà. La gauche est reine quand elle nous fait la leçon et va même jusqu’à nous pondre un arsenal juridique à proprement parler liberticide pour museler la langue de l’opposant et ainsi le condamner au silence ad vitam. La aeternam. Cette gauche qui a tué le Roi, qui a refusé les auspices de Benoit XV en 1917 pour mettre fin au carnage et au sacrifices d’une génération toute entière. Cette gauche qui a fait des Lumières un nouveau talisman et qui par ses relais maçonniques fortement implantés au sein même du parti majoritaire continue de façonner notre monde comme si nous étions tous des divinités dotés d’un sixième sens et capables de déterminer en une seconde et demie ce qui est bien et ce qui est mal. Cette gauche qui a transformé nos rues en musées d’art moderne à ciel ouverts et qui a ouvert les musées clos à un public de prolétaires nourris au Guide du routard et France Télévision. Cette gauche qui légifère, ici, là, toujours et encore et qui n’admettra jamais que le légalisme a des limites dont la raison pourrait sans doute parfaitement s’accommoder. Cette gauche qui abhorre l’homme et qui le considère comme un enfant en lui anonant un sabir éducatif qui n’a rien à envier à la méthode léonardo envisagée dans Clockwork Orange. Les hommes sont en train d’être lobotomisés à grand coup de renforts d’artifices: artifices économiques, spirituels et sexuels. Ce sont ces trois artifices qui ont réifié le réel et qui ont saccagé uen construction lente mais sensible du monde qui était celui des petis hommes avant que les orges de la modernité ne viennent assombrir le ciel de sa destinée.
Devlin dit
@Ludovic et Three-pigletts
Nationaux et internationaliste.
C’est exactement la situation que nous vivons avec les USA depuis un siècle. Regarder l’histoire du pays depuis cent-ans, à chaque fois qu’il y a eu un démocrate au pouvoir on s’est automatiquement retrouvé avec un conflit de par le monde !
J’exclus le clan Bush car n’ayant pas grand-chose à voir avec les républicains. Mais le constat est sidérant. Un parti républicain qui représente les nationaux et de l’autre un parti démocrate qui représente les internationalistes. L’histoire parle d’elle-même………
Polo dit
L’attribution de la citoyenneté française aux juifs d’Algérie se fit contre l’avis du rabinat algérien pour lequel cette émancipation constituait une perte de pouvoir. La France, elle, agissait entre autres pour des raisons de politique intérieure algérienne.
Le décret loi Crémieux, libérant les juifs d’Algérie du pouvoir religieux permit l’accès des juifs algériens à l’éducation et à la culture.
Ayant vent de ce projet, les chefs de tribus algériens firent pression sur la France pour qu’en aucun cas une telle mesure puisse s’appliquer aux musulmans algériens puisque celle-ci leur aurait oté tout pouvoir assi sur la religion.
La promulgation du décret Crémieux entraina bien entendu des pogroms de la part des musulmans contre les juifs d’Algérie, devenus “favorisés”!
cf:
Charles-André Julien, Histoire de l’Afrique du Nord.
Michel Winock, Les juifs et la France.
L’OURS dit
Jules,
de plus les juifs n’avaient rien demandé. Etant notamment d’origine arabo andalouse ils étaient même ultra minoritaires à vouloir la naturalisation qui était une décision unilatérale. Il y ont gagné certes une meilleure protection mais ils deviennent d’un seul coup mobilisables!
D’autre part la grande difficulté de la naturalisation française pour les musulmans étaient aussi leur quasi refus des valeurs laïcs par rapport à la charia.
Enfin, les juifs d’Algérie n’avaient jamais demandé à ce que les musulmans ne soient pas naturaliser.
DA dit
@ Jules
peut etre mais les français ont déclaré les juifs d’Algérie français précisément pour arréter les persécutions dont ils étaient l’objet de la part des musulmans. Car suite à leur naturalisation ils étaient “intouchables” car français.
Je sais de quoi je parle, nous sommes devenus français comme cela en 1870.
La persécution des juifs en Algérie, (dans certaines parties) était insupportable, et l’Algérie d’aujourd’hui est d’un des pires états antisémite au monde, allant jusqu’à accuser le président français….