Comments on: Le métis est-il l’avenir de l’homme ?

By: US go home

US go home — Sat, 08 Nov 2008 20:22:27 +0000

Barrack Obama : quand la bulle médiatique se dégonflera

Amin Dada, aussi, était noir, et Clinton, “démocrate”, a commis des crimes de guerre en Yougoslavie. Tout cela me fait donc une belle jambe.

Quitte à me faire traiter de réac, je pense que l’élection d’Obama est peut-être une moins mauvaise nouvelle pour les USA que ne l’aurait été celle de McCain. Je pense également que c’est une catastrophe pour la planète.

Je m’explique (pour me traiter de réac, vous pouvez sauter les explications.)

- L’image fortement négative que les USA avaient acquis avec G W Bush pourrait être (momentanément, si les illusions s’évaporent à temps) améliorée, ce qui facilitera la préparation diplomatique et médiatique des futures guerres des USA. Cela facilitera aussi l’impunité de leurs provocations militaires ;

- Le profil “kennédien” d’Obama, dont les médias dominants chantent les louanges, me rappelle, avec quelque inquiétude, la vraie politique de Kennedy : ses manœuvres d’agression, y compris nucléaire, contre l’URSS (missiles nucléaires en Turquie) et Cuba (Baie des Cochons, blocus maritime), qui ont fait tituber la planète au bord du cataclysme. Nous n’avons jamais été aussi près de l’anéantissement nucléaire.

Et puisque les uns me traiteront de réac, autant passer tout de suite pour un gauchiste aux yeux des autres (pour me traiter de gauchiste, pas besoin de lire la suite.)

- Les intérêts des USA sont objectivement opposés à ceux du monde. Hébergeant un peu plus de 4% de la population humaine, ce pays dépense 50% du budget militaire mondial et consomme le quart de l’énergie de la planète. Ces véritables assistés vivent à crédit (leur dette se monte à 30% du PIB mondial) sur la position forte du dollar, position obtenue par la plus grande escroquerie de tous les temps : les accords de Bretton-Woods, et leur rupture unilatérale. Ce pays veut continuer à vivre au-dessus de ses moyens en comptant sur nous pour subventionner les piscines, le viagra et les injections de botuline de ses happy few. Rêver qu’Obama va rembourser les dettes, suspendre les agressions militaires et faciliter les mises en synergies des économies est à peu près aussi réaliste que de penser qu’il va supprimer la « peine de mort » [1] ou traduire George Bush en justice ;

- La crise étant inévitable [2], les “républicains” ont pu volontairement laisser gagner Barrack Hussein [3] Obama (voir le choix de Sarah Palin, laquelle ferait passer Ségolène pour une intellectuelle) pour mieux accuser les “démocrates” de mauvaise gestion ;

- Ces deux facteurs combinés me font craindre le recours, par Obama, à l’exutoire usuel du conflit extérieur où il pourra, par ailleurs, prouver, à lui même et aux autres, qu’il peut être aussi nationaliste qu’un Blanc afin de tenter de stabiliser son image à l’intérieur des USA [4]. Le personnage est d’autant plus dangereux que, à l’égal de Bush Junior, la guerre, il ne la connaît que par la télévision.

D’après un article de C. Rainaudi sur le site maniprop.com

Lire la suite :
http://liberalisme-democraties-debat-public.com/spip.php?article107

By: Lifka

Lifka — Sat, 23 Aug 2008 14:56:45 +0000

Aucun commentaire ne relève la question fort peu politiquement correcte et pourtant primordiale qui ressort de l’article de Luc Rosenzweig : est-ce parce qu’il est métis et correspond au stéréotype à la mode aujourd’hui qu’on s’intéresse si peu au programme politique d’Obama? S’en serait-on davantage préoccupé si il avait été blanc? Un certain anti-racisme obsessionnel ne deviendrait-il pas une forme de racisme, qui amène à se priver de poser à un noir les questions que l’on poserait à un blanc?

Pourquoi aussi est-il considéré comme raciste de parler de la composition “noir noir noir” de l’équipe de France de football (on se souvient des tollés quand Alain Finkielkraut avait osé plaisanter sur le sujet) et antiraciste de s’interroger sur la quasi absence (en fait il y en a) de noirs en cyclisme ou en politique ?

Là encore, un antiracisme obsessionnel n’amène-t-il pas à se priver de se poser une question à la quelle un sociologue pourrait pourtant apporter une explication tout à fait rationnelle et n’ayant rien à voir avec le racisme?

By: Mme Lemur

Mme Lemur — Fri, 01 Aug 2008 10:50:21 +0000

Jules, pour tomber d’accord nous le nommerons article prépositionnel – bon, j’ai honte quand même.
Mais en fait d’article je désignai tantôt ceux consacrés au thème de l’antisémitisme.

By: Jules

Jules — Fri, 01 Aug 2008 06:15:33 +0000

Votre grand-père était génial.
(A l’intention de Mme Lemur : de est ici une préposition et non un article)

By: Devlin

Devlin — Thu, 31 Jul 2008 21:13:30 +0000

@Champion

Il ne faut pas confondre talent et produit marketing………..

By: Patrick

Patrick — Thu, 31 Jul 2008 17:26:37 +0000

Guy Hocquenghem fut en effet un très brillant personnage, et l’image du dandy que vous lui appliquez, lui convient parfaitement. C’est d’ailleurs curieux, et plaisant, que vous évoquiez sa figure oubliée. Où en serait-il aujourd’hui ? Je ne le vois pas du côté des oies et des canards participatifs ; son dernier pamphlet, Lettre ouverte à ceux qui sont passés du col Mao au Rotary, leur claquait la porte au nez. Quel talent, quelle belle colère d’enfant blessé, qui trouvait obscène le spectacle des socialistes, encore jeunes et déjà bedonnants, saturés des mauvaises graisses de plantureux banquets républicains !
Je ne l’ai pas oublié, vous non plus, mais vous faites référence à un ouvrage qui ne le représente pas. C’était un feu-follet, un frère de Drieu, un homme définitivement «inconfortable».
Salut et fraternité.

By: champion

champion — Wed, 30 Jul 2008 21:11:27 +0000

heureusement qu’il n’y a pas de black dans ce sport de tricheur on aurait deduit que c’est eux qui en sont la cause. à devlin le blanc c’est juste con, imbus et incapable d’accepter que d’autres comme hamilton ont des capacités exceptionnelles et le prouvent tous les jours.
je suis heureux pour lui qu’il ne soit pas français, quand on parle de “mauvais blancs”, vous êtes de la pire espèce…..

By: robespierre

robespierre — Wed, 30 Jul 2008 20:05:52 +0000

Pas de noirs dans le tour de France ? Normal. La majorité d’entre eux se concentrent sur le Paris-Dakar créé par Brice Hortefeux Organisation. On en parle pas beaucoup dans la presse parce que c’est pas assez spectaculaire. Vous comprenez l’avion, à la télé ca le fait pas !

Et puis Faire le tour de France, c’est quand même rentrer dans l’Histoire. Guaino, qui attendait Hortefeux pour l’arrivée à Dakar, nous a d’ailleurs dit que c’était trop tôt.

By: Devlin

Devlin — Wed, 30 Jul 2008 15:49:45 +0000

Pour les nombreux succès que les Espagnols obtiennent dans toutes les disciplines sportives les plus connues (football, golf, tennis, formule 1 basket et cyclisme) il me semble avoir perçu un certain agacement chez pas mal de médias français !

La question est de savoir si ce n’est rien qu’un peu de jalousie ou tout simplement parce que tous ces champions sont ” espagnols “. Point de Zinedine ou de Babacar pour régner sur le sport mondial de l’autre côté des Pyrénées !

Pour ma part je penche pour la deuxième hypothèse………

By: Ludovic-Lefebvre

Ludovic-Lefebvre — Wed, 30 Jul 2008 11:59:15 +0000

Pour ceux qui douteraient encore que Sarkozy soit de gauche, que ce soit l’internationale libérale libertaire qui a gagné.

By: Scudéry

Scudéry — Wed, 30 Jul 2008 11:33:15 +0000

“et après les avoir purgées de leur souffre homosexuel, les adoptèrent comme une variante moderne de l’internationalisme prolétarien du vieux Léon.”

Deux F à soufre tout de même ! Le soufre est surtout connu sous la forme de cristaux jaunes et se trouve dans beaucoup de minéraux (sulfure et sulfate) …

By: Devlin

Devlin — Wed, 30 Jul 2008 11:00:03 +0000

Ce sont des situations qui évidemment énervent certain de nos grands activistes comme l’ancien benêt du Monde !

Et oui il n’y a pas de black ou de beur dans le vélo ! va falloir se faire à cette évidence car cette situation va perdurer……….

Chaque ethnie possède des fibres musculaires qui permettent à chacune de ces ethnies d’être leader dans différente discipline sportive !

Le sprint athlé au noir, la natation ou le vélo au blanc ! c’est comme ça…

Au blanc arrogant, colonisateur, exploiteur et enraciné dans son terroir devait se substituer le métis– réel ou symbolique déterritorialisé “aux racines qui plongent dans l’avenir”.

Oui aujourd’hui on a un bon exemple dans le monde du sport automobile cette discipline ultra blanche depuis toujours avec le cas du pilote anglais Hamilton !

Résultat des courses ? On se retrouve avec le type le plus arrogant ,pédant , tricheur et puant d’orgueil, étonnant non ?

By: Pascal

Pascal — Wed, 30 Jul 2008 10:00:57 +0000

Florent,
on reconnaît un coureur juif dans le peloton,au fait qu’il reste plus longtemps en danseuse que les autres,par commodité.

By: Winston

Winston — Wed, 30 Jul 2008 09:55:23 +0000

Il y a quelques années, alors que je regardais une étape du Tour à la TV, j’ai vu un black à la coiffure rasta rouler au sein du peloton.

C’est vrai que je venais de fumer un pétard.

By: Florent

Florent — Wed, 30 Jul 2008 09:02:34 +0000

Et il manque de la lucidité, aussi. A quoi reconnait-on un juif d’un non-juif dans un peloton ? (Ca n’est pas une devinette, je m’interroge juste).

By: Mme Lemur

Mme Lemur — Tue, 29 Jul 2008 22:15:02 +0000

Monsieur Rosenzweig a dit:
“Vers l’âge de dix ans [...] je m’enquis auprès de mon grand-père des raisons [de] cette bizarre absence de Juifs dans le peloton [...]”
(Il manquait un article.)

By: lasalle

lasalle — Tue, 29 Jul 2008 19:26:22 +0000

le politiquement correct est dominant, le métissage est à la mode, mais pourtant aux EU il y a très peu de métis !
Ce métissage correspondra à la mort de la France que nous avons connu et aimé, sarko soit disant de droite et parlant d’identité… laissez moi rire.

Quand à Obama, bah là encore c’est du politiquement correct, ami de bush, sarko change de camp pour son ami black

By: Three piglets

Three piglets — Tue, 29 Jul 2008 19:02:11 +0000

“J’ai lu chez les américains que nous serions tous métis d’ici trois cent ans !”

Oui, comme au Kosovo dis donc!

By: Ludovic-Lefebvre

Ludovic-Lefebvre — Tue, 29 Jul 2008 18:23:26 +0000

J’ai lu chez les américains que nous serions tous métis d’ici trois cent ans !
Donc l’équipe de France ne sera plus black, black, black, la pub Benetton bigarrée. Les religions vont-elles toute survivre, n’y en aura t-il plus qu’une ? Qui va aller se taper des amazoniennes avec des palets de hockey dans la bouche et des seins en gants de toilette (pas moi) ?
De quoi ravir le rédacteur qui a écrit cet article pour marquer sa différence et son indignation l’air de rien, faire sa petite victime qui ne le montre pas.
Voici ce qu’est devenu le journalisme : la recherche de la discrimination !
Allez un peu d’aide pour ses prochains articles : les joueurs d’échec, la voile, la rue de la gare à Fruges (62) où il n’y a ni arabes, ni noirs, les marins-pêcheurs, les cosmonautes, les journalistes de causeur, les chefs d’orchestre, les agriculteurs (les vaches sont racistes, c’est connu).

By: Florent

Florent — Tue, 29 Jul 2008 17:53:44 +0000

Je ne comprends pas l’objectif de cet article. On y parle de l’engouement pour Obama, d’un homosexuel français qui n’aime pas les Français, et l’absence de noirs au Tour de France… Même son titre ne m’aide pas :-) Et pourtant je prends le temps de laisser un commentaire, comme quoi j’aurais mieux fait de partir en vacances. L’ennui incite à faire des choses inutiles.