Comments on: Le Kloug de M. Hosni

By: Sophie

Sophie — Fri, 25 Sep 2009 07:18:28 +0000

@ Gloupsss

“Et vous prétendez que Arabie saoudite n’est pas développée….? Ce n’est pas très sérieux !”

Vous avez raison, je ne suis pas sérieuse. Et l’Arabie est un modèle de développement. Surtout dans le domaine des libertés individuelles, de la démocratie, des droits de l’homme et de l’instruction des femmes.

Israël devrait en prendre de la graine!

By: Raymond2

Raymond2 — Thu, 24 Sep 2009 22:09:39 +0000

Désolé, je vois que mon message fait doublon avec celui d’Atahualpa qui, lui, semble savoir lire.

By: Raymond2

Raymond2 — Thu, 24 Sep 2009 22:07:09 +0000

Gloupss a dit:
“Je ne suis jamais allez au Cambodge et ce n’est pas pour cette raison que je ne condamne pas le génocide qu’ils ont subis .”
Jérome a demandé:
“Donc pour quelle raison refusez vous de condamner le genocide cambodgien ?”

Et moi, àmon tour, je demande à Jérome:
Vous ne savez pas lire ou vous faites semblant de ne pas savoir lire? Sans prendre parti sur la question d’Israël, mille fois débattue ici, je pense que Gloupss voulait tout simplement dire:
“Ne pas être allé au Cambodge ne m’ôte pas le droit de condamner le génocide”.
ou bien: “Je ne suis pas allé au Cambodge. Pourtant, cela ne m’empêche pas de condamner le génocide”. Ca vous va, comme ça, Jérome?

By: Zed

Zed — Thu, 24 Sep 2009 20:47:01 +0000

Gloupsss,

Ne vous en faites pas , les honnêtes gens auront compris vos paroles . Ne perdez plus votre temps inutilement . Ils n’en valent pas la peine .

By: Gloupsss

Gloupsss — Thu, 24 Sep 2009 20:17:13 +0000

Mais oui mon p’tit jerome…J’vais te laisser tout seul avec tes jappements de cleps enrager hein. Entre tes mensonges , ta propagande à deux balles , ta proportion ) falsifier mes propos et ta connerie … Y’a rien de bon dans ton verbiage nauséabond …Rien ..

By: Jerome

Jerome — Thu, 24 Sep 2009 19:21:47 +0000

Gloupsss, je comprends que si tu es incapable de saisir ce que tu ecris toi-meme, tu ne risques pas de saisir les realites du Proche-Orient, un peu trop complexes pour ton esprit simpliste et ignare (la preuve, tu te crois oblige de nous sortir des references intellectuelles au lieu de parler des faits, ca ne trompe jamais ce genre de strategemes).

By: Gloupsss

Gloupsss — Thu, 24 Sep 2009 18:40:32 +0000

Mon message était clair . Pas de ma faute si comme votre complice vous êtes intellectuellement malhonnête et pervertissez le sens de mes propos par du pathos indigeste .

By: Gloupsss

Gloupsss — Thu, 24 Sep 2009 18:36:18 +0000

@ DA

Mais bien sur que si comme votre complice votre jactance est tout aussi pénible . bourrée de connotation malsaine. Lui en plus d’être d’une indigence totale il est malhonnête . Ce qui ne me surprend pas .

Que les roquettes palestiniennes ne tue que très peu de monde ou n’en blesse , c’est une réalité et dans cette guerre c’est une chance .

Vous avancez un chiffre que je n’ai pas vérifié et commençant a connaitre votre état d’esprit , je ne me ferait une idée qu’après vérification

Quoi qu’il en soit je n’ai jamais nié l’état d’angoisse et de terreur des personnes visées par ces projectiles.

Il me semble avoir décrie le Hamas de façon fort peu flatteuse pas la peine d’en rajouter dans le pathos .

“un peuple entier sous une pluie de missiles, ce n’est pas grave pour vous”

C’est évidement un mensonge et ce pour une raison simple , la portée d’un lance roquette fait maison est limité

By: Gloupsss

Gloupsss — Thu, 24 Sep 2009 18:21:16 +0000

Mon p’tit jéjé …J’crois que même la connerie a ses limites ! Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans cette phrase …Puisque l’on en est au tutoiement ! Je ne suis jamais allez au Cambodge et ce n’est pas pour cette raison que je ne condamne pas le génocide qu’ils ont subi.”

By: Gloupsss

Gloupsss — Thu, 24 Sep 2009 18:20:42 +0000

1) comme a l’école : cette phrase répondait a l’une de tes niaiseries dont toi seule a le secret… Il faut comprendre que si j’étais allé au Camboge , j’en serais revenu avec les mêmes convictions sans y avoir été : une condamnation de ce génocide sans réserve 2 ) L’idée que j’ai des extrémistes musulmans, juifs voir cathos… Sont dans différents messages très explicitement décris …Fais un effort intellectuel plutôt que de patauger dans l’indigence la plus coriace 3) avec un peu de sens pratique et de curiosité quand j’ai parlé de postsionisme t’aurais dû faire quelques recherches…Ca t’aurais éviter de nous pondre ce genre de niaiseries.

4) Et en plus de tout , intellectuellement tu es malhonnête…

By: Atahualpa

Atahualpa — Thu, 24 Sep 2009 17:03:45 +0000

Pour les roquets malcomprenants :
“Je ne suis jamais allez au Cambodge et ce n’est pas pour cette raison que je ne condamne pas le génocide qu’ils ont subis”
peut également être formulé de la façon suivante :
“Je ne suis jamais allé au Cambodge et cela ne m’empêche pas pour autant de condamner le génocide etc.”
c’est-à-dire :
“Ne jamais être allé au Cambodge ne m’empêche pas de condamner…”
ou encore :
“Ce n’est pas parce que je ne suis jamais allé au Cambodge que je ne condamne pas [pour autant]…”
ou, plus simple (manque une nuance, mais bon, c’est pas ici que ça va faire tache) :
“Je ne suis jamais allé au Cambodge mais je condamne le génocide…”
Etc, etc.
Et maintenant on copie 100 fois : “Je relirai les phrases de mes contradicteurs avant de passer pour un crétin.”

By: Jerome

Jerome — Thu, 24 Sep 2009 16:42:11 +0000

“Vous êtes un intégriste niant les faits à partir de là , vos salves font figures de pétards mouillés sans intérêt .”
Dans la mesure ou vous defendez les islamistes du Hamas et vous servez d’un militant d’ultra-gauche comme seule source pour parler d’Israel, je pense qu’en matiere d’integrisme, vous vous y connaissez bien mieux que moi.
Et surtout, ne parlez pas des faits, vous les ignorez entierement.

By: Jerome

Jerome — Thu, 24 Sep 2009 16:40:26 +0000

“Il n’ y a aucune raison qui ferait que je ne condamnerais pas cette monstruosité!!! Encore une question affligeante !”

Et bien apprends a relire ce que tu ecris parce que c’est exactement ce que tu disais: que tu ne condamnais pas le genocide cambodgien.

“Je le répète vos fulminations que vous m’adressez pour l’être a l’intention d’ Aharon Shabtaï ou de n’importe qui d’autre.”

Mais vous etes un vrai clown. Aharon Shabtai est libre de penser ce qu’il veut mais un soupcon de coherence vous aura fait remarquer que ce monsieur est ultramarginal en Israel (ou on aura du mal a trouver “n’importe qui d’autre” qui pense comme vous) donc pourquoi son avis a lui vaut plus que celui des autres ? Un peu comme si un Americain n’ayant jamais mis les pieds en France donnait des lecons sur ce pays en se basant sur Arlette Laguiller. Ca fait tres serieux.

By: Alicia

Alicia — Thu, 24 Sep 2009 16:09:45 +0000

« Israël et le rapport Goldstone, par Uri Avnery

« POURQUOI DONC le gouvernement israélien a-t-il boycotté la commission ? La véritable réponse est tout à fait simple : il savait très bien que la commission, n’importe quelle commission, devrait aboutir aux conclusions auxquelles elle a abouti.
« En fait, la commission n’a rien dit de nouveau. Presque tous les faits étaient déjà connus : le bombardement de quartiers civils, l’utilisation d’obus à dispersion de fléchettes et de phosphore blanc contre des cibles civiles, le bombardement de mosquées et d’écoles, l’empêchement des équipes de secours de se porter vers les blessés, le meurtre de civils en fuite portant des drapeaux blancs, l’utilisation de boucliers humains, et plus encore. L’armée israélienne n’a pas autorisé la présence de journalistes sur le terrain, mais la guerre était abondamment couverte dans tous ses détails par les médias internationaux, le monde entier y assista en temps réel sur ses écrans de télévision. Les témoignages sont tellement nombreux et cohérents que toute personne douée de raison peut en tirer ses propres conclusions. » (…)
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2797

By: DA

DA — Thu, 24 Sep 2009 15:38:13 +0000

gloups

je ne déforme pas vos propos, mais vous ne vous rendez pas compte de ce que vous dites.

peu de victimes les roquettes (j’apelle cela des missiles) !!
un million de gens vivant dans des abris, une économie ravagée, 30 SECONDES POUR ETRE A L ABRI , pour vous ce n’est pas des victimes !!!

c’est comme dire des otages detenus par le hezbolah, Kaufman et autres : ils n’ont rien eu, puisqu’ils sont revenus vivant!! Donc le Hezbollah nest pas vraiment mechant.

Et les cambriolages de banques sans coup de feu, c’est rien,

Et les bombes de l’ETA avec appel pourprevenir, ça permet de sortir fumer une clope

un peuple entier sous une pluie de missiles, ce n’est pas grave pour vous

By: Gloupsss

Gloupsss — Thu, 24 Sep 2009 15:21:02 +0000

P’tain…. Relisez le message ! C’est le même …J’ai juste mis des majuscules …Vos rétines sont fatiguées ! Mensonges , propagandes…Déformation de propos…Vous êtes sur le bon chemin…Bravo le petit extrémiste , avec vous la soeur de la peste brune à de beaux jours devant elle !

“Les Roquettes lancées par les hamas n’ont fait que très peu de victimes. Elles représentent plus le symbole d’une guerre psychologique qu’autre chose . ET SI CES ROQUETTES N’ONT FAIT QUE PEU DE VICTIMES , J’EN SUIS ABSOLUMENT RAVIS . Israël a répondu de manière ignominieuse a du “bricolage” terroriste . Ceux qui en ont souffert ce n’est pas tant les tordus du Hamas mais bien des civiles Palestiniens “

By: rackam

rackam — Thu, 24 Sep 2009 15:19:52 +0000

Ce fil prétendait traiter de culture.
De l’utopie d’une vision planétaire du beau, de l’instructif, de l’universel…
Certes, pour mettre en musique cette harmonie le choix devait être fait entre un égyptien aux propos douteux et dont les justifications successives les ont rendus plus nocifs encore, et une post-communiste bulgare pas très moderne.
Et voilà que, sur Causeur, où l’on attend la fine fleur de l’esprit, le nec plus ultra de l’analyse et de la courtoisie, à peine la mise en bouche de G.M. servie, on passe à la roquette.
Si l’on évite les fils qui traitent des juifs, des musulmans ou pire des invertis, de peur de prendre des balles perdues , en ce moment sur Causeur c’est marée basse.

By: DA

DA — Thu, 24 Sep 2009 15:09:52 +0000

glooupps
“Les Roquettes lancées par les hamas n’ont fait que très peu de victimes”

excusez nous, si nous etions mort par centaines , alors vous defndriez Israel…..vous etes totalement ignoble et inconséquent.

Nous construisons des abris pour nos enfants, et nos soldats se battent dehors. Le Hamas fait le contraire. Le fait qu’ils fassent le contraire, EST LE PROBLEME DES PALESTINIENS, pas le notre.

“Ceux qui en ont souffert ce n’est pas tant les tordus du Hamas mais bien des civiles Palestiniens ”

Qu’ils s’arrangent avec leurs dirigeants.

Si je vous lis bien, comme nous sommes protégés, et aux abris, et que les hamas tire au milieu des civils rendant notre riposte impossible, aalors nous devons rien faire et attendre..

Quelle argumentation, j’en suis bouche bée !!!

By: Gloupsss

Gloupsss — Thu, 24 Sep 2009 15:03:45 +0000

@ Zanthrope

Vous avez tout a fait le doit d’être contre un mouvement politico-religieux. Tant que votre islamophobie ne se transforme pas en arme , en intransigeance , en haine….Est-ce le cas…?

By: Zanthrope

Zanthrope — Thu, 24 Sep 2009 14:56:21 +0000

Quant à se faire traiter d’islamophobe, pour ma part je revendique mon islamophobie, c’est-à-dire mon opposition résolue à l’islamisme en tant que mouvement politico-religieux.