Le Grand Pardon
Le réel a tort. Excusez-le !
Publié le 26 avril 2009 à 8:00 dans Politique
En mon nom propre et en celui des centaines de milliers de lecteurs qui me font confiance, je demande solennellement pardon aux millions d’Africains récemment décédés à cause des déclarations scandaleuses du Pape sur le préservatif.
Je demande pardon à toutes les races, dont l’ignoble Zemmour a osé prétendre qu’elles existaient. Je demande pardon à tous les rappeurs, dont le spontanéisme révolutionnaire et le lyrisme poétique déclenchent périodiquement les aboiements des souchiens réactionnaires.
Pardon à l’art contemporain, traîné dans la boue et quotidiennement humilié par les petits-bourgeois hostiles à sa rebel attitude, heureusement saluée courageusement par tous les ministres de la Culture présents, passés et à venir et tous les musées publics, semi-publics et parapublics.
Pardon au public, laissé par la droite élitiste trop longtemps aux affaires dans une ignorance honteuse qui l’empêche malheureusement de comprendre et d’apprécier l’art contemporain à sa juste valeur et à son prix fort.
Pardon à Jeff Koons pour les nombreux haussements d’épaules de pharisiens ricanants, incapables de comprendre combien son homard à l’hélium avait regonflé Versailles.
Pardon aux intermittents du spectacle pour l’indigence prolétaire dans laquelle les maintient l’obscurantisme du Medef.
Pardon à Luc Besson, si souvent méprisé alors qu’il fait tant pour the rayonnement of the french culture.
Je demande pardon à Obama pour les plaisanteries honteuses de Berlusconi, qui ne sont pas sans rappeler les heures les plus sombres (no offense, Barack !) de Mussolini (on se méfiera jamais assez de tous ces noms en “ni”). Je demande pardon au peuple italien, si mal représenté par ce bouffon qui confond politique et commedia dell’arte.
Je demande pardon à la démocratie, qui devrait être protégée des puissances d’argent qui lui sont par essence étrangères. Je demande pardon à la télévision, rabaissée par Berlusconi au rang des jeux du cirque, alors que mille Arte pourraient s’épanouir ! Je demande pardon aux implants capillaires, auxquels il fait une si désastreuse contre-publicité.
Pardon aux altermondialistes, qu’un gouvernement cryptolepéniste tente d’empêcher de manifester leur juste colère à visage découvert.
Pardon à José Bové, à ce jour scandaleusement ignoré par la politique d’ouverture de Nicolas Sarkozy.
Pardon à Jack Lang, pour la rumeur odieuse laissant entendre qu’il aurait pu céder aux sirènes du pouvoir et intégrer le gouvernement.
Pardon à Rachida Dati, contrainte de rendre ses robes par l’égoïsme insensé de la maison Dior, dont le luxe arrogant n’en finit plus d’insulter la misère des pauvres.
Pardon à Valérie Létard, affreusement humiliée que personne n’ait la moindre idée de ses attributions au gouvernement.
Et pardon à toutes les femmes politiques (sauf Marie-France Garaud, bien sûr) pour l’inouï sexisme qu’elles ne cessent d’endurer aux plus hautes fonctions de l’Etat. Et pardon encore, Rachida, pour tous ces machistes qui prennent ton charme, ta légèreté et ta fraîcheur pour de l’incompétence, ton exigence pour une dureté cassante, ta passion pour de l’hystérie.
Pardon aux ours blancs, victimes de la fonte des glaciers. Pardon aux glaciers, victime de la néo-connerie de l’administration Bush et de son refus de signer le traité de Kyoto. Pardon à la ville de Kyoto, victime de la pollution infligée par l’activité inlassable des Japonais, ce « peuple de fourmis » comme disait si justement Edith Cresson.
Pardon à la nature, humiliée, brisée, martyrisée par une humanité que des millénaires de domination masculine ont transformée en machine à détruire.
Pardon au peuple de gauche pour l’existence de la droite, dont la ringardise culturelle et l’arrogance de classe sont une insulte au genre humain.
Pardon à l’avenir, auquel elle s’obstine à préférer le passé. Pardon à l’espérance, qu’elle insulte régulièrement au nom du réalisme. Pardon aux lendemains qui chantent, qui n’attirent que ses sarcasmes sinistres et grinçants.
Pardon aux espaces infinis, scandaleusement qualifiés d’effrayants par Blaise Pascal.
Pardon aux lecteurs de Libé pour la prose incompréhensible de Bayon. Pardon à ceux du Figaro pour ses valeurs obstinément bourgeoises. Pardon à ceux de L’Express pour les écharpes de Christophe Barbier. Pardon à ceux de Valeurs actuelles pour y avoir écrit… Euh non, attendez ! Avec tous les points de moralité que je viens d’accumuler, je ne vais pas, en plus, m’excuser pour quelque chose que j’aurais vraiment fait…
A lire aussi
-
Le Grand Pardon
Le réel a tort. Excusez-le !
Laurent Dandrieu
-
L'auteur
Laurent Dandrieu Après avoir vainement tenté de faire fortune dans le trafic de vistemboirs, Laurent Dandrieu se tourne vers le journalisme. Il est actuellement rédacteur en chef du site internet de Valeurs actuelles, où il est également chargé de la critique cinéma, de la rubrique Débats, de l’actualité religieuse et de la pop anglaise. Il est l’auteur de Woody Allen, portrait d’un antimoderne (CNRS éditions) et prépare un dictionnaire personnel du cinéma.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
142Nos offres
1 an : 59 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
Rotil dit
@ serge a;
Je ne suis pas du tout un spécialiste de la chose, je voulais juste, sur ces points, réagir contre un effet de mode.
Je suis toujours circonspect par rapport aux effets de mode.
Mais je n’ai pas de réponse à vos question.
Simplement sur le vin bio, j’en ai gouté un il y a longtemps, dont le producteur m’a prouvé qu’avec sa méthode de vinification, le mélange blanc/rouge/rosé ne donnait pas mal à la tête…
GJ Edouard dit
Ce laborieux exercice de style permet tout de même à “Ségolène” de faire +1 dans son compteur. Car l’essentiel c’est la photo, une photo avantageuse, et c’est le cas.
L’Ours dit
Venik,
merci pour ces précieuses informations sur Richter!
Sinon, il semble que je sois comme vous sur l’approche de Bach!
serge a. dit
@Rotil,
Apparemment beaucoup de monde essaie de récupérer l’étiquette commerce équitable. On pourra dire ce qu’on veut mais je trouve que ce souci du bien-être du petit producteur a de quoi vous redonner confiance dans l’humanité en général et la grande distribution en particulier.
Sinon je fais encore confiance à ma boutique “Artisans du monde”. Ai-je tort?
serge a. dit
@Rotil
Sur la question du bio avez vous entendu parler de Claude Bourguignon? Des vidéos sont accessibles sur le net (référence disponibles sur sa page dans wikipédia). J’ai beaucoup appris sur la vie des sols en lisant son bouquin (ce n’est pas un exploit : je partais de 0).
Et au sujet du vin bio? Là aussi mes connaissances sont nulles mais j’ai découvert cet été un producteur bio de vins d’Alsace dont la conversation et le vin sont bien agréables (références disponibles sur demande).
Rotil dit
J’ai rien trouvé concernant Leclerc sur le site max havelaar france, je sais pas si c’est à jour ou si c’est encore une plaisanterie de France2, j’ai trouvé ça (un extrait) à commerce équitable sur le wiki:
“Sous l’impulsion de son fondateur, l’enseigne E. Leclerc s’est engagée dans de nombreux combats : contre la loi Galland, en faveur de l’environnement (action pionnière pour la suppression des sacs en plastique et l’étiquetage CO²), la promotion des produits régionaux et de terroir, et la promotion du commerce équitable pour lequel l’enseigne affirme être leader français (chiffre d’affaires de 14,4 millions d´euros en 2005), alors qu’elle est parmi les plus mal notées par le collectif d´associations et de syndicats Éthique sur l´étiquette quant aux respect des droits fondamentaux.”
(Source: wikipédia).
Ce qu’indiquait la personne qu’on voyait a JT, c’est que le rachat du coton bio par Leclerc, ça fait que la valeur ajouté va être produite hors de l’Afrique. Ce qui est idiot.
Parce que si elle étit produite en Afrique, ça ferait du boulot en plus pour eux, et ils pourraient nous acheter des choses en plus. Mais bon, o n’a pas trop ce genre de raisonnement.
Rotil dit
serge a,
amusant, votre lien… Vous avez dû bien rigoler.
Pour ma part, j’étais sérieux en rapportant l’autre jour, sur un fil dont la conclusion je crois est close, cette affaire de coton bio cultivé au Mali qu’Edouard Leclerc rachète à tour de bras, au nom du commerce équitable.
Ca me fait doucement rigoler, parce que je connais le truc à fond. Le commerce équitable est une mode, assez voisine d’ailleurs du bio.
C’est estampillé Max Havelaar, dont j’ai appris le même jour que c’est l même Leclerc qui préside ce truc. Je vai faire un tour pour vérifier que le coup du Leclerc n’est pas du char… Je reviens vous dire.
serge a. dit
@Rotil
“Sorry, je sais pas filer le coton. ”
J’ai trouvé ce lien sur le sujet. Je ne garantis rien. Commencez par filer le mauvais.
Et merci pour votre réponse.
h–p://blog.tricofolk.info/2007/11/25/exploration-du-coton/
Lisa dit
@Rotil,
Je serai très heureuse si à cause de mes remarques quelqu’un d’aussi fin et cultivé que vous lit Sévilla,
Il est difficile de se fier aux critiques, en effet, chacune prêchant pour sa paroisse.
J’ai moi-même été frappée du terrorisme intellectuel régnant depuis quelques années, terrorisme intellectuel dont parle le même Sévilla dans le livre éponyme (c’est bon comme sens là) ?
J’ai donc tendance à lui faire confiance.
Rotil dit
Sur Jean Sévilla (qu’il me pardonne de ne pas l’avoir lu):
“Une entreprise qui serait de salubrité publique, qui l’est en certains chapitres, si l’auteur ne révélait à son tour, ici et là, son propre conditionnement idéologique.
L’Histoire, octobre 2003
Sous prétexte d’en finir avec le « passé unique » et les oukases du droit-de-l’hommisme, Jean Sévillia tente de nous refiler une marchandise des plus suspectes.
Eric Dior
Marianne, 6 octobre 2003″
J’en conclu -provisoirement- que son livre est sans doute très intéressant, mais je n’ai pas la garantie qu’il soit tout-à-fait objectif. Je le lirai pour me faire mon idée.
Rotil dit
@ serge a,
Sorry, je sais pas filer le coton. Leclerc non plus, je pense, mais il doit savoirqui sait le faire.
Plus sérieusement, vous avez raison,cela ne m’avait pas échappé. On peut être daccord là-dessus, sur d’autres points on peut ne pas l’être. C’est pour cela que je suggérais des nuances. Rien n’est tout blanc ni tout noir (sans jeu de mot volontaire: je demande pardon!)
@ Lisa,
Permettez que j’implore votre pardon.
Pourquoi alors est-on allé (pas seulement la France, bien sûr) en Afrique ?
Elle n’a pas de pétrole, pas de diamant, pas d’uranium ?
C’était simplement pour lui apporter le bonheur ?
Excusez-moi, mais je ne crois pas à ce genre de fable.
Cela dit, ok, cessons cette repentance qui n’apporte pas grand chose. Essayons juste de construire des relations plus fructueuses pour tous.
Je n’ai pas d’autre souhait.
Encore mille pardon, et encore merci !
serge a. dit
@Rotil
Permettez moi de vous dire que vous filez un mauvais coton en allant regarder du coté des “petites choses gênantes”.
Vous pourriez aussi vous apercevoir que pendant pas mal de temps ces “réfugiés en masse sur lesquels ensuite on peste parce qu’on ne sait qu’en faire” ont bien servi notre pays avant qu’on ne décide, en temps de vaches maigres, qu’on aimerait bien les voir retourner au pays avec leur petite famille.
Lisa dit
@Rotil,
Des mauvaises langues, comme Jean Sévilla dans historiquement correct, ou Jacques Marseille, osent dire qu’on a pas tant que ça pillé l’Afrique.
Je demande pardon pour elles.
Chapacan dit
Curieux, Dandrieu sur ce site bobo et bien pensant…Ne boudons pas notre plaisir…
Pour têtuniçois , j’ai bien pensé à vous répondre en nissart, mais au moins, le comprenez-vous ?
Rotil dit
Pardonnez moi, je voudrais introduire quelques nuances sur la tribu K.
Je remercie la personne qui a évoqué cette curiosité-là, je n’avais pas vu que c’était sorti, ce truc.
Je ne suis pas allé jusqu’au bout de la diatribe, et je dois reconnaître que j’y ai découvert des trésors de drôleries.
Toutefois – et c’est là que je voudrais apporter des nuances, l’interviewé est certes drôlatique sur certains points, et c’est dommage.
Sur d’autres, je ne lui donne pas tort.
Particulièrement, il me semble que si l’on est de bonne foi, il est difficile de nier que l’occident – et d’autres puissances, telle la Chine aujurd’hui, ne se sont pas gênées et ne se gênent toujours pas pour piller l’Afrique de ses richesses.
Tout récemment, un voyage de kivousavez flanqué de la pédégé d’aréva pour faire main basse sur l’uranium “à des conditions équitables”, et sa politique d’”immigation choisie” – entendez “on a bien besoin de vos médecins, les notres sont chers et puis vous n’en n’avez sans doute pas l’usage”.
L’arnaque du commerce équitable avec leclerc patron de max havelaar (“j’peux vous acheter votre coton bio à un prix équitable, ne vous donnez pas la peine de le travailler vous-mêmes, on sait fare”).
Il n’a pas tord non plus en soulignant que certains pays maintiennent au pouvoir des gens fort peu recommandables parce que ça nous arrange.
Résutat, on se retrouve avec des réfugiés en masse sur lesquels ensuite on peste parce qu’on ne sait qu’en faire.
Qu’il dise une quantité impressionante de stupidité n’empèche pas qu’il dise aussi quelques “petites choses gênantes”…
Encore une fois, pardon !
Rotil dit
Pardon à Gould d’avoir dit que je lui préfère Richter !
@ tous, pardon d’avoir demandé pardon.
@ toutes, pardon d’avoir demandé pardon à tous et pas à toutes !
Lisa dit
@Laurent Dandrieu,
Pardon pour tous les hors-sujets de ce fil,
merci pour vos articles dans Valeurs Actuelles (journal et blog) sur Benoît XVI.
Lisa dit
@Raymond2,
merci de votre réponse, j’ai confondu ethnocentriste et ethnodifférentialiste, je n’y connais vraiment rien !
J’avais peur que vous me “fusilliez” car il me semblait que vous pensiez que seuls les blancs pouvaient être racistes…aie ! et à cause de mes messages d’il y a une semaine qui étaient un peu lourds, vous remarquerez que cela va bien avec le thème du grand pardon, donc mille pardons.
Raymond2 dit
A Serge a. qui suggère à R.M.:
“venez faire un tour dans la réalité”
Je crois que j’avais fait à peu près la même suggestion au même R.M. mais il semble que le monde de ses fantasmes lui soit beaucoup plus confortable puisqu’il se refuse à le quitter et préfère répéter en boucle des sottises sur les immigrés qu’il ne connaît pas. Je lui proposerais bien d’assister à une réunion de Réseau Education Sans Frontières pour qu’il rencontre les méchants sans-papiers qu’il fustige, mais j’ai peur qu’il décline l’invitation car ça risquerait de remettre en cause sa vision de “l’immigré arriéré qui ne veut pas s’intégrer”.
Raymond2 dit
A Lisa qui dit:
“j’ai vérifié (juste sur internet), Kemi Seba (fondateur de la tribu K) emploie ce terme de façon insultante envers les blancs.
Vous devriez vous intéresser à leurs théories, dont on ne parle pas trop.
Sinon je ne savais pas que des ethnocentristes employaient aussi ce terme…?
PS : je suis contente de voir que vous ne m’avez pas “fusillée” dans votre réponse !”
Non pas “ethnocentristes” mais “ethnodifférentialistes” (c’est-à-dire racistes, pour parler clair).
Nadia Comaneci a raison. Ici, les racistes noirs anti-Blancs et les racistes blancs anti-Noirs ont une hantise commune: le mélange, chacun pensant que le métissage nuirait à la pureté de sa “race”. C’est en cela que ces crétins se rejoignent.
Dieudonné et de Lepen, eux, se sont alliés (le premier étant allé jusqu’à faire du second le parrain de sa fille!) parce qu’ils se rejoignent sur l’antisémitisme.
P.S. Vous fusiller? Même avec des guillemets, quelle idée! Je prends note de l’information que vous me donnez sur la “tribu Ka” (dont je dois dire qu’elle n’est pas ma tasse de thé). Une information qui montre, s’il en était besoin, que la bêtise haineuse n’a pas de couleur.