Comments on: Fabius n’a pas l’air catholique

By: ev

ev — Wed, 03 Feb 2010 10:45:21 +0000

Frêche savait très bien qu’il employait une expression bien innocente pour renvoyer vers des considérations coupables et graves. Ce n’est pas son coup d’essai.
Et cet article ne résout en rien le problème posé.
De fait, on constate une fois de plus que les origines juives d’un individu – même en cas de mixité patente – ne cessent de refaire surface, comme si l’étoile jaune était indélébile, et c’est vipérin de renvoyer vers ces origines d’une manière aussi fourbe.
Et v’là que ça permet de rappeler que Frêche est en réalité “l’ami des juifs”, ce qui est encore plus lourd. Occasion rêvée, à ce que j’ai pu lire de nouveau (à propos de Sarkozy et de Kouchner), de nous ressortir le penchant forcément sioniste et raciste de tous ceux qui ont eu le malheur de naître un peu juifs, et d’en faire un groupe homogène d’assassins d’enfants palestiniens.
C’est quand même assez antisémite sur les bords et j’ai du mal à croire que le dérapage n’était pas assez prévisible pour être voulu…
La morale de l’histoire c’est qu’il faut éviter d’employer certaines expressions innocentes dans des contextes où l’on sait qu’elles vont prendre un sens pour le moins dégueulasse. Question de tact. Question de tolérance réelle.

By: dédé

dédé — Wed, 03 Feb 2010 08:28:50 +0000

Moi je suis pas “très catholique” quand je parle de fabius ou de freche
J’avais été scandalisé par les propos tres judeophiles un coup, très harkiphobes un autre, et enchanté d’entendre une vérité un autre jour sur la place desnoirs dans l’équipe de France.
Et puis comment oublier la médiocirté de Fabius dans l’affaire du sang contaminé qui a quand même fait passer l’arme à gauche de quelques milliers d’enfants ou adultes, sinon quelques centaines.
Ah mais j’oubliais : il fut l’amant de Carlitta.
Ceci explique cela.
Vive la politique !

By: rackam

rackam — Tue, 02 Feb 2010 16:22:30 +0000

Grandgil,
on vous pardonne mais réfléchissez mieux la prochaine fois. :)

By: georges92

georges92 — Tue, 02 Feb 2010 15:20:39 +0000

j’aime bien votre sous titre:
c’est vrai “il n’est pas très casher” non plus le fabius.
de toute façon il est converti au catholicisme, il n’est pas juif……. alors pourquoi nous fait il un “caca nerveux” sur cette phrase très usuelle?
Freche est un ami du peuple juif, il l’a montré à plusieurs reprises même quand son parti lui demandait de ne rien dire.
Freche n’est pas antisémite, mais le PS veut le faire croire pour lui faire la peau. il doit ( le parti), avec cette remarque, vouloir régler des comptes avec lui et plus généralement dans le parti. Freche est manipulé….. Freche est peut être maladroit mais il est tout sauf l’ennemi du peuple d’Israël.
que la direction du PS se mette cela dans sa tête…. et qu’il le laisse faire sa campagne tranquille.

By: Grandgil

Grandgil — Tue, 02 Feb 2010 14:38:23 +0000

J’ai voté Fafa en Haute Normandie car il a dit “non” en 2005. Malgré tous ses défauts, il avait encore, comment dit-on déjà ? Ah oui, une certaine honnêteté intellectuelle.

By: K.Rignan

K.Rignan — Tue, 02 Feb 2010 10:26:35 +0000

Juste un aparté. pendant l’étripage au sein du PS en Languedoc-Roussillon, le président du sarkozysme prépare sa tambouille, pardon “sa” réforme des collectivités locales. Une mesure a filtré: les élections régionales auraient lieu à un seul tour: le parti arrivé en tête disposant de la majorité des élus. Et, en l’état actuel des résultats électoraux, qui donc raflerait la mise? L’ump, pardi. Avec combien? 30% des voix en moyenne?… (et beaucoup moins, bien sûr, par rapport aux inscrits). … Une recette certainement unique en Europe.
Quant à la recette de la démocratie, faudra penser à la republier….

By: K.Rignan

K.Rignan — Tue, 02 Feb 2010 10:06:34 +0000

Bingo! il y a au moins un fabiusien dans les colistiers de Frêche qui vient de provoquer Fabius. Confirmation sur le Blog de JL Normand du Monde. Bourquin, le pdt du CG des P-O (66), serait fabiusien. Faut dire que dans ces pays de vents, t’as du mal à suivre les parcours dans les courants (d’air) du PS…
Ce qui donnerait donc la formule: l’ami de mon ennemi est mon ami.
- Euh, là je pige pas…
- Mais puisqu’on te dis que c’est de la politique!
- Sssglups (onomatopée digesto-dubitative), et donc Bourquin?
Eh bé c’est le pote du despote Frêche, celui qui allume les Catalans à partir de leurs institutions intouchables (la langue et l’USAP); peu lui chaut au “burro” (âne, animal identitaire en Catalogne-Nord) tant que Frêche le gave de picotin: n’est-ce-pas ainsi qu’il va devenir aussi imposant que son maitre et lui prendre sa place?

Et maintenant? Mme Solférino va-t-elle débarquer Frèche à Port-Marianne et gagner 3 points dans les prochains sondages? Frêche va-t-il se retirer sur le Pic St Loup l’Aventin du coin? Ou prendre du recul sur la Via Domitia (pas de risque s’il marche à droite: même si Fabius, qui roule maintenant à gauche, venait à surgir sur son char…)(1). Brutus Tuquoquemifili est-il en embuscade?
… Y-aura-t-il du sang dans l’arène… politique?
… Vous le saurez au prochain Miclo, pardon, au prochain numéro!
=====
(1) La moto -de location-, il l’a rendue: faut suivre les séries de politélétique réalité!

By: K.Rignan

K.Rignan — Mon, 01 Feb 2010 21:17:51 +0000

@ Bellini, 14h24:
” Vinette Auto”, écrivez-vous! En principe, vous devez choisir: boire OU conduire; pas les deux! Ceci dit, j’ai vu peint sur un des trains régionaux: “ivre en Languedoc-Roussillon”. Ave!
=====
J’ai un post chez Justine (modération) ou Anastasie (censure); je crois comprendre enfin, c’est le chemin que prennent les textes trop proches des 1500 signes.

By: Sony

Sony — Mon, 01 Feb 2010 21:10:38 +0000

“J’ai beau relire vingt fois cette déclaration. Si son style est plus proche de San Antonio que de Chateaubriand, je n’y vois en revanche pas la moindre allusion antisémite.”
On pourrait dire la même chose à propos des écrits de Siné sur le fils Sarko avec le fameux “il ira loin ce petit”. On peut les lire cinquante fois et vous ni verrez pas la moindre allusion antisémite, sauf si vous voulez faire mousser les choses comme dans la minuscule affaire Frêche/Fabius.

By: K.Rignan

K.Rignan — Mon, 01 Feb 2010 21:06:00 +0000

“Affaire Frêche”, suite du post de 21 h 43:
Un rappel pour mieux comprendre:
- En 2004, la gauche unie, conduite par Frêche, a débarrassé la région d’un président ump, le madré Jacques Blanc, Psyquelquechose, légèrement agité du bocal (une expression du Canard), mégalo (putaing cet Hôtel de Région, et ces Jeux Méditerranéens dispendieux), mais surtout acoquiné avec le FN pour conserver le pouvoir.
On pouvait retirer de cette victoire le sentiment d’un progrés démocratique.
La situation actuelle, avec ses manoeuvres des individus en quête de petits potentats et des partis politiques irresponsables, avec la démagogie affichée de Frêche sur les “cons d’électeurs” risque fort de laisser un goût amer…
Si la démocratie (contrôle des élus, pour ne citer que cet aspect) fonctionnait normalement, nous n’en serions probablement pas là. Si…si…

By: K.Rignan

K.Rignan — Mon, 01 Feb 2010 20:43:03 +0000

“L’affaire Frêche” ne date pas de cet épisode de “tronche pas catholique de Fabius” dont se sont saisis des opportunistes de tous bords pour prendre une “posture”… cathodique!
Nonobstant ses capacités de gestionnaire et, d’aucuns rajoutent de “visionnaire” (?), il y a belle lurette que Frêche, par l’addition de ce que les médias appelent euphémiquement “dérapages”, n’est plus présentable(1). Voilà que pour Mme PS-Solférino, la dernière goutte Frêchienne aurait fait déborder la…seine! Et , à la hâte, à 6 mois des élections, de tenter de construire des digues para-Frêche! Mme PS-Solférino, endiguer les crues de l’Agly, de l’Orb, de Vidourle ou du Rhône, c’est comme la lutte contre la démagogie: c’est un travail incessant, qu’on n’entreprend pas par lubie, fut-elle, comme vous voudriez bien que nous l’avalions éthique…
Autre chose dont on aurait oublié de nous parler? Par exemple: qui soutenait Frêche lors de la dernière Présidentielle? – Mme du Poitou?… Et quid de ces seconds couteaux , “burro” catalan et autres, qui voudraient bien hériter du Califat Occitano-Catalan?…Et, par hasard, n’y aurait-il pas des “fabiusiens” parmi les colistiers de Frêche? Ce qui ne manquerait pas de sel…( pour les ânes!)
…. L’affaire va faire pschitt, c’est la loi des médias où, tous les jours, des élus renouvellent leurs “postures”; attention certaines asanas (yoga) ne sont pas sans conséquences fâcheuses pour les chevilles….
(1) Voir post suivant.

By: patriote64

patriote64 — Mon, 01 Feb 2010 19:46:44 +0000

désolé il y a eu un loupé informatique voici la suite:
langue. »
Entièrement d’accord avec vous c’est du lynchage médiatico-politique à la veille d’élections régionales, chacun dépoussière les cadavres des placards des autres pour les discréditer sur des paroles mais pas sur un bilan et/ou des actes politiques, du classicisme en communication qui a largement été utilisé contre le FN.
Jusqu’ou iront-ils dans l’ignominie, dans la décadence de la communication qui amène à la manipulation intellectuelle !
Comme je le dis ou le laisse à penser je n’aime pas monsieur Frêche, il n’est pas de mon bord politique, mais ce genre de bassesses tellement courantes devraient depuis le temps réveiller les consciences sur le trop grand pouvoir médiatique qui influx sur la libre pensée !

By: patriote64

patriote64 — Mon, 01 Feb 2010 19:42:30 +0000

Georges Frêche n’est pas un personnage très attachant, il est plutôt de par ses propos son attitude, son physique et surtout sa rhétorique très repoussant, mais cela ne suffit pas de rejeter ce triste personnage parce qu’il ne s’attache pas au politiquement correct et aux discussions très gaucho de salon.
Citation :
« On ne plaisante pas avec l’antisémitisme. Et l’on a bien raison. »
Quel drôle d’idée que voilà ! On ne doit pas plaisanter avec l’antisémitisme, pourquoi, car c’est soi-disant le peuple élu, ou alors les pouvoirs politiques et médiatiques sont-ils tous vérolé par les sionistes ?
Pourquoi serait-il admissible de plaisanter sur la chrétienté, sur les musulmans, mais pas sur les juifs ?
Il y a-t-il sur cette vaste terre politico-médiatique une caste des intouchables ?
Certes, monsieur Miclos, votre intervention rejoint la mienne sur le simple fait que l’on ne doit pas parler de certaines communauté !
En France il est totalement interdit de critiquer, de blaguer de faire des sous-entendus sur telle ou telle communauté, et pourtant, l’inverse ne se prive pas.
A l’aube des élections régionales le clientélisme sera de mise, tout ou le presque tout sera utilisé pour attirer les voix qui pourrait faire pencher la bascule dans un sens comme dans un autre, mais qui joue avec le feu se brûle !
Citation :
«Mais, sur ce coup-là, il est scandaleux de l’accuser d’antisémitisme, quand il parle simplement français et utilise l’un des plus anciens lieux communs de notre

By: Espoir

Espoir — Mon, 01 Feb 2010 16:59:56 +0000

Merci pour cet article !
Enfin une lueur de conscience dans tout ce fatras médiatico-politique.
Interrogeons-nous sur cette petite phrase assassine : on a les politiques que l’on mérite.
Marre de la république de partis. Vive la démocratie, vive l’espoir, vive l’utopie.

By: ARMAND

ARMAND — Mon, 01 Feb 2010 14:57:02 +0000

- Dans le fond, il n’est qu’un opportuniste!
Comme tous les siens ,ceux
de cette Gauche décomposée, qui cherche à se reproduire comme de mauvaises algues.
Gare à Vous citoyens lucides.

By: BELLINI

BELLINI — Mon, 01 Feb 2010 13:24:28 +0000

Fabius n’est pas très catholique ! Il n’a jamais été très politiquement très clair. Devenu, comme tout le monde, électoralement écolo, c’est lui , qui a supprimé l’impot le plus juste et le plus écologique que la France a eu: la VINETTE AUTO. Les grosses cylindrées payaient beaucoup , les petites peu. Victoire de la gauche bagnole: fabius supprime la vignette! résultats achat massif de 4/4 et autre Maserati… Merci à Fabius pour la planète! C’est vrai qu’il est pas très catholique… comme beaucoup d’autres hommes politiques…

By: de LAPORTALIERE

de LAPORTALIERE — Mon, 01 Feb 2010 12:50:45 +0000

Encore une fois, bravo et merci à François Miclo pour son bon sens et son humour. Quel dommage que les journalistes de nos “grands” média n’aient pas une telle liberté de pensée et n’aident pas tout un chacun à réfléchir par soi-même et à adopter des positions dictées par la réflexion et non par l’idéologie ambiante. J de LAPORTALIERE

By: Chris1976

Chris1976 — Mon, 01 Feb 2010 11:59:22 +0000

Tout à fait d’accord avec cet article. Vous auriez pu également ajouté que ce discours de Frêche a été prononcé avant les vacances de Noël, sans que cela n’offense personne. Pourquoi dès lors, ses phrases ressortent-elles maintenant de derrière les fagots, mystère ?!!?
On peut ne pas être d’accord avec l’homme et ses prises de position souvent provocatrices, mais dans le cas présent, nous sommes réellement dans un processus de mise à la retraite forcée d’une personne gênante pour le PS, qui veut remettre la main sur la fédération de l’Hérault.
Tout ceci n’est vraiment pas très catholique effectivement :-)

By: latourmente

latourmente — Mon, 01 Feb 2010 11:16:10 +0000

Pauvre France
Des politiques de moins en moins a la hauteur de leurs ambitions, et bien oui Fabius n’a pas l’air très catholique et je ne parle pas de ses origines dont je me fout éperdument mais de son parcours et de ses charrettes.
Et quand bien m^me, que la “justice” l’ait blanchit” NDRL (je ne l’accuse pas d’être un ancien noir) lors du sang contaminé en 81 je ne lui ferais jamais confiance c’est un ambitieux et un mauvais et s’il n’avait pas lèché Tonton il n’aurait jamais été premier sinistre

By: claude

claude — Mon, 01 Feb 2010 11:09:33 +0000

Comme souvent, E. Levy frappe juste : article bien enlevé et frappé du coin du bon sens. Sur France O avec D. Wolton et E. Zemmour, même discours et analyses comparables. Rien à redire, imparable et exit M. Aubry.