La société du spectaculaire

Hortefeux s’est-il converti au “sentiment d’insécurité” ?

Publié le 21 juillet 2010 à 19:33 dans Politique

Brice Hortefeux

Brice Hortefeux, ministre de l'Intérieur.

Le président de la République avait déjà utilisé l’adjectif dans son intervention télévisée il y a huit jours. Spectaculaires ! Cet adjectif qualifiait, non pas la victoire de l’Espagne intervenue la veille, ni le défilé et les feux d’artifices devant avoir lieu le surlendemain. Ce que Nicolas Sarkozy qualifiait de spectaculaires, ce sont les résultats de son gouvernement dans la lutte contre la délinquance.

A l’occasion d’une intervention aussi importante, le président n’improvise pas. Il ne choisit pas ses mots au hasard. Il avait décidé d’en mettre plein la vue aux Français. Les statistiques, semblait-il nous dire, lui donnaient raison. Alors, fidèle à son habitude, il a plastronné : spectaculaires ! Larousse.fr nous donne deux définitions du mot : celle qui correspond au contexte de la phrase est “qui est très net, très visible”. Le lecteur appréciera. Si quelqu’un trouve que les progrès contre la délinquance sont très nets et très visibles, qu’il lève le doigt.

Si un doigt timide s’était alors levé, il se serait très rapidement baissé, un léger rougissement du front accompagnant le geste. Car les évènements survenus à Saint-Aignan et surtout à Grenoble sont venus rappeler à quel point il était téméraire de s’accorder de tels brevets d’autosatisfaction. Des gendarmes sont contraints à se barricader dans leurs locaux assiégés dans une petite bourgade du Loir et Cher1 et la police nationale essuie des tirs à balle réelle lors d’émeutes dans un quartier grenoblois. Cela devrait inciter à changer son fusil d’épaule et à opter pour un autre plan de communication. La principale qualité des grands généraux n’est-elle pas de savoir changer de plan de bataille en s’adaptant aux circonstances ? On attendait donc à un retour à une certaine modestie en la matière, d’autant que les autres fronts médiatiques n’incitent pas forcément à l’arrogance.

Et c’est pourtant dans la commune de Saint-Aignan que Brice Hortefeux a cru bon de réutiliser l’épithète. Je conseille d’aller voir cette vidéo où le ministre de l’Intérieur prononce cette phrase qui pourrait devenir “culte” : “Nous enregistrons des progrès spectaculaires dans la lutte contre la délinquance.” Suit un relevé de statistiques qui indique, selon lui, que les atteintes aux biens, les cambriolages et l’activité liée au stupéfiants sont toutes en recul par rapport à l’année précédente. En ce qui concerne les atteintes à l’intégrité physique qui étaient2 le point noir, le ministre informe que la spirale a été cassée, jolie façon d’annoncer qu’elles augmentent un peu moins rapidement.

C’est là que la seconde définition du mot “spectaculaire” peut finalement être étudiée, tant celle que nous avions retenue a priori semble inappropriée. Qui frappe la vue, provoque l’étonnement par quelque aspect exceptionnel. Exemple : un accident spectaculaire. Larousse.fr évoque t-il sans le vouloir la situation de la gendarmerie de Saint-Aignan, les armes lourdes utilisées pour tirer sur les policiers grenoblois ou tout simplement cette déclaration aux journalistes de Brice Hortefeux ? Je penche pour la troisième proposition tant les situations analogues aux deux premières ont tendance à se multiplier ces dernières années, dernières années au cours desquelles Nicolas Sarkozy était, soit à l’Elysée, soit Place Beauvau.

Brice Hortefeux a t-il choisi de son propre chef de reprendre l’élément de langage que le Président avait inauguré une semaine auparavant, avec le zèle qui sied à un ami de trente ans ? Ou – plus grave – l’a t-il repris en concertation avec l’Elysée ? Nous n’avons pas la réponse aujourd’hui. J’ose espérer qu’il s’agit de la première solution. Inventer le “sentiment d’augmentation de l’insécurité” de la part de celui qui fustigeait les socialistes et leur “sentiment d’insécurité” constituerait une preuve que le Président de la République a perdu tout contact avec l’état d’esprit des Français. Cela signifierait qu’il a perdu les pédales. Complètement. Dans ce domaine, comme sur d’autres, qu’on me permette de ne pas trouver ceci très rassurant.

PS. Mercredi matin Brice Hortefeux a déclaré sur Europe 1, Brice Hortefeux déclare ceci : “Dans le combat que nous menons pour assurer la sécurité, nous obtenons des résultats parfois spectaculaires. On observe une baisse des vols, des cambriolages, des escroqueries…” Quelqu’un lui aura t-il soufflé qu’il fallait quelque peu modérer son enthousiasme peu communicatif ? En tout cas, cet adverbe relativise très avantageusement l’adjectif. C’est un bon début.

  1. Ces gens là ne font pas de manière.
  2. On remarquera qu’il utilise déjà l’imparfait alors que son énumération pourrait au contraire signaler que le présent aurait été plus indiqué…

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

195

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 27 July 2010 à 14h25

    clemence66 dit

    Crise sans précédent (peut-être 1940), de l’état jacobin ultra centralisé, Sarkozy c’est Chirac en pire, car lui, au moins, avec A.Juppé, il a sincèrement essayé.

  • 26 July 2010 à 15h03

    Monsieur Rien dit

    @ Souris donc.

    Les Verts m’ont énormément déçu.

    Ils ont pu représenter à un moment, il y a 30 ans, un renouveau de la politique. Aujourd’hui ils se montrent sectaires, ambigus, indéchiffrables, insolubles. Ils n’ont plus d’idées, seulement des postures. Ils promeuvent parfois d’énormes conneries. Ils sont intolérants et arrogants. Ils doutent de tout le monde, mais jamais d’eux-mêmes. Ils ont fort peu d’égards pour les gens modestes. Ils ont plus d’empathie pour les ours et les loups.

  • 26 July 2010 à 7h52

    Souris donc dit

    @ Monsieur Rien

    Eh bien on l’a échappé belle ! Ce fil a disparu de la une, donc il faudra redonner ces liens à l’occasion, car je sens un frémissement : ils ont envie de nous reflanquer des tours dans tous les coins pour laisser leur marque dans l’histoire, pour Delanoë, c’est clair, et même amusant à force de le voir faire, de s’en prendre une par les verts qui veulent bien des tours bioclimatiques mais en banlieue, et touche pas à mon centre haussmannien. Très haussmanniens, les verts, qui l’eut cru ?

  • 26 July 2010 à 2h04

    pirate dit

    Apprennez lui les deux versant de l’histoire, expliquez lui que Hassan Tanni était soutenu par la France dans sa dictature mais que sans lui hélas le Maroc aurait probablement éclaté. Apprenez lui que c’est pas tout from ou tout arabya la vie, et qu’il faut regarder les choses en face au lieu de constamment de jeter la pierre sur l’autre. Et arrêtez de pleurnicher qu’on vous culpabilise, la même je l’entend en face… le jour où ce pays se regardera dans les yeux au lieu de continuer de se croire le nombril de lui-même il aura fait un grand pas. Et il pourra continuer de l’avant. Pas sentir la poussière d’une histoire dont il ne sait que foutre parce que déjà à l’époque il se prenait pour le nombril du monde. Un nombril qui venait tout juste d’envoyer des gosses à la mort alors que les nazis ne lui avait même pas demandé. Quelle farce.

  • 26 July 2010 à 2h04

    pirate dit

    on continue ? Des questions qu’on ne pose jamais à l’immigration sur comment elle voit la France et quel espoir elle porte et portait sur elle, car c’est évident l’immigration c’est le débile à casquette aculturé qui en veut qu’au sousou du petit français. De cette culpabilité érigé en drapeau… et pourquoi coupable ? Quelque chose à se reprocher les gars ? C’est vous ou le FLN qui forçait les algériens à se battre en échange de pas se faire couper le cou. C’est vous ou le FLN qui faisait la guerre aux kabyles pour qui l’algérie des colonel n’a jamais été la tasse de thé ? Vous voulez qu’ils vous respectent le débile à casquette ?

  • 26 July 2010 à 2h03

    pirate dit

    on continue ? Des questions qu’on ne pose jamais à l’immigration sur comment elle voit la France et quel espoir elle porte et portait sur elle, car c’est évident l’immigration c’est le débile à casquette aculturé qui en veut qu’au sousou du petit français. De cette culpabilité érigé en drapeau… et pourquoi coupable ? Quelque chose à se reprocher les gars ? C’est vous ou le FLN qui forçait les algériens à se battre en échange de pas se faire couper le cou. C’est vous ou le FLN qui faisait la guerre aux kabyles pour qui l’algérie des colonel n’a jamais été la tasse de thé ? Vous voulez qu’ils vous respectent le débile à casquette ? Apprennez lui les deux versant de l’histoire, expliquez lui que Hassan Tanni était soutenu par la France dans sa dictature mais que sans lui hélas le Maroc aurait probablement éclaté. Apprenez lui que c’est pas tout from ou tout arabya la vie, et qu’il faut regarder les choses en face au lieu de constamment de jeter la pierre sur l’autre. Et arrêtez de pleurnicher qu’on vous culpabilise, la même je l’entend en face… le jour où ce pays se regardera dans les yeux au lieu de continuer de se croire le nombril de lui-même il aura fait un grand pas. Et il pourra continuer de l’avant. Pas sentir la poussière d’une histoire dont il ne sait que foutre parce que déjà à l’époque il se prenait pour le nombril du monde. Un nombril qui venait tout juste d’envoyer des gosses à la mort alors que les nazis ne lui avait même pas demandé. Quelle farce.

  • 26 July 2010 à 1h50

    pirate dit

    Mais oui Livia qui donc est cet hobereaux de Pirate qui oublie tous les sacrifiés de la guerre d’Algérie au profit de cette misérable plèbe dont il nous rabat les oreilles… Mon Dieu écorchées les yeux nous avons de tant d’horrible mensonge !

    Qui te dis que je les oublie totoche ? Et d’ailleurs de quoi tu me parles en me causant des pauvres crétins qu’on a envoyé se faire tuer dans une guerre qui n’en a jamais eu le nom ? Guerre d’Algérie, officiellement ça n’a jamais été une guerre mais des opérations de maintient de l’ordre. Et puis de quel histoire elle me parle la petite dame ? Le poncif sur les pieds noirs qui en fait n’étaient pas riches ? Moi je cause de toute l’histoire, dans sa globalité du 17 Octobre qui n’est pas rentré dans les livres d’histoires avant qu’un maire bobo se fasse une pub à peu de frais là dessus, des harkis que de Gaulle appelaient les bougnoules, et que encore aujourd’hui on évite de causer quand on va faire la manche en Algérie parce que hein faut pas froisser le colonel.. De cette guerre que le cinéma français n’a même pas osé affronter de la caméra. Des 33 attentats par jour de l’OAS pendant Evian, et aussi des ouvriers qu’on allait chercher dans toute l’afrique française, dûment tamponné (oui et le tampon certain le porte encore) et envoyer ici pour le batiment ou les tp. Des discussions qu’encore aujourd’hui on ne va pas entamer parce que hein c’est du passé… (le texte de Césaire donc)

  • 25 July 2010 à 23h48

    Monsieur Rien dit

    Une utopie destructrice et colossale conçue par Le Corbusier en 1925 : le plan Voisin (*), à Paris. Ça aurait pu se faire ! Visite sommaire en 3D. Les images sont brutes, mais les volumes des immeubles sont conformes.
    http://www.dailymotion.com/video/x31u3p_mise-en-3d-du-plan-voisin-du-corbus_creation

    Et là, des vues d’artiste, très critiques sur ce projet :
    http://carfree.free.fr/index.php/2009/05/06/ce-a-quoi-nous-avons-echappe-le-plan-voisin-de-le-corbusier-revisite-par-alain-bublex/

    Pour la Villeneuve, à Grenoble, le plan sur une trame d’hexagones est comparable à celui du quartier Hautepierre à Strasbourg (quartier à problèmes), et à celui du Bijlmermeer à Amsterdam qui fut conçu pour les classes moyennes et s’est depuis ghettoïsé.

    (*) Voisin était un constructeur automobile de l’époque.

  • 25 July 2010 à 19h14

    Alpin dit

    19h09:Erratum,

    “…leurs propres architectes,à qui nous avons proposé une règle du jeu…”

  • 25 July 2010 à 19h11

    Alpin dit

    Au fait:

    @Livia,

    Bonjour.

  • 25 July 2010 à 19h09

    Alpin dit

    Conception de la Villeneuve (architectes/urbanistes):
    “Un projet de l’importance de la Villeneuve ne pouvait voir le jour que porté par un “politique”.H Dubedout l’avait bien compris.Il l’a soutenu et suivi de près,assistant même
    une fois par semaine à nos réunions de conception,avec J Verlhac,son adjoint au logement.Nous n’avions jamais entendu un client nous dire,comme il le fit d’emblée
    “soyez audacieux,arrêtez de vous autocensurer,montrez ce que vous savez faire.”
    Notre agence d’urbanisme et d’architecture avait proposé à Michel Steinbach et
    J-François Parent de mener les études d’urbanisme,puis à Jean Tribel et moi-même
    celles d’architecture.Une équipe de travail pluridisciplinaire a été constituée avec des économistes,sociologues,ingénieurs,paysagistes.
    Parmi nos 3 propositions,a été retenue celle qui dessinait un parc de 15 ha.
    les maîtres d’ouvrage ont alors choisi leurs propres architectes,à qui nous avons une
    règle du jeu.Nous avons travaillé ensemble pendant près de 10 ans,ainsi qu’avec
    les futurs responsables d’équipements et avec des associations concernées,pour créer un vrai morceau de ville,complexe et complet.”

    Georges Loiseau in:

    “Villeneuve de Grenoble”
    “la trentaine”. 2005

  • 25 July 2010 à 19h07

    Expat dit

    @Souris : moi aussi, mais son débit est tellement rapide quand il est en forme que je n’arrive pas toujours à suivre.

  • 25 July 2010 à 18h17

    Souris donc dit

    @ Livia

    Le pirate a une écriture, il faut la savourer. Il ne fait pas toujours dans la dentelle, mais il a de la finesse souvent. Je me régale à le lire et lui pardonne beaucoup. Tout, en fait.

  • 25 July 2010 à 15h09

    livia dit

    Bonjour
    Souris, Alpin et les autres

    Mais d’où il sort ce Pirate, qui nous refait notre histoire . C’est bien connu la France commence à exister àarès les accords d’Evian avec l’Algérie.
    Dans les poublelles de l’histoire, le pauvres types du contingent morts en Algérie, et en plus ils s’en foutaient pas mal de l’Algérie française (et merci pour leurs familles)
    + 2 millions de pieds noirs pas du tout bien accueillis, ont nous avait tellement dit qu’ils étaient des colons richissimes, à mourir de rire si ce n’était pas aussi triste.
    Nos chers Algéro-français de la 3 ème génération qu’on a pas conviés (après tout on pouvait s’attendre à ce qu’ils développent leur pays enfin libre qui possède un grand potentiel, contrairement aux Tuns et Marocains)
    Mais non grace à la stupidité ambiante, 60 ans après …ils devraient à mon avis fréquenter plus les autres descendants d’immigrés et prendre des leçons de comportement auprès des 3 emes 4emes générations , qui ne sont pas plus responsables qu’eux de n’avoir pas choisit leur lieu de naissance.
    Et ..23% de français ont des origines immigrées.

  • 25 July 2010 à 11h51

    Alpin dit

    @Souris dis donc,

    Tout à fait,
    la boucle… se boucle!