La Reine à la rue

Publié le 10 juillet 2010 à 10:31 dans Brèves

La crise n’épargne décidément personne. Les comptes de la Reine d’Angleterre, révélés cette semaine de très transparente façon jusqu’à ses achats les plus intimes, démontrent qu’en 2012, pour son jubilé de diamant, la malheureuse sera en rupture de paiement. Sa liste civile étant gelée jusqu’à nouvel ordre à 62 pence par Britannique et par an, les 38,2 millions de livres du State support ne suffiront pas à lui éviter de puiser dans son petit magot personnel. Sur ses 15,2 millions de livres en banque, 7,2 millions seront nécessaires cette année pour rééquilibrer son budget. Autrement dit, dans deux ans, c’est la banqueroute, la clé sous la porte. Avant d’envisager la contrainte par corps pour tous les Windsor, le très compassé Sir Alan Reid, keeper du privy purse (gardien du larfeuille privé, en français dans le texte) a reconnu que les dépenses royales étaient scrutées à la loupe et comprimées au maximum.

Solidaire de son peuple dans la tourmente comme ses parents dans le blitz, Elizabeth II va faire connaissance avec les voyages en charter, les ordinateurs de seconde main, le personnel vieillissant non remplacé (elle pourrait commencer par le prince Philip et son fils), la cuisine des restes, les manteaux retournés, le chapeaux retouchés, les Rolls au diesel… Toutes les menues ficelles bien connues désormais de nos gouvernements seront explorées.

Seules les garden-parties royales échappent au massacre. 600 000 livres certes, mais il y a des symboles auxquels on ne touche pas.

A lire aussi

  • La Reine à la rue

    La Reine à la rue

    La crise n’épargne décidément personne. Les comptes [...]

    Agnes Wickfield

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

26

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 14 July 2010 à 12h59

    Claudine dit

    God Save the Queen!
    Franchement Agnès , vous me peinez… vous semblez sourire en contant les déboires de la Queen. Entre une Martine Aubry et une Elisabeth II moi je n’hésiterais pas un millième de seconde. Le prestige d’un pays se mesure à la classe de ses dirigeants, au respect qu’ils inspirent , à leur probité, à la manière dont ils l’ont servi
    ce pays et sur ce plan, aucun autre pays au monde ne peut se vanter d’en avoir fait autant que les souveraines de ce pays. Bien que Française jusqu’au fond des tripes je ne résiste pas à un “God save the queen” je me lève et lève ma tasse ( à défaut de verre). Je donnerais tout pour que les dirigeants de mon pays m’inspirent autant le respect, mais il me faudra continuer de rêver … longtemps.

    signaler un abus
  • 12 July 2010 à 3h02

    Monsieur Rien dit

    @ Arnold :
    L’espace d’un instant j’ai cru avoir inventé la machine à remonter le temps.
    En fait le huguenot français, Nicolas Martiau, est un ancêtre de Georges Washington et aussi de Queen Mum (Elizabeth Angela Marguerite Bowes-Lyon), mère de Lilibeth II.
    Vous pourrez trouver l’arbre généalogique – tout comme je l’ai trouvé – sur :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Martiau

    @ Saul :
    Si « on dit que 1 humain sur 200 est un descendant de Gengis Khan et qu’ un Français sur 5 ( ça c’ est Nadia qui me l’ avait appris ) descendrait de Saint Louis » de qui donc descendent Gengis Khan et Saint Louis ?

    Pour ce qui concerne le prince Charles, je pense qu’il a été un enfant sensible éduqué très durement. Ça peut laisser des traces.

    signaler un abus
  • 11 July 2010 à 15h41

    Arnold dit

    A Monsieur Rien : Washington est l’arrière-arrière (etc) petit fils de Queen Mum ??? Elle devait être bien vieille alors ?!…

    signaler un abus
  • 11 July 2010 à 12h13

    nadia comaneci dit

    Très bien tenu, c’est vite dit. Il est au centre d’une énorme polémique qui aurait amené tout autre sujet devant les tribunaux. Il a usé de son influence pour écarter un projet immobilier qui ne lui plaisait pas (tu connais ses penchants écolos, il n’hésite pas à aller les défendre aux quatre coins de la planète dans son joli avion)…
    Il manque singulièrement de charisme. Une majorité de Brits péfèrerait voir le petit William succéder directement à sa grand-mère. il a une fiancée charmante qui mettra sans doute beaucoup de coeur à l’ouvrage pour lui faire une ribambelle d’héritiers.

    signaler un abus
  • 11 July 2010 à 1h48

    Saul dit

    oui, ça m’ a toujours étonné qu’ il n’ ait pas anglicisé leur devise, Nadia
    ( la langue de cour, c.a.d “officielle”, du royaume d’ Angleterre était le français, l’ anglais étant considéré comme une sorte de patois parlé par le peuple…ça a changé à la guerre de cent ans, prémisce du nationalisme…)
    pourquoi n’ y a t’ il pas ce lien avec Charles ? ( à propos il sera Charles III ou George VII quand la viocque passera l’ arme à gauche ? )..est ce à cause de Diana ?
    car après tout il s’ est à peu près bien tenu, hormis ce mariage désastreux.

    @ Monsieur Rien.
    oui très petit meme
    on dit que 1 humain sur 200 est un descendant de Gengis Khan
    et qu’ un Français sur 5 ( ça c’ est Nadia qui me l’ avait appris ) descendrait de Saint Louis

    signaler un abus
  • 11 July 2010 à 1h36

    Monsieur Rien dit

    Lire : petit-fils

    signaler un abus