La mère, le fils et le bon goût

Publié le 24 août 2008 à 5:00 dans Brèves

Le quotidien économique israélien Globes publie un grand entretien avec Munib al-Masri, l’homme le plus riche en Palestine. L’homme d’affaire, propriétaire d’une société spécialisée dans l’acheminement du pétrole, a fait construire sur la montagne surplombant Naplouse une magnifique maison, copie conforme de la célèbre villa Americo Capra, la Rotonde, située à côté de Vicence en Vénétie. Dans cette interview, l’heureux propriétaire de la villa se dit notamment très fier de sa décoration intérieure particulièrement de sa “commode Marie-Antoinette et de ses canapés Louis XVII”…

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

14

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 27 August 2008 à 12h29

    barry dit

    Mon avis sur tout ça Nina.
    Déjà, Il faut se poser les bonnes questions (je suis sûr que tu te les poses, mais que tu n’y réponds pas de manière rationnelle)
    1) Pour quelle(s) raison(s), les pays de la périphérie sont-ils violents ?
    2) Où se situent les responsabilités, et à quel degré.
    Pour te donner un indice sur la manière dont j’appréhende tout cela:
    le problème, ce n’est pas la religion, le problème c’est l’homme;
    Tout ce qui se passe d’horrible ici-bas n’est pas étonnant, notre monde est fait de matière (si tu cognes à un mur, tu te fais mal), de plus nous disposons du libre-arbitre.
    Tu t’attendais à quoi?
    A travers tes interventions, il est clair que tu fais une fixette sur l’Islam. Tres bien. Mais alors fais le bien, peut-être arriveras-tu à la même conclusion que la mienne.

  • 26 August 2008 à 23h43

    Nina dit

    Ben moi je te parlais de l’esclavagisme avec les tout le folklore qui va avec barry !
    T’as pas vu au Soudan les enfants-sauteurs ?
    Ils sont dans des madrassas, enchaînés et pour manger le rata qu’on leur file, ils doivent apprendre le Coran par coeur !
    Enfants-sauteurs car ils doivent sauter pour se déplacer. Ecoeurant !

  • 26 August 2008 à 17h49

    barry dit

    L’esclavagisme il est universel et intemporel.

  • 26 August 2008 à 17h43

    barry dit

    Le racisme à la base, et en général, c’est un truc de pauvre

  • 26 August 2008 à 17h42

    barry dit

    Quand j’écris ça laisse à désirer c’est vrai. Je disais en fait que les riches étaient moins racistes entre eux que le commun des mortels. L’argent ça rapproche

  • 26 August 2008 à 17h25

    Nina dit

    Barry,
    Lorsque tu dis que les émirs sont moins racistes entre eux que nous…Waouh ! Je m’insurge ! Je m’inscris en faux…j’dis nan c’est pas vrai.
    Les émirs sont très racistes. D’une part, parce qu’il ont été s’inventer des royautés minables après s’être aperçus que leurs culs trempaient dans le pétrole et d’autre part, parce qu’ils prennent part depuis toujours et encore aujourd’hui à l’esclavage.
    Ils n’en ont jamais assez et contrairement aux très gros riches occidentaux, leurs “déviances” quelles qu’elles soient ne sont pas soumises à l’oeil acéré des médias et autres paparazzi…
    En fait, ces nases ne se font gauler que lorsqu’ils débarquent en Europe ou en Amérique du Nord.
    Ils s’en cognent et continuent de se la jouer intouchables en se servant chez les très très pauvres pour les réduire à l’état de domestiques-esclaves.
    Mais quand même, on les aime bien en Europe : dès qu’ils se pointent, on caresse son tiroir-caisse…raaaahhhhh…vlà les arabes !

  • 26 August 2008 à 12h58

    barry dit

    passe le bonjour à Barbara, je me demande si je ne me souviens pas d’elle (c’est pas une intégriste par hasard?). Au fait, juste une pique. Il me semble quand même que le neoliberalisme (attentat perpertré contre la société de marché issue de la 2ème Guerre et fomenté par la finance aux States, soutenue par Reagan), un tout nouveau beau systême dans lequel les riches, organisés, cannot loose, explique pas mal de choses.
    Et les petits emirs à la con, qui veulent faire partie du grand club mondial des riches (ils s’entendent bien entre eux, en général, et sont beaucoup moins racistes entre eux que nous), connaissent les règles d’un jeu qu’ils n’ont pas inventé. Après tout pourquoi un riche du tiers-monde devrait être plus responsable qu’un riche blanc? C’est une question qu’ils doivent souvent se poser… Ils doivent se dire que leur responsabilité doit être partagée (collective), et que c’est pas à eux de payer tout (d’ailleurs il y’a eu la colonisation, et en plus l’économie mondiale tourne encore encore à l’avantage des plus riches et puissants, jusqu’à ce qu’il y’a peu, je crois que c’était encore les blancs). Et c’est pas l’émir du coin qui va se comporter autrement. Les riches y’en a pas un pour rattraper l’autre.

    Sauf toi Bill Gates, sauve-toi!

  • 25 August 2008 à 18h47

    Nina dit

    Môooo non…Faut pas Barry…C’est idiot !
    Les pauvres ont besoin de rêver et leurs gros riches ils y tiennent !
    Souviens-toi (Barbara il pleuvait ce jour là…) qu’Arafat, bien vivant était donné par Forbes comme la NEUVIEME fortune du monde alors que ses gueux crevaient la dalle…
    Les gros émirs qui viennent nous bourrer notre plus belle Avenue du monde n’ont pas du tout de scrupules à dépenser une fortune en un week-end alors que leurs frères meurent de faim…
    Sans les super fortunes, nous ne sommes rien…mouhahahahaha

  • 25 August 2008 à 17h28

    barry dit

    J’ai un problème avec les gros riches du tiers-monde. J’ai toujours des aprioris négatifs sur eux, et pense de fait qu’ils ne méritent pas leur fortune. Et même après recherches, souvent, je ne fais que m’enfoncer dans ce qui n’était alors qu’une intuition. J’avoue; j’ai un problème avec les gros riches, tout court, qu’ils soient morts, vivants, blancs ou verts.
    Oui j’ai honte, je sais, faut que je me soigne… Aussi, pour me rassurer, je pense à Bill Gates. Et puis, je pense aussi (parmi d’autres) à Dominique Levy (économiste) qui me permet de canaliser tout cela: les riches ne sont pas responsables, en fait, c’est le systême (qu’ils ont réussi à imposer) qui l’est… Ce n’est pas un soulagement.

  • 24 August 2008 à 20h21

    Ludovic-Lefebvre dit

    C’est joli, ça donne envie d’être palestinien. Pour le mobilier, peut-être une erreur de chiffre chez les Louis ? A moins que cet homme ait un goût prononcé pour les couches de paille des géoles françaises de 1789.

    Si je deviens Hérodote II, roi d’Israël comme prévu, il n’est pas impossible que je réquisitionne cette gentilhommière pour une de mes maîtresses. Il y a la mer à Naplouse ?

  • 24 August 2008 à 16h00

    Gil Mihaely dit

    @ Alain :
    vous êtes seul à être obsédé par la “cause”… Je trouve marrants l’ignorance et l’esprit “nouveau riche” partagés par l’hôte palestinien, le journaliste israélien et son journal. En y regardant de plus près, c’est plutôt encourageant pour la “cause”, non ?

  • 24 August 2008 à 15h32

    alain dit

    ?

    Quel intérêt ? Il y a un palestinien riche ? Ca disqualifie la “cause” palestinienne ? Franchement, cet article ne fait pas mieux que du Siné…

  • 24 August 2008 à 14h58

    il sorpasso dit

    du mobilier sans queue ni tête..

  • 24 August 2008 à 11h21

    L’OURS dit

    Pas mal, ces nouvelles tentes de réfugiés tenus sous le joug implacable des sionistes!!