La jeune fille et la mer
Publié le 29 août 2009 à 14:27 dans Brèves
“Je veux simplement découvrir le monde et vivre libre.” Ce n’est pas une déclaration du jeune Rimbaud mais celle de Laura Dekker, une Hollandaise de treize ans. Naviguant sur son huit mètres Guppy depuis l’âge de dix ans, elle avait conçu le projet d’un tour du monde en solitaire de deux ans avec l’accord de ses parents, eux-mêmes navigateurs expérimentés. Elle a vu son rêve brisé par trois juges d’Utrecht. Ils l’ont mise sous tutelle de la DASS batave et obligé ses parents à ne plus prendre aucune décision importante la concernant sans passer par leurs services. Ils ont également interdit à Laura la moindre sortie en mer pour deux mois avant qu’une commission composée de psychologues et autres agents du quadrillage de l’imaginaire ne statue sur le sort de la Lolita marine. La Hollande permet l’usage des drogues et la prostitution. Laura Dekker, on le voit, est une dangereuse subversive : à treize ans, elle ne fume pas de shit et ne fait pas la pute. Elle veut juste voir ce qu’il y a derrière la ligne d’horizon. Les jeunes, parfois, c’est vraiment du n’importe quoi.
A lire aussi
-
La jeune fille et la mer
“Je veux simplement découvrir le monde et [...]
Jérôme Leroy
-
L'auteur
Jérôme Leroy est écrivain et journaliste. Dernière parution, Le Bloc (Gallimard)
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
42Nos offres
1 an : 59 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
tovaritch dit
@ Puck : et si ç’avait été ton garçon, tu l’aurais laissé ?
Puck de la colline dit
Ces parents sont bien évidement des bobo(s)!
En tous cas,je n’ai pas laissé ma fille
à l’âge de 15 ans,partir seule sur un voilier pour aller à Jersey.
(de location,le voilier)
Angus Scott dit
@ maxiton
“non les BRAVES gens n’aiment pas que
l’on suive une autre route qu’eux.”
Merci de citer Brassens!
Mais pensez-vous que cela s’applique en l’occurrence?
Admettons: la société ne réagit pas, quelle que soit la manière dont on élève les enfants. Si alors j’estime que l’école est néfaste et que, pour des raisons idéologiques quelconques, je préfère éduquer mes enfants comme des hommes de néandertal, à vivre de cueillette et de chasse dans la montagne, couverts d’une peau de mouton: ne suis une autre route que la société, je n’embête personne… Si en plus je pense que la marijuana est un bienfait et que j’en fume avec ma marmaille: cela n’impacte en rien la société. Si je choisis une autre voie et que j’éduque mes enfants dans une vision rigoriste de l’islam telle que ma fille choisit de porter la burqa… Pareil…
Le problème c’est de savoir à quel point “l’autre route” est acceptable par la société. A quel point elle est dangereuse pour ceux-là mêmes qui la prennent.
A treize ans, est-on totalement responsable de ses choix et n’avons nous pas besoin de quelques guides? Le tour du monde en solitaire à la voile, n’est-ce pas un grand péril, avec une probabilité énorme (statistiquement) que ça finisse mal? Que dirait-on si on laissait partir la petite et que dans deux mois elle disparaissait dans l’atlantique sud sous le pot au noir? N’est-il pas envisageable que les parents n’aient pas bien mesuré les risques; en d’autres termes, n’existe t-il pas des parents irresponsables?
maxiton dit
maxiton dit :
30 août 2009 à 12:17
RECTIFICATIF
non les BRAVES gens n’aiment pas que
l’on suive une autre route qu’eux.
maxiton dit
non les gens n’aiment pas que
l’on suive une autre route qu’eux.
Angus Scott dit
Un bon article sur la BBC (comme d’habitude)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8226196.stm
Ceux qui ici ont des adolescents (j’en suis) et qui vouent les juges aux gémonies devraient peut-être se demander s’ils laisseraient leur enfant de 13 ans partie seul(e) loin, deux ans, afin d’assouvir leur passion quelle qu’elle soit, en dehors de toute structure et de tout accompagnement.
Pour parler de la France, je rappellerai ici que l’ordonnance du 6 janvier 1959 a porté à 16 ans le terme de la scolarité obligatoire. Cela peut constituer aussi un axe de réflexion…
Je conseillerai également la lecture des “Chemins de Katmandou” de Barjavel: là aussi, il s’agit d’adolescent qui partent seuls et loi vivre leurs passions…
expat dit
@ jamie : c’est un spiral sans fin, ou si vous voulez, la question éternelle de la poule et de l’oeuf- si les anglais pensent qu’il faut donner l’accès aux préservatifs aux enfants de 12 ans, est-ce que c’est parce que l’éducation familiale manque ? Ou est-ce que ce sont les actes du gouvernement qui font qu’on rend caduc l’éducation familiale ?
J’ai lu des histoires d’horreur concernant les enfants en Angleterre – d’ici, on a l’impression que les autorités britanniques interviennent systématiquement à mauvais escient…
Jamie dit
D’un côté, si les parents pèchent par excès, leur autorité peut être ainsi remise en cause par celle d’un juge. C’est de cela qu’il s’agit ici. Ces parents hollandais qui gratifient leur fille d’une liberté peut-être trop ample vont se voir retirer le droit d’éduquer leur propre fille comme ils l’entendent?
J’avoue personnellement qu’il ne me plairait pas de voir la justice (surtout celle de mon pays!) se mêler de la façon dont j’élève mes enfants (j’ai trois filles).
D’un autre côté, je pense qu’il serait bon que la justice fourre plus souvent le bout de son nez dans des affaires où les dépassements ne sont pas le fait des parents, mais de tierces personnes qui peuvent réduire à néant les principes que les parents tentent vaille que vaille d’inculquer à leurs enfants.
Par exemple en matière de sexualité : accepteriez-vous que votre enfant de 12 ans dispose d’une carte de crédit personnelle lui permettant de retirer non pas de l’argent mais des préservatifs?
Si, si, ça existe! En Angleterre. Voir ici:
http://veille-education.org/post/2009/08/25/la-Grande-Bretagne-touche-le-fond
Dans un cas pareil, la justice anglaise ne devrait-elle pas, elle aussi, faire quelque chose?
birahima2 dit
Bin alors les hommes en Ford Falcon !
on a le droit d’imaginer un
remake de Mad Max ?
Mettons que le bébé ne soit pas massacré
L’enfant atteint l’âge de 13 ans
J’attends la suite
Magnez-vous
Jamie dit
Cette histoire n’a pas fini de faire des vagues!
Et à propos de chanson, c’est une histoire qui pourrait remettre sur les rails la carrière d’Alain Chamfort .
J’imagine bien de passionnants débats télévisés au cours desquels les intervenants les plus catastrophistes, sur fond de “Manureva”, imagineront la pauvre petite engloutie par les flots au large de Bora Bora.
bennasar dit
Quoi, ces gens ont une fille de teize ans qui veut déjà prendre le large ? Pourquoi ça ne m’arrive pas à moi ?
Saul dit
sorry, celle là est de meilleure qualité….
http://www.youtube.com/watch?v=hkqBueeRbr0&feature=fvw
Saul dit
bon quand meme,
la décision des juges me semble plutot sage..
et oui, completement irresponsables les parents.
meme si la petite a de l’ experience, on n’ est jamais assez experimenté en mer…
” Laura Dekker, on le voit, est une dangereuse subversive : à treize ans, elle ne fume pas de shit et ne fait pas la pute”
ça me rappelle un vieux titre d’ un groupe que j’ aimais bien :
http://www.youtube.com/watch?v=xR6eTiaz9og&feature=related
Venik dit
@ JLeroy
Vous etiez en grande forme,hier soir,a cote de Youssef.
Il est vrai que nous etions le 28.
Circonstance aggravante,donc.
Jazzman dit
Cette histoire m’émeuh…
Lanonyme ,le sans grade dit
Rackham .
Vs ne pouviez pas savoir mais suis déjà émasculé !
Oh virtuellement , dieu merci .Une porte trop vite claquée et me suis retrouvé “coincé” chez C.B .M’a pas loupé le bougre .J’ai dû changer d’identité .
Je devais être trop candide .
Mais la chute de l’histoire est inversée en fait et vous la connaissez sans nul doute .
“Il vaut mieux l’avoir blanche et droite …
catarichka dit
Rackam
Justine a disparu corps et biens…
rackam dit
Lanonyme
Ca ira pour cette fois-ci.
Mais quand Justine J. sera de retour, elle coupera.
ramon mercader dit
@ grandgill
certes on peut imaginer une logistique pour la protéger
c’est ce qu’on fait les djudges de la haye (tribunal pas encore pénal)
ils l’ont protégée d’elle même
contre son gré ce qui attentatoire à sa liberté et discriminatoire par rapport aux ceusses qu’on ne prend pas la peine de protéger serait-ce des autres
enfin à 18 ans et un jour elle entamera un tour du monde avec escale aux moluques et on nous rejouera “tombeau pour une touriste innocente”
(elle est morte un matin sur l’île de tralala
des mains d’un islamiste anciennement franciscain
prétendu insurgé et supposé mutin……..
philippe muray.)
(je précise que “franciscain” n’a aucun lien avec la francisque de f…m…..)
Lanonyme ,le sans grade dit
Non, RACKHAM :Blanche et droite …
Inutile de répondre EXPAT .Vs ai répondu lors de votre dernière apparition .