La guerre contre la guérilla
Que choisir entre les barbouzes et les bombardements ?
Publié le 24 février 2010 à 17:47 dans Monde
Welcome to Guantanamo (photo Paul Keller, flickr.com).
Une récente enquête du Washington Post rappellent à ceux qui en ont besoin de quoi le chemin qui mène vers l’enfer est pavé. Si l’on en croit les deux auteurs de l’article, Karen deYoung et Joby Warrick, l’Administration Obama préfère souvent tuer les personnes suspectées de terrorisme plutôt que de les capturer. L’une des raisons – et pas la moindre – en est que la fermeture des prisons secrètes, et bientôt de Guantanamo, ne permet plus de les accueillir. Effet pervers que le candidat Obama ne pouvait prévoir, mais que le président ne saurait ignorer. Il est trop facile, comme l’a fait Jean-Michel Apathie l’autre soir sur le plateau du “Grand journal” de Canal+ de moquer “le prix Nobel de la paix qui essaie de décrocher celui de la guerre”. Comme trait d’esprit, on a vu mieux. L’antisarkozysme et l’antiobamisme ne sont plus, parait-il, si éloignés l’un de l’autre : Obama essaie d’apporter des réponses concrètes à l’un des défis stratégiques les plus ardus auxquels les sociétés occidentales (Amérique du nord, Europe, Australie et la Nouvelle-Zélande) font face aujourd’hui : les guerres asymétriques.
Les pacifistes comptent au nombre des bienheureux qui prétendent échapper aux dilemmes liés aux nouveaux conflits qui opposent des Etats de droit et des sociétés démocratiques à des organisations qui peuvent tout se permettre. Ceux qui pensent que les faibles ont, par définition, raison (ou que les forts ont toujours tort) sont eux aussi exempts de ce casse-tête. Quant aux autres, ils sont bien obligés de réfléchir et de proposer de solutions. Vous pensez que le Hamas a raison et qu’Israël a tort ? C’est votre droit, mais comment agir quand une organisation utilisant les méthodes du Hamas a tort ? Quelles règles appliquer à une guerre contre une guérilla qui a tort ?
Les récentes guerres en Irak, au Liban, en Afghanistan et à Gaza démontrent que même des militaires bien entraînés, encadrés et disciplinés, équipés de matériel de guerre sophistiqué, ne peuvent pas éviter erreurs, bavures et dérives. On est forcé de constater que, quelques soient les objectifs stratégiques – qu’il s’agisse de l’opération approuvé par Lionel Jospin en 2001 ou des opérations menées ces dernières années dans le cadre d’une stratégie différente –, la guerre contre la guérilla exige aujourd’hui tout ce que nos opinions publiques détestent.
Ces opérations de grandes envergures devraient donc être le dernier recours, seulement quand les autres options sont épuisées. Mais justement, quelles sont ces autres options ? Il y a évidement l’issue politique ; comment faire quand cette voie n’est plus possible, que les positions des faibles sont inacceptables et leur violence aveugle insupportable ? Est-ce que l’emploi de drones et le recours à l’assassinat sont plus ou moins moraux que des enlèvements et des emprisonnements secrets ? Et quid des opérations à la Mossad ? Vaut-il mieux laisser pourrir la situation jusqu’à ce qu’une opération de grande envergure soit inéluctable ?
Bref, est-il plus moral d’envoyer la troupe qu’une lettre de cachet ? Là est la question.
A lire aussi
-
La guerre contre la guérilla
Que choisir entre les barbouzes et les bombardements ?
Gil Mihaely
-
L'auteur
Gil Mihaely est historien et journaliste.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
137Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :
Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :
1 an : 55 €
1 an : 34,90 €
20 articles verrouillés : 9,90 €
Minos dit
Zed dit :
1 mars 2010 à 15:07
Je n’en doute pas.
Zed dit
Minos….
Inconscient que vous êtes…Vous rappelez avec une insolence sans borne à Expat qu’il existe des extremistes juifs!
Je mettrai cependant un bémol à votre délicieuse outrecuidance , les juifs ne sombrant pas dans une navrante religiosité obscurantiste , savent rire d’eux mêmes , du judaïsme !
Chez les musulmans mêmes les plus modérés , l’humour mettant en boite leur religion n’est pas vraiment encré dans leur mentalité et est plutôt vécu comme une insulte , un manque de respect .
Minos dit
ps:
je viens de réaliser que Dieudonné a récupérer ce film… Détestable.
Je précise une bonne fois pour toute que je ne suis pas fan de ce “comique”.
Minos dit
@Zed
Visible ici en 9 parties je crois
http://www.dailymotion.com/playlist/x17vv0_Sigel-Victoria_defamation-yoav-shamir/1
Minos dit
http://www.alterinfo.net/Defamation,-un-film-a-voir-absolument_a41495.html
J’aggrave mon cas!!!!!!!!
Minos dit
http://www.archivesaudiovisuelles.fr/FR/_EncycloPubByKeyword.asp?motCle=Lapidation
Minos dit
il y A..
Minos dit
expat dit :
1 mars 2010 à 13:35
@ Zed : marrant la lapidation que je sache est un pratique des pays Islamistes ?
Malheureusement pas. Il y fort longtemps, bien avant l’apparition de l’Islam, elle était pratiquée… “Que celui qui n’a jamais pêché lui lance la première pierre….”
Zed dit
expat
Marrant ça! Je parle de musulmans et vous me parlez d’islamistes…
expat dit
@ Zed : marrant la lapidation que je sache est un pratique des pays Islamistes ?
Zed dit
Minos !
Vous êtes sur la mauvaise pente …Z’êtes un muti-récidiviste !Vous avez avez une drôle de chance que Rotil soit encore le nez dans son “Hebreux” afin d’y trouver quelques jolies formules bien lapidaires a balancer sur le premier musulman venu sinon….
L’alibi de la bouse ne tient qu’une fois Minos ! Une fois…
expat dit
Well thank God – le USA n’est pas complètement endormit…
Bibi dit
President Barack Obama has signed a one-year extension of several provisions in the nation’s main counterterrorism law, the Patriot Act.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/27/AR2010022702870.html
The act, which was adopted in the weeks after the Sept. 11, 2001 terror attacks, expands the government’s ability to monitor Americans in the name of national security.
Minos dit
pirate dit :
1 mars 2010 à 8:06
Dites donc Minos votre lien sur Gordon Levy… ça contredit un poil ce paradis pour milliardaire qu’est devenu la palestine selon Rotil… Jérome va sûrement venir nous expliquer que Levy ne sait pas de quoi il parle et que d’abord en vérité il n’est même pas israelien… et puis si Zemmour se prononce pour une réouverture de l’enquète sur le 11 septembre…. tsss les ricains n’ont qu’à bien se tenir.
Encore une bouse sur laquelle j’ai glissé…
pirate dit
Dites donc Minos votre lien sur Gordon Levy… ça contredit un poil ce paradis pour milliardaire qu’est devenu la palestine selon Rotil… Jérome va sûrement venir nous expliquer que Levy ne sait pas de quoi il parle et que d’abord en vérité il n’est même pas israelien… et puis si Zemmour se prononce pour une réouverture de l’enquète sur le 11 septembre…. tsss les ricains n’ont qu’à bien se tenir.
Zed dit
Ha ouais …Fourest la géniale journaliste, qui n’hésite pas à tenir des propos dégueulasses, à calomnier sur son site d’autres journalistes qui n’auraient pas les mêmes opinions que les siennes !
Ne vous y trompez pas , dans ces quelques lignes , il n’est pas question pour moi de soutenir en quoi que ce soit Tariq Ramadan pour qui je n’ai aucune sympathie. Mais bien de me montrer très suspicieux à l’encontre de cette journaliste prête à transgresser la déontologie de base (que se doit d’avoir tout bon journaliste) , pour arriver à ses fins.
Fourest est du même bois que tous les intégristes laïcards fustigeant pèle mêle la religion musulmane et le judaïsme . Judaïsme qui serait ” une longue litanie de massacres perpétrés, ordonnés ou protégés par “Dieu” . Ce genre de raccourcis est résolument niaiseux pour rester poli hein…!
Pas étonnant de s’apercevoir que cette brave journaliste défend ardemment Rachid Kaci Soi-disant amoureux de la laïcité et de l’égalité des sexes . …
Mais L’homme politique est surtout positionné à la droite de la droite ayant des appointances avec des hommes d’extrême droite ou ayant été un grand affidé .d’Alain Madelin ! Idéologiquement , ça en dit long sur l’homme et sur Fourest , prête à toutes les compromissions même les plus douteuses quand celles-ci coïncident avec ses principes de laïcarde obsessionnelle .
expat dit
Hi Bibi, je suis en train de regarder le débat entre FOUREST et RAMADAN. Stressant ! car je veux qu’elle arrive à ses fins.