La criminologie turque gagne à être mieux connue

Publié le 27 janvier 2012 à 16:00 dans Brèves

Mots-clés : ,

La violence à l’intérieur du cercle familial, on le sait, ne cesse de croître ces dernières années en France, et les femmes et les enfants en sont, logiquement, les principales victimes. Et si pour lutter contre ce phénomène il est essentiel de le comprendre, nous pouvons annoncer de bonnes nouvelles venant de la Turquie. Un ancien haut fonctionnaire de la police turque vient de signer dans la revue professionnelle Contemporary Police Journal, un article dont le titre un peu sec ne laisse pas deviner l’immensité du contenu.

Selon Hasan Yağar, ancien chef de police et docteur en criminologie, si le nombre d’homicides de femmes par leurs époux explose en Turquie, ce n’est pas entièrement de la faute des hommes qui les commettent. Admettant volontiers que les femmes sont physiquement inférieures, l’ancien policier avance néanmoins, que le beau sexe n’est pas aussi faible qu’on le croit. Ce sont les femmes, constate-t-il, qui provoquent leurs maris les poussant ainsi à commettre l’irréparable, ce qui, souligne M. Yağar, n’est pas seulement tragique pour les femmes en question mais en même temps compromet sérieusement l’avenir des ces malheureux maris poussés à bout !

Mais, fort heureusement, le criminologue ne se limite pas à l’analyse des causes de ce fléau. Selon l’expert, un espoir existe car selon ses statistiques ces crimes, très fréquents dans les grandes villes et agglomérations urbaines, sont assez rares dans «nos beaux villages et hameaux anatoliens». On s’en doutait un peu, mais c’est maintenant une certitude : toutes les communes de plus de 3500 habitants sont nids de péchés et foyers de vices, rien n’a changé depuis Sodome et Gomorrhe. C’est au village, protégé par une tradition séculaire et une religion généreuse et bienveillante, que la femme turque s’épanouira pleinement et hors de portée des hommes colériques et violents. À condition, bien sûr, de ne pas les provoquer.

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

22

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 30 January 2012 à 1h18

    Sophie dit

    Bien vu, Béa!

    Et nous ne parlerons pas des piscines…

    signaler un abus
  • 28 January 2012 à 14h59

    bea33 dit

    Ce qui est surprenant à notre époque c’est que dans les domaines où il est disons humain de séparer les sexes comme la procréation, le mariage(et oui j’assume) on tend à les rendre indifférenciés, et là où on doit s’exprimer en tant qu’humain au sens large indépendamment du sexe comme déterminant (travail, éducation, religion, droit social…) on voit voir refleurir la ségrégation la plus basique.

    signaler un abus
  • 28 January 2012 à 14h55

    Sophie dit

    @ Hersif

    Pas si mélangées que ça, les populations! L’endogamie musulmane confine par endroit à la consanguinité.

    signaler un abus
  • 28 January 2012 à 8h05

    JMS dit

    L’idée selon laquelle ce sont les victimes qui ont poussé leur meurtrier à commettre leur crime est une vieille idée qui permet de relativiser tout et n’importe quoi.
    Je vois qu’en Turquie on ne fait pas exception à la règle.

    signaler un abus
  • 28 January 2012 à 6h39

    L'Ours dit

    Hersif,

    votre raisonnement sur le vote des femmes musulmanes est excellent!
    Hélas! la raison a peu à voir avec tout cela. Il suffit de voir ce qu’il se passe dans les pays musulmans de la part des femmes qui sont pourtant les premières victimes.
    Et même en France, ceux qui pensaient que le temps changerait les choses en sont pour leurs frais. Après des décennies, les formidables “ni putes ni soumises” ne représentent pas grand monde, et ce qui aurait pu vraiment aider, l’école républicaine ancienne vision, a été mise au tapis… de prière!

    signaler un abus
    • 28 January 2012 à 9h01

      Hersif dit

      Précisément : c’est certes un échec actuellement, mais si la politique sert à lutter contre le cours apparent de l’histoire, à faire bouger les lignes, il y a un créneau que la droite pourrait exploiter.
      Il faudrait qu’elle investisse les banlieues sur ce thème en faisant triompher la raison contre la régression.
      Bien sûr, il faudrait elle-même qu’elle y mette moins de répression et plus d’empathie avec leur population. Il faut aussi que la droite se remette en question et vive avec son temps. Les populations “mélangées”, c’est un fait objectif et ne pas le prendre en compte en en tirant les conséquences politiques est tout aussi irrationnel. La droite peut très bien avoir un électorat en banlieue mélangée si elle se creuse la cervelle pour voie ce que l’on peut y faire et y donne des perspectives positives de développement, hors assistanat de gauche.

      signaler un abus
  • 28 January 2012 à 0h25

    Hersif dit

    La surprise du chef serait que les musulmanes françaises votent à droite à la présidentielle parce qu’elle craignent que la gauche favorise, même passivement, le communautarisme, avec ses effets néfastes sur la liberté individuelle et l’intégrité physique, morale et mentale des femmes.
    Une droite bien avisée pourrait dire qu’elle est mieux à même de préserver les musulmanes d’une telle déchéance alors qu’il est probable qu’un certain nombre d’entre elles pensent trouver en France un havre de paix et de sérénité.
    Et la France est une femme a dit Mona Ozouf ! Selon elle, la relation homme/femme est plus équilibrée que dans les autres pays et elle est un trésor qu’il faut à tout prix préserver. La gauche pourrait le bazarder par idéologie culpabilisante et anti-occidentale.
    Il faudrait creuser tout cela.

    signaler un abus
  • 27 January 2012 à 18h42

    hathorique dit

    pardon pour cette profusion de liens comme le dirait les économistes distingués
     ”l’abondance de liens tue les liens “

    signaler un abus
    • 27 January 2012 à 18h53

      saintex dit

      aaarrrhhglll !!!
      Signé : Lelien

      signaler un abus
  • 27 January 2012 à 18h33

    hathorique dit

    un article d’Amnesty international sur les violences faites aux femmes en Turquie  où  en 2010 une jeune fille de 16 ans a été enterrée vivante par ses proches dans le sud-est du pays pour laver l’honneur de la famille qui la soupçonnait de fréquenter des hommes.
    La Turquie a beau avoir donné le droit de vote aux femmes dès 1930, aujourd’hui, elle ne remplit aucunement ses obligations internationales en matière de respect, de protection et de promotion des droits des femmes.
    La violence dont les femmes font l’objet trouve ses racines dans leur discrimination sociale, politique et économique.  
     selon Amnesty
    “Le soutien tacite des autorités à la violence sexuelle contre les femmes a pour effet d’encourager les individus à maintenir une culture de la violence à l’égard de ces dernières”.
     http://www.amnestyinternational.be/doc/s-informer/notre-magazine-le-fil/libertes-archives/les-anciens-numeros/393-Numero-d-Avril-2003/Mouvement,355/article/turquie-la-violence-sexuelle http://www.amnesty.be/doc/militer/militer-pres-de-chez-vous/les-groupes-ecoles/l-espace-enseignants/Enseignement-secondaire/Dossier-Papiers-Libres-2004-Les/article/4-6-les-crimes-d-honneur

     Pour mémoire la Turquie a préside le comité des ministres du Conseil de l’Europe du 10.10.2010 au 11/5.2011  ce qui n’a pas empêché ce même conseil de se préoccuper de la situation de la liberté d’expression dans ce pays

      http://europe-liberte-securite-justice.org/2011/12/20/mise-a-jour-turquie-liberte-de-la-presse-losce-lance-deux-appels-successifs-pour-des-mesures-urgentes-dans-une-indifference-assez-grande-de-lue/ 

    signaler un abus
  • 27 January 2012 à 18h33

    borgoloff dit

    Certes, un peu de fermeté…

    signaler un abus
  • 27 January 2012 à 18h11

    Alain Briens dit

    N’en déplaise à ce Monsieur Yagar, ce sont quand même les hommes qui sont, in fine, responsables de ces violences.

    En effet, une femme correctement dressée ne pousserait jamais un homme à bout, mais resterait prudemment dans son coin, humble consentante et silencieuse.

    signaler un abus
    • 27 January 2012 à 18h21

      saintex dit

      C’est ben vrai ça, tout fout l’camp

      signaler un abus
  • 27 January 2012 à 17h07

    Sophie dit

    Notons au passage que ce criminologue distingué met dans le même sac des “physiquement inférieurs, certes, mais vachement horripilants”, les femmes ET LES ENFANTS. Donc Monsieur peut cogner Madame si elle la ramène un peu trop, MAIS, Madame peut faire taire Toto à coups de lattes. Peut-être que ça compense…

    signaler un abus
    • 27 January 2012 à 17h14

      RotilBis dit

      “Toto, arrête de tourner…

      Toto, arrête de tourner !

      Crénom de nom, Toto, arrête de tourner, ou je te cloue l’autre pied !”

      Ah ! Dans l’temps, on savait éduquer… 

      signaler un abus
    • 27 January 2012 à 18h22

      saintex dit

      Ah, c’est comme ça qu’on devient derviche ?

      signaler un abus
  • 27 January 2012 à 16h56

    borgoloff dit

    Ah ! Madame Ours, vous avez de la chance de ne pas être en Turquie !
    Non mais !

    signaler un abus
  • 27 January 2012 à 16h33

    Sophie dit

    Les emmerdantes, les emmerdeuses et les emmerderesses?

    signaler un abus
  • 27 January 2012 à 16h29

    L'Ours dit

    Je suis bien d’accord avec cet expert!
    D’ailleurs ma femme commence à m’agacer car elle se refuse véhémentement à être de mon avis.
    C’est bien la preuve! 

    signaler un abus
    • 27 January 2012 à 18h56

      saintex dit

      Et ouais, en plus elle véhémente.
      Essayez de porter plainte parce que votre femme véhémente, c’est pas gagné. Peut-être si elle véhémente religieuse, mais alors là c’est trop tard, vous rejoignez d’autres statistiques. Et toc !

      signaler un abus
      • 27 January 2012 à 19h45

        rackam dit

        alors, on la prend en flagrant délit de véhémentir, elle dévéhément, elle s’enferme dans les véhés… à la turque.

        signaler un abus