La chèvre, le chien et le chou

Publié le 20 octobre 2009 à 9:15 dans Brèves

“Une chèvre pourrait être élue avec l’investiture UMP à Neuilly” : c’est la réponse d’Arnaud Montebourg au principal argument de l’UMP pour justifier la candidature du conseiller général Jean Sarkozy à la tête de l’Epad. Pour Marine Le Pen, invitée de l’émission politique de France 5, c’est plutôt “un chien coiffé d’un bonnet marqué UMP” qui aurait été putativement élu dans ce coin-là. Quoique nous ne soyons pas très chauds partisans de la propulsion de Jean Sarkozy à la tête de l’Epad, il ne faut pas exagérer dans l’autre sens non plus. Rappelons que David Martinon, 37 ans à l’époque, fonctionnaire expérimenté, diplômé de Sciences-Po, titulaire d’un DEA en économie et politiques publiques et major de sa promotion de l’ENA, a lamentablement échoué à Neuilly, malgré l’investiture UMP et le soutien des Sarkozy père et fils. Qu’on le veuille ou non, Jean Sarkozy, lui, a un certain talent pour la politique. Même coiffés d’un bonnet UMP, les chats ne font pas des chiens…

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

87

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 22 October 2009 à 16h43

    Patrick Mandon dit

    Non, nadia, votre premier mouvement était bon : quitte à être un salaud, il est préférable d’avoir du style.
    Chose révélatrice de la puissante bêtise du personnage : pas une fois, je ne l’ai nommé par les initiales avec lesquelles il signe ses lamentables égarements, mais il a toujours pris pour lui ce que je destinais à beam (car c’est l’un de ses pseudonymes) et surtout WC.
    Quand on l’appelle par le trou des toilettes, on est certain qu’il répondra.

  • 22 October 2009 à 15h32

    nadia comaneci dit

    Cher Patrick, on se prendrait presqu’à regretter feu”Je suis partout” ou la bien nommée “Gerbe”, Brasillach et Rebatet s’abreuvaient volontiers au caniveau, mais au moins ils savaient écrire. Faible circonstance atténuante me direz-vous, et vous aurez raison.

  • 22 October 2009 à 13h15

    Patrick Mandon dit

    Qu’il soit bien clair que chaque fois que cette épouvante numérisée, qui se reconnaît sous les deux lettres WC, se présentera ici pour y présenter son numéro d’alcoolique arrogant, il me trouvera en face de lui. Je ne le lâcherai pas. Moins pour ce qu’il est que pour ce qu’il représente. Il vient d’un monde où l’on traite les Africains de congoïdes, où l’on disserte complaisamment sur l’inégalité fondamentales des races. En outre, ce même WC fonde sa morgue sur une inculture et une maladresse d’expression qui appelleraient plutôt la clinique. Cette créature est un penseur de bar-tabac, un sociologue beurre-œuf-fromage, le navrant reflet d’une névrose boutiquière.
    Pour le reste, chacun tirera de notre échange le sentiment qu’il lui plaira.
    À Rackam le rougeaud : votre vecteur naturel n’est pas la bouche de métro, mais la bouche d’égout.
    Un grand merci à Nadia et à Zyva, fameuses duellistes !

  • 22 October 2009 à 12h56

    nadia comaneci dit

    Laissez tomber chère Zyva, s’abaisser à répondre à ces racistes dysorthographiques dont les arguments ne dépassent jamais le niveau du caniveau est une erreur que je ne commettrai plus.

  • 22 October 2009 à 10h08

    Zyva dit

    “soustrait” ! ou soustraite.. vous êtes peut-être une fille après tout, ou une abstraction.

  • 22 October 2009 à 10h03

    Zyva dit

    XP, tiens, revoilà le mauvais balayeur ! J’ai de la difficulté à lire dans le noir, ça manque singulièrement de lumières chez vous. Ma capacité d’abstraction ? vous avez peut-être raison, mais par contre, ma capacité de soustraction est tout à fait opérationnelle. Je vous ai déjà soustrais de mon champ de vision. Je n’ai pas envie de me pencher sur votre bouche d’égoût. Et je reste libre de mes fréquentations de salon, ravie de vous déplaire, j’y reviendrai plus souvent.

  • 22 October 2009 à 9h56

    rackam dit

    XP,
    vous ne croyez pas que ça suffit?
    Je ne sais pas ce que vous cherchiez en venant ferrailler sur ce fil.
    Mais soit vous l’avez trouvé et perdu tout le reste.
    Soit vous avez multi dérapé…
    Je vous précise afin que vous me rangiez dans la bonne bouche de métro, que je me suis fritté à maintes reprises avec Mandon, que ça m’est arrivé de mettre quelques orteils sur Ilys, que j’y ai ri, grincé des dents, fulminé, applaudi.
    Merci de prendre ce post pour une amicale pensée, comme on raccompagne un voisin de zinc batailleur vers l’air frais du dehors.