Suivre Causeur :     

La burqa n’est pas tolérable, donc on ne l’interdira pas

Tous ceux qu’inquiète la multiplication des prisons…

Publié le 06 juillet 2009 à 5:00 dans Brèves

Tous ceux qu’inquiète la multiplication des prisons portables en climat tempéré auront été ravis en lisant la déclaration sans nuance d’Anne Hidalgo, première adjointe de Bertrand Delanoë, concernant la burqa dans le Parisien Dimanche d’hier : “En tant que féministe, je considère que la burqa n’est pas qu’une question de vêtement : c’est une violence très forte faite aux femmes. Notre République ne doit donc pas considérer comme tolérable le port de la burqa.” Mais attendez avant d’applaudir, parce qu’elle conclut fort peu logiquement en ajoutant aussitôt : “Pour autant, je ne suis pas sûre qu’il soit opportun de passer tout de suite par la loi. Il faut d’abord faire beaucoup de pédagogie.” Dommage que la même politique non-répressive n’ait pas prévalu en matière de contraventions automobiles. Mais c’est sans doute beaucoup plus grave…

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

32

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 6 July 2009 à 15h25

    Zyva dit

    …Mais je ne crierai pas si vite défaite, Anne Hidalgo ne fait pas le printemps, ni même l’automne, elle doit surtout être ravie d’avoir un voire plusieurs articles qui lui sont consacrés, parce qu’à part les Parisiens, qui la connaît ? En clair, qui c’est celle-là ?

  • 6 July 2009 à 14h55

    Larsen dit

    Politique politicienne quand tu nous tiens !
    Entièrement d’accord avec le commentaire de Nadia (6 juillet 2009 à 13:19)
    “Anne Hidalgo est très certainement contre le port de la burqa, mais elle n’a pas oublié qu’elle est avant tout une femme politique…”
    Cette attitude est tout simplement pitoyable et malheureusement très révélatrice de la grandeur et de la qualité de nos politiques en général !
    Lamentable !

  • 6 July 2009 à 13h58

    L’Ours dit

    Marchenoir dit:
    “…Les socialistes pensent que le monde est une gigantesque école dont ils seraient les professeurs.”

    Excellent!

  • 6 July 2009 à 13h46

    Zyva dit

    Le refrain sur la “pédagogie” me fait amèrement sourire. Pédagogie ? pour qui ? les imams ou les maris ? Eux doivent carrément s’esclaffer. C’est triste à pleurer. Le ton maîtresse d’école voire missionnaire me semble complètement décalé.Hidalgo, casse-toi pauvre fille.

  • 6 July 2009 à 13h41

    Bibi dit

    nadia comaneci,

    Vous oubliez que le monokini est déjà interdit sur les rives de la Seine.
    You don’t even have to guess why, it was clearly stated.

  • 6 July 2009 à 13h19

    nadia comaneci dit

    Bibi,
    Dès la victoire du Hamas, les Palestiniennes savaient à quoi s’en tenir et ont vite ressorti les hijabs.
    Sinon, Anne Hidalgo est très certainement contre le port de la burqa, mais elle n’a pas oublié qu’elle est avant tout une femme politique, sa mission première est de démontrer sans cesse qu’elle est une opposante farouche au président. Sarko dit “commission d’enquête et peut-être loi”, elle répond “pas de loi”. Ce n’est pas plus compliqué que ça.

  • 6 July 2009 à 12h31

    Robert Marchenoir dit

    Les Bisounours socialistes ont tout faux, comme d’habitude.

    La burqua n’est pas une violence faite aux femmes qui la portent. C’est, d’abord et avant tout, une violence faite aux non-musulmans.

    C’est cela son but, et c’est pour cela qu’il faut la combattre.

    Et pas par la “pédagogie”, banane !… Les socialistes pensent que le monde est une gigantesque école dont ils seraient les professeurs.

    C’est fini, la colonisation, Madame Hidalgo. Quand nous avions les colonies, les fonctionnaires du genre de Anne Hidalgo pouvaient faire de la “pédagogie” sur les autochtones, tranquillement carrés dans leur fauteuil, parce que l’armée tenait le terrain derrière.

    Aujourd’hui, la colonisation, c’est nous qui la subissons, sur notre propre sol. Et l’armée, nous l’avons contre nous : c’est celle des voyous musulmans qui attaquent nos forces de police à coups de fusil, et assassinent nos compatriotes à mains nues. Je ne parle même pas des porteurs de bombes.

    S’il y a pédagogie, ce sont les musulmans qui la font, à notre détriment. Dans le meilleur des cas. Qui, il y a trente ans, en France, savait ce qu’était la charia, la nourriture hallal ou le ramadan ?

  • 6 July 2009 à 12h10

    Gaétan Brunoy dit

    Allez-y Cohen ! Tapez sur la gauche gnangnan jusqu’à ce qu’elle se cache derrière un meuble, de honte. On veut le grand retour de la gauche répressive à la Jules Ferry et Emile Combes.

  • 6 July 2009 à 11h51

    Venik dit

    Oups,c’etait pour C.Bennasar,et sa Burqa 2

  • 6 July 2009 à 11h46

    Venik dit

    Coupat et Burqa n’ont qu’a bien se tenir..
    Rien de tel qu’un rastacouere pour defendre
    le sentiment national.
    A voté !

  • 6 July 2009 à 10h57

    Bibi dit

    Bientôt les milices de la modestie à Paris-plage.

    “Hamas security forces detained a Gazan journalist at a beach over the weekend because she was not wearing a headscarf.

    Asma al-Ghul, who writes for the Palestinian daily Al-Ayam, said she was at the beach near the Shati refugee camp with a mixed group of friends when men in civilian clothing asked her why she was not wearing a headscarf. When she asked them who they were, they showed her Hamas security forces identity cards.

    She said that when questioning her, the men accused her of “laughing out loud” and walking around the beach without a male escort. ”

    “This is reportedly not the first attempt by Hamas security forces to enforce Islamic modesty rules. Hamas security forces are said to patrol the beach looking for lovers and to have confiscated alcohol at the Hamas checkpoint south of the Erez crossing. They also reportedly go to hotels catering to foreigners to check for unmarried couples.

    Hamas has denied it enforces Islamic religious law, but it appears its security forces are trying to make the public behave traditionally, which includes women wearing the hijab, or headscarf. During Friday prayers at many mosques, imams call on parents not to allow their daughters to go to the beach without an adult male chaperone.”

    http://www.haaretz.com/hasen/spages/1098030.html

  • 6 July 2009 à 10h41

    maxiton dit

    Nos politiciens ont peur car en face il y aura toujours un connard pour passer à l’acte; assuré d’avoir la clé du paradis d’allah
    enserrée dans les bandes platrées censées lui protéger des attributs masculins indispensables pous l’assouvisement des 72 vierges énamourées sans burqa )- efficacité oblige. !

  • 6 July 2009 à 10h20

    la borie dit

    Un De Gauche pratique régulièrement le “Il ne faut pas…….mais il faut………
    C’est ce qui s’appelle tirer avec un fusil à canon recourbé.
    Les Socialistes s’en sont fait une de leur plus grande spécialité.

    Voir le dessin du Canard Enchaîné à la rubrique “je me suis fait péter la tronche”…..

  • 6 July 2009 à 10h16

    robespierre dit

    La burka est un problème bien trop complexe à comprendre et à traiter pour la majorité des hommes politique, alors pour une femme politique……

  • 6 July 2009 à 9h57

    Magister dit

    Oui, expliquons à toutes les victimes que c’est manquer à la citoyenneté que de se placer en situation de subir la violence. C’est proprement de l’incitation à la délinquence ! C’est vrai, qu’est-ce qui prend la mémé vouloir se promener avec son sac à main et d’ainsi induire en tentation les voleurs ?!

  • 6 July 2009 à 9h28

    L’Ours dit

    Souvent des femmes portent des lunettes noires pour cacher des cocards, ou alors elles restent chez elles pour qu’on ne les voie pas! Ne faisons pas de lois tout de suite contre les violences conjugales, expliquons d’abord à ces femmes que ce n’est pas bien de se laisser taper!

  • 6 July 2009 à 9h25

    Magister dit

    Hidaldo nour ressort l’antienne de la pédagogie, l’argument joker de l’esquive, après avoir fait mine de sacrifier à l’humanisme et aux Lumières. C’est dire qu’elle n’a pas rompu avec l’angélisme. Manifestement, le sevrage n’est pas facile. Allégeance oblige ?

  • 6 July 2009 à 8h39

    candide dit

    Pourquoi se voiler la face ?

    Et puis quel spectacle si tout le monde se met à nu !

    Non ,j’ai remarqué que les neurones tournent à plein régime lorsqu’il faut imaginer tous les trésors que l’on nous cache .

    Dés notre plus jeune âge tout est fait pour que notre imaginaire soit le plus riche possible ,les neurones se développent plus rapidement .

    Ce qui est bon pour les neurones est bon pour la santé!

  • 6 July 2009 à 7h51

    David Desgouilles dit

    Il y a une phrase que je vais écrire et qui doit être au summum pour agacer la féministe Anne Hidalgo, si jamais elle passe ici :

    “Anne Hidalgo est très belle, ce qui implique que nous devrons sans doute lui pardonner”.

  • 6 July 2009 à 7h05

    Jardidi dit

    La seconde partie de sa phrase est intéressante car cela fait maintenant plusieurs générations que nous avons des Maghrébins en France. Ils n’ont peut-être toujours pas compris que les Français ne se couvrent pas les yeux.
    Hidalgo est au PS, l’alliance de Sarkozy et du PS-Modem nous rend impuissants sur ce problème.
    Nous allons en avoir de plus en plus et Sarkozy pourrait toujours refuser de légiférer. Il n’est pas impossible que cela devienne un débat très important, donc que l’on ne parle plus de la crise sociale pendant un temps. Le président a un coup a jouer.
    Heureusement que les républicains sont inexistants sinon le problème aurait été immédiatement résolu.
    Le féminisme d’Hidalgo est-il moins fort que son racisme? Le mépris des femmes les unes pour les autres m’a toujours fasciné.