J’ai tué Pierre Goldman

Olyvier, Duras aurait dit, “coupable, forcément coupable”. Goldmann assassiné parceque juif, c’est une théorie qui me semble un peu “tirer la couverture à soi”.
Je m’étonne toujours de cette attitude qui veut systématiquement aller chercher le non dit, le caché, ce qui reste du ressort de l’inconscient et qui veut, comme pour Frêche, toujours aller rechercher voire inventer l’antisémitisme derrière toutes les attitudes, toutes les déclarations et actions.
Les juifs et leur “insupportable étrangeté” ne sont pas le nombril du monde et tout le monde ne se détermine uniquement en vertu de cette seule singularité.
@jedévisse
Non, le SAC n’était pas nazi. Son premier président était Pierre Debizt, un ancien résistant de la France libre (réseau Libération Nord et BCRA). De nombreux autres résistants en furent membres.
Puis, lors du retournement de De Gaulle vis-à-vis de l’indépendance algérienne, de nombreux membres du SAC le quittent et son recrutement devient alors beaucoup moins “soigné”.
Le SAC a, dès lors, participé aux actions barbouzardes anti-OAS en Algérie, employant la torture et l’élimination physique des membres de l’OAS.
Rien de nazi, donc.
Ensuite, le SAC, dont le recrutement va du voyou apolitique jusqu’à l’extrême droite, a participé à toutes les actions barbouzardes et anti-gauchistes jusqu’à sa dissolution en 1982.
Mais nazi, non.

Olyvier pas une vague, une vaguelette au plus et le varech vient s’échouer ici ou ailleurs délirant sur Radio-Courtoisie par exemple, comme le ressac elle perdure et sent la marée. Des gens qui se savent sans importance et sans poids, d’où leur désir de violence, l’expression des faibles, de la frustration. L’histoire les a balayé, elle les balaira encore. Il existe des tsunami pour autant mais il ne sont pas de l’espèce, plus commun, plus banal, ils portent en eux cette bêtise crasse, n’en ont pas conscience forcément, mais la popularité est d’autant leur force qu’ils forment un concenssus molasson d’idées fêtides. Ils sont président, journaliste à polémique, écrivaillon, de gauche ou de droite, peu importe, voir sans idéologie aucune, ils rapportent tout ce qui est convenu, forment le marigot, le seul soucis là dedans c’est qu’ils sont le corps constitué de la société actuelle. Et qu’on entend qu’eux.

Le hasard fait que je viens de terminer la re-lecture de l’excellentissime “”Génération”" de Hervé Hamon et Patrick Rothman, qui y décrivent entre autres, et sans concession, le parcours de Pierre Goldman.
Je trouve l’auteur de l’article quand même bien indulgent avec ses assassins, quand il écrit qu’il s’agit “simplement” d’une révolte de leur part.
Je crois aussi qu’ils n’ont pas seulement “fait justice” car le meurtre des deux femmes n’a pas vraiment été prouvé il me semble, mais surtout pour eux ce qui était insupportable c’est : juif + gauchiste + meurtrier ?
D’autre part il dédouane le SAC d’être nazi. Je n’en sais rien, mais est-ce antinomique ?

Nous n’avons pas Canal + (chaine de beaufs qui a fait son beurre sur le football et la pornographie).

tant pis: je ne verrai pas ce reportage.

Aristote,
Ce serait bien, quand on utilise un tel pseudo, de lire ce qui est écrit… et non pas, en diagonale, vite fait, comme on feuillette un Match chez le coiffeur. C’est la moindre des choses.
Donc reprenons, pour les mal-comprenant : ce que Benny Lévy disait, c’est quelque chose du judaïsme (je dirais, de manière très insatisfaisante, incomplète : sa Loi), est non seulement radicalement étranger aux Nations, mais également insupportable, ou, en tout cas non supporté.
Que le Gustavo prenne pour justification à son acte le fait d’être patriote, nous indique à quel point, au moins dans certains tréfonds de l’identité nationale, l’analyse de Benny Lévy était pertinente. On n’a pas tué l’auteur supposé d’un double meurtre, mais l’auteur des Mémoires d’un juif polonais né en France.
Et j’écris “on”, refusant de croire que ce sont seulement les autres qui… J’écris “on” car je crois que c’est “notre tragédie”, notre échec, notre faillite… au risque d’une nouvelle lecture à la petite semaine, rapide et satisfaite.

Ils ont tué un assassin.
J’appelle ça une justice expéditive vengeresse condamnable, pas du terrorisme. Ils sont peut-être de grossiers personnages, mais leur acte, s’il m’inquiète, me révolte moins qu’un intellectuel qui tue des innocents pour des idées.
Mais tous ces “gauchistes extrêmes” préféraient lire Sartres plutôt que Camus. Dommage! Au moins, Bénny Lévy a cunnu une métamorphose passionnante.

Intéressant,mais contrairement à ce que laisse penser l’auteur de ces aveux:
patriotisme n’est pas terrorisme.

bizarre ce bouquin où tous ces gens qui auraient commandité l’assassinat (et non pas l’éxécution, monsieur Brillat!!) et qui ne peuvent plus témoigner puisqu’ils sont morts….

Allez Jean-Jacques fais nous une chanson…..populaire.
Des annees 70….

C’est pas Pierre qu’il fallait buter, c’est Jean-Jacques !