Je crois que c’est dynamique. En fonction de la situation, telle ou telle dimension devient plus pertinente qu’une autre.
Face à votre fils/fille vous êtes d’abord Papa…

si, la question est là justement, vous aviez bien expliqué ces dimensions. je ne crois pas au ” en meme temps”, il y a toujours une hierarchie des identités ( ces dimensions justement) . on est d’ abord français puis breton, basque, maghrébin, chrétien, juif, musuman etc….le problème est si l’ on considère l’ inverse c.a.d son identité culturelle, régionale etc, comme au dessus de son identité nationale : dans ce cas là, cette dernière ne veut plus rien dire, car on ne reconnait plus la suzeraineté de la nation.

Puis petit à petit la reprise en mains s’est faite.
” On ” les a menacées, traitées de putes puis envoyées se marier – de plus en plus jeunes – au pays.
Les grands frères veillent au grain.

Les loups sont entrés dans Paris, et les chasseurs sont shootés à la tele, à face book, et au déni

La question n’est pas de ce que l’on se considère être d’abord puis après. On peut être tout à la fois (ou en même temps).
Ou encore, rejeter complètement une ou plusieurs dimensions.

..après pour etre sur que “game is over”, il faudrait savoir ce que sont devenues les beurettes de Jerome Leroy.
portent elles du tissu sur la tronche et se considèrent elles musulmanes avant tout, et non françaises ? si c’ est le cas, alors OK, c’ est foutu et…parabellum.
vivent elles comme n’ importe quelles autres françaises, et meme si elles sont croyantes, elles confinent leur foi dans leur domaine privé, et elles se considèrent comme françaises avant tout ? alors rien n’ est perdu…game isn’ t over

je les ai recroisés quelques dizaines de mètres pls loin et apparement ils parlaient de la meme chose :

- le nerveux : ” bla bla ” ( pas saisi ce qu’ il disait )
-le gros ( toujours au nerveux ) s’ est mis à gueuler : ” tu m’ emmerdes ! je suis français ! je suis chez moi ici ! alors arrete de me faire chier avec tes conneries ! ”

je ne sais pas de quoi ils causaient, mais franchement, je lui aurais sérré la pince avec plaisir au gros…….vous me direz c’ était il y a 4 ans, mais pas sur que ça

après pour etre sur que “game is over”, il

C’est l’émergence depuis au moins trente ans de l’intégrisme islamique dans tous les pays musulmans , y compris non arabes. L’exemple de la Turquie est éloquent puisque ce pays avait été vacciné par la constitution laïque de Atataturk. Le cas de l’Algérie est dramatique où le nombre d’assassinats “intégristes” depuis 30 ans est terrifiant et qui est pris progressivement à la gorge par l’intégrisme le plus intolérant, le plus obscurantiste. Ayons une pensée pour nos frères et soeurs algériennes qui voient leurs libertés se restreindre chaque jour un peu plus. Parlons de l’Iran devenu une prison intégriste insupportable pour une large partie de la population. Parlons de l’Egypte où les étudiantes doivent maintenant toutes se voiler., contrairement à une longue tradition. Parlons de l’Irak, qui est parti pour échanger la dictature bassiste contre une dictature intégriste qui ne compte déjà plus ses morts. Parlons du Pakistan, de l’Afghanistan, de l’Indonésie, du Liban, du Nigéria.

C’est l’ensemble du monde musulman qui bascule progressivement dans l’intégrisme. On en voit bien les raisons, on en mesure plus difficilement les conséquences.

Car après les grands drames des totalitarismes du XXème siècle, communisme et nazisme, apprêtons-nous à subir ceux du totalitarisme islamiste. (islamisme = totalitarisme musulman intégriste – totalitarisme = idéologie selon laquelle TOUT, sans aucune restriction ni exception, doit être subordonné à une CAUSE considérée comme SUPERIEURE, par nature et sans aucune discussion possible).

On sait que les régimes totalitaires sont toujours initiés par des minorités, un peu originales, un peu sectaires, un peu violentes, un peu marginales, dont on ne se méfie pas, mais qui savent flatter les instincts les plus bas de leurs congénères et savent exploiter à leur profit certaines circonstances, qu’elles auront elle-mêmes suscité si besoin est, de façon à faire tomber tout un pays, même très évolué, sous leurs griffes.

Les totalitarismes procédant TOUS des mêmes fondements psychopathologiques, et des mêmes comportements mentaux de ses “idéologues”, je laisse à chacun le soin d’imaginer les suites.

[Tiens, je vais essayer de réparer une injustice pour une fois. Ce grand monsieur s'exprimait avec aisance dans un bon français, un bon esprit. Ce furent ses soldats qui par affection firent cette rime dans une chanson hommage quand il perdit la vie au cours d'une bataille, le pauvre homme est donc responsable en rien des raisonnements simplistes dont son nom est entaché depuis des siècles.]

Si nous parlons de la même photo, son fils est à ses cotés déguisé lui-aussi. Ce qui est le meilleur moyen d’attirer l’attention et de se faire reconnaître soi dit au passage.

Cher ami réactionnaire, je n’arrive pas à confirmer cette intéressante nouvelle par une source sûre.

J’ai vu une photo de lui déguisé en niqab (pour ce qu’on en voit, ça pourrait être lui) mais rien d’autre.

“Non c’est pas ça Franz : le problème vient de l’interface, à savoir ton cerveau. Celui qui se situe entre l’ “input” et l’ “output”…”

Bah oui, on n’est pas d’accord. Donc mon cerveau déconne. Je pense qu’il me faudrait une petite rééducation. Je vais aller m’inscrire au PS.

Alors Barry, content de me voir mon ami. Je ne suis pas musulman ou dhimmi alors je ne sais pas écrire. Tu as piqué tes arguments chez Mandon et MLF ? Ce n’est pas une bonne idée? Tu n’as pas vu comme je les ai réduits en poudre ces derniers jours ?

Allez, je ne fait pas que revenir d’entre les morts comme JESUS LE GUIDE DE LA FRANCE, je suis aussi bon que lui, la preuve, je te donne l’occasion d’exister en t’adressant à mon illustre personne. Alors vas-y j’écoute ton slam en guise rhétorique, mon grand, dis-moi : orfèvre, c’est gentil, je te remercie. Je n’irais pas au paradis d’Allah,merci encore !

Tiens, j’ai une question, Michel Jackson qui s’est converti à l’islam, il va avoir 72 vierges ou 72 petits garçons ? Est-ce qu’il peut choisir ?