Comments on: Hortefeux et les boutefeux

By: expat

expat — Wed, 16 Sep 2009 20:07:53 +0000

@ Rackam : et je vous en remercie, my heart is in the right place I think .
@ Alpin : je déteste la violence – oui je peux être violente moi-même mais je déteste cela.
c’est peut-être la raison pour laquelle j’ai parfois un pb ici – trop de violence, pas assez de vrai débat (et oui je suis aussi coupable je le sais).
Mais les discussions que j’ai eu avec Zab ou vous Alpin avec a2lb me semblent intéressantes – faut chercher les perles eh what ?

By: Alpin

Alpin — Wed, 16 Sep 2009 19:47:32 +0000

@Slider,

Malheureux,ne prononcez pas les noms maudits.Les entités qui les
portent nous font des vacances,pourvu que cela dure.

By: Alpin

Alpin — Wed, 16 Sep 2009 19:45:12 +0000

@Expat,

Bonsoir,
Ne vous inquiétez pas votre classification n’avait rien de violent,
ou alors la porte de votre immeuble est violente,tout est violent,
rien n’est violent.
Votre classement à la volée était un essai de rationalisation ,de classement du
grand désordre de causeur.
Chaos originel ou autre chose,nous verrons.

By: rackam

rackam — Wed, 16 Sep 2009 19:12:32 +0000

expat,
et certains vont regretter…
Mais votre post d’hier soir a fait couler beaucoup d’encre.
J’ai essayé de vous défendre.
Je vous enverrai la facture.
Sursum corda !

By: expat

expat — Wed, 16 Sep 2009 19:08:14 +0000

@A2lb
“Je pense que l’intitulé de votre catégorie pour Xavier et Angus n’est pas tout à fait exacte. Je vous propose: “Je soliloque en faisant semblant de dialoguer”.”
Tout à fait d’accord.
Mon analyse je l’ai fais vite et sans arrière pensée.
tout simplement j’avais vu un prestataire qui (dit-il) est capable d’indexer des contenus et sortir des tendances : sujets traités, noms cités, tons : négatifs/positifs – et j’ai essayé de faire ça avec une lecture vite faite des commentaires – ai-je raison ? surement pas ou surement oui. Mais c’est une analyse qui me semble intéressante.
Et puis, comme je vois les mêmes commentaires, des mêmes personnes, le chose (le site) perd son intérêt (on tourne en rond) (d’où – à part le travail )- ma présence moins importante ici).
mais bon, certains vont se réjouir donc tout n’est pas perdu.
Evolution normale je pense.

By: a2lbd

a2lbd — Wed, 16 Sep 2009 18:12:12 +0000

@Franz
Oui vous avez raison, tous le monde est de mauvaise foi, sauf moi bien entendu ;-)
Tout le monde fait son Marchais, principalement le samedi ou dimanche.

By: a2lbd

a2lbd — Wed, 16 Sep 2009 18:09:50 +0000

@xavier

Quand par exemple vous refuser de définir des critères pour définir ce qu’est ou n’est pas un acte raciste.

Personnellement, je trouve ça trop facile. Ca permet de condamner un acte comme étant raciste à peu de frais.

Pour autant, je ne nie pas que votre combat est de prime abord sympathique et que vous partez avec de bonnes intentions mais votre dogme c’est le combat lui même.

Angus c’est un peu pareil. Lui son paradigme de base, c’est qu’il veut se “payer” Elisabeth Levy voire l’ensemble des contributeurs à causeur. Goût de la provoc ? amour contrarié ? Besoin impérieux de contredire ? Je ne sais, ce que je sais c’est que cette tendance finit par bloquer toute possibilité de communication.

Enfin ça c’est ce que je perçois en vous lisant. Forcément c’est hautement subjectif.

By: Raymond2

Raymond2 — Wed, 16 Sep 2009 17:10:45 +0000

A Rackam:

Non, non, je ne savais pas pour Trencavel. La culture, la mienne en particulier comporte plus de vides que de pleins. J’ai réellement fait une promenade instructive sur le net grâce à vous. Je ne suis pas cathare, même sur les bords, à moins que vous vous référiez à l’étymologie du mot (je plaisante, bien sûr). Mais je vous remercie car être pris pour un hérétique me change un peu, moi qui suis régulièrement taxé de “bien-pensance” sur Causeur, la bien-pensance étant, comme chacun sait un concept-clef permettant à la droite de qualifier et disqualifier la gauche (et lycée de Versailles).

By: xavier

xavier — Wed, 16 Sep 2009 17:01:09 +0000

@ a2lbd

J’ai fait l’effort de vous répondre même quand c’était franchement inepte… dites moi quelles questions j’esquive?

By: slider

slider — Wed, 16 Sep 2009 16:51:26 +0000

Je me pose une question…….. elle est passé ou MLF?
Non pas qu’elle me manque ou que je m’inquiète mais juste pas curiosité

By: rackam

rackam — Wed, 16 Sep 2009 15:44:19 +0000

Franz,
je me sens comme un bébé dans l’eau de votre bain.
J’ai mes brassards.
Mais vous secouez un peu fort.

By: Franz

Franz — Wed, 16 Sep 2009 15:40:38 +0000

Je vous trouve assez dur avec certains commentateurs.
On est beaucoup à utiliser la technique de Marchais (vous venez avec vos questions, je viens avec mes réponses). Et je pense qu’on retrouvera en fouillant bien dans les archives les preuves que tous, nous sommes de mauvaise foi, intolérants, insultants, généralisateurs, falsificateurs, avec nos lubies, nos blocages, etc… dans plusieurs messages au moins.
Moi, ça ne me dérange pas, je ne suis pas dans le camp du Bien, du progrès, du respect mutuel, de la démocratie, des droits de l’homme, de la tolérance et du mieux vivre ensemble. J’ai donc le droit d’utiliser des armes viles et sournoises qui ne me grandissent pas; car je suis irrécupérable.
En revanche, pour ceux du camp du Bien, quelle lâcheté, quelle trahison, quelle bassesse! Ils mériteraient d’être jetés dans le camp du Mal.

By: rackam

rackam — Wed, 16 Sep 2009 15:39:52 +0000

Raymond2,
pour Trencavel, vous saviez non?
Je vous verrais bien un peu cathare sur les bords…

By: Raymond2

Raymond2 — Wed, 16 Sep 2009 15:34:34 +0000

A Rackam:

Relisez le post de la dame et vous verrez. Mais peu importe, comme disait Chirac: “ça m’en touche une, etc”
En tout cas, merci pour Trencavel: ça m’a fait faire une promenade instructive sur le net.

By: a2lbd

a2lbd — Wed, 16 Sep 2009 14:40:16 +0000

(suite…)
Une autre technique qu’ils emploient est le dérapage déguisé en “recentrons le débat”. Dans l’exemple sur le temps, ceci équivaut à sortir à un moment “mais derrière les nuages il y a le soleil, et le soleil est l’astre qui nous envoie les rayons de soleil !” et de partir sur des considérations sur Mercure, Venus, Pluton et Mars, ou vraiment il ne fait pas aussi beau qu’en France…

By: a2lbd

a2lbd — Wed, 16 Sep 2009 14:38:06 +0000

@expat

Je pense que l’intitulé de votre catégorie pour Xavier et Angus n’est pas tout à fait exacte. Je vous propose: “Je soliloque en faisant semblant de dialoguer”.

Vous remarquerez que dans leur technique d’échange, Angus et Xavier ne répondent jamais aux questions ou alors de manière évasive et indirecte ou emberlificoté à l’extrême. Le but étant souvent de noyer le poisson pour ne pas être gêné dans leur dogmatisme.

Par exemple, si aujourd’hui il fait gris dehors mais que leur dogme est que le temps en France est généralement beau, si vous leur posez la question “quel temps fait il aujourd’hui ?” il vont soit ne pas répondre soit vous sortir des stats ou des contre exemple pour vous amener à conclure que le temps aujourd’hui sort de l’ordinaire.

By: rackam

rackam — Wed, 16 Sep 2009 13:51:44 +0000

Raymond2,
Trencavel!
expat n’est pas violente, elle classe, sans méchanceté, avec parti-pris, comme nous tous. Il y a plus violent qu’elle sur ce site.
quand elle arrive sur un fil, elle s’efforce de le lire en entier, et, hier soir elle a classifié les causeurs.
Mais, si vous vous êtes senti injustement “trié”, je peux comprendre votre réponse.
Discutons, échangeons, et, tant que les limites de la connerie ou de la grossièreté ne sont pas franchies, accordons-nous le crédit suffisant.
:)

By: insuline32

insuline32 — Wed, 16 Sep 2009 12:18:01 +0000

@Franz

toujours dans mes lecture passionnante (desolée al2b)

Sourate 2 : Al-BAQARAH (LA VACHE)

[Mais] certes les infidèles ne croient pas, cela leur est égal, que tu les
avertisses ou non : ils ne croiront jamais.
Allah a scellé leurs coeurs et leurs oreilles; et un voile épais leur couvre la
vue; et pour eux il y aura un grand châtiment
….
Et quand on leur dit : “Croyez comme les gens ont cru”, ils disent :
“Croirons-nous comme ont cru les faibles d’esprit ? ” Certes, ce sont eux les
véritables faibles d’esprit, mais ils ne le savent pas.

ceci étant copier collé, paradoxalement pour moi l’islam n’est pas un problème …

By: Raymond2

Raymond2 — Wed, 16 Sep 2009 12:12:37 +0000

Rackam dit:
“Elle ouvre quatre grandes boîtes et trie. Certains insectes se rebiffent au moment où elle enfonce l’épingle pour qu’ils tiennent.
Ils attendent qu’elle revienne, et , sous prétexte d’infirmer ce qu’elle a écrit, le confirment.”

Vous pouvez mieux faire. Ca sent un peu la mauvaise foi. Je m’explique: la petite dame arrive, juge tout son monde, et il faudrait ne pas répondre. Imaginez qu’on vous dise, en vous envoyant un grand coup de poing dans la gueule: “Rackam, vous êtes un type violent”. Si vous êtes normalement constitué, vous essayez de vous défendre, éventuellement en donnant une gifle à l’agresseur. Et l’agresseur vous dit: “Vous voyez bien que vous êtes un type violent, Rackam”. Le procédé vous semble-t-il honnête?

By: xavier

xavier — Wed, 16 Sep 2009 11:44:41 +0000

“Pareil en Suisse avec le fils Khadafi par exemple.”

@ Franz. c’est plutôt parce que la police genevoise a traité le fils Khadafi comm eun délinquant ordinaire qu’elle se retrouve avec deux “otages” à Tripoli… Sinon je suis d’accord pour l’essentiel avec vous, avoir du fric ça change tout, y compris pour les friqués locaux.
Mais il y a tout de même un respect , ou plutôt une discretion genre c’est leur problème, par rapport au mode de vie des étrangers, que j’ai ressenti dans mon expérience personnelle, mais je l’avoue ce n’était pas en Arabie saoudite.