Affreux, sales et polluants | Causeur

Affreux, sales et polluants

L’édito d’Elisabeth Lévy

Auteur

Elisabeth Lévy

Elisabeth Lévy
est fondatrice et directrice de la rédaction de Causeur.

Publié le 20 juillet 2016 / Politique Société

Mots-clés : , , , ,

En ce mercredi d'ouverture de Paris Plages, rappelons que depuis le 1er juillet, les autos de plus de 20 ans et les motos de plus de 15 ans n'ont plus le droit de circuler dans la capitale du lundi au vendredi, de 8 heures à 20 heures. C'est plus propre une ville sans pauvres. Et aussi très rassurant un monde sans passé...

Photo extraite du film d'Ettore Scola "Affreux, sales et méchants".

Les pauvres, ça pue et ça donne des maladies aux enfants. La gauche écologique et compassionnelle qui dirige Paris ne pouvait les laisser nuire plus longtemps. Elle a donc bravement décidé ce qu’un bourgeois du XIXe aurait eu honte de défendre publiquement : le rétablissement de l’octroi. Bien sûr, on ne peut pas vraiment interdire aux plus démunis de venir chez nous, d’abord, ça ferait mauvais genre, ensuite, nous, les Parisiens, avec nos brillants cerveaux formés dans les meilleures écoles, nous avons besoin de beaucoup de petites mains pour l’intendance. Et puis les pauvres consomment, même dans leurs magasins pourris, ça finit par faire du chiffre.

Donc, on est sympas, on veut bien qu’ils viennent dans ma plus belle ville du monde, mais pas avec le tas de boue qu’ils appellent voiture. L’idéal, ce serait de leur faire passer un contrôle d’hygiène avant le franchissement du périph, mais bon ça ferait jaser, commençons par leurs bagnoles.

[...]

  • Brexit : l'étrange victoire

    Article réservé aux abonnés

    publié dans le Magazine Causeur n° 96 - Juillet-aout 2016

  • X

    Article réservé aux abonnés

    Déjà abonné, connectez-vous


    mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
     

    PAS ENCORE ABONNÉ ?

    Brexit : l'étrange victoire
  • La rédaction de commentaires est impossible pour cet article

    • 25 Juillet 2016 à 11h23

      Elfax751 dit

      Derrière l’écologie idéologique se cache l’incohérence: en effet, si je roule avec un véhicule de 20 ans normalement entretenu, mon “bilan” écologique devrait me valoir la considération de Mme Hidalgo. Car dans le même temps, l’automobiliste qui change de véhicule tous les 5 ans est responsable de la fabrication de 4 voitures (au lieu d’une seule!). Quoi de plus polluant ? La production d’une voiture (“polluante” ou non) ou son utilisation? Mais Mme Hidalgo a un cerveau à compartiments, compartimentage incohérent et cynique: l’air parisien d’abord! A moins qu’elle roule (sans polluer?) pour le lobby automobile…?

      • 25 Juillet 2016 à 15h51

        himavat dit

        cet argument mérite d’ être développé

        • 25 Juillet 2016 à 23h37

          himavat dit

          avant que le fil ne se ferme
          ça me revient

          la durabilité!

          incohérence, vous avez parfaitement raison

    • 25 Juillet 2016 à 1h51

      Alex Z dit

      Non ! Je crois que cet article est totalement décalé.
      La caricature le dispute à la mauvaise foi.
      Ca n’est pas les pauvres que la mairie de Paris a décidé de refouler, mais les voitures polluantes. Et s’il y a une relation entre les deux, elle serait totalement fortuite et involontaire. Et de toutes façons on ne peut rien y faire.
      Il faut réellement arrêter avec les véhicules polluants dans les grandes villes, et j’en vois tous les jours, rouler devant moi, et j’essaie d’éviter leurs fumées en roulant un peu plus à droite ou un peu plus à gauche. Permettez-moi d’être entièrement d’accord avec la maire de Paris, dont je ne partage pas les idées de manière habituelle.
      Et si on pouvait inclure aussi les poids lourds dans cette mesure, et pourtant je n’ai rien à priori contre la profession de chauffeur, en imaginant d’autre formes de livraisons des marchandises en ville, ce ne serait pas plus mal non plus. L’intérêt général, et il n’y a pas plus général que la santé publique, doit faire loi.

      • 25 Juillet 2016 à 15h55

        himavat dit

        “elle serait totalement fortuite et involontaire”
        =
        à l’ insu de son plein gré

        vous êtes cycliste, je vois, et de façon parfaitement citoyenne, vous roulez sûr les trottoirs aussi? comme beaucoup, au mépris des vieilles dames, des enfants etc …

        je vois, vous êtes un beaubeauf
        prends le métro comme tout le monde, camarade, ou file à la campagne

        • 25 Juillet 2016 à 15h56

          himavat dit

          ou
          égoïste urbain
          si vous préférez

        • 25 Juillet 2016 à 23h41

          himavat dit

          encore samedi, il y en a un qui m’ a quasiment renversé (je traversai au rouge, petit bonhomme vert) lui est passé au rouge, normal
          ci-toy-en!

          “Et si on pouvait inclure aussi les poids lourds dans cette mesure”
          en particulier ceux qui amènent le sable de Paris-plage et les camionnettes (diesel) qui ramènent les vélibs en place …

      • 25 Juillet 2016 à 17h38

        Cosmo dit

        @Alex Z
        Oui il y a des voitures qui polluent et des fourgonnettes aussi. Pourquoi n’avoir pas proposé un contrôle anti-pollution  avec pose d’un pot nouvelles normes obligatoire pour les véhicules les plus anciens. Tout le monde n’a pas les moyens de se racheter une bagnole, un nouveau pot, si ! ni le temps de faire Paris Amiens en vélo. Une mesure qui va bien entendu rapporter gros.

    • 23 Juillet 2016 à 16h20

      Sudelin dit

      Ah§ Merci chère Madame Lévy. Si votre humour et votre sagacité pouvaient seulement être contagieux, le monde serait bien plus confortable.

    • 23 Juillet 2016 à 14h19

      frolavigne dit

      Bravo Elizabeth
      vos editos sont toujours dans le mille, avec ce qu’il FAUT d’exagération qui donnent un piment comique et une vie qui réveille nos petits neurones “pollués” comme on pourrait le penser (mais ce n’est vrai car je vous lit goulument)
      François Lavigne
       

    • 23 Juillet 2016 à 14h18

      aurore dit

      Dans deux ma voiture sera condamnée ….C’est honteux .. Je n’en peux plus (ce n’est pas un doublon)

    • 23 Juillet 2016 à 12h38

      C. Canse dit

      Pure bêtise ! 

      Combien coûte la destruction des vieilles autos ? Coût écologique de cette destruction, coût de production des matériaux de construction de voitures neuves ?

      Réparer ne vient à l’idée de personne !

      Et pendant ce temps, on détruit le réseau ferroviaire pour le remplacer par les cars Macron ! 

      • 23 Juillet 2016 à 12h46

        himavat dit

        vous n’ avez pas tord
        l’ affreux XIXème nous avait légué une intéressante infrastructure
        en particulier en région parisienne
        Paris a une ligne de petite-ceinture qui ne demandait qu’ à être utilisée
        il y a déjà 40 ans il y a eu des projets de métro automatique de type VAL sur les emprises existantes
        non on a attendu pour construire un tramway dispendieux et qui f. le merdier dans le circulation aux portes de Paris
        avec la tour Triangle, ça va être le délire Porte de Versailles

        quand à réparer, l’ époque n’ est plus à ça

        • 23 Juillet 2016 à 12h47

          himavat dit

          le problème est que certains n’ ont pas trop les moyens d’ en acheter une autre

      • 23 Juillet 2016 à 14h27

        C. Canse dit

        Himavat

        Réparer participe aussi du génie humain donc de l’écologie dans la vraie acception du terme.

         Sauf indiscrétion, que signifie le nom “himavat”, vous précisiez qu’il s’agissait de sanscrit ?

    • 23 Juillet 2016 à 10h49

      morsang dit

      C’est l’honneur des animateurs du site causeur d’avoir quasiment seuls dénoncé l’ignominie qui consiste à interdire les voitures trop anciennes dans Paris(on pense au célèbre aphoristique “salauds de pauvres”Mais consolons nous il y a un circuit contraire on apprend que 2820 migrants qui polluent Paris ont été dirigés en” Ile de France”Oui là c’est plus la banlieue ça ferait mauvais effet donc le communiqué parle de l’Ile France (parce que Paris n’est pas en “Ile de France”?)Là on est dans le langage lénifiant une tartufferie une fois de plus on ne nomme pas les chosesC’estcurieux cette façon qu’a “la banlieue” d’apparaitre et de disparaître suivant l’information qui la concerne par exemple dans le Figaro d’aujourd’hui une grande en quête sur “l’institut des hautes études scientifiques” est situé devinez oû” à l’ouest de Pa

    • 23 Juillet 2016 à 10h16

      keg dit

      L’octroi, arme anti terroriste pour les pauvres cons à qui on dit “casse-toi, pov’con”, en toute impunité.
      A quand le péage en fonction de l’âge du véhicule et du conducteur?

      Il paraît qu’à parsi-Plage, il faudra montrer Kalach’ propre, en lieu et place de main……

      http://wp.me/p4Im0Q-1cx

    • 22 Juillet 2016 à 23h16

      himavat dit

      à propos de Paris-plage?

      elle a penser à sécuriser, Annie Dalgaux?

    • 21 Juillet 2016 à 22h16

      JCC dit

      Je vous prie d’excuser l’avis d’un pauvre provincial, mais je trouve Paris sale, pauvre avec un mendiant tous les 10 mètres, et dire qu’il y a des débiles pour dire que c’est la plus belle ville du monde.

      • 21 Juillet 2016 à 23h05

        himavat dit

        ça dépend des quartiers

        • 23 Juillet 2016 à 22h46

          himavat dit

          plus sale, il y a
          mais ça se dégrade très clairement d’ année en année
          avec de grosses variations par quartiers

          mais quand on veut être (et qu’ on est) une capital touristique mondiale, faudrait se surveiller

      • 21 Juillet 2016 à 23h25

        kelenborn dit

        Attends JCC t’es un provincial comme moi, donc t’as pas tout vu!Y a peut être un clodo tous les 10 mètres mais il y a un bobo débile tous les mètres. Paris c’est sale à cause de la Bobocrassie!
        MK

      • 23 Juillet 2016 à 16h24

        Sudelin dit

        Ce fut…

    • 21 Juillet 2016 à 17h28

      Allons bon dit

      Kelenborn, message aussi incompréhensible que le pseudo ! Ça me fait penser à ces scénarios de films dont on masque l’insignifiance en multipliant les confusions. 

      • 21 Juillet 2016 à 20h31

        kelenborn dit

        Oh la la !!! Clemenceau disait à l’un de ses collaborateurs: “un sujet, un verbe , un complément d’objet et pour l’adjectif on verra après!”
        La confusion vous l’avez sans problème même au fond d’un verre d’eau, l’insignifiance, là vous êtes comblé, quand au scénario, cela va être un travail d’Hercule! Alors, chercher une signification à mon pseudo!!!L’humanité ne se propose jamais que les tâches qu’elle peut résoudre disait Marx ….alors!!! je ne sais quoi vous dire… essayez vos bonnes relations avec le bon dieu, lui sait peut être!!!
        MK

    • 21 Juillet 2016 à 14h53

      Cosmo dit

      Elisabeth Lévy,

      Vous avez oublié la dernière trouvaille en projet de notre Mairesse en chef, Mme Hidalgo :

      le remplacement des kiosques parisiens de style haussmanien installés par Chirac par une nouvelle generation de kiosques de style industriel-déchetterie, des contenairs poubelles au design proprement scandaleux. 

       https://www.change.org/p/anne-hidalgo-non-aux-nouveaux-kiosques-%C3%A0-journaux-parisiens-gardons-l-esprit-du-paris-d-antan?recruiter=45637557&utm_source=petitions_show_components_action_panel_wrapper&utm_medium=copylink

      369 kiosques haussmaniens vont disparaître sauf aux endroits clés de la capitale (Louvre, Trocadéro, etc…). 

      La droite parisienne n’a fait aucune bronca contre ce projet, espérons qu’elle saisisse cette opportunité de dire non à la pensée unique. Sinon, c’est qu’elle est nulle !

      parce qu’il est encore temps avant que Paris soit une ville sans passé, signez cette pétition ! Nous sommes 55000, il faudrait que nous soyons 100 000 pour pourrir le règne d’Hidalgo et préserver notre patrimoine !
       

      • 21 Juillet 2016 à 15h11

        saintex dit

        Mais puisqu’on vous dit qu’il n’y a pas de remplacement !

      • 21 Juillet 2016 à 16h16

        himavat dit

        merci de ce lien
        le but de cette opération est uniquement de remplir la poche du fabriquant des nouveau kiosques

        la droite parisienne c’ est NKM, aïe

        comme quoi on peut avoir fait Polytechnique et …

      • 22 Juillet 2016 à 2h01

        IMHO dit

        Ce serait en effet dommage, bien que ces anciens kiosques ne seront sans doute pas perdus pour tout le monde !
        On va en retrouver jusqu’en Chine !

    • 21 Juillet 2016 à 12h58

      Zinho dit

      “La Traversée de Paris (1956)”, Gabin a cette réplique immortelle : “Salauds de pauvres”.

      • 25 Juillet 2016 à 12h23

        beornottobe dit

        mais c’était “avant”….