Heureusement, il y a Israël…
Faute de démocratie, les Égyptiens ont trouvé un ennemi
Le Caire : la foule brûle le drapeau de l'ambassade d'Israël. Crédits photo : Gigi Ibrahim
Si la révolution égyptienne – et le « Printemps arabe » en général – étaient imprévisibles, les épisodes suivants se sont révélés plutôt décevants tant ils étaient prévisibles : la chute du tyran n’ayant pas produit de changements miraculeux, l’euphorie de la victoire a cédé la place à la frustration et au désenchantement, tandis que l’unité révolutionnaire volait en éclats, laissant apparaître de notables divergences sur la stratégie à mener pour l’après-Moubarak. Mais qu’on se rassure, l’union sacrée s’est reformée pour désigner le bouc émissaire responsable de toutes les plaies d’Égypte : Israël.
Le retour de « l’ennemis sioniste »
Il y a six mois à peine, les commentateurs ravis soulignaient que les « Juifs », « sionistes » et Israël avaient disparu des écrans-radars des manifestants de la place Al-Tahrir. C’était bien la preuve, affirmaient-ils, dénonçant à tout-va ceux qui osaient exprimer des doutes ou des inquiétudes, que l’antisionisme, voire l’antisémitisme imputés aux sociétés arabes relevaient du cliché islamophobe ou de la caricature occidentalo-centrée. Maintenant que les fantasmes de février se sont évaporés dans la chaleur accablante de l’été égyptien, les bonnes vieilles habitudes sont de retour. On découvre donc que la haine d’Israël demeure, malgré plus de trois décennies de paix, un dénominateur commun capable de mobiliser au-delà des clivages politiques et religieux.
[...]
A lire aussi
-
Contradictions au Caire
Les Egyptiens veulent à la fois la loi coranique et les libertés démocratiques
Gil Mihaely
-
Attentat du Caire : Nicolas Sarkozy accélère
Le président a envoyé une lettre officielle aux autorités égyptiennes
Philippe Cohen-Grillet
-
Günter Grass raisonne comme un tambour
Israël danger pour la Paix mondiale, etc, etc…
Luc Rosenzweig
-
Inédit
Article inédit
publié dans
Causeur n° -
L'auteur
Gil Mihaely est historien et journaliste.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
191Jesse Darvas dit
Si vous voulez avoir une vision correcte de ce que pensent vraiment les habitants des pays concernés, il y a une source beaucoup plus fiable que les médias occidentaux: le blog “Angry Arab” de As’ad Abu Khalil. Il se moquait depuis février des commentateurs qui ne voyaient “aucun élément de politique étrangère” dans le mouvement égyptien. Abu Khalil est un antisioniste radical (mais pas antisémite) et laïc, une espèce en voie de disparition. Il a des sources un peu partout.
Bibi dit
Tel Aviv, à côté de l’ambassade d’Égypte, tout à l’heure.
La réponse d’israéliens au saccage du Caire.
http://www.youtube.com/watch?v=mosbkxtMohI&feature=player_embedded
Bibi dit
How I was the subject of anti-Semitic abuse in Cairo
Ciel! C’est un reporter de la BBC!
The chilling implication I was left with was that, had I been Jewish, the assault would have apparently been justified.
saintex dit
Isa,
oui merci pour votre non réponse.
saintex dit
Thalcave,
Je vous remercie pour votre réponse fort fort fort intéressante et globalement objective, à quelques points près. C’est un vrai bonheur.
J’aurais eu plaisir à en faire l’entrée en matière d’un sujet de réflexion. Cependant, un développement serait hors sujet, et la méthode socratique semble créer ici beaucoup de perturbations.
saintex dit
Ska,
Sommes-nous partis pour une grande partie de cache-cache ?
13 September 2011 à 14h40
saintex dit : “J’ai relevé un domaine de définition du dictateur donné par Thalcave et dans lequel Pinochet n’entre absolument pas.”
13 September 2011 à 15h00
skardanelli dit : “Vous pouviez prendre la peine d’ouvrir un dictionnaire : la seconde entrée me semble assez bien correspondre Pinochet. Dictateur”
L’avis de Wikipedia ne m’intéresse guère, C’est la pensée de Thalcave que je demandais. Vous nous faites une crise de prosélytisme ?
l’oiseau bleu dit
il y a quand même un rapport:
copié colé sur page de mejliss ce jour à 17:49 colonne de droite
On ne peut pas être plus explicite
Coran 5:51 51
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَىٰ أَوْلِيَاءَ ۘ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ ۚ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ ۗ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ ô les croyants ! Ne prenez pas pour alliés les Juifs et les Chrétiens; ils sont alliés les uns des autres. Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. Allah ne guide certes pas les gens injustes.
Bibi dit
Rapport avec quoi? Qui?
l’oiseau bleu dit
Avec le texte de Mihaely
La religion comme vecteur de la haine d’Israel ou des juifs ce qui en Terre d’Islam revient au meme.
J’ai anticipe lesreproches de hors sujet.
Bibi dit
En plein sujet.
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5630.htm
livia dit
Bien sur, Bibi il y a Charlot !