Herman Van Rompuy brillamment insulté

Publié le 26 février 2010 à 12:52 dans Brèves

L’art de l’insulte n’est pas une chose évidente et il y faut un certain talent, comme celui des situationnistes, pour être à la fois blessant (c’est quand même la principale vocation de l’insulte), original mais sans vulgarité. On pourra donc féliciter le député eurosceptique britannique Nigel Farage, d’abord par ce qu’il est eurosceptique ensuite parce qu’il a dit d’Herman Van Rompuy, dont certains observateurs avisés prétendent qu’il serait président de l’UE, que celui-ci avait un “charisme de serpillière humide”. Si nous voulions faire la fine bouche, nous remarquerions que l’insulte est à la limite du pléonasme et qu’il aurait été encore plus goûtu, Herman Van Rompuy étant belge, de parler de “wassingue humide”. Ou si M. Farage, conservateur bon teint, avait voulu se mettre au diapason de ses homologues français de l’UMP, dire que Van Rompuy était, par exemple, une “serpillière humide multirécidiviste”.

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

63

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 1 March 2010 à 13h49

    Zed dit

    Que vous ayez apprécié le côté surréaliste de l’hypothèse, J’en suis fort aise . Par contre, le début de votre message est erroné . Consciemment ou par manque de connaissances . Revisiter donc vos certitudes !

    Essayer de faire croire que les immigrés européens n’ont rencontré aucun ou peu de problèmes d’intégrations est tout simplement mensonger .

    Vous n’avez rien mentionné sur les Tongs…Parce que quelqu’un ici le fait? Pas moi en tout cas …
    Il y a des Tamouls chrétiens . Ils font partie d’une minorité, mais il y en a . Quoi que vous en disiez . ….Punaise ….

    signaler un abus
  • 28 February 2010 à 22h56

    Antoninus Lucretius dit

    @Zed: Premier point: “L’immigration deviendrait bien plus acceptable aujourd’hui si les immigrés avaient les mêmes us et coutumes que les nôtres”
    Absolument, mais ce n’est pas la peine d’utiliser le conditionnel. La preuve a été faite avec les Polonais, les Espagnols, les Italiens et les Portugais.
    Deuxième point: je n’ai rien insinué au sujet des Tong. Je n’en ai pas parlé. Quand j’insinue, en général, on le remarque.
    Troisième point: des Tamouls en Europe il y en a. Et ils ne sont ni chrétiens ni musulmans mais hindouistes. Moins de 8 pour cent de chrétiens au Sri Lanka, partagé entre hindouistes (15%) majoritairement Tamouls, et bouddhistes (75 %) majoritairement Cinghalais.
    Si les habituelles bonnes âmes humanistes ne s’étaient pas mêlées d’organiser des trêves à intervalles réguliers, qui n’ont eu pour effet que de faire durer le conflit au Sri Lanka, il aurait duré moins longtemps. La “barbarie” a permis d’y mettre fin en crevant l’abcès.
    Les Tamouls en Europe ont d’ailleurs organisé des manifestations de protestation contre la “barbarie” qui a mis fin a la rébellion séparatiste mais tout cela est resté dans des proportions raisonnables. Si vous avez peut être l’impression qu’il n’y en a pas chez nous c’est parce qu’ils n’incendient pas les voitures de leurs voisins et qu’ils ne veulent pas niquer ma mère.
    Quatrième point: sur l’Afrique du sud, j’ai apprécié le côté surréaliste de l’hypothèse.

    signaler un abus
  • 28 February 2010 à 15h31

    Porc dit

    “Quelles étaient les relations entre la France et ses voisins Européens à cette période ?” Vaste et pertinente question, qu’il faudrait poser à un spécialiste. Faut quand même convenir que Louis XIV ne faisait pas dans la dentelle. L’incendie du Palatinat…
    Ce fut quand même, pour d’autres raisons, un grand roi. Versailles…
    Nul n’est parfait.

    signaler un abus