Excusez moi,il s’agit de :
” La parité en panne”.
C’est finalement la même chose,un boomerang multiculturaliste,
une boite de pandore.

Je faisais référence à la bien pensance à sens unique,telle que
j’y ai fait référence dans:
“la parité à sens unique”.

Mais non ,mais non xly,il s’agit du mâle blanc (mal blanc) ,seulement
,bien sur,vous savez ,ce qui vous prend au coin des ongles!
Et qui sent rapidement mauvais,comme toutes les pourritures ,comme la France cette automne.
A qui le tour de la cérémonie du bouc émissaire?
Bientôt la chèvre émissaire? (blanche?).

Pour que règne enfin l’Empire du Bien, il ne faut pas hésiter à aller plus loin, il ne faut pas s’arrêter aux violeurs récidivistes, ce sont tous les mâles qu’il faut castrer chimiquement dès leur naissance.

Il suffit d’en garder quelques-uns pour la reproduction des femmes : plus de Berlusconi, plus de Bush, plus de Poutine, plus de Khadafi, plus de Benoît XVI, plus de Polanski, plus de Hortefeux, plus de Besson, plus de Sarkozy, plus de traders fous.

Problèmes finis, réglés, terminés, définitivement !!

“Le but de Principe de précaution semble de s’en prendre à tous les fondements grotesques sinon de notre civilisation, du moins de notre mode de vie actuel. Le roman continue ainsi son jeu de massacre jusqu’à son déplorable et réjouissant terme.”

Très tendance Causeur !

Si vous étiez un peu mieux informée, vous sauriez, ainsi que cela a été rappelé par plusieurs contributeurs, que la castration chimique est inefficace…

Et jugement des fous et rétroactivité de l’application de la rétention de sûreté … Et dire qu’il y en a qui traitent le moyen âge d’obscurantiste!

“Tant que l’on aura pas trouvé une solution pour mettre ces monstres hors d’état de nuire, nous vivrons ce genre de drame. C’est inadmissible de remettre quelqu’un en liberté, au motif qu’il a terminé sa peine, alors qu’on sait qu’il est dangereux. C’est comme pour les pédophiles, je suis à fond pour la castration chimique. Il est de notre responsabilité de protéger nos enfants.”

Imparable, un vrai discours de ministre!

Ce qui est proposé, c’est que ce traitement aux effets réversibles soit pratiqué, avec l’accord de l’accusé, comme condition de sa libération anticipée ou conditionnelle (en lui laissant le choix), mais pas au-delà du délai de l’expiration de sa peine;

En rappelant que ce traitement, destiné à lutter davantage contre les pulsions d’agressivité violente que contre les délits uniquement sexuels, n’est efficace que dans 15% des cas, et qu’il est loin de résoudre tous les problèmes: s’il existait un traitement efficace général anti-violence, ça se saurait.

C’est une impression commune aujourd’hui, mais elle n’est pas nécessairement exacte. De mon temps, si j’ose dire, c’est à dire il y a trente ans, les filles pouvaient déjà faire des choses qui les “dégoutaient” ( une fellation par exemple, on en parlait beaucoup entre nous ) et il n’y avait pas de porno accessible comme aujourd’hui.
Il y a plus longtemps encore, le simple fait pour un homme de vouloir faire l’amour autrement que dans la position du missionnaire (une sympathique levrette par exemple), pouvait aussi valoir à l’infortuné le qualificatif de dégénéré.

Qui plus est, vous assimilez, comme beaucoup, les filles à des victimes perpétuelles des garçons et à des oies blanches, ce qu’elles ne sont pas nécessairement, vous seriez d’ailleurs assez étonné. Les petites coquines, ce n’est pas nouveau non plus. L’histoire, littéraire ou non, en est plein. Laissez aux femmes la liberté de choisir la sexualité qu’elles veulent.