Halde là !

Il faut dissoudre la Haute Autorité de lutte contre les discriminations

Publié le 12 novembre 2008 à 9:09 dans Société

Mots-clés :

Il y a quelques jours, l’exquis causeur Marcel Meyer a attiré mon attention sur un rapport de la Halde concernant les manuels scolaires. La première chose que j’ai faite, cela a été bien sûr de le télécharger, ensuite de le lire puis, au bout de la troisième page, je suis retourné sur le site de la Halde pour voir, à tout hasard, si ce rapport n’avait pas été publié un premier avril. Comme ce n’était pas le cas, j’ai ensuite vérifié que j’étais bien sur le site de la Halde, qu’il ne s’agissait pas d’un pastiche particulièrement sophistiqué dont Basile de Koch m’aurait caché l’existence. Là encore, je confirme, pas de canular possible. La vraie Halde a bien commandité, publié et avalisé un vrai rapport intitulé : Place des stéréotypes et des discriminations dans les manuels scolaires. Un rapport qui n’a pas été enfoui au fond d’un tiroir mais, au contraire, a permis à cette “hautoto” de faire une série de recommandations officielles. Un rapport de 200 pages que j’ai lu avec attention et – c’est une litote – incrédulité. Un rapport qui m’a amené à penser que le problème n’est pas tant du côté des manuels scolaires, mais de la Halde elle-même. Mon diagnostic est simple : cette Haute Autorité-là est une maison de fous, qu’il faut faire évacuer immédiatement par la force publique.

Pour ceux qui croient que j’exagère, et qui n’auraient pas le temps ou les nerfs pour s’embourber cet interminable pensum (heureusement égayé par une flopée de barbarismes et de fautes d’orthographe), j’ai pensé que le plus simple était de rester “près de la copie” en sélectionnant sujet par sujet – donc discrimination par discrimination –, les constats et recommandations des experts mandatés par la Halde.

Tout d’abord quel est l’objet exact de ce rapport ? Les auteurs nous l’expliquent dès la première page, avec leurs mots à eux, auxquels, je vous préviens, il faudra bien vous habituer si vous voulez aller au bout de cet article : “Ce document constitue le rapport final de l’étude sur la place des stéréotypes et des discriminations dans les manuels scolaires, commandée par la Halde et réalisée par l’Université Paul Verlaine, de Metz. Cette recherche comprend trois approches : juridique, cognitive et socio-psychologique. Cette dernière approche expose les résultats à propos de la place des femmes, des minorités visibles, des personnes en situation de handicap, des personnes homosexuelles et des seniors, dans les manuels scolaires. Chaque chapitre se conclue (sic) par des recommandations spécifiques à chaque approche et à chaque critère.”

Oui, oui, je sais, comme moi vous avez pensé, “Verlaine, que de crimes commet-on en ton nom”. Mais c’est hors-sujet : vous n’échapperez pas au listage des abominations que recèlent nos livres de classe.

Sans doute par galanterie, les auteurs ont commencé par les femmes. Figurez-vous que ça ne peut plus durer ! Je cite : “Dans les manuels d’histoire-géographie, elles apparaissent comme “icône ou emblème” (Marianne, déesses grecques ou romaines, etc.) ou comme “fille de”
ou “femme de” (Joséphine de Beauharnais) ou “mère de” (Létizia, mère de Napoléon) ou entourées d’enfants en représentation de la famille bourgeoise ou en séductrices.” Et c’est pire en littérature : “Les auteures représentent moins de 10 % du corpus des documents dans les manuels de français.” À mon avis, ce dernier constat est encore en deçà de la vérité, car nombre de ces 10 % d’auteures, à l’instar de la Marquise de Sévigné ou de Madame de Lafayette, se sont contentées de reproduire servilement l’idéologie phallocrate dominante.

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

153

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 23 November 2008 à 18h08

    vingtras dit

    My God(e)! Si je m’attendais… Me v’là abonné et qu’est-ce que je lis ? Une mise en cause de la Ototo la plus “correcte” de mon pays ? Je me demande si je vais continuer à me rigoler avec cette bande d’impertinents qui ont trop fréquenté le grand Muray.
    Tiens, par exemple, je viens de lire que les éléphants du Péhesse l’ont eu “dans l’q”… “y’a qu’à Delannoy à qui saha fait plaisir”.
    Sur le Pont-Neuf, on n’est pas avare de mazarinades…

    signaler un abus
  • 21 November 2008 à 13h52

    On met la gomme! dit

    La norme bavarde et simpliste, celle qui se lâche aux comptoirs des cafés et plombe à la maison, répond la plus part du temps à une peur partagée. La société a besoin d’avoir besoin de normes et de causeurs à propos de la norme, ceux là qui la charrient, dans les deux sens du mot et qui en sont aussi la cause avec leur bon sens si rassurant; ce sont des électeurs chargés négativement qui “raisonnent” confinés entre des murs qui leur font échos. Pourtant l’enseignement des sciences physiques par exemple nécessite d’émanciper l’esprit des étudiants, de les rendre forts, afin qu’ils puissent appréhender des concepts très peu intuitifs. La pratique physique de l’homosexualité n’est pas non plus très intuitive pour l’homme; combien de beaux mecs combien de capitaines restent désespérément à quai. La norme est souvent ennemie de la science. Elle est un mariage officiel contre nature! Elle est une contrainte arbitraire, une sombre histoire d’emploi du temps. Il faut apprendre aux générations futures à survivre en territoire infidèle. Pour aller un peu plus loin dans la provocation, j’irai jusqu’à dire qu’il y a dans cette volonté d’une nature normale, dédiée à sa reproduction effrénée, un sorte de “créationnisme athée” (athée ou non d’ailleurs) qui consisterait à lier le sens de l’univers et de toutes choses à sa création originelle; interprétation haute du principe d’une cause alitée. Or ce présupposé de la préexistence d’un univers créé (des corps ayant leurs propriétés indépendamment du contexte dans lequel on les appréhende) fait partie de ces idées qui restent à démontrer pour les esprits avertis de ces choses (mh?..non pas invertis..avertis!).
    Pour moi qui suit un beau véhicule hybride (la voile, le foc plus particulièrement et la vapeur pour les long trajets) l’homosexualité n’est pas une sexualité entre deux personnes du même sexe mais une sexualité entre deux humains sans autres déterminations, une “sexualité quantique” (après le “créationnisme athée” je ne vais tout de même pas me gêner) c’est à dire l’intrication des états sexuels possibles entre humains (adultes). Quitte à utiliser une norme, l’homosexualité me semblerait la plus indiquée pour le coup! Non? Dans cette idée générale et généreuse, l’hétérosexualité n’est qu’un cas particulier et nécessaire il faut le rappeler, une réduction de la fonction sexuelle comme on peut le dire de la fonction d’onde. Mes chers amis, je conclurai ce modeste exposé sur une note optimiste, en affirmant que ce rapport de la Halde n’est qu’une petite et heureuse introduction au cœur de vos fondements frigides ou réactionnaires, petite mais sensible je l’espère.
    Allez, pincez vous, bonne bourre et bon Week end!.
    Pierre

    signaler un abus
  • 19 November 2008 à 14h39

    Pascal dit

    Ce midi,j’ai entendu à la radio l’action qu’entreprenaient d’anciens mineurs auprès de la HALDE,pour avoir été licenciés”,donc”discriminés”,à la suite des grèves de 1948(!),dans le Nord.
    Rien n’empêcherait demain,de la même façon,les descendants des protestants assassinés au cours de la Saint Barthélémy ou victimes des dragonnades au XVIIe siècle,de demander,à leur tour,réparations auprès de la HALDE.

    signaler un abus
  • 18 November 2008 à 15h14

    solitude dit

    @ours;Si je vous accuse d’être une sorcière au temps du moyen âge, vous serez bien en peine de prouver le contraire!

    Il me semble quelles étaient jetées attachées dans l’eau.
    Si elles coulaient c’est qu’elles étaient coupables et punies par Dieu
    Si elles survivaient c’est qu’elles étaient diaboliques et devaient mourir

    signaler un abus
  • 16 November 2008 à 23h00

    Yalta dit

    Pourquoi la HALDE ne fait pas rectifier l’Île Mystérieuse de Jules Verne ?
    On peut y lire la phrase suivante :
    “Pencroft et Nab furent affectés à la cuisine, le premier en sa qualité de marin, le second en sa qualité de nègre”.
    Monsieur Schweitzer faites quelquechose !
    Arrêtez de compter vos 11,9 millions d’euros de stock-options et mettez vous au boulot pour nous sauvez des horribles racistes !!

    signaler un abus
  • 16 November 2008 à 21h51

    ramon mercader dit

    à bien y reflechir mossieur chouette-zair fait mieux que les scribes de 1984 de orwell.
    ces derniers faisaient de la falsification rétrospective ,la halde ,s’appuyant sur ce rapport fera de la falsification préventive.
    “mais putain,c’est pour vot’bien,z’avez pas compris?”
    non ,j’ai po compris.
    ch’uis con ,m’sieur louis ,j’y po rien.
    fo m’éduquer.
    tu montr’comment y fo fair?
    et là ,louis chouette’zair dégaine son rapport l’ouvre à la page marquée par un petit post’it rose et me refait la leçon pour la 30ème fois
    “alors c’est pigé,maint’nant?”
    non ,m’sieur louis,j’ai rin pigé,rin de rin.
    s’il se tire pas une balle dans la cougourde apres ça………

    signaler un abus
  • 16 November 2008 à 16h42

    Ayala dit

    Aux US, le 11 novembre est consacré à tous les soldats (Veteran’s Day). Cette année, le président-élu – personnage le plus politiquement correct de la planète – a associé à sa cérémonie une pilote d’hélicoptère amputée, d’origine Thaïlando-Américaine.
    http://blogs.suntimes.com/sweet/2008/11/obama_tammy_duckworth_honor_ve.html

    Les rédacteurs du rapport auraient-ils-et-elles été indigné(e)s par l’image dégradante de la femme? Par l’utilisation politicienne (photo-op) du handicap? Par l’amalgame de 3 catégories distinctes de défavorisé(e)s?

    signaler un abus
  • 16 November 2008 à 3h02

    Cristof dit

    Je vous félicite pour cette saine réaction. Dans un de ses livres, le regretté Jean-François Revel rapportait ce qu’était le politiquement correct dans certaines universités américaines. C’est ainsi que le mythique “Moby Dick” de Melville fut mis à l’index : raciste parce que l’équipage est amené à jeter des noirs par dessus-bord; sexiste parce que les seules femmes qui apparaissent sont les prostituées dans les ports; anti-écologique parce qu’on massacre les baleines. Je précise que les contes de Perrault et Grimm étaient aussi sur la sellette. Ce genre d’attitude est un vrai poison qui se manifeste par la tentation de la novlangue (Orwell), c’est-à-dire changer les mots pour changer les gens, ou plutôt les refaçonner. Je ne peux que renvoyer au dernier ouvrage d’Alain Laurent, “La société ouverte et ses nouveaux ennemis”, qui traite plus largement des dérives totalitaires des bien-pensants.

    signaler un abus
  • 14 November 2008 à 16h56

    h16 dit

    Allons, il ne faut pas oublier le caractère totalement comique de ce comité Théodule ! En ces temps de crise, il devient quasi-nécessaire de trouver dans ces productions consternantes d’Egalitarisme Total de la HALDE matière à se plier de rire !

    (je détaille cette opinion ici)

    signaler un abus
  • 14 November 2008 à 16h27

    Byzance dit

    @ Amélia
    “Vous vous rendez compte que vous avez failli écrire “jouis”.
    C’est cela le problème je crois avec les mecs.
    Une bite qui discrimine sans le savoir.”
    C’est pas un stéréotype ça ?

    signaler un abus
  • 14 November 2008 à 14h20

    Robert Marchenoir dit

    @Lisa:

    “Concrètement, que peut-on faire pour que cette Halde ne fasse pas changer les manuels?”

    - Agir avec des associations comme SOS Education.

    - Eduquer ses enfants soi-même à domicile, ou créer sa propre école privée hors contrat; c’est tout à fait légal, et ce n’est pas si cher que ça.

    http://www.creer-son-ecole.com/
    http://www.cise.fr/

    signaler un abus
  • 14 November 2008 à 10h07

    Lisa dit

    C’est très grave, ce n’est pas un mauvais rêve, et c’est aussi très grave que les grands medias aient l’air d’aprouver la Halde.
    Mais concrètement, que peut-on faire pour que cette halde ne fasse pas changer les manuels ?

    signaler un abus
  • 14 November 2008 à 7h47

    Pirée dit

    Préchi-précha cucul gnangnan.
    Quel beau pseudonyme cela ferait!

    signaler un abus