Hadopi : halte aux lois karoutchicides

Publié le 14 avril 2009 à 10:40 dans Brèves

On l’a échappé belle : suite au rejet de la loi Hadopi à l’Assemblée, on a appris que Roger Karoutchi avait “pensé démissionner”. C’est ce qu’il explique dans le Monde d’hier soir. Dans une interview à Patrick Roger, le secrétaire d’Etat chargé des relations avec le Parlement détaille les trois raisons qui ont failli le pousser à une telle extrémité, dont on imagine mal comment notre démocratie aurait pu se remettre. Il y a tout d’abord la grosse colère du président. Il y a ensuite l’absentéisme des députés UMP : comme qui dirait, les godillots ont voté avec leurs pieds. Et puis enfin Karoutchi n’a toujours pas digéré l’entourloupe que lui ont jouée les députés socialistes : “C’est, a-t-il commenté, le coup de flibuste monté par le groupe socialiste qui a dévoyé le résultat du vote”, avant d’ajouter : “Moi, je voudrais un Parlement qui soit celui des envolées lyriques de Jaurès et de Blum ; on nous livre Les Fourberies de Scapin !” Si Roger Karoutchi le dit, je veux bien croire que l’œuvre de ce Monsieur Molière n’est qu’une mauvaise farce et que le vaudeville avec camouflage des troupes orchestré par Patrick Bloche est passible de la Haute Cour. Mais c’est quand même assez délicieux que Roger Karoutchi reproche aux députés PS d’être tous soudainement, au moment du vote, sortis du placard…

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

9

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 18 April 2009 à 9h36

    ramon mercader dit

    @ têtuniçard
    admettons que le pacs ait été indispensable ,pour que les zomos ,électorat vollatil ,fortuné et activiste puissent se reconnaitre dans une gôche qui ne defend plus guère que les fonctionnaires ,les enseignants et les sans-papiers (en laissant tomber le reste du pays)
    admettons qu’il fut indispensable que les zomos pussent se mettre en couple comme n’importe quelle soubrette du 19ème ou n’importe quel enfant de bourgeois 68ard ,et avoir ainsi l’onction républiconne
    admettons encore que la société ait eu l’obligation de reconnaitre l’extrème spécificité de la relation homosexuelle (pourquoi l’obligation ? moi qui fait partie de la société ,je me vois mal avoir une obligation quelconque envers quelque pratique sexuelle que ce soit ,mais bon) ,que cette spécificité doivent être inscrite dans la loi (et puis quoi encore ? gravée dans le marbre ? tatouée sur le front ? inscrite au fronton de l’élysée? au fait oui ,c’est pour bientot )
    hé bien ,même si tout ça était vérifié ,c’était loin d’être la seule chose urgente ,indispensable
    tout le reste attendait
    attend encore
    y a qu’un cocu pour mettre les mains dedans et tenter d’apurer les problèmes
    exemple :le poids de la fonction publique
    exemple:le poids des stéréotypes dans tous les domaines
    exemple ;l’innéficacité du système scolaire
    et beaucoup d’autres

    signaler un abus
  • 18 April 2009 à 0h28

    Têtuniçois dit

    “Réforme clientéliste” le PACS ?!!!
    10 ans après le pacs est un énorme succès et les hétérosexuels sont très largement majoritaires . Cela prouve bien que cela correspondait à un besoin de la société .
    Sans pacs , les couples homos n’auraient aucun droit et l’EGALITE entre citoyens ? Ce n’est qu’un mot ?
    Les homos DOIVENT avoir le droit de choisir entre concubinage , pacs ou mariage .
    Mêmes devoirs même droits !
    Si Jospin ( qui a crée 1 million d’emplois et qui a réduit la dette de la France ) n’a pas gagné , c’est surtout parce qu’il n’est pas MEDIATIQUE .

    signaler un abus
  • 16 April 2009 à 14h02

    ramon mercader dit

    @ têtuniçois
    mon ami,concernant le caractère liberticide de la loi hadopi (quel nom ridicule ,on dirait …mais non,ça pourait être retenu contre moi ) ,permettez moi de rigoler ,ça n’est pas liberticide d’exiger que les gens payent leur dû ,ou alors il faut croire que tout doit être gratuit pour tout le monde
    l’histoire enseigne (j’allais dire “nous enseigne” mais ce nous serait resté un pluriel de majesté ,tant ici certains font fi de l’experience cummulative humaine) que quelque chose ,un bien ,un service ,une poignée d’electrons arrangés dans un disque dur ,tout celà a un coùt ,qui en définitive doit bien être supporté par quelqu’un .
    mieux vaut que ce soit celui qui l’utilise qui le paye ,non ?
    ou alors privilégions la stratégie irresponsable du passager clandestin ,qui consomme ,c’est son droit revendiqué ,sans bourse délier ,c’est aux autres de banquer pour lui ,ce qui est rassurant si on étudie la nature humaine (qui par définition est toujours un peu pleurarde de ses picaillons )
    ceci dit ,je suis d’accord avec vous ,l’immense majorité des téléchargements illégaux concerne des daubes qu’on a un peu honte de conserver dans sa bibliothèque (ho merdre ! c’est pas des livres ?),des trucs qui font tache lors d’une succession ,au moment de l’évaluation par le notaire (genre “quelques romans de gare ,sas ,sanatonio ,l’exécuteur ,en mauvais état ,quelques vidéos pornographiques ,en très mauvais état ,la collection complète de placid et muzo” ,les trucs qu’on balance aux bouquinistes ,lesquels les remettent sur le marché africain )
    pour la revanche de patrick bloche (vous êtes sur du nom?) ,n’oublions pas que jospin prit un gadin monumental en 2002 (tiens on n’est pas loin du 21 avril ,je mettrais un belle cravate),pour avoir privilégié les réformes clientélistes genre pacs ,au détriment des réformes de fond
    donc………

    signaler un abus
  • 15 April 2009 à 1h06

    Têtuniçois dit

    10 ans après Bloche a eu sa revanche .
    Il y a 10 ans la droite homophobe avait réussi à faire échouer une première fois la loi , préparée par le député ps Bloche , créant le PACS .
    Cette fois-ci c’est à la droite de prendre une bonne claque .

    signaler un abus
  • 15 April 2009 à 1h00

    Têtuniçois dit

    Ce n’est pas une loi de Karoutchi mais une loi de Sarkozy , ça fait longtemps qu’il n’y a plus de ministre ou de premier ministre .
    C’est sarkoceauscu qui a voulu une telle loi liberticide . Pourtant Helena Sarkoceauscu Bruni lorsque elle faisait du bruit avec sa guitare se disait fière d’être piratée sur internet .
    Le règne du conductator finira avec un ballet d’hélicoptères au dessus de l’Elysée …
    Hadopi n’est pas homophobe , c’est l’UMP , Karoutchi aurait dû y penser avant de faire son coming out .
    Faire son coming out dans le parti de Boutin Lellouche Vanneste Sarkozy , c’est un suicide .

    signaler un abus
  • 14 April 2009 à 22h36

    ramon mercader dit

    la flibuste ,ça vient du batave “vrijbuiten” ,celui qui partage le butin librement
    que se sont ils partagé sur le dos de karoutch?
    on aimerait savoir

    signaler un abus
  • 14 April 2009 à 22h02

    Shane_Fenton dit

    Je ne conteste pas l’importance d’une éventuelle démission de Roger Karoutchi, mais si vous pouviez consacrer un peu de temps à nous causer de Phil Spector, vous auriez toute ma gratitude. Surtout depuis que j’ai lu un article en langue anglaise le surnommant “le meurtrier d’Hollywood”.

    signaler un abus
  • 14 April 2009 à 17h34

    jujussieu dit

    Et puis un coup de flibuste pour une loi sur le piratage ça paraît logique !

    signaler un abus
  • 14 April 2009 à 11h31

    robespierre dit

    CQFD : Hadopi est une loi homophobe.

    signaler un abus