La Gaule pour tous! | Causeur

La Gaule pour tous!

L’assimilation est en panne. Mais faut-il l’enterrer?

Auteur

Elisabeth Lévy

Elisabeth Lévy
est fondatrice et directrice de la rédaction de Causeur.

Publié le 10 octobre 2016 / Politique

Mots-clés : , , ,

Les flots de haine qui s’abattent sur Éric Zemmour requièrent notre solidarité. Mais ils ne nous interdisent nullement de critiquer ses thèses et notamment sa vision essentialiste de la France et de l’islam.

gaulois eric zemmour immigration

Le 15 septembre, Madjid Si Hocine, médecin, appelait, dans Libération, à la dé-zemmourisation des esprits. « Il faut déradicaliser Éric Zemmour », écrivait-il, finaud – les attentats commis par Zemmour ont dû m’échapper. Trois jours plus tard, paraissait dans le JDD l’enquête de l’institut Montaigne révélant, entre autres données désastreuses sur l’intégration, que 28 % des musulmans de France feraient passer la charia avant la loi de la République. Et on était tenté de répondre au docteur Hocine : ce n’est pas la France qui se zemmourise, c’est la réalité1. Réalité qui s’ingénie, dirait-on, à réaliser les plus sombres observations de notre brillant ami sur le caractère foncièrement inassimilable de l’islam de France. L’enquête dirigée par Hakim El Karoui est peut-être critiquable sur le plan méthodologique, comme l’ont abondamment expliqué les nombreux experts en maquillage du réel appelés à la rescousse pour faire oublier ses déplorables observations. Elle indique des tendances plus que des faits précis. Elle n’en confirme pas moins l’expérience sensible de nombre de nos concitoyens. Hors des paroxysmes que constituent les attentats, difficile d’ignorer qu’un choc des civilisations de faible ou moyenne intensité se déroule au quotidien dans de multiples points de notre territoire. À moins, bien sûr, d’être un journaliste-de-gauche, auquel cas on s’emploie à dénoncer bruyamment le messager afin de ne surtout pas entendre le message.

Saisis par le réflexe pavlovien que suscite toujours chez eux la parution d’un nouveau Zemmour, les confrères de la bonne presse et des médias convenables se sont partagés entre le tombereau d’injures et l’étouffoir. « Faut-il bannir Zemmour des écrans de télé ? », s’interroge gravement Les Inrocks, la réponse étant bien sûr dans la question. Thierry Ardisson l’a fait comparaître devant un tribunal composé des sommités de la profession – Bourdin hésitait entre colère et résignation, Ruquier semblait presque dégoûté, le pauvret a des remords, il croit pour de bon que, sans lui, Zemmour n’existerait pas. Il a donc décidé que le public de France 2 devrait être protégé de sa mauvaise influence, de même que la direction de France Inter où il est interdit d’antenne. J’ignorais que le service public de l’audiovisuel fût chargé de la rééducation des masses zemmourisées. Dans l’article de Libé sur Zemmour, intégré à un dossier sur la « fachosphère » (au cas où on n’aurait pas compris), il est question de « discours toujours plus nauséabond », de « goût de moisi », et d’« idées nauséabondes ». En clair, la gauche olfactive a toujours du nez. Bizarre qu’elle ne flaire pas que ça sent le roussi pour son magistère.

Bien entendu, aucun de ces grands esprits ne s’abaisserait à réfuter les arguments de Zemmour, auraient-ils peur d’être zemmourisés à leur tour ?

[...]

  1. Je paraphrase, ici, une vieille formule de Laurent Joffrin, au sujet, déjà, des « néo-réacs ». « Ce n’est pas la droite, qui devient réac, c’est la réalité », avait-il remarqué fort justement – sans d’ailleurs tirer la moindre conséquence de cette observation.

  • causeur.#39.bd.couv

    Article réservé aux abonnés

    publié dans le Magazine Causeur n° 98 - Octobre 2016

  • X

    Article réservé aux abonnés

    Déjà abonné, connectez-vous


    mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
     

    PAS ENCORE ABONNÉ ?

    causeur.#39.bd.couv
  • La rédaction de commentaires est impossible pour cet article

    • 11 Octobre 2016 à 22h43

      lili23 dit

      la métaphysique athée ce demande pourquoi le monde est-il ce monde ci?

    • 11 Octobre 2016 à 22h38

      lili23 dit

      moi je me suis posé dernièrement une question si jésus a été transfiguré n’ y a  t il pas un manque de valeurs terrestres dans la fait de la passion? je trouve qu’il y a une certaine lâcheté a mourir en dieu 

    • 11 Octobre 2016 à 21h15

      lili23 dit

      Me^me avec la fibre il y a des parisiens toujours aussi constipés

    • 11 Octobre 2016 à 21h10

      lili23 dit

      Moi je ne suis  pas Elisabethain sur beaucoup de faits d’actualité 

    • 11 Octobre 2016 à 21h04

      lili23 dit

      E L tien bp à l’essence  Puisque l’existence précède l’essence on ne nait pas femme il faut apprendre à supporter les hommes cf moi 

    • 11 Octobre 2016 à 20h57

      lili23 dit

      Je suis pour gamberger sur les berges  de la seine sur le sujet loin du trafic  

    • 11 Octobre 2016 à 20h51

      lili23 dit

      Moi je pense que la réponse n’est pas dans la question comme une sorte d’enfantement de maîeutique lyonnaise ou plutôt de mayonnaise