Antiterrorisme: Le piège grossier de l’unité nationale | Causeur

Antiterrorisme: Le piège grossier de l’unité nationale

La spirale terroriste devrait nous inciter au débat

Auteur

Alain Nueil

Alain Nueil
est romancier et professeur de lettres agrégé.

Publié le 01 août 2016 / Politique Société

Mots-clés : , , , , ,

union nationale francois hollande daech

La Haine.

Le gouvernement croit avoir trouvé d’imparables éléments de langage dans sa lutte acharnée non pas contre le terrorisme islamiste, mais pour la maîtrise de l’opinion. L’usage immodéré de l’euphémisme Daech, alors que même Le Monde se met à utiliser le sigle EI, plus parlant, vise à désigner un ennemi lointain, forcément extérieur et qui sera anéanti à force de frappes aériennes en Syrie. Or l’ennemi est intérieur, intensément proche, et dans le cas de Saint-Etienne-du-Rouvray mais de terrorisme de proximité, il s’agit de terrorisme de voisinage. L’assassin, natif et habitant de la ville, a utilisé les quelques heures de non-fonctionnement du bracelet électronique accordées avec mansuétude par la justice française pour aller égorger le vieux curé d’à côté. C’est une voisinade version djihad.

Soulevons les questions qui fâchent

L’autre formule utilisée sans cesse par le Président Hollande et ses sbires est l’appel à l’unité nationale. Vu d’avion, c’est très bien. Un Président de la République qui demande l’unité des cœurs dans un grand moment de deuil, qui pourrait critiquer, à moins d’être un jaloux revanchard comme Sarkozy ou un facho comme ceux que vous savez ? Vu de près, c’est très mal. Très pervers et dangereux.

Que la sidération qui a suivi les deux attentats de 2015 ait nécessité un moment de deuil où l’on s’est recueilli, où l’on a fait taire les rancœurs et les polémiques, rien de plus normal. Mais à partir du moment où les attentats viennent ponctuer la vie des Français comme le muguet du 1er mai ou l’arrivée du beaujolais nouveau, il n’y a plus aucune raison à cette unité nationale, car les événements et leur gestion tombent sous la loi de la démocratie : le débat. Roland Cayrol, lors du C dans l’air consacré à la polémique de Nice a eu grand tort de dire que celle-ci elle était honteuse. Les questions qui fâchent sont justement celles qu’il faut soulever dans les débats politiques. Les appels à l’unité nationale visent d’abord à faire taire les critiques de la droite et de l’extrême droite, il ne faut pas en être dupe.

Dans la parole gouvernementale, ”unité nationale” a bien sûr un autre sens, l’unité entre les Français musulmans et tous ceux, encore nombreux tout de même, qui ne le sont pas, ou pas encore. Or cette unité n’existe pas, elle reste à construire, et faire appel à elle, c’est s’adresser à un fantôme du futur, ce qui est bien dans la manière magique des chamanes socialistes.

Le crime de Saint-Etienne-du-Rouvray a un terrible arrière-goût de guerre d’Algérie. Par les origines du tueur, par la haine ethnique et religieuse qu’il portait en lui, par le moyen d’opérer qui rappelle les massacres de Pieds-noirs à Oran dont parlait Causeur il y a quelques jours. Il faudra que les musulmans s’interrogent sur  ce terrifiant retour de l’égorgement par les mains d’un jeune homme né et élevé en France. Est-ce le fait d’avoir vu sacrifier les moutons de l’Aïd, est-ce le fait de connaître l’abattage halal ? Pourquoi ce resurgissement de l’archaïque le plus atroce chez un jeune homme de la génération internet et smartphone ? Il faudra qu’on nous explique. Au boulot, les psychanalystes et les sociologues.

Un seul peuple de Dunkerque à Tamanrasset

Le sentiment cauchemardesque de revivre la guerre d’Algérie vient aussi de l’affirmation répétée qu’il n’y a qu’un seul peuple, de Dunkerque à Tamanrasset, qu’un seul peuple dont il faut préserver l’unité dans la France d’aujourd’hui. Il y avait bel et bien deux peuples qui n’ont pas fusionné en Algérie, il y a deux peuples dont la fusion est heurtée et laborieuse dans la France d’aujourd’hui. Le déni de réalité des partisans de l’Algérie française était aussi grand que celui du gouvernement d’aujourd’hui qui ne se donne pas les moyens de faire pression sur les musulmans de France pour qu’ils s’intègrent, de gré ou de force. Il faudrait par exemple leur expliquer que le voile, même léger, des jeunes femmes, exhibe le refus d’être draguée par un non-musulman, le refus du mariage mixte et donc de tout véritable vivre-ensemble.

Il y aura bien sûr d’autres attentats, il n’y a aucune raison pour qu’ils s’arrêtent. Il y aura bien sûr une montée de l’exaspération, mais je ne crois pas une seconde qu’elle se traduira par des pogroms conduits par les Français de souche contre les quartiers dits sensibles. Les musulmans font peur et on sait qu’une proportion non négligeable de leurs jeunes est très bien armée et très aguerrie au maniement des armes. Aucun des jeunes ”de souche” que je connais en milieu urbain ne sait ce qu’est un fusil. La guerre civile n’aura pas lieu, le scénario de Soumission proposé par Houellebecq non plus. L’écrivain a prédit un passage indolore à l’islamisation sous la houlette du gentil président Ben Abbès, le cours actuel des événements annonce plutôt une plongée de longue durée dans la violence des attentats, comme en Algérie justement, avant que De Gaulle ne nous délivre de ce fardeau.

Jusqu’ici tout va bien…

Contre qui s’élèvera l’exaspération des Français au fil des attentats ? Evidemment contre l’Etat et le gouvernement socialiste. La France a une relation qu’il est permis de trouver exagérée et incestueuse avec son Etat. Mais c’est ainsi, l’Etat royal, impérial, puis républicain a bâti la France, en retour les Français en exigent aide, protection, prébendes, et même affection et care comme le voulait Martine Aubry. Les prochains blessés et parents de victimes se déchaîneront contre François Hollande et ses ministres, ceux-ci ne pourront plus mettre le nez hors des forteresses gouvernementales. Les permanences du Parti socialiste seront copieusement saccagées, d’ailleurs la CGT a donné l’exemple. Dans ma petite ville du Sud-Ouest, le local de la députée socialiste comporte une vitrine discrète sans la moindre rose, le moindre poing, ni le moindre sigle PS. Il n’y figure que le nom de la dame, qui d’ailleurs va sûrement se choisir un pseudonyme un de ces jours.

Marine Le Pen a de grandes chances de devenir Présidente en 2017, Claude Askolovitch et ses copains diront que le peuple français est fasciste et pourtant ils auront bien pavé la route au FN depuis cinquante ans. Ensuite, les vrais ennuis commenceront, mais c’est une autre histoire. Jusqu’ici tout va bien, comme le disait la publicité de La haine, film génialement prémonitoire de Mathieu Kassovitz qui exaltait l’amitié en banlieue entre un juif et un musulman, unis contre la méchante police fasciste. C’était un temps où la haine était vivement approuvée par la gauche.

  • Article en accès libre. Pour lire tous nos articles, abonnez-vous !

    La rédaction de commentaires est impossible pour cet article

    • 4 Août 2016 à 23h24

      Chr martel dit

      Ce que l’auteur oublie c’est que la tres tres grosse majorite de la gent’ d’armes; c’est a dire flics, gendarmes et militaires,en activitée ou non,sans oublier les convoyeurs de fond (la plupart sont anciens militaire ou gendarmes…) n’ont aucune sympathie, c’est là un euphémisme, pour les islamistes. Beaucoup revent d’en decoudre et n’attendent que le moment propice pour faire le menage .
      Quant à Roland Cayrol, sa mauvaise foi est proverbiale, et sa façon de nier la realitée releve de la patolhogie, tout le monde le sait

    • 4 Août 2016 à 17h36

      la pie qui déchante dit

      “”Le déni de réalité des partisans de l’Algérie française était aussi grand que celui du gouvernement d’aujourd’hui qui ne se donne pas les moyens de faire pression sur les musulmans de France pour qu’ils s’intègrent, de gré ou de force.

      C’est la plus belle c… qu’il m’ait été donnée de lire depuis longtemps sur ce sujet …
      Si l’intégration de force n’a pas marché de Dunkerque à Tamanrasset , elle ne marchera pas plus de Tamanrasset à Dunkerque …les deux façons de vivre sont incompatibles, je parle pour le plus grand nombre bien sur,et
      on n’intègrera pas les gens de force… et L’Islam n’est pas soluble dans la Francité …
      Maintenant , est ce que l’inverse est vrai ???
      réponse en Mai 2017 …

    • 3 Août 2016 à 8h14

      beornottobe dit

      pour faire “Plaisir ” aux gens de Gauche…….. : (droite de Gauche, milieu de Gauche, extrême de Gauche)
      il n’est d’Unité Nationale que…… “de souche” !…..

    • 3 Août 2016 à 8h12

      beornottobe dit

      “tant qu’il n’y aura pas de condamnation formelle des “sourates” de meurtre, crime, mise à mort, lapidation etc etc….. tout ce qui viendra des coranistes ou mulsulmans sera considéré comme hypocrisie et CINEMA “……

      alors “unité nationale”…….!!!!!

    • 2 Août 2016 à 22h19

      Singe dit

      Et je comprends pas très bien sa critique de l’unité nationale, d’un point de vue gaullien, elle est préférable aux petites querelles d’ego

      • 4 Août 2016 à 10h04

        plouc dit

        pourquoi il y aurait une unité nationale avec ces communautés du Maghreb , d’ Afrique et nous ??? Moi je n’ en vois pas et je les considère comme des envahisseurs et des ennemis mais je les respecte !!!!!! eux vivent entre eux dans leurs communautés et n’ ont aucun lien culturel ou ancestral avec nous !!!!
        il ne sont pas européens et ni français !!!!
        nous faire croire que Blanche Neige est noire ! ça va quoi !!! arretons cette mascarade là !!!!!

    • 2 Août 2016 à 22h17

      Singe dit

      Qu’est ce qui fait dire à l’auteur que nous ne vivrons jamais sous la chariah ? De nombreux quartiers la subisse déjà…

    • 2 Août 2016 à 22h16

      Singe dit

      L’auteur possède un cursus long comme un jour sans camembert mais semble souffrir de myopie. Et faire dans la confusionnitude, et chez lui aussi on a le droit au refrain sur la le Pen. Faut dire que c’est beaucoup plus duraille que l’islamisme, merde…

    • 2 Août 2016 à 22h14

      Singe dit

      L’auteur

    • 2 Août 2016 à 19h13

      antoine dit

      Pas d’accord avec votre analyse Alain Nueil… Si vous pensez qu’en liquidant l’Algérie 2gol a résolu le problème de la cohabitation Islam et les autres religions.La preuve 55 ans après le boomerang revient cette fois en France… N’oubliez pas que Nous avions réussi à ce que le voile des Femmes musulmanes le brule elles mêmes sur le forum lorsque que le fameux Gal a trompé les Français d’Algérie avec ses balivernes à deux sous… Peut être qu’il fallait donner l’indépendance à l’Algérie mais de cette façon de cette manière en trompant dix millions de personnes non Monsieur JAMAIS…

      • 2 Août 2016 à 21h59

        henrykardo dit

        De Gaulle avait compris : “Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau.”
        Et vous le savez très bien.
        Ceux qui n’ont pas compris, ce sont Giscard et Chirac qui ont organisé le regroupement familial en 1976, et précipité ainsi la France vers l’abîme.
        Giscard a réalisé son erreur plus tard et a voulu renvoyé les Maghrébins chez eux mais c’était trop tard. Jean François-Poncet son Ministre des Affaires étrangères, lui a dit “comment ferez-vous, les enfants sont nés en France et sont donc français… vous allez séparer les familles ?”
        Et l’affaire en est restée là.
        Et Giscard n’a jamais été trainé devant la Cour de justice de la République. 

        • 2 Août 2016 à 23h01

          himavat dit

          pour avoir violé quelle loi?
          aucune 

        • 3 Août 2016 à 16h48

          antoine dit

          comprenez vous la FORME et non le fond ??? Comprenez vous les aventures humaines le Déracinement ?? Les Tromperies Politiques ?? la perte de biens achetés à la sueur du Front ?? L’abandon d’une terre de souvenirs ?? des cimetières , des habitudes – de la culture – des des des ….. POURQUOI UNIQUEMENT BASER LE RAISONNEMENT SUR LES ENJEUX POLITIQUES ET JAMAIS HUMAINS M..DE A LA FIN !!!!

    • 2 Août 2016 à 16h27

      Normanh dit

      Entierement d’ accord avec l’ analyse tres pertinente d’ Alain Nueil…Cependant,je vois comme une possibilite l’ interference TEMPORAIRE de notre armee pour remettre de l’ ordre dans la Maison France…Cela s’ appelle un”Coup d’ Etat”, bien sur, mais ,apres tout, c’ est bien ainsi que De Gaulle a pu acceder au pouvoir et nous sauver du fardeau de la Guerre d’ Algerie…

      • 2 Août 2016 à 17h13

        fleuraufusil dit

        Je l’appelle de mes vœux (impies et laïcs) ; mais, p…. qu’attendent les colonels parce que faut pas compter sur les généraux trop rassis et escouillés par le pouvoir …… (escouillés , en souvenir d’un excellent roman de R. Merle).
        Et suis partante, malgré mon âge, pour une aide active.

    • 2 Août 2016 à 13h59

      persee dit

      Je ne comprends plus mes compatriotes qui attendent 2017 pour avoir un sauveur ! Mais s’ils sont devenus des loppes intégrales un nouveau PDt ne va pas les transformer demain pour autant en courageux lucides et la prochaine élection ne va pas exploser comme un feu d’artifices de toutes les couleurs .Le feu restera noir et gris, je le crains .

    • 2 Août 2016 à 13h49

      persee dit

      Oui caffer, -”la forme c’est le fond qui remonte à la surface “( Victor Hugo ). Mais l’échec des populations issues d”AFN , est dû moins à leur religion qui est cause de leurs servitudes qu’à la façon dont ils ont élévé leurs enfants dans le ressentiment à l’égard de ce que nous sommes et que d’autres”colonisés” ne reproduisent pas … les vietnamiens , les malgaches etc…

    • 2 Août 2016 à 13h24

      Cozis dit

      Vous semblez tous ignorer dans vos scénarios l’attitude du clergé catholique.
      Celui-ci mise à l’évidence sur l’islamisation pour se relancer. Même s’il a des martyrs, ce n’est pas grave, au contraire, c’est comme ça qu’il a commencé sa carrière…
      Son attitude vise à encourager un islam plus ou moins modéré qui va porter un coup fatal à la laïcité, en espérant récupérer la mise par des conversions une fois que l’islamisation aura fait de nombreux mécontents. Non, ce n’est pas si idiot que ça ! Pas plus idiot que les calculs électoralistes de Terra Nova, en tout cas.
      L’Eglise de France mènera donc une campagne acharnée contre Marine Le Pen, d’autant plus que cette dernière semble avoir perdu toute influence dans les milieux catholiques militant à droite (qui se souviennent de sa non-participation à la Manif pour tous)
      En face de l’union sacrée catholiques-musulmans, MLP, bien trop à gauche sur les questions religieuses pour ces milieux-là, bien trop laïque, n’a aucune chance de gagner le second tour.