FN, la blonde peur des bien-pensants | Causeur

FN, la blonde peur des bien-pensants

“La Croix” en croisade contre le FN

Auteur

Jacques de Guillebon

Jacques de Guillebon
journaliste, essayiste et éditeur.

Publié le 30 septembre 2016 / Médias Politique Religion

Mots-clés : , , ,

Le quotidien "La Croix" lance une grande campagne pour dissuader les catholiques de voter FN. Un énième épisode de la guerre que l'Eglise mène à "l'extrême droite". Derrière les grands principes moraux, la lâcheté de responsables et d’évêques soucieux de leurs bonnes relations avec les gouvernements et les partis républicainement corrects.
fn marine marion le pen lacroix

Sipa. Numéro de reportage : AP21833804_000003.

Nouvelle escarmouche dans la guerre de Trente ans que l’Eglise de France a déclarée au Front national. Jeudi 29 novembre, Marion Maréchal-Le Pen se décommande au dernier moment de l’émission « Face aux chrétiens », diffusée sur Kto, et organisée en partenariat avec les radios RCF, Radio Notre-Dame et le quotidien La Croix, au motif que ce dernier s’apprêtait à diffuser dès le 7 octobre auprès de tous ses abonnés, soit 80 000 personnes, un fascicule intitulé Face à l’extrême droite, rédigé par la revue jésuite Projet.

Un clergé ami des puissants

La députée de Vaucluse se justifie ainsi : « J’ai annulé le débat car ces gens nous prennent pour des imbéciles. Ils m’invitent sans même m’informer de cette initiative que j’apprends par voie de presse et ils tentent de s’en justifier en parlant de « dialogue autour du FN », alors qu’il s’agit évidemment d’un manifeste anti-Front national. D’autre part, ils se défaussent sur la revue Projet, dont la ligne éditoriale serait distincte de celle de La Croix : mais ils l’adressent bien à tous leurs lecteurs, ce qui les rend évidemment solidaires de l’initiative ». Et de conclure férocement au sujet du quotidien : « Ce journal n’est que le fossile d’un catholicisme d’extrême gauche aujourd’hui battue en brèche par le réel ».

 

Si cette guéguerre revêt quelque importance, c’est qu’elle s’inscrit dans une longue tradition de défiance des structures ecclésiales françaises vis-à-vis de ce qu’elles qualifient d’extrême droite. Ironie de l’histoire, ou plus sûrement, lâcheté de responsables et d’évêques soucieux de leurs bonnes relations avec les gouvernements et les partis républicainement corrects, depuis le Ralliement de Léon XIII, ce sont toujours les mouvances supposées réactionnaires et fortement catholiques qui ont subi les foudres de l’Eglise en France. On se souvient de la condamnation de l’Action française en 1926, si injuste qu’elle avait fait bondir un Bernanos qui, alors qu’il était éloigné du mouvement monarchiste, avait illico repris sa carte maurrassienne par esprit de contradiction. Plus tard, après guerre, le « compagnonnage de route » avec un Parti communiste français, pourtant fermement condamné par l’encyclique Divini Redemptoris de Pie XI en 37, n’aura jamais posé de problème à un clergé hexagonal dont il faut constater qu’il est presque dans l’ADN de collaborer avec les puissants du jour. Le sommet de la pusillanimité fut sans doute atteint dans les mitterrandiennes années 80, quand derrière le cardinal Decourtray, archevêque de Lyon et primat des Gaules, les prélats se levèrent comme un seul homme pour fustiger la xénophobie et le rejet de l’étranger décelés dans le programme du Front national. C’était, étrangement, l’année de la création de SOS Racisme.

L’épuration a commencé

Bizarrement encore, lesdits évêques reprochaient concomitamment au Front national d’avoir fait célébrer une messe dans un meeting, et d’être néo-païen. Quand « l’extrême droite » est catholique, ils la condamnent ; par contre, quand elle est païenne, ils la condamnent, comme dirait Péguy.
Au long des décennies suivantes, tout allait bien : le fascisme ne passerait pas, et le Front national demeurait infréquentable, l’on en parlait dans les salons de la banlieue ouest comme de la lèpre sous l’Empire romain. Et soudain tout s’est enrayé. La vieille garde des comiques troupiers Bernard Antony et Bruno Gollnisch a commencé de s’effacer, remplacée par Marion Le Pen dont la séduction qu’elle exerce sur les catholiques n’a cessé de grandir. On l’a vu dans chaque Manif pour tous, à la messe, chanter les racines et la culture chrétiennes de la France, enfin être invitée à débattre par un diocèse. Scandale. L’antique discours du cordon sanitaire commence à balbutier. La peur monte, on ne sait plus quoi répondre quand une Marion Le Pen demande à un Hervé Mariton au nom de quoi son parti, qui dit-elle cherche à appliquer la doctrine sociale de l’Eglise, serait plus condamnable que tous les autres qui, par exemple, encouragent l’avortement ou le mariage gay. Pis : les enquêtes démontrent que le vote pour le Front national chez les catholiques pratiquants est passé de 4% en 2012 à 24% aux régionales de 2015. Du jamais vu.

Chez les catholiques, c’est la débandade. La suspicion s’installe. L’épuration commence. Ainsi murmure-t-on que le directeur de la rédaction de l’hebdo Famille chrétienne a été débarqué avant l’été notamment pour ce qu’il aurait consacré une couverture à un débat Marion Le Pen-Madeleine Bazin de Jessey1. Ainsi, dans tel autre journal catho, des rédacteurs syndiqués militants dressent en secret des listes noires de confrères suspects. Judas devient le saint patron de la presse catholique.

La Croix se défausse

C’est dans cette ambiance délétère qu’on fait donner la grosse artillerie avant les présidentielles : La Croix, vaisseau amiral du grassouillet groupe Bayard, diffusera donc le brûlot anti-FN de la revue Projet. Les Jésuites acoquinés aux Assomptionnistes : les hérétiques n’ont qu’à bien se tenir. Dieu reconnaîtra les siens.

Devant le petit brouhaha médiatique, la courageuse rédaction de La Croix rétorque que le quotidien ne serait que le support de diffusion. La revue Projet refuse, elle, de communiquer le document à l’entourage de la députée.

Les évêques de France brillent, eux, par leur silence : alors que ce livret, financé par le biais d’un site participatif, est en outre soutenu par Justice & Paix, les Semaines Sociales de France, Chrétiens en Forum, l’Action catholique des Milieux Indépendants, les Scouts et guides de France, le Mouvement Rural de Jeunesse Chrétienne, Pax Christi, la Délégation catholique pour la coopération, qui sont pour nombre d’entre eux des mouvements officiels d’Eglise, la Conférence des évêques de France n’a pas répondu à nos appels.

  1. Antoine-Marie Izoard, le nouveau directeur de la rédaction de Famille chrétienne, tient à nous préciser ceci : bien que la couverture l’hebdomadaire sur MMLP ait choqué certains lecteurs, elle n’est pas la cause du remplacement d’Aymeric Pourbaix à la tête du journal)

  • Article en accès libre. Pour lire tous nos articles, abonnez-vous !

    La rédaction de commentaires est impossible pour cet article

    • 6 Octobre 2016 à 1h32

      Orwell dit

      La loi de 1905 a nui aux simples paroissiens, pas à leurs “seigneurs et maitres”. Aujourd’hui, c’est la continuité historique : le petit proche du Christ souffre parce que le grand nanti se couche devant ses “patrons” (derrière la neutralité laïque, ne dépendent ils pas du bon vouloir des gouvernants qui acceptent ou non leur titularisation par le Vatican ?)

      uLTIME CHOSE JE PLACE CE COMMENTAIRE EN COPIE DANS MES DOCUMENTS, car mon premier article a disparu de ce forum, ce qui est inadmissible pour un journal se vantant de la liberté de parole !

    • 6 Octobre 2016 à 1h25

      Orwell dit

      Il est avéré que “La Croix” relève de ces journaux dont les actions ont été achetées par des mondialistes milliardaire, et n’ont plus que seul rôle de jouer les perruches des Galapagos. La collusion entre un libéralisme prédateur, les enfants bourgeois de 68 et la bien-pensance d’une Eglise complexée par son passé historique décrété comme étant la source du Mal absolu par les anticléricaux depuis Voltaire font bon ménage. c’est pourquoi les évêques, en bon élèves de Saint Pierre (mais en oubliant qu’il revint sur sa lâcheté à Rome lors de l’épisode “Quo Vadis”, qui nia le Christ par trois fois, ont toujours préféré se coucher devant le pouvoir temporel – les papes à Avignon. A l’époque, le pape du moment fit montre d’une faiblesse exemplaire face à Philippe le Bel et son agent Philippe de Nogaret lors du procès des Templiers. La suite va de soi : dans la même logique, la condamnation de l’Action française en 1926 qui poussa les prélats jusqu’à refuser les Saint Sacrements aux catholiques membres de cette ligue et donc les plus tributaires de ces derniers les leur vu refuser. Werner Herzog fit dire à l’un de ses acteurs dans ‘Aguirre ou la colère de dieu” ; “Mon fils, l’Eglise a toujours été du côté des plus forts”. Triste constat – qui ne vaut pas pour les petits curés de paroisse en 1789 mais qui était le mot d’ordre des riches évêques; déjà fossé entre le nanti et l’humble. le vote pour le Front national chez les catholiques pratiquants est passé de 4% en 2012 à 24% aux régionales de 2015. Stupéfiant que ce chiffre ne soit passé qu’à un quart des catholiques les plus zélés (jamais mon père n’aurait voté pour le FN) mais ces gens ont encore la candeur de croire que la République les protège alors qu’elle les voue au grand remplacement par des musulmans tout acquis à la société de consommation. Alors rien n’a changé dans notre histoire : les prélats au doigts ornés de bagues n’ont jamais cessé de se soumettre à cette alliance envers tous les pouvoirs laïcs.

    • 5 Octobre 2016 à 6h51

      QUIDAM II dit

      Dans les années 80, le FN était dirigé par JM Le Pen… de sorte que le très respectable et regretté cardinal Decourtray avait quelques justes raisons de prendre ses distances avec ce parti qui, depuis, a très profondément évolué sous l’autorité de Marine Le Pen qui n’a jamais prononcé une seule parole raciste, homophobe ou antisémite.

      • 5 Octobre 2016 à 17h56

        i-diogene dit

        Pas si folle la guépe: elle a ripoliné la façade, mais le fond de commerce paternel reste le même..!

        .. Le tout, c’ est que le vieux ne lui casse pas la baraque avec ses remontées de fiel..

        Mais, bon, ils ont trouvé un terrain d’ entente, à priori:

        https://www.youtube.com/watch?v=-uFatce5qng

    • 4 Octobre 2016 à 19h37

      Livio del Quenale dit

      mettre de l’huile sur le feu, cliver les tendances , et reveiller de vieilles querelles sont occupations de ceux qui n’ont pas d’idée, confondant la zizanie et débat. 

    • 4 Octobre 2016 à 17h34

      IMHO dit

    • 4 Octobre 2016 à 9h21

      beornottobe dit

      “Plus de 6 055 migrants secourus en mer lundi” (d’après Le Point)

      il fut une époque où les socialistes portaient aux nues les “résistants (es)”
      (encore que certains(es) se proclamaient, tels, alors qu’ils n’en étaient pas….)
      et là!…… non ! les “pseudos-résistants” fuient au lieu de combattre !….
      allez comprendre quelque chose aux uns et aux autres!….

      n’est-ce pas les “pseudos-socialistes??………..(pffffffffff!!!!!)

    • 3 Octobre 2016 à 20h28

      clorouk dit

      Bravo, Jacques de Guillebon, pour votre remarquable connaissance de l’histoire contemporaine de l’Eglise. Je précise que l’excommunication (c’est bien plus que la condamnation) de l’Action française ET DE SES MEMBRES par Pie XI était fondée sur la primauté que Charles Maurras donnait à la Nation sur l’Eglise, et sur ‘l’instrumentalisation” que Maurras faisait de l’Eglise dans sa doctrine dès lors que lui-même était athée (le point précis qui avait amené le retrait de Bernanos). On sait en fait qu’il ne l’était pas tant que ça et que malgré sa surdité, il a entendu sur son lit de mort “une musique céleste”. En tout cas, la dérive moderniste de l’Eglise, surtout depuis Vatican II, explique parfaitement son hostilité à l’égard du Front national. Jusqu’au Vatican. Et la prise de position du Souverain Pontife sur l’enseignement insidieux de la théorie du genre à l’école m’a surpris. Bien sûr, les démentis officiels et médiatiques pleuvent. Comment procéderont-ils pour faire disparaitre le gigantesque matériel pédagogique déjà largement diffusé? Allons, j’en cite une partie: les livres: Papa porte une robe, Tous à poil!, Le Petit garçon qui aimait le rose; les films: Le Bonheur de la vie, L’Instinct sexuel, A la découverte de mon corps; et les films de grande diffusion conseillés aux enfants: Tomboy, le SheZow australien diffusé par Gulli. Je passe sur ce qui est dit en classe et qui n’est pas maitrisable.

    • 3 Octobre 2016 à 19h42

      beornottobe dit

      “la Croix”……??????
      qu’est ce qu’ils en savent ? , ils n’ont jamais été au pouvoir (pas comme les autres)

    • 3 Octobre 2016 à 18h54

      i-diogene dit

      Le FN serait le pire des choix:

      - oligarchie totalitaire et fascisante..!
      - liberticide et autoritaire..

      Cessez-donc de chercher d’ hypothétiques sauveurs qui ne feront que ce qu’ ils veulent une fois élus, ça équivaut à la quête du Graal..

      Reprenez leur le pouvoir:

      https://youtu.be/89CViC4Ulz4

    • 3 Octobre 2016 à 18h24

      maxou dit

      Avec l’affaire Barbarin, d’une injustice flagrante, les responsablles écclésiastiques ont les jetons, le gouvernement PS les a mis au pas, Ils sont émules de Judas et pas du christ, leurs âmes ne vaut pas cher.

    • 3 Octobre 2016 à 17h36

      beornottobe dit

      “la Croix” fait le jeu du socialisme (et c’est pas d’aujourd’hui!)

    • 3 Octobre 2016 à 17h28

      Huron dit

      Cet article n’est pas de bonne foi. L’église de France s’est systématiquement opposée aux mesures libertaires du PS: mariage pour tous, avortement à guichet ouvert, GPA, euthanasie…Ainsi la prétendue “lâcheté de responsables et d’évêques soucieux de leurs bonnes relations avec les gouvernements et les partis républicainement corrects” se vérifie lorsque l’église attire l’attention sur les risques de l’extrême droite, mais pas lorsqu’elle s’oppose au gouvernement en place.

    • 3 Octobre 2016 à 16h23

      Tonio dit

      “Les évêques de France brillent, eux, par leur silence ” ?

      non ! par leur lâcheté; ils abandonnent leurs fidèles au milieu du gué pour conserver leur siège, en oubliant que si l’islam passe, alors ils passeront aussi.

      “Ôtez le christianisme, vous aurez l’islam.” (Chateaubriand)

      • 3 Octobre 2016 à 18h05

        Hannibal-lecteur dit

        Vous voulez dire ” ils trépasseront aussi ” c’est ça?

    • 3 Octobre 2016 à 15h54

      Franc tireur dit

      Mais sous Pétain l’Eglise catholique aimait beaucoup l’extrême-droite….

      • 3 Octobre 2016 à 15h55

        thd o dit

        Non, pauvre con.

      • 3 Octobre 2016 à 16h22

        Singe dit

        Pétain était d’extrême droite ? Il était souvent qualifié de militaire de gauche. quant à Laval il était radical.

        • 3 Octobre 2016 à 17h30

          François dit

          Pétain militaire de gauche ? A 20 ans , 40, 60 ou 80 ans ?
          Çà expliquerait tout…
          Quelques éléments pour que l’on comprenne mieux votre pensée aussi profonde que vos post, cher Singe….