Alain Finkielkraut et la colonisation : “La fusée Macron s’est ensablée en Algérie” | Causeur

Alain Finkielkraut et la colonisation : “La fusée Macron s’est ensablée en Algérie”

L’esprit de l’escalier

Auteur

Alain Finkielkraut

Alain Finkielkraut
est philosophe et écrivain.

Publié le 19 février 2017 / Politique

Mots-clés : ,

  • Article en accès libre. Pour lire tous nos articles, abonnez-vous !

    La rédaction de commentaires est impossible pour cet article

    • 25 Février 2017 à 17h00

      Tonio dit

      Macron sait parfaitement, comme tous les politiciens en campagne, où il met les pieds, même et plus encore en Algérie.

      Il visait, par delà la mer, ses concitoyens restés dans les banlieues, qui doivent voter ‘Macron EM’ pour qu’il passe le premier tour.

      Alléguer le faux pas n’est qu’un expédient pour passer exprès à côté de la vérité, c’est donner sans confession absolution et indulgence plénière à un péché d’orgueil du premier communiant Macron, bien loin d’être un enfant de chœur; que n’aurait-on pas entendu si un gars de la Marine s’était exprimé de la même façon ? Il était unanimement carbonisé par la presse en résonance (Merci! Helmoltz) avec la gauche et le FN rétrogradait de 20 points dans les sondages.

      A-t-on vraiment la presse qu’on mérite depuis qu’elle est subventionnée à gogo ?

    • 23 Février 2017 à 9h52

      philpat dit

      qu’on ne me dise pas que macron ne savait pas ce qu’il disait, sa femme est prof de français, il a fait l’en donc il connait le sens des mots
      sa déclaration n’a été faite que pour grappiller des milliers de voix des chances pour la france dans les quartiers! on verra les résultats lors du 1er tour, on constatera que ça a bien marché! honteux!

    • 21 Février 2017 à 12h21

      anger dit

      Merci pour cette opportunité de rappeler qu’aux jeunesses communistes qui scandent “Fillon en Prison”, Le Causeur pourrait rappeler l’affaire Boudarel dite aussi du camps 113. Le dit Boudarel bénéficiant de droits à la retraite pour la période passée en tant que directeur du camps 113. Période pour laquelle il une condamnation au titre de CRIME CONTRE L HUMANITE fut prononcée. S’il ne s’agit pas d’emploi fictif de quoi s’agit il? l’éducation nationale accepta cette période comme voyage d’étude!!! Alors le Causeur on se réveille?
      I faudrait aussi s’intéresser à la vente de la permanence que M Mélanchon à acquise avec une indemnité parlementaire.

      • 21 Février 2017 à 14h29

        i-diogene dit

        - ” Fillon en prison”, c’ est pas une exclusivité des “jeunesses communistes”, mais une volonté nationale..

        - si on excepte les bas-du-front du FN, les cathos-masos et les corrompus endémiques..!^^

        Continuons à faire le ménage, il y en a d’ autres à coincer..!

        • 21 Février 2017 à 14h51

          Schlemihl dit

          I Diogène

          Le jour ou vous serez Chef , les prisons seront bien pleines . Il faudra en créer des nouvelles .

          Oh oui il y en a d’autres à coincer , arrêter , rosser , mettre au bloc , assassiner … 

        • 21 Février 2017 à 15h58

          i-diogene dit

          Schlemihl,

          - les délinquants en cols blancs coûtent beaucoup plus cher à la nation que les racailles..!^^

          - Délits d’ initiés, commissions occultes, bénéfices off-shore, fraude fiscale, détournements de fonds publics, etc…:

          https://youtu.be/V8plOZowp3k

        • 21 Février 2017 à 17h08

          Schlemihl dit

          Et quand on change les gens malhonnêtes par des gens pauvres et vertueux … ils deviennent souvent moins pauvres .

          Je n’aime pas les trafiquants en col blanc . Mais dans ce monde ils font moins de dégâts que les révolutionnaires , sauveurs , partisan du Bien , ennemis du Mal , adeptes de la vraie foi , de la doctrine juste .

          Ces gens , c’ est Rousseau Robespierre le Mahdi Lénine Hitler Mao Pol Pot Antonesco Kim Il Sung Al Qutb et tous les islamistes , la plupart des verts , et d’autres .

          Comparez le destin de Hong Kong arraché à la Chine par des gangsters  ( protégés par la Grande Bretagne mais des gangsters tout de même ) et celui de la Chine libre , celle de Mao .

        • 21 Février 2017 à 17h39

          i-diogene dit

          Schlemihl

          Tu oses comparer un pays de 7 millions d’ habitants, avec un pays d’ 1,2 milliards d’ habitants..?

          La Chine, c’ est quatre fois plus d’ habitants que les USA..

          - compare juste:

          - de quoi ils sont partis, le nombre de morts engendrés dans LEUR population,
          - de quoi sont paris les USA, et le nombre de morts qu’ils ont engendré dans la population mondiale, donc chez les AUTRES: Japon, Corée, Vietnam, Amérique latine, Moyen Orient, Afrique…!

          … Y’a pas photo..!^^

        • 21 Février 2017 à 20h23

          Schlemihl dit

          I Diogène

          Soit ! comparons Corée du nord et Corée du sud , Allemagne de l’ est et Allemagne de l’ ouest , Carélie et Finlande  .

          Des états peuvent être fondés par des canailles ( Hong Kong ) des aventuriers ( Mexique ) …. mais les formations politiques crées suivent ensuite leur voie . L’ évolution de Hong Kong est une surprise heureuse de l’ histoire . Le Duché de Normandie aussi , fondé par un capitaine de pirates .

          Impérialisme , esprit de conquête , rapacité , mépris de la vie humaine se trouvent partout , ce sont des défauts humains universels . La médecine préventive , les arts et les sciences ne se retrouvent pas partout . Les colonialismes mongol turc aztèque n’amenaient pas cela avec eux  . Le colonialisme vietnamien non plus , et il était sur le point de boulotter le Cambodge quand l’ impérialisme français est arrivé , avec ses missionnaires ses marchands et aussi ses médecins et plus tard ses écoles . La conquête japonaise a fait regretter le temps des Français .

          Les critiques du colonialisme sont parfaitement fondées à condition d’ être sans parti pris ni intérêt ni bon sens . 
           

    • 21 Février 2017 à 11h01

      Henri dit

      L’analyse d’Alain Finkelkraut est magistrale sur Macron. Rien à ajouter, la réécouter.

      • 21 Février 2017 à 14h33

        i-diogene dit

        .. Du miel pour les fachos, les anciens colonialistes et ex-membres de l’ OAS..!^^

        • 22 Février 2017 à 14h28

          soloje dit

          et de quoi faire parler les Coco débilos qui ont sur les mains le sang de plus 100millions de pauv’gens sur les mains, là ou l’algérie après n 100ans de présence francaise a vu passer de 3Millions à 22 millions d’habitant sa population musulmane.

    • 21 Février 2017 à 10h01

      QUIDAM II dit

      En Afrique, au Proche-Orient et en Afrique du nord, aux colons européens ont succédé des « colons de souche » qui ont accaparé des richesses (souvent immenses) par la corruption en jetant leurs concitoyens dans la misère.
      La violence de ces « colons de souche », leur impéritie et le mépris de leurs peuples, ont provoqué, chez leurs concitoyens, le désir ardent de fuir ces pays… pour rejoindre leurs anciens « oppresseurs » !
      Et, bien évidemment, les dirigeants des pays ex-colonisés expliquent que leurs faillites désastreuses sont causées par les néocolonialistes, les croisés, les juifs, la CIA… et non pas par leurs trahisons.

      • 21 Février 2017 à 14h36

        i-diogene dit

        Pfff.. Les dirigeants sont forcément complices..: ils s’ enrichissent au détriment de leur peuple..!^^

        • 21 Février 2017 à 17h26

          i-diogene dit

          … EXACTEMENT comme les nôtres depuis 40 ans..!^^

      • 22 Février 2017 à 14h35

        soloje dit

        “Et, bien évidemment, les dirigeants des pays ex-colonisés expliquent que leurs faillites désastreuses sont causées par les néocolonialistes, les croisés, les juifs, la CIA… et non pas par leurs trahisons”
        et je rajouterai par leur inconpétence à gérer un pays qui avait tous pour réussir, matières premières, infracstrutures construites par la France, terres en friche rendues agricole, hopitaux , ecoles etc …

        • 25 Février 2017 à 17h15

          Tonio dit

          Pourquoi donc la France n’a-t-elle colonisé que des peuples qui ont fini par la rejeter ?
          on fait encore des ponts d’or à l’Algérie et elle vous pisse sur les souliers.

          On fait ami-ami avec le Maroc et il vous expédie ses tonnes de hash et de cannabis, enflamme les musulmans des banlieues contre la France.

          On fait tout pour aider la Tunisie et elle laisse massacrer des Français.

          La reconnaissance n’est pas une vertu politique.

    • 21 Février 2017 à 7h40

      lafronde dit

      En résumé, Macron en Algérie victimise les algériens et culpabilise les français. Et il nie que la culture française soit celle de la France.

      Il faudra lui renvoyer tout cela lorsqu’il viendra solliciter de notre part un front républicain face à Madame Le Pen.

      • 21 Février 2017 à 14h51

        i-diogene dit

        Sardine le Pouët, c’ est l’ inverse:

        - elle condamne les victimes et affranchit les bourreaux..!^^
        - Mais, c’ est logique: le FN est un mouvement né du pétainisme, de l’ OAS et des colons anti-républicains qui avaient conspiré et tenté deux putchs contre de Gaulle et la république..!^^
        - le parti de l’ indignité nationale..!^^

    • 20 Février 2017 à 22h50

      Pierre Jolibert dit

      Ben, on dirait que ça réagit :
      http://www.marianne.net/agora-algerie-mariage-tous-macron-nous-dit-que-conviction-ce-n-est-pas-guerre-civile-100250041.html
      “Dans une France où les grands éditorialistes conservateurs et réactionnaires comme Eric Zemmour, Elisabeth Lévy ou André Bercoff, ainsi que leurs frères ennemis comme Hasni Ramadan, gagnent grassement leur vie à essayer de mettre notre pays en guerre civile.”
      gagnent grassement leur vie ! elle va rire.

    • 20 Février 2017 à 21h32

      GERHUR dit

      Les faits coloniaux appartiennent au groupe des faits de civilisation, de leurs échanges et de leurs conflits. Ils ne peuvent être appréciées ni par la morale individuelle et encore moins par les sensibilités personnelles. Seule la méditation d’auteurs majeurs, Hegel, Spengler etc. éclaire ces phénomènes grandioses et douloureux comme tout ce qui concerne l’Histoire de l’humanité. Mais à part M. Finkielkraut et quelques penseurs comme lui ont lu les auteurs que je cite. Les bavards vont puiser l’inspiration leurs propos frivoles à des sources moins pures.

      • 20 Février 2017 à 22h10

        Pierre Jolibert dit

        On peut pourtant en faire, de la dialectique, certes un peu facile, avec des sources limoneuses :
        – Vous aimez le droit du sol ?
        – Oh oui, beaucoup !
        – Et la colonisation, vous aimez ?
        – Oh non, c’est un crime contre l’humanité (je vais voter Macron).
        – Vous avez une idée de la place de la colonisation de l’Algérie dans le retour du droit du sol à la fin du XIXème ? {bon je vais pas reposter toutes les pages de Patrick Weil / c’est un commentateur d’ici qui m’a fait découvrir Christian Bruschi et son étude sur la nationalité dans le droit colonial}
        – beuh…
        – Et, sinon, Spengler, vous aimez ?
        – oh non, c’est un Allemand de la révolution conservatrice…
        – traduit en français par Mohant Tazerout : heureusement qu’il y a des indigènes pour acclimater le grandiose d’outre-Rhin, hein ? s’il fallait compter que sur les frivoles de métropole ! Remarquez qu’il a pas traduit L’Homme et la technique : il a dû trouver certaines pages trop… anticolonialistes ! wouhahahahahâa

      • 21 Février 2017 à 15h04

        i-diogene dit

        Gerhur,

        .. T’oublies de citer:

        - Mein Kampf (A. Hitler),
        - et der judenstaat (T. Herzl)..

        .. L’esclavage ou la Shoah, sont aussi des faits de civilisations..!^^

    • 20 Février 2017 à 15h07

      i-diogene dit

      La colonisation ne se fait jamais sans exterminations..

      Idem pour la colonisation financière (Syrie, Libye, côte d’ Ivoire, Centrafrique, Yémen, Iraq, Palestine, etc..).

      .. Que de morts au nom du profit financier de quelques-uns… Qui ne partageront jamais leurs bénéfices avec vous..!^^

      Reconnaître une maladie, c’ est déjà s’offrir une opportunité pour guérir..

      Lancer un débat pour désamorcer les rancoeurs, c’ est courageux et nécessaire pour apaiser les tensions..

      A. Finkielkraut prétend que ce serait une action anti-républicaine, dans une république fondée sur des valeurs démocratiques..:

      - La colonisation, l’ asservissement de peuples par les armes et la finance sont-elle des valeurs démocratiques..?

      • 20 Février 2017 à 16h15

        jeanpierremartin dit

        Ce qui me gène c’est que l’on ne parle de la France qu’à charge.
        Il me semble que le point de départ de la colonisation de l’Afrique du Nord fut la volonté de détruire définitivement les pirates barbaresques. Ces derniers avaient tué ou mis en esclavage des millions d’européens.
        On ne parle jamais non plus de la colonisation de l’Espagne par les Arabes sauf pour dire que c’était bien.
        Si les discours n’étaient pas si manichéens et antifrance, ils seraient plus audibles.

        • 20 Février 2017 à 16h32

          i-diogene dit

          Des petits pirates..

          Mais la colonisation, qu’ est-ce d’ autre que la piraterie d’ Etat, organisée en système établi..?:

          - pillage des ressources,
          - exploitations humaines,
          - exterminations des résistances..

          L’ Afrique, l’ Asie, les Amériques, le Maghreb, l’ Australie, l’ Océanie… C’est pas des petites embarcations..!^^

      • 20 Février 2017 à 20h43

        Surbranĉa Birdo dit

        Mon grand-père était ingénieur des Travaux Publics aux colonies, comme on disait alors ; un noir, originaire du pays où il a travaillé, disait un jour à ma mère : « Si votre père voyait dans quel état sont maintenant les routes et le pont qu’il a fait construire ! » Et mon frère qui a longtemps fait du commerce avec l’Afrique m’a dit un jour : « La Rhodésie était le grenier du Sud de l’Afrique ; au Zimbabwe aujourd’hui on crève de faim et nous lisons sur Wikipédia : « En 2004, conséquence de la réforme agraire, l’ancien grenier à blé de l’Afrique ne peut plus subvenir à ses besoins et 70 % de la population se retrouve sans emploi. » Et plus loin : « La réforme agraire, conjuguée à la corruption et au népotisme généralisés, eurent des conséquences catastrophiques sur la situation alimentaire du pays ». Allez corriger et nous verrons. On accuse les Belges d’avoir maltraité les Congolais ; une fois les Belges partis, on a vu le double génocide perpétré par les Hutus contres Tutsis et les Tutsis contre les Hutus. Le nombre des morts a dépassé infiniment celui des victimes de la colonisation. Mais les imbéciles, les i-diogènes ne veulent pas en entendre parler.

        • 21 Février 2017 à 2h27

          Schlemihl dit

          Il ne s’ agit pas du bien être des populations . Il ne s’agit même pas des crimes , réels , qu’ont peut imputer à la colonisation . Il ne s’agit pas des gouvernements des pays naguère colonisés et de leurs propres crimes , beaucoup plus actuels que ceux des colonisateurs . Il ne s’agit pas des massacres , génocides , famines , ni des épidémies ni des guerres .

          Il s’agit de tout autre chose , l’ envie , l’ humiliation et le ressentiment . Il s’agit de se venger .

          Quand les Africains auront compris que leur ennemi actuel , ce n’ est plus le colonisateur mais leurs dictateurs ….

          Il faut convenir que les frontières issues de la décolonisation rendent toute tentative de bon gouvernement très difficile dans presque toute l’ Afrique . 

        • 21 Février 2017 à 16h32

          i-diogene dit

          Birdo, imbécile toi-même..:

          - La guerre civile entre Tutsis et Hutus est une guerre par procuration des intérêts de groupes financiers entre l’ UK, la Belgique et la France..

          .. Comme en Syrie, Libye, Burkina Bisau, Burkina Faso, Yemen, Mali, etc..

          … Toujours la même technique: on finance des mercenaires qui appuient les minorités opposantes pour renverser les gouvernements qui voulaient se débarrasser du colonialisme financier de l’ occident..!

          Les infrastructures coloniales sont conçues uniquement pour faciliter les exportations coloniales, au détriment des peuples autochtones..

          .. Faut pas rêver avec la propagande: les financiers ne sont pas des philanthropes..!^^

        • 21 Février 2017 à 17h15

          Schlemihl dit

          J’ai du mal à croire que les massacres au Rwanda et au Burundi soient des méfaits du colonialisme et de la finance .

          Si les tueurs sont des mercenaires , pourquoi la population ne réagit pas contre une armée d’ agression ?

          Si les tueurs sont victimes de la propagande , alors ces peuples ont intérêt à être colonisés par des gens plus intelligents .

          Je crois que ces tueries , comme d’autres , obéissent à des motifs tout différents .

          La haine la jalousie le ressentiment la sottise le sadisme la docilité la peur … ce n’ est pas très dialectique hégélien ou économique . 

        • 21 Février 2017 à 17h49

          i-diogene dit

          SChlemihl,

          Bin, ça n’ a pas changé depuis de Gaule:

          - les colons, trop visibles ont été fichu dehors, au profit d’ un colonisation financière à l’ américaine, moins visible et encore plus rentable..:

          https://youtu.be/rWd4CpGqcoQ

      • 21 Février 2017 à 11h59

        jeanpierremartin dit

        Tous les payes ont été colonisés à un moment ou à un autre. La Gaule a bien été colonisée par les Romains, entre autres. On peut dire que ça s’est traduit par des millions d’esclaves et de morts. Mais on peut aussi dire que ça a permis l’émergence d’une nouvelle civilisation brillante.
        Pourquoi ne toujours voir les Africains qu’en éternelles victimes ? A mon avis, c’est ça l’humiliation ultime.

        • 21 Février 2017 à 17h04

          i-diogene dit

          Les africains sont ACTUELLEMENT victimes du colonialisme occidental..

          On ne peut pas changer l’ histoire, mais seulement le futur..

          Reconnaître la Shoah, le génocide arménien et les exterminations coloniales, c’ est une étape incontournable pour une réconciliation durable..!^^

      • 21 Février 2017 à 14h17

        Schlemihl dit

        Sin Kiang Tibet Kazan Crimée Sibérie Chypre Daghestan Tchétchénie Ingouchie ….victimes de la finance ! comme c’ est arrivé aussi aux Géorgiens Mingréliens Svanes Tatares de la Volga et de Crimée Lettons Lituaniens Estoniens Finlandais Mordvines Tchérémisses Oudmourtes Votiaks Zyriènes Ostiaks Enets Nenets Karabasses Nganassans Soyotes Vogoules Nivkhes Kalmouks Yakoutes Youkaghirs Kètes Kots Pompokols Evenques Mandchous Lamoutes Tchouktches Itelmènes Koriaks Bachirs Kirghizes Ouzbeks Kazakhs Turkmènes Tadjiks Lazes Kurdes Grecs Bulgares Albanais Russes Hongrois Algériens Tunisiens Libyens Egyptiens Syriens Libanais Malgaches Ouolofs Bambaras Ibos Hottentots Zoulous Xhosas Tutsis Hutus Nuers Toubous Indous Taprobanais Miao Yaos Khmers Hmongs Vietnamiens et quelques autres

        Mais des pays sont restés libres ! Afghanistan Chine ( sauf Hong Kong et Macao ) Japon Liberia Ethiopie Haïti … 

        • 21 Février 2017 à 18h41

          jeanpierremartin dit

          I-Diogene,
          Vivant depuis plusieurs année en Afrique, je n’ai pas du tout l’impression que le problème Actuel des Africains soit une quelconque colonisation (je pencherai plutôt pour une corruption effroyable et peut être une tendance au tribalisme au détriment de l’intérêt général).
          Mais si je devais désigner un pays très intrusif et dynamique, je pencherai plutôt pour la Chine. C’est en tous cas ce qui est visible…

        • 21 Février 2017 à 19h02

          i-diogene dit

          Ha, mais tu vis dans quel pays d’ Afrique..?

          La Chine est présente partout en Afrique pour des raisons de compétitivité commerciale évidentes..: globalement, il n’ y a pas de surtaxes douanières par rapport aux importations européennes..

          Pour l’ Occident, C’est un enjeu important de mettre en place des gouvernements pro-occidentaux fantoches qui surtaxeront les importations chinoises..

          Pour l’ Afrique et les africains, c’ est l’ inverse..!^^

        • 22 Février 2017 à 15h08

          munstead dit

          demandez aux Chinois ce qu’ils ont longtemps pensé des invasions mandchoues

      • 21 Février 2017 à 19h32

        jeanpierremartin dit

        Au Cameroun, qui malgré ses faiblesses vit sans guerre depuis des décennies. Ce qui est déjà bien.
        Mon propos c’est surtout de ne pas trop encourager la victimisation des Africains car ce discours est souvent utilisé par les élites africaines pour s’exonérer de leur responsabilités. Et les premiers à en souffrir sont les peuples africains à qui elles expliquent (ces Elites), que rien n’est possible à cause des méchants occidentaux.
        Pourtant dans le même temps beaucoup de pays d’Asie (ex-colonies) ont su se développer.

        • 25 Février 2017 à 17h41

          Tonio dit

          Dites de ma part à @i-diogene que les Chinois sont en Afrique parce qu’ils n’ont plus assez à manger chez eux, entre autres raisons.

          Il y a plus de 40 ans la FAO s’inquiétait de la montée de la puissance chinoise et de l’accroissement de sa population, non pas tant sous l’aspect militaire, mais surtout parce que les Chinois importaient déjà massivement leurs denrées alimentaires du Canada, des USA, d’Amérique du Sud et d’Afrique au risque d’affamer les populations nationales en drainant leurs ressources; les Chinois ont partout sur la planète acheté des terres arables et confisqué des zones de pêche exclusive, d’où résulte que les Africains agriculteurs ou pêcheurs traditionnels n’ont plus accès à leur lieux ancestraux de culture ou de pêche.

          PS.L’UE crèvera-t-elle plutôt américaine ou plutôt chinoise ?

      • 25 Février 2017 à 17h23

        Tonio dit

        Que de morts au nom du profit financier de quelques-uns ?
        Est-ce une question ?
        Savez-vous à qui appartient la Réserve fédérale US ?

    • 20 Février 2017 à 14h57

      radagast dit

      C’est toujours la même vidéo mais trouvée sur un site différend .
      Tout le monde n’est pas dupe de cette “candidature” , cela commence même à faire boule de neige.

      https://www.insolentiae.com/comment-macron-organise-ses-meetings-pour-vous-faire-croire-a-son-succes-ledito-de-charles-sannat/

    • 20 Février 2017 à 14h20

      briba dit

      les tenants de l’islamophobie s’insurgent autant que possible mais ils sont toujours d’une même communauté. Celle qui veut absolument dénigrer un message et une instruction divine.L’omnipotent a instruit le père(Abraham qlsssl)de tous les envoyés et prophètes monothéistes d’élever les colonnes du premier sanctuaire(la Kaaba)avec son fils(Ismaël qlsssl)et d’effectuer le premier appel à la prière. Alors voyez donc la vérité et cessez vos blasphèmes vous serez comptable le jour du jugement dernier de vos inepties sur Dieu.   

      • 20 Février 2017 à 18h10

        àboutdepatience dit

        Ha ha ! Vous m’avez convaincue !

      • 20 Février 2017 à 19h07

        Laurence dit

        Va dessaouler ailleurs.

      • 21 Février 2017 à 13h19

        Surbranĉa Birdo dit

        Je croyais que les musulmans ne buvaient pas d’alcool et n’étaient donc jamais saouls. En voilà un qui nous prouve les contraire.

      • 21 Février 2017 à 13h47

        Schlemihl dit

        Mais Briba , vous n’ avez donc jamais été au Caté ? 

        PS qui n’ a rien à voir . Les Ismaélites furent ils des Arabes ? ils portent un nom cananéen et non arabe , leurs ancêtres légendaires sont des parents de Esaü Amaleq Israël Madian Moab et Ammon
        Ils sont devenus plus tard les ancêtres des Arabes , avant Mahomet . Le Talmud connait cette légende .

        Et comme au deuxième siècle avant l’ ère chrétienne les Spartiates avaient découvert leur ancêtre Abraham , les Lacédémoniens sont des cousins des enfants d’ Ismaël . 

        • 21 Février 2017 à 16h37

          i-diogene dit

          Ouééé, TOUT s’ explique..! Ptdrrr..

        • 21 Février 2017 à 17h23

          Schlemihl dit

          Ben je ne sais pas . Les ismaélites portent un nom hébreu . Les textes en parlent comme fils d’ une esclave égyptienne , c’ est certainement qu’ils ont comme les israélites et édomites des rapports avec l’ Egypte . Ils sont considérés dans les textes comme des cousins des israélites mais continuant à mener la vie de bergers . Ils pillent les paysans israélites et cananéens en venant de l’ est .

          Ont ils pénétré dans la péninsule arabique ? c’est très probable mais je n’ en sais rien .

          Au fait , les Spartiates se sont vraiment découvert des origines abrahamiques au 2ème siècle avant l’ ère chrétienne . Ce fut aussi le cas de la noblesse arménienne et certainement de bien des peuples . 

    • 20 Février 2017 à 14h03

      Flo dit

      http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/02/17/31001-20170217ARTFIG00304-bercy-dispose-du-droit-de-vie-ou-de-mort-sur-la-plupart-des-decisions-politiques.php

      Extrait :

      Ce que nous révélons, c’est qu’Emmanuel Macron a utilisé à lui seul, sur les huit premiers mois de l’année 2016, 80% de l’enveloppe totale du ministère de l’Économie consacrée aux «frais de représentation». Cette enveloppe est censée couvrir, pour le ministre et ses secrétaires d’État, les dépenses de réceptions, de déjeuners, de dîners à Bercy. Emmanuel Macron, inconnu il y a encore trois ans, s’est servi du ministère pour prendre son envol. Il a donc massivement invité des personnalités influentes pour tisser sa toile. Y compris des personnalités qui n’avaient rien à voir avec le monde économique: sondeurs, artistes, responsables religieux. Il n’y a rien d’illégal là-dedans, même si c’est une zone grise. Cela montre simplement qu’Emmanuel Macron savait depuis longtemps qu’il ne finirait pas l’année 2016 au ministère de l’Économie et qu’il avait d’autres ambitions. Si les autres ministres de Bercy n’ont rien vu venir – Michel Sapin nous le confesse -, en revanche l’administration se doutait de quelque chose, en voyant l’enveloppe des frais de représentation se vider: «à ce rythme-là, on ne sait pas comment Emmanuel Macron aurait pu finir l’année», nous explique un cadre. Il n’a pas eu à le faire, en démissionnant en août 2016, avant de se déclarer candidat à la présidentielle.

      • 20 Février 2017 à 20h39

        àboutdepatience dit

        C’est curieux, BFM n’en a pas parlé !!

      • 21 Février 2017 à 0h40

        Warboi dit

        Du Floconne dans toute sa bêtise.
        Donc au lieu d’avoir employé en huit mois grosso modo 70% de son budget à “recevoir des gens (“influents pour tisser sa toile” !!!!), Macron en a utilisé 80%. Enormissime !! Mais qu’aurait-il fait pendant les quatre mois restants ? Ben il aurait tricoté des chaussettes à Gallet puisque la sexualité de Macron interroge aussi beaucoup notre Sherlock Holmette de la braguette.
        Il a préféré démissionner.
        Qui est “un cadre” ?? On peut avoir son nom ?

        • 21 Février 2017 à 8h56

          Flo dit

          Faut apprende à lire nadia. Il est écrit que Macrin a utilisé 80 % de tout le ministère, y compris celui des secrétaires d’Etat. 

          Quant à vos insultes que vous reprenez de l’antisémite idiogene  dont vous avez fait votre ami, elles vous rabaissent toujours davantage. 

          Votre naturel acariâtre prend le dessus sur l’obéissance  à votre gourou, qui appelle à l’amour de tous en République française.  

        • 21 Février 2017 à 16h50

          i-diogene dit

          Flo, riant, file l’ hyppo-potin de Marine le Pouët, en reniflant goulûment les effluves putrides..!^^

    • 20 Février 2017 à 13h11

      hoche38 dit

      Oui, ce Monsieur Macron n’aura peut être été qu’un ballon, gonflé au marketing. N’empêche que mon petit cœur est encore tout ému qu’il m’ait compris et aimé, même si c’est un peu comme on aime les andouilles.

      (Oui Elisabeth je sais, je ne vole pas trés haut cet après-midi)

      • 20 Février 2017 à 18h08

        àboutdepatience dit

        Mais si, c’est rigolo

    • 20 Février 2017 à 12h33

      ji dit

      Bonjour 
      J’ai lu la lettre de C de Foucault, extrêmement intéressante, donnée par pierre jollibert. 
      Certes, il faut resituer cela dans le contexte de
      de l’époque mais je ne vois dans le fond pas exactement pourquoi : l islam n a pas évolué, la manière de nouer une amitié non plus, le fait que pour etre français il faille trouver une porte d’entrée avec une accroche forte non plus, pour c de Foucault ce ne pouvait être que par le christianisme. Effectivement que proposons nous de suffisamment fort aujourd’hui ? 

      • 22 Février 2017 à 14h43

        Pierre Jolibert dit

        Bonjour,
        je vous prie de m’excuser, je n’avais pas vu votre commentaire.
        À vrai dire, je disais ça, qu’il fallait replacer dans son contexte, comme on dit, un peu par plaisanterie, en écho à la page web dans laquelle cette lettre était intégralement reproduite (l’auteur de la page utilise cette expression dans le cadre de sa démonstration contre d’autres utilisateurs, mais partiels, de la lettre).
        Dans le fond, je suis tout à fait d’accord avec ce que vous dites.

    • 20 Février 2017 à 11h43

      roseba75 dit

      Tout à fait de votre avis. D’autant plus que des “casseroles” de ce genre on en souhaite à tous les hommes politiques. 

      Rappelons que durant deux septenats consécutifs le “peuple de gauche” à adulé et vénéré comme un demi dieu un homme qui lui cachait qu’il avait une fille née d’une relation adultère dont la sécurité quotidienne pendant vingt ans a été payée par le contribuable. Un homme se prédendant socialiste mais ne reniant rien de son passé vichyste et continuant cinquante ans après la fin de la guerre à entretenir une profonde amitié avec l’organisateur de la Rafle du Vel d’Hiv. Un menteur au double visage se faisant passer pour l’incarnation de la Gauche morale et vertueuse.

      Et ne parlons pas d’un Gaston Deferre qui a règné pendant quarante ans sue Marseille grâce à la paix royale qu’il foutait au clan des Guerini parrains de la French Connection.

      Alors Fillon et sa Pénelope, ma foi… 

      • 20 Février 2017 à 12h11

        Nolens dit

        Mon cher roseba75
        Vous oubliez le fameux 2 poids 2 mesures, sport pratiqué exclusivement par la gauche. Mitterrand était le pire des salauds qui soit, cynique, égocentrique, malhonnête comme ce n’est pas possible.
        Il avait cependant avec lui le fameux peuple de gauche, ensemble de parasites et de bras cassés assez remarquable par son efficacité à faire uniquement le mal et uniquement détruire, notamment la société et le pays. N’oublions pas qu’ils cautionnent ouvertement tous les abus et crimes commis par les idées de gauche.
        A présent ils sont alliés aux musulmans et de ce fait vont bientôt gagner ce qu’ils cherchent depuis toujours : détruire la France.
        Nous avons des exemples de Causeurs bien de mauvaise fois : Pensum, H2O etc.

      • 20 Février 2017 à 12h40

        Sancho Pensum dit

        On se rassure comme on peut, hein!? C’est que ça doit pas être facile de voter un escroc. Car les gens de gauche qui ont voté pour Mitterrand n’ont découvert ses entourloupes qu’après coup. Alors que le futur électeur de Fillon sait, avant le vote, à qui il a vraiment affaire.

        Nolens, ça va sans dire, mais ça va mieux le disant : je vous emmerde.

    • 20 Février 2017 à 11h36

      patretired dit

      Souvenez vous de son mentor, Hollande, qui au congres des maires de France, promet une clause de conscience sur le mariage pour tous, et DES LE LENDEMAIN, sous la pression du lobby LGBT, fait machine arrière. Adapter son discours a chacun de ses interlocuteurs est la marque de fabrique de la socialie. J’espère qu’un certain nombre d’électeurs s’en souviendront.

      • 20 Février 2017 à 12h36

        Sancho Pensum dit

        Bah, c’est assez courant. C’est même ce qui fait la “beauté” de la politique. Souvenez-vous aussi, sur ce thème, du cas Sarko. Qui chahuté par les anti-PD dans un de ses meetings, avait fini par lâcher : “Si vous préférez qu’on dise qu’on doit l’abroger pour en faire une autre, en français, ça veut dire la même chose (…) si ça vous fait plaisir, franchement, ça ne coûte pas très cher”… avant de faire marche arrière quelque jours plus tard.
        Tout récemment, nous avons François Fictif, qui après avoir juré qu’il renoncerait à la présidentielle s’il était mis en examen, jure maintenant qu’il ira jusqu’à bout MEME s’il est mis en examen.

        PS : sur la “clause de conscience”, vous n’avez pas tout compris. Vous déroulez le film à l’envers : sous la pression des maires que Hollande a semblé revenir sur l’obligation qui leur était faite de célébrer les unions, avant de retrouver la raison quelques jours plus tard. Mais surtout, et c’est là que réside le génie hollandais (certains parleront d’escroquerie intellectuelle), Hollande devant les maires n’a jamais parlé de “clause de conscience” (qui a une portée juridique) mais de “liberté de conscience” permettant aux maires de déléguer les unions. Autrement dit, Hollande a dit aux maires : vous pouvez penser ce que vous voulez, mais les unions de personnes de même sexe auront quand même lieu dans vos mairies, d’une façon ou d’une autre.

        • 21 Février 2017 à 17h24

          i-diogene dit

          - Après avoir nié la réalité,
          - après avoir nié la compétence de la justice républicaine,
          - après avoir démoli Sarko,
          - après avoir rampé chez Sarko pour faire son mea culpa,
          - après avoir voulu vendre la Sécu et les Caisses de retraites aux compagnies d’ assurances privées..

          .. Fillon revient en arrière pour copier les programmes sociaux de la gauche.. !^^

          Aucune fierté, aucun honneur, aucune conscience, aucune parole.. Juste des promesses électorales démagogiques..!

          .. Un belle planche pourrie sur laquelle il ne faut surtout pas s’ appuyer..!^^

    • 20 Février 2017 à 11h34

      munstead dit

      ET c’est un spécialiste de l’ensablement quoi nous le dit…

    • 20 Février 2017 à 10h01

      IMpro dit

      Le manque de cohérence intellectuelle de Macron, même s’il procède d’un véritable cynique politique, est quand même inquiétant. Il nous prépare pas mal de déconvenues s’il devait être élu président. S’il continue, il est capable de trouver des excuses à Trump ou à Poutine. Si l’on fait un bilan à mi-parcours, on est vraiment mal. A qui un républicain modéré adepte de solutions raisonnables, pourrait-il donner sa voix? Le Pen, Mélenchon, Hamon sont impossibles en raison de leur programme économique inepte. Macron sort aussi du casting à cause de ses déclarations délirantes. Il ne reste donc que Fillon si l’on tient absolument à mettre un bulletin dans l’urne. Une campagne dingue! Je ne vois que Fillon malgré ses casseroles.