Suivre Causeur :     

Fin de Kadhafi, fin de la Libye ?

La véritable explosion est encore à venir

Publié le 23 février 2011 à 6:11 dans Monde

Mots-clés : , ,

Dans un discours très médiatisé, Seïf al-Islam, le deuxième fils de Mouammar Kadhafi, a livré une analyse assez effrayante de la société libyenne. Penché sur sa chaise dans un décor de plateau télé qui semble emprunté à une parodie de film sur un dictateur nord-africain, entre menaces et promesses de réformes politiques, celui qui dirige « la Fondation Kadhafi pour le développement » a tout simplement affirmé qu’il n’existe pas de nation libyenne. Sa proposition de considérer avec bienveillance la possibilité de changer d’hymne (« Allahu Akbar») et de drapeau, n’en est qu’un indice.

Le plus grave, c’est sa prédiction selon laquelle la chute du régime entraînerait le démantèlement du pays. À l’inverse de l’Égypte et de la Tunisie, explique-t-il, la Libye est composée de tribus et de clans et son unité n’est qu’un tissu d’alliances, une façade aussi solide qu’une toile d’araignée – pour emprunter la métaphore utilisée par le secrétaire général du Hezbollah à propos de la société israélienne. Autrement dit, Kadhafi Jr. pense que la Libye ressemble à l’Irak, un autre pays qui, une fois le dictateur tombé, s’est révélé être une réalité géographique et non plus politique. Ce ne sont quand même pas les drapeaux et les ambassadeurs auprès de l’ONU qui fondent une nation.

A l’évidence, ce que dit le fils du « frère guide » était vrai en 1969 quand son père, le capitaine Kadhafi, a pris le pouvoir. Il n’est pas certain que ce soit encore le cas quarante ans après. Mais est-ce toujours une analyse pertinente de la société libyenne aujourd’hui ?

L’exemple irakien

Comme on le sait, la colonisation a eu quelques effets positifs qu’on appelle parfois « bienfaits » et l’éducation de ceux qui y ont mis fin n’en est pas le moindre. Les dictatures créées par les élites indigènes qui ont chassé les puissances coloniales ont, elles aussi, des effets positifs, dont l’éducation des masses qui sont aujourd’hui en train de renverser les régimes issus de la décolonisation. Il s’agit, si vous préférez, de la préparation sociologique à la démocratie libérale. Or, l’une des conditions pour l’avènement d’une telle démocratie est une nation, une communauté politique où l’intérêt général prime sur toute autre appartenance. Quand cet élément manque – comme au Liban, en Belgique ou en Irak – l’Etat est faible et la démocratie fragile.

Quant à la Libye, il est difficile de dire aujourd’hui si on peut compter la cristallisation nationale du pays au nombre des bienfaits de la dictature kadhafienne, à côté de l’amélioration du niveau de vie (PIB de 14 000 dollars, deux fois plus que l’Egypte, la Tunisie ou l’Algérie) et les progrès dans le domaine de l’éducation. L’urbaniste qu’est Kadhafi fils s’est-il posé la question de l’influence de l’urbanisation de son pays sur l’effacement des liens plus archaïques ou celle du rôle joué par les communications (autoroutes, moyens de transports, télécommunications, télévision, radio) et la modernisation sociale du pays (corps de fonctionnaires, carrières dans le public et le privé, réseaux d’intérêts et d’amitiés) dans la création d’une communauté nationale dépassant les appartenances claniques et tribales ?

En revanche, pour aller dans le sens de Seïf al-Islam, il faut se souvenir que les forces armées sont toujours structurées sur des bases tribales et que la fidélité des officiers est donc au moins double. Il ne faut pas oublier non plus que lors du coup d’Etat manqué de 1993, les Qadhadfa, la tribu de Mouammar Kadhafi, se sont retrouvés confrontés à une alliance des Magariha, Warfalla et Al Zintan, une configuration bien plus problématique d’une « simple » guerre civile au sein d’une nation. Les familles des officiers exécutés à l’époque ainsi que leurs clans et tribus n’ont pas oublié. Vont-elles pour autant pardonner ? Seraient-elles prêtes à servir un avenir commun et donc national ? Voilà le genre des questions dont dépend l’avenir immédiat de la Libye, son intégrité territoriale, son gouvernement, voire son existence.

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

77

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 25 February 2011 à 21h10

    le journal de personne dit

    Kadhafi, c’est fini

    Camarade
    J’ai pour vous un télégramme de Chavez :
    Uno :
    Le révolutionnaire, ce n’est pas un métier, à un moment ou à un autre il faut y passer comme l’a fait le Che.
    Dos :
    Ton peuple réclame ton départ. Et ton devoir c’est d’abdiquer parce que nous savons plus que quiconque ce que mourir veut dire…
    Très :
    Tu as défié et nargué les impérialistes et les terroristes du monde entier… ce n’est pas ta tête qui va t’empêcher de finir en beauté…
    tu appuies ou j’appuie sur la gâchette ?
    http://www.lejournaldepersonne.com/2011/02/kadhafi/

  • 25 February 2011 à 16h29

    Angel dit

    J estime tout peuple qui veut se liberer.
    Mais nous ne savons pas ce que demain nous apporte dans ces pays.
    Si c est la democratie (je le souahite) ou l islamisme (JE LE CRAINS)
    Et ma sympathie va vers Israel car si ce pays tombe nous europeens suivront juste apres (Russie incluse).

  • 25 February 2011 à 11h33

    coriolan dit

    Védrine, Diplomate par formation, sceptique par raison.

    http://www.marianne2.fr/Vedrine-La-democratisation-du-monde-arabe-prendra-du-temps_a203136.html

    Quelques extraits :
    : “Nous avons chez nous beaucoup de zélotes de la démocratie, et peu d’experts de la démocratisation”

    “Il ne suffit pas de renverser un despote pour que la démocratie soit installée ! Surtout quand il ne s’agit pas de restaurer la démocratie mais de l’instaurer.”

    “Prétendre déjà que l’on a trouvé la solution pour sortir de la dictature sans tomber dans l’islamisme est prématuré. C’est ce que nous espérons. On confond, en Occident, le souhaitable et le probable, ce qui en dit plus long sur la fébrilité occidentale que sur la situation des pays arabes”

    Pour le reste, la seule fois où il utilise le mot “révolution”, c’est pour évoquer l’Iran. Aux “révolutions démocratiques arabes” ™ il préfère parler de révolte (peut-être ne veut-il pas payer le copyright ? :p)
    Quant aux fabuleuses “démocraties” que tant de combattants du Bien voient déjà au pouvoir, il n’arrive à les imaginer que derrière l’horizon, tout au bout d’un champ de mines.
    Mais qu’est ce que ce type fiche au Parti Socialiste en 2011 ???

  • 24 February 2011 à 20h11

    robespierre dit

    Nation or Not Nation, that is the question ? But ce week-end, je fais le plein de ma cuve à fioul. La géopolitique après le chauffage !

  • 24 February 2011 à 18h33

    Porc dit

    A la philologue Sophie :
    markt ne convient assurément pas; mais je me demande si plein ne vaudrait pas mieux que plaats, s’agissant d’une esplanade qui se prête à des évolutions militaires, de chars par exemple.

  • 24 February 2011 à 15h47

    Marie dit

    La faute à Ben Laden dit Kadhafi…

  • 24 February 2011 à 14h03

    gerard dit

    (suite) d’impliquer l’ iSLAM. vous pensez bien : il ne faut pas stigmatiser bordel!

  • 24 February 2011 à 14h00

    gerard dit

    A Porc 23/2/2011 à 22h28

    Les carmélites d’accord. Mais leurs bourreaux alors n’étaient pas musulmans. Ca n’a rien changé pour elle.pour nous,tout. Cet islam tolérant ne tolère que lui même . Ce sont des musulmans qui assassinent des prêtres qui “polluent ” la terre d’Islam. Après avoir fait de leur pays des contrées jüdenreine , ils n’ont plus que les chrétiens à se mettre sous la lame…Avec la bénediction du Vatican. Nous aurons sans doute dans quelques années le chef d’oeuvre d’un cinéaste inspiré pour lequel il ne sera pas question ma

  • 24 February 2011 à 10h01

    Porc dit

    pu, avez-vous pu

  • 24 February 2011 à 9h59

    Porc dit

    Citoyenne Solitude,
    comment avez-vous dire que j’étais un traître à mon pays “laïc” ?

  • 24 February 2011 à 2h32

    bubu dit

    Certains “posts” m’escagassent, comme disent les Provençaux.
    Les Causeurs qui, ne serait-ce qu’ en rêve, envisagent le début du commencement d’un ersatz d’ombre de vague relent d’une éventuelle odeur de démocratie, s’agissant des futurs régimes en Egypte en en Lybie;
    en plus de se fourrer le doigt dans l’oeil jusqu’à l’omplate, ce qui doit être trés douloureux, sont définitivement et à jamais, à classer dans la catégorie “oui-oui”, rayon “bisounours”, tendance “plus optimiste béat tu meurs”, courant”je crois au Pére Noël”.
    Heureux les simples d’esprit, car ils verront…midi à leur porte quelles que soient les circonstances, pardon pour le détournement Monsieur Matthieu, Saint de son état.

  • 24 February 2011 à 2h31

    Gilbert Duroux dit

    Meunniez-Tudor dit :
    23 février 2011 à 18:49

    “En plus, je viens de lire que le vice-ministre des affaires étrangères lybien a annoncé que Al-Quaida a proclamé la création d’un émirat islamique à Derna, dans l’Est du pays, sous la direction d’Abdelkarim al Hasadi, un ancien de Guantanamo. Scénario talib : obligation de porter la burqa et peine de mort pour refus de collaboration.
    Vrai ? Faux ? En tout cas probable, malheureusement.”

    Ça a l’air de marcher, l’intox. Les pétochards font argent de tout. On nous avait déjà fait le coup pour la Tunisie et l’Égypte. On soutenait les amis – bon d’accord un petit peu dictateurs sur les bords – mais c’était pour la bonne cause (imitation du gnome qui nous gouverne : “franchement, madame Michu, est-ce que vous croyez que c’est par plaisir que j’ai serré su mon cœur ces sinistres personnages qui me dégoûtent autant que vous. Mais si j’ai fait preuve d’abnégation, c’est pour vous. Est-ce que vous préférez un régime islamiste – et payer l’essence plus cher ?”)

  • 24 February 2011 à 1h46

    gerard dit

    Ces avions qui bombardent des civils sans aucune image . Il paraît que les satellites militaires peuvent photographier des cibles de moins d’un mètre au sol, Ces témoins qui vous disent qu’ils ont bien entendu des explosions mais que bien qu’étant à proximité ils ne pouvaient dire si ça venait du ciel.Ces bulletins donnés de quart d’heure en quart d’heure pour se répéter. ce nombre de morts ente 230 et 700 qui ne varie pas …Ca a un petit air de Timsoara…La ronde des “experts” spécialistes de la libye qui inondent les plateaux de TV pour dire qu’ils ne savent rien mais avec tout le pathos règlementaire. Que n’étaient-ils présents pour dénoncer la mascarade de la nomination du Libyen à la tête de la Commission des Droits de l’Homme de l’ONU ! Et l’ancêtre, l’indigné -étalon où était-il? hélas pas dans la maison de retraite qu’il a semble-t-il bien mérité. C’est iun vrai bonheur de voir à présent se répandre ces anciens ministres des affaires étrangères (la morgue imbécile de Védrine en particulier est fascinante ou villepin la mêche au vent) venir nous expliquer le passé auquel aujourd’hui encore ils n’ont rien compris.

  • 24 February 2011 à 1h26

    Meunniez-Tudor dit

    @ Sophie
    Non, mais parfois je fais comme …
    Un peu de lèche ne peut nuire ;-)

  • 24 February 2011 à 1h03

    Sophie dit

    Tiens, tiens, Meunniez, vous avez le même fournisseur que la patronne?

    http://www.causeur.fr/en-texto-ou-c’est-nulle-part,8357

  • 24 February 2011 à 1h02

    pelo dit

    @ Bibi
    “Le Droit International? Quelle blague!”

    C’est pas Israel qui se serait fait avoir. CPI : non merci !

  • 24 February 2011 à 0h40

    Meunniez-Tudor dit

    Pendant ce temps, il parait que (malheureusement on a trop souvent des „il parait que”) Khadafi , préparant le chaos qui devrait « logiquement » suivre sa chute , a décidé de changer son pays en Somalie , en donnant l’ordre de faire sauter l’infrastructure pétrolière et libérer les criminels. Je n’ose pas croire que ça puisse être vrai …