Suivre Causeur :     

Fils aux pères

Le pape veut régulariser les sans-papas !

Publié le 17 août 2009 à 15:00 dans Société

Mots-clés :

C’est La Stampa qui a vendu la mèche : le Vatican s’apprêterait à reconnaître les enfants de prêtres. Pas les enfants de chœur ni les enfants de Marie, mais de vrais poupons, roses et joufflus, fabriqués, parfois en série, dans les règles de l’art par des ecclésiastiques qui ont découvert qu’il n’était pas nécessaire de devenir père blanc pour adopter la position du missionnaire.

Le Vatican, lui, dément. Son porte-parole a d’ailleurs convoqué la semaine dernière une conférence de presse pour mettre les choses au clair :

– Le Saint-Père n’a pas encore… les enfants, arrêtez, je parle à des gens… le Saint-Père n’a pas… Francesco, Pietro, laissez le Monsieur, il ne vous a rien fait… le Saint-Père n’a pas encore statué sur… Gina, ne tire pas les cheveux de ta sœur sinon je le dis ce soir à maman… statué sur ce phénomène qui est très marginal dans l’Eglise… Vittorio, lâche-moi la soutane… et qui ne saurait entacher… mamma mia, Lucia, ne mets pas les doigts dans ton nez… la règle communément admise dans le Magistère…

C’est à cet instant précis que le porte-parole du Vatican a mis fin à sa conférence de presse pour aller “donner le biberon à ses trois derniers”.

Selon les plus hautes autorités catholiques, la reconnaissance des enfants de prêtres ne serait pas à l’ordre du jour : son annonce par La Stampa se révèle donc aussi prématurée qu’un enfant d’archevêque naissant un mois avant terme. Imaginez un peu ce que devraient endurer les bambins légitimés par l’Eglise.

– Et toi, Jean-Kevin, qu’est-ce qu’il fait ton papa ? C’est le curé du village, non ?
– C’est toi qui le dis.
– Tu ne me tutoies pas, Jean-Kevin, je suis ton professeur des écoles.
– Tout pouvoir vient du Ciel.
– En attendant, ton père il est curé et il a engrossé la Marie.
– La royauté de mon père n’est pas de ce monde.
– Ouh, mais s’il continue à m’échauffer, je vais le crucifier à la porte de l’école, celui-là.

Dans trente ans peut-être, le pape pourra apparaître au balcon de la place Saint-Pierre pour prononcer la bénédiction urbi et orbi, un chiard dans les bras, en s’exclamant en 58 langues : “Je crois qu’il m’a encore pissé dessus. Faut le changer !” Bien sûr, cela présenterait quelques désavantages :

– Ce mercredi, l’audience générale est annulée. Le Saint Père est allé chercher des couches chez l’Arabe du coin. Bobonne avait oublié d’en acheter.
– Oh non, elle exagère. La dernière fois, elle avait oublié les petits pots !

Nous n’en sommes pas là : il n’est pas encore permis à Ralph de Bricassart de sauter Meggie avant la prière du soir, ni de reconnaître son fils Dane. Les nouveaux Abélard pourront continuer à compter fleurette à Héloïse, mais qu’ils ne s’avisent pas à lui faire un môme : ce dernier ne sera pas reconnu par le Vatican.

Remarquez que, de tout cela, on s’en fout comme d’une rosière de la dernière capote Durex. S’il veut avoir une femme et lui faire des enfants, un curé peut toujours se défroquer et changer de job. Personne ne le lui interdit. Il lui suffit de choisir, une bonne fois pour toutes, entre les misères du célibat et celles de la vie conjugale.

Moi, par exemple, quand j’avais dix-neuf ou vingt ans, je voulais devenir top model américain. J’ai choisi la bière, la fac et la nationalité allemande. Sur le moment, j’ai bien râlé. Mais au bout de vingt ans, je me suis habituée à être une grosse journaliste teutonne. Et j’emmerde Cindy Crawford.

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

29

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 18 August 2009 à 16h52

    Escamillo dit

    Trudi, je vous avais connu plus en forme ! ! !

  • 18 August 2009 à 16h13

    Nicolas dit

    Je me demande si coreau fait du second degré ou si, au contraire, il y est formidablement hermétique.
    Bravo “Trudi”, les journalistes qui ambitionnent de faire rire (ne parlons pas de ceux qui y parviennent) sont de plus en plus rares.

  • 18 August 2009 à 14h00

    slider dit

    Tout à fait entre nous le mariage ( ou le célibat) des prêtres, je m’en cogne grave.

  • 18 August 2009 à 12h47

    coreau dit

    Cet article, en plus d’être vulgaire, est très bête et assez offensant…. Il révèlé surtout une bien piètre connaissance de l’Eglise. A une époque où plus personne ne reconnait l’intérêt ni l’importance de la fidélité, on ne peut que s’attaquer à ceux qui s’engagent… en faisant naitre le doute (bien plus que le dout dasn l’article!) et en salissant tout par de vaines spéculations… Trudi, vous devriez retourner un peu à la messe, sinon par foi, au moins pour y gagner un peu plus de respect des autres… Elisabeth Lévy laisse écrire cela? C’est qu’elle a bien changé… Ca me rend un peu triste…

  • 18 August 2009 à 12h28

    jean h. dit

    C’est comme les régularisations massives de sans-papiers : ça va créer un appel d’air….

  • 18 August 2009 à 10h03

    Goulven De Kervenny dit

    ”J’ai choisi la bière, la fac et la nationalité allemande. Sur le moment, j’ai bien râlé. Mais au bout de vingt ans, je me suis habituée à être une grosse journaliste teutonne. Et j’emmerde Cindy Crawford ”

    Trudi, Ich liebe dich

  • 17 August 2009 à 21h04

    Têtuniçois dit

    C’est vrai que BENITO n°16 est le premier concerné ,lui qui a eu 3 enfants avec Eva Boutin : les petits Adolf , Francisco , Philippe .

  • 17 August 2009 à 20h09

    Zyva dit

    Un beau sujet pour le prochain roman de Dan Brown !
    :-))

  • 17 August 2009 à 20h02

    Anabase dit

    l’église est une barque qui n’en finit pas de couler en se regardant le nombril. Peut-être, après tout, un jour les “gensd’église” s’apercevront qu’un monde existe et qu’il se moque de ce nombrilisme, intégrisme, autisme.

  • 17 August 2009 à 18h40

    nadia comaneci dit

    Depuis les Borgia, les papes gèrent très bien leurs débordements missionnaires et les histoires de paternité.
    Amusant article de vacances chère Trudi, jusqu’à cette dernière phrase un peu fielleuse qui ne vous ressemble pas.

  • 17 August 2009 à 17h36

    zoumit dit

    Qu’il est grand le courage de ceux (et celles) qui hurlent avec les loups et savent qu’ils (ou elles) ne risquent rien dans leurs combats!

  • 17 August 2009 à 17h25

    la borie dit

    “quand j’avais dix-neuf ou vingt ans, je voulais devenir top model américain. J’ai choisi la bière, la fac et la nationalité allemande”

    Jacky SARDOU a bien été mannequin chez OLIDA, alors………….

  • 17 August 2009 à 17h10

    Lanonyme ,le sans grade dit

    KOZ …L’église reconnait déjà les SIENS , alors ceux des autres !

  • 17 August 2009 à 17h05

    koz dit

    Une fois précisé que je me suis bien fendu la poire sous l’ironie mordante de la journaliste teutonne, je dois partager l’incrédulité de to121 : pourquoi donc l’Eglise devrait-elle reconnaître ces enfants ? Je sais qu’il y a des liens filiaux mais je ne pensais pas qu’ils étaient reconnus par les juridictions civiles !

  • 17 August 2009 à 16h31

    Lanonyme ,le sans grade dit

    Trudi ,une question si vs le permettez :
    Pourquoi la burqa est-elle interdite aux femmes et autorisée pour les représentants de l’église ?

  • 17 August 2009 à 16h26

    Lanonyme ,le sans grade dit

    Ma chére voisine est de retour ..de vacances poitevines ?

    Du titre seulement je voudrais savoir pourquoi les filles au pair ne sont pas concernées ?

  • 17 August 2009 à 16h12

    Grandgil dit

    Comme disait quelqu’un (Louis de Vilmorin ou Sylvie Vartan) : “moi je ne suis pas contre le mariage des prêtres, tant qu”ils s’aiment”

  • 17 August 2009 à 15h22

    T-rex dit

    Chez les curés, il y a des pères de claques qui se perdent.
    Pourquoi faire tant d’histoires de ces immaculées masturbations.
    Quand on vénère une immaculée conception c’est qu’on est pas loin de penser que les bébés, fussent-ils sauveurs, naissent dans les oignons.

  • 17 August 2009 à 15h08

    T-rex dit

    Compromis, chose due . Consacré, femme d’évêque…

  • 17 August 2009 à 15h05

    tof121 dit

    Mais quelle est cette mystérieuse reconnaissance?
    Est-ce à dire que la paternité n’est établie que si l’Eglise la reconnaît?
    Est-ce à dire que ces enfants n’existent pas hors leur Saint Mère l’Eglise?
    Est-ce à dire que les prêtres pourront s’occuper de leur enfants une semaine sur deux – et pas un week-end sur deuxi, le week-end, c’est leur semaine à eux -?
    Il est décidément grand, le mystère de la foi!