La défense catastrophique de l’accusé Fillon | Causeur

La défense catastrophique de l’accusé Fillon

Il fallait d’abord convaincre Madame Michu

Auteur

Rodolphe Bosselut

Rodolphe Bosselut
est avocat et chroniqueur radiophonique.

Publié le 02 février 2017 / Politique

Mots-clés : , , , , ,

François Fillon à Paris, 31 janvier 2017. SIPA. 00791308_000017

Quelle mouche a piqué le candidat de la droite et du centre lorsque, assailli par des révélations de faits anciens qu’il n’avait manifestement pas anticipées (on se pince sur son impréparation…), il a renoncé à prendre la main. Ce n’est pas tant le retard apporté à sa communication voire les hésitations, les incohérences des explications laborieuses de tous ses lieutenants, sinon une erreur magistrale d’analyse.


La défense calamiteuse de Valérie Boyer à… par LeLab_E1

La question n’était pas de savoir si le fait de salarier des proches comme attachés parlementaires était légal ou pas mais si c’était perçu comme moral ou non – surtout après avoir axé sa campagne de la primaire sur l’exemplarité… Le choix du terrain judiciaire pour mener la bataille s’est donc logiquement avéré catastrophique.

Il évoque son éventuelle mise en examen…

Comment accepter sans rechigner que le Parquet national financier prenne immédiatement la décision d’ouvrir une enquête à la simple lecture d’un article de presse ? Qui est le vrai Procureur : Le Canard Enchainé ou  Mediapart ? Et voilà la Justice transformée en petit télégraphiste du tribunal médiatique qui dicte l’opportunité des poursuites et le tempo judiciaire.

Comme si cela ne suffisait pas, François Fillon a cru devoir lier son sort personnel, et celui de son camp, à l’enquête et, mieux, à son éventuelle mise en examen… en laissant entendre qu’il pourrait l’être ! Voilà la machine infernale lancée, les magistrats priés en majesté d’intervenir dans le processus électoral en activant les investigations policières et en devenant les juges de paix de la campagne du candidat de la droite. Le tout sur la base d’un acte judiciaire, la mise en examen, qui n’est nullement une déclaration de culpabilité et qui, normalement, n’en déplaise aux procureurs des réseaux sociaux, devrait bénéficier de la présomption d’innocence.

Sans compter que l’Institution judiciaire est de plus priée de se presser par… François Fillon lui-même. La dinguerie absolue.

…et se trompe d’interlocuteur

Cela suppose une confiance aveugle en la Justice de son pays, sentiment personnel et fragile que l’on n’est pas obligé de partager aussi naïvement et surtout une confusion sur la nature du temps qui court… Le temps judiciaire n’est fort heureusement pas le temps médiatique. On peut objecter qu’il est long mais c’est le gage d’une forme de sérénité. Gros mot pour la horde des  commentateurs de tous poils qui attend, exige quotidiennement une décision. Certes, si François Fillon est élu les éventuelles poursuites seraient reportées à la fin de son Mandat. Mais que tous les Savonarole de salon se rassurent : la Justice finit toujours par passer tôt ou tard. Pas d’angoisse à ce sujet.

Il faudrait enfin considérer comme normal qu’un processus électoral soit investi et perturbé par le pouvoir judiciaire. La trêve républicaine, usage qui veut que les investigations soient suspendues durant la campagne serait  devenue obsolète.

Puisque tout le débat juridique caricaturé porterait sur la fictivité (sans relever l’ancienneté des faits qui pourraient entraîner une juste prescription), il ne faut pas être grand clerc pour savoir que l’on pourra jamais établir des prestations intangibles et qu’il est à craindre que les poursuites soient in fine engagées ! Tout ça pour ça…

La réponse était ailleurs dans la prise en compte de l’émoi public, de l’émotion de l’opinion publique qui ne voit que petits arrangements entre puissants et népotisme à tous les étages. Cela l’enquête judiciaire, même si elle se termine heureusement pour François Fillon, l’écartera-t-elle ? La solution n’eût-elle pas été de prendre la parole pour contester le caractère illégal de la situation et reconnaître que les mœurs avaient changé et que cela n’était plus dorénavant acceptable ? Quitte à proposer de rembourser les sommes ?

Oui mais voilà François Fillon a préféré donner des gages immédiats à une justification nécessaire mais mal dirigée. Ce n’est pas Madame Houlette qu’il fallait immédiatement  convaincre mais Madame Michu.

  • Article en accès libre. Pour lire tous nos articles, abonnez-vous !

    La rédaction de commentaires est impossible pour cet article

    • 5 Février 2017 à 14h57

      morsang dit

      Depuis l’acharnement judiciaire sur Sarkosy on sait que d’une façon ou d’une autre l’appareil judiciaire est désormais partie prenante du choix politique Peut-il en être autrement dans la mesure ôu les juges sont étiquettés droite ou gauche?Concernant Fillon il avait déja désorienté Mme Michu en indiquant que le” petit risque” maladie ne devait plus être pris en charge de la même façon ce qui était expliquer fort mal une réforme inévitable et qui se fera laissant les démagogues de tout poil hurler à la disparition des remboursements.

    • 5 Février 2017 à 13h05

      malinamodra dit

      Hors sujet mais je ne pouvais m’empêcher d’en faire profiter nos eurobebettes de service ainsi que Natacha Polony qui voit la banquise fondre dans son congélo privé d’électricité
      http://www.lefigaro.fr/conso/2017/02/04/20010-20170204ARTFIG00087-confrontes-a-une-penurie-de-legumes-les-britanniques-sont-rationnes.php

      Eh oui , renseignements pris auprès d’Hercule Poirot: il y a deux suspects: le Brexit et le réchauffement climatique: peut être même un coup monté des deux

    • 5 Février 2017 à 11h46

      Adrien de saint- Alban dit

      François Fillon,comme ses ancêtres politiques,a été la victime d’une certaine presse qui ne recule devant rien pour servir les intérêts du pouvoir en place.
      Le canard enchaîné fait partie de cette presse de caniveau qui dégaine au moment opportun l’arme fatale de la désinformation et de la calomnie afin de pourfendre un adversaire censé détrôner la poule aux œufs d’or.Le canard enchaîné sait où sont ses intérêts.Le canard enchaîné reçoit de l’argent du parti socialiste.Le canard enchaîné c’est le “je suis partout” des temps modernes,il jette en pâture les hommes intègres pour en faire des voyous aux yeux du
      peuple.Le canard enchaîné est devenu un torchon salace qui,hélas, s’est disqualifié dans son rôle de contre pouvoir.Il profite de la liberté de la presse pour discréditer,dévoyer cette liberté pour en faire un instrument de propagande au gré de ses intérêts.Le canard enchaîné est l’héritage digne ‘une certaine presse fascisante et viciée comme la France en a connu.Le canard enchaîné se déchaîne contre les gens faibles mais néanmoins ennemis de leur coterie, ces derniers livrés pieds et poings liés aux chiens véreux et la vindicte populaire.Le canard enchaîné,devenu un canard boiteux, déshonore ce qui a fait jusque maintenant la vitrine intellectuelle de ce pays, à savoir la liberté de penser.Un pays livré aux vents mauvais de la calomnie et de l’injure publique.A deux mois des présidentielles,le canard se réveille , un peu tard, pour déverser son tombereau d’injures sur un homme seul et affaibli.

      Cependant,ils n’ont rien à craindre ,les époux Fillon, ils font partie du sérail , de cette classe de possédants à qui la justice fait les yeux doux et dont les médias , caverne de Platon moderne, font croire au peuple stupide qu’une justice équitable existe dans ce pays.

      Cabu ,réveille toi ,ils sont devenus fous.

      André Plougardel militant FN chômeur SDF .

    • 4 Février 2017 à 10h20

      Pol&Mic dit

      coupable ou pas….. (et je m’en fiche)
      par contre 800.000 euros c’est pas rien! vivrai-je assez longtemps pour l’équivalence ?

    • 4 Février 2017 à 9h56

      keg dit

      Fillon, la fin de la saga… Lui qui est apparu miraculeusement va t-il disparaitre à peine né….
      Faut-il penser que ce passage éclair a été structué et oprganisé minutieusement :
      * élimination des têtes….
      * mise ne place de sous fifres (Fillon, Hamon) pour laisser un sdauveur naître et grandir dans l’ombre….
      *Révélation lmors le campagne.

      Hamon sera t-il à l’abri (il ne sera pas président)

      http://wp.me/p4Im0Q-1wH