<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Faurecia, une polémique qui ne vous grandit pas</title>
	<atom:link href="http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944</link>
	<description>Surtout si vous n&#039;êtes pas d&#039;accord</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:42:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: D.H.</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-7#comment-82565</link>
		<dc:creator>D.H.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 15:49:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82565</guid>
		<description>Pas tellement d’accord avec votre réponse D. Desgouilles, à propos de la &quot;gôche moderne&quot; (on parlera de la &quot;drouhate vieillotte&quot; un autre jour).
Passons sur le fait que J-M. Bockel se soit réservé l’appellation de &quot;gauche moderne&quot;, et qu’on ne peut guère le soupçonner d’anti-sarkozysme. 
Vous voyez une contradiction entre le reproche de désacralisation de la fonction présidentielle adressé à N. Sarkozy, et celui de dérive &quot;monarchique&quot;. Mais les deux ne sont pas incompatibles (même si le dernier terme n’est pas adéquat : F Bayrou l’avait écarté pour lui préférer &quot;égocratie&quot;).
Le second reproche porte sur la concentration des pouvoirs (l’ &quot;absolutisme&quot; est lié pour nous à la monarchie), et revient à caractériser une dérive autoritaire ; le premier vise l’abandon d’un certain apparat hérité de la monarchie (critique formulée par P. Moscovici), et concerne la dimension symbolique de la fonction présidentielle.
Les deux se rejoignent d&#039;ailleurs dans l’effacement du premier ministre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pas tellement d’accord avec votre réponse D. Desgouilles, à propos de la &#8220;gôche moderne&#8221; (on parlera de la &#8220;drouhate vieillotte&#8221; un autre jour).<br />
Passons sur le fait que J-M. Bockel se soit réservé l’appellation de &#8220;gauche moderne&#8221;, et qu’on ne peut guère le soupçonner d’anti-sarkozysme.<br />
Vous voyez une contradiction entre le reproche de désacralisation de la fonction présidentielle adressé à N. Sarkozy, et celui de dérive &#8220;monarchique&#8221;. Mais les deux ne sont pas incompatibles (même si le dernier terme n’est pas adéquat : F Bayrou l’avait écarté pour lui préférer &#8220;égocratie&#8221;).<br />
Le second reproche porte sur la concentration des pouvoirs (l’ &#8220;absolutisme&#8221; est lié pour nous à la monarchie), et revient à caractériser une dérive autoritaire ; le premier vise l’abandon d’un certain apparat hérité de la monarchie (critique formulée par P. Moscovici), et concerne la dimension symbolique de la fonction présidentielle.<br />
Les deux se rejoignent d&#8217;ailleurs dans l’effacement du premier ministre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Renard</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-7#comment-82553</link>
		<dc:creator>Renard</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 14:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82553</guid>
		<description>Elizabeth,
A l&#039;heure ou j&#039;écris ces lignes vous n&#039;avez pas encore, manquant à tous vos devoirs, pris la défense de notre ministre de l&#039;intérieur, injustempent calomnié par une presse aux ordres et accusé de propos xénophobes en long, en large et en travers !
Agissez, Elizabeth, saisissez votre plume vengeresse contre ces noirs corbeaux qui osent diffamer ce pur fleuron de la méritocratie française et trainer dans la boue non seulement un homme mais son parti tout entier, ou au moins sa section auvergnate ! Retournez contre eux le venin dont ils inondent la toile à jet continu et démontrez nous brillament, comme vous avez l&#039;art de le faire, que c&#039;est celui qui le dit qui y est !
D&#039;avance, merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elizabeth,<br />
A l&#8217;heure ou j&#8217;écris ces lignes vous n&#8217;avez pas encore, manquant à tous vos devoirs, pris la défense de notre ministre de l&#8217;intérieur, injustempent calomnié par une presse aux ordres et accusé de propos xénophobes en long, en large et en travers !<br />
Agissez, Elizabeth, saisissez votre plume vengeresse contre ces noirs corbeaux qui osent diffamer ce pur fleuron de la méritocratie française et trainer dans la boue non seulement un homme mais son parti tout entier, ou au moins sa section auvergnate ! Retournez contre eux le venin dont ils inondent la toile à jet continu et démontrez nous brillament, comme vous avez l&#8217;art de le faire, que c&#8217;est celui qui le dit qui y est !<br />
D&#8217;avance, merci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: a2lbd</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-7#comment-82551</link>
		<dc:creator>a2lbd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 14:05:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82551</guid>
		<description>Ah la mémoire sélective j&#039;adore !

François Mitterrand n&#039;avait pas de complexe quant à sa taille aussi personne ne le moquait sur ce point. Pour info Nicolas Sarkozy lui rend 5 cm.

En revanche mitterrand était complexé  par ses incisives, lui donnant un air de Dracula Français pas toujours très heureux. Il fut raillé à plus d&#039;une occasion sur ce point.

Que croyez vous qu&#039;il fit ? Il prit rendez vous avec un orthodontiste pour corriger cette infirmité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah la mémoire sélective j&#8217;adore !</p>
<p>François Mitterrand n&#8217;avait pas de complexe quant à sa taille aussi personne ne le moquait sur ce point. Pour info Nicolas Sarkozy lui rend 5 cm.</p>
<p>En revanche mitterrand était complexé  par ses incisives, lui donnant un air de Dracula Français pas toujours très heureux. Il fut raillé à plus d&#8217;une occasion sur ce point.</p>
<p>Que croyez vous qu&#8217;il fit ? Il prit rendez vous avec un orthodontiste pour corriger cette infirmité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gilbert</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-7#comment-82535</link>
		<dc:creator>Gilbert</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 12:34:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82535</guid>
		<description>C&#039;est vrai, ça, Michel Michemiche. On a la pire politique antisociale qu&#039;on ait vu depuis longtemps et ça, Mlle Lévy ne veut pas le voir. Elle préfère inventer de pseudos attaques à propos de la taille de Sarkozy. Alors qu&#039;à la vérité, c&#039;est Sarkozy et son complexe, ses manipulations, ses mises en scène répétées qui font remarquer que &quot;tiens, il est tout petit&quot;.
Dans le passé nous avons eu de par le monde des tas de dirigeants de petite taille, personne n&#039;aurait eu l&#039;idée de les attaquer sur leur physique, parce que, qu&#039;on soit d&#039;accord ou pas avec leur politique, c&#039;était des hommes d&#039;État, pas des leaders bling bling.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai, ça, Michel Michemiche. On a la pire politique antisociale qu&#8217;on ait vu depuis longtemps et ça, Mlle Lévy ne veut pas le voir. Elle préfère inventer de pseudos attaques à propos de la taille de Sarkozy. Alors qu&#8217;à la vérité, c&#8217;est Sarkozy et son complexe, ses manipulations, ses mises en scène répétées qui font remarquer que &#8220;tiens, il est tout petit&#8221;.<br />
Dans le passé nous avons eu de par le monde des tas de dirigeants de petite taille, personne n&#8217;aurait eu l&#8217;idée de les attaquer sur leur physique, parce que, qu&#8217;on soit d&#8217;accord ou pas avec leur politique, c&#8217;était des hommes d&#8217;État, pas des leaders bling bling.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Baurelyre</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-7#comment-82534</link>
		<dc:creator>Baurelyre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 12:28:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82534</guid>
		<description>Mitterrand n’était pas grand, surtout quand il tenait la main d’Helmut, mais n’en fut guère moqué.

Si Sarkozy est petit, ce n’est pas de passer sous la porte des niches, mais de n’être pas à la hauteur de sa fonction.

B.

&lt;i&gt;Spécial faillot : longue vie au plafonnement à mille signes !&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mitterrand n’était pas grand, surtout quand il tenait la main d’Helmut, mais n’en fut guère moqué.</p>
<p>Si Sarkozy est petit, ce n’est pas de passer sous la porte des niches, mais de n’être pas à la hauteur de sa fonction.</p>
<p>B.</p>
<p><i>Spécial faillot : longue vie au plafonnement à mille signes !</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jardidi</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-7#comment-82520</link>
		<dc:creator>Jardidi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 10:51:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82520</guid>
		<description>[Zut au valideur fou qui dirait presque Saül]

S&#039;étant totalement renié sur ce qui lui permet de toucher les classes populaires du Bassin parisien, il devra en faire beaucoup plus et sur les mêmes thèmes, parce que ce sont ceux qui intéressent, immigration, Islam, délinquance, respect du travail. Je ne vois vraiment pas ce qu&#039;il peut faire mais comme il ose tout et est intelligent dans ce domaine...

Lady Lévy défend Sarkozy au moment où en Afghanistan, de nouveaux soldats meurent inutilement sur décision unilatérale de Sarkozy en reniement d&#039;un engagement électoral.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[Zut au valideur fou qui dirait presque Saül]</p>
<p>S&#8217;étant totalement renié sur ce qui lui permet de toucher les classes populaires du Bassin parisien, il devra en faire beaucoup plus et sur les mêmes thèmes, parce que ce sont ceux qui intéressent, immigration, Islam, délinquance, respect du travail. Je ne vois vraiment pas ce qu&#8217;il peut faire mais comme il ose tout et est intelligent dans ce domaine&#8230;</p>
<p>Lady Lévy défend Sarkozy au moment où en Afghanistan, de nouveaux soldats meurent inutilement sur décision unilatérale de Sarkozy en reniement d&#8217;un engagement électoral.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jardidi</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82518</link>
		<dc:creator>Jardidi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 10:42:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82518</guid>
		<description>A l&#039;admirée Nadia,

             Je suis en désaccord avec toi simplement sur le programme. Le conformisme le plus basique suffit presque et ils n&#039;ont pas la force d&#039;inventer autre chose. Il faut lire Médiapart pour s&#039;en rendre compte concrêtement. Ce serait un conformisme des régions de type contre-révolutionnaire, incompréhensible à beaucoup de Causeur qui représentent probablement le Bassin parisien. Europe, finance, charité, école, à enrober dans un beau discours, mais cela ne doit pas aller beaucoup plus loin. Si cette coalition est solide en 2012, l&#039;UMP devrait remplacer Sarko par quelqu&#039;un de plus posé, sinon, celui-ci se livrera à une surenchère démagogique qui me fait peur. Il s&#039;est totalement renié sur l&#039;Islam, la délinquance, l&#039;immigration, la valeur travail.
              D&#039;accord pour dire que cette coalition peut capoter sur la querelle des égos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A l&#8217;admirée Nadia,</p>
<p>             Je suis en désaccord avec toi simplement sur le programme. Le conformisme le plus basique suffit presque et ils n&#8217;ont pas la force d&#8217;inventer autre chose. Il faut lire Médiapart pour s&#8217;en rendre compte concrêtement. Ce serait un conformisme des régions de type contre-révolutionnaire, incompréhensible à beaucoup de Causeur qui représentent probablement le Bassin parisien. Europe, finance, charité, école, à enrober dans un beau discours, mais cela ne doit pas aller beaucoup plus loin. Si cette coalition est solide en 2012, l&#8217;UMP devrait remplacer Sarko par quelqu&#8217;un de plus posé, sinon, celui-ci se livrera à une surenchère démagogique qui me fait peur. Il s&#8217;est totalement renié sur l&#8217;Islam, la délinquance, l&#8217;immigration, la valeur travail.<br />
              D&#8217;accord pour dire que cette coalition peut capoter sur la querelle des égos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: parsifal</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82505</link>
		<dc:creator>parsifal</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 09:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82505</guid>
		<description>Bien vu Elisabeth !
 Mais dites moi , ne trouvez vous pas qu&#039;il y a de la part des observateurs , journalistes et autres censeurs une erreur de focalisation ? Les &quot;petits &quot; du Président , les bourdes d&#039;Hortefeux , etc ... ce n&#039;est pas le fond des choses .
 La politique ce n&#039;est pas cela .
 Bien amicalement .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien vu Elisabeth !<br />
 Mais dites moi , ne trouvez vous pas qu&#8217;il y a de la part des observateurs , journalistes et autres censeurs une erreur de focalisation ? Les &#8220;petits &#8221; du Président , les bourdes d&#8217;Hortefeux , etc &#8230; ce n&#8217;est pas le fond des choses .<br />
 La politique ce n&#8217;est pas cela .<br />
 Bien amicalement .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel Michemiche</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82493</link>
		<dc:creator>Michel Michemiche</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 06:27:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82493</guid>
		<description>La vérité, Mme LEVY, est que vous vous bercez d&#039;illusions, et que vous ne voulez pas, comme la grande enfant que vous êtes, que l&#039;on vous montre l&#039;envers du décor.
Quelle horreur, savoir qui se cache sous le déguisement du Père Noël !

&quot;Non,  pitié, ne me gâchez pas mon plaisir, j&#039;ai voté pour Sarkozy parcequ&#039;il me faisait penser un peu à JFK (Kennedy, hein, pas Kahn), ne venez pas me briser mon rêve. J&#039;avais presque réussi à oublier ses tics d&#039;épaule incessants, ses discours improvisés Jean-Claude-Vandammesques, ses talonnettes et ses juchements sur la pointe des pieds lors des photos, ses manières veules et machistes à l&#039;étranger façon &quot;Elle est belle ma Carlita, hein, tu voudrais la même chez toi, hein&quot;, ses montres à 200 000 euros, ses footings clintonesques.&quot;

Ben oui. C&#039;est comme ça. On a un Président en carton, qui se soucie plus de son image que des conséquences de ses décisions politiques.

Vous avez voté pour ça. Assumez !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La vérité, Mme LEVY, est que vous vous bercez d&#8217;illusions, et que vous ne voulez pas, comme la grande enfant que vous êtes, que l&#8217;on vous montre l&#8217;envers du décor.<br />
Quelle horreur, savoir qui se cache sous le déguisement du Père Noël !</p>
<p>&#8220;Non,  pitié, ne me gâchez pas mon plaisir, j&#8217;ai voté pour Sarkozy parcequ&#8217;il me faisait penser un peu à JFK (Kennedy, hein, pas Kahn), ne venez pas me briser mon rêve. J&#8217;avais presque réussi à oublier ses tics d&#8217;épaule incessants, ses discours improvisés Jean-Claude-Vandammesques, ses talonnettes et ses juchements sur la pointe des pieds lors des photos, ses manières veules et machistes à l&#8217;étranger façon &#8220;Elle est belle ma Carlita, hein, tu voudrais la même chez toi, hein&#8221;, ses montres à 200 000 euros, ses footings clintonesques.&#8221;</p>
<p>Ben oui. C&#8217;est comme ça. On a un Président en carton, qui se soucie plus de son image que des conséquences de ses décisions politiques.</p>
<p>Vous avez voté pour ça. Assumez !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Têtuniçois</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82476</link>
		<dc:creator>Têtuniçois</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 19:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82476</guid>
		<description>Merci l&#039;Ours pour la photo , allez donc faire un tour sur le site de sarkostique .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci l&#8217;Ours pour la photo , allez donc faire un tour sur le site de sarkostique .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: a2lbd</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82475</link>
		<dc:creator>a2lbd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 19:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82475</guid>
		<description>dance c&#039;mon dance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>dance c&#8217;mon dance</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zyva</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82472</link>
		<dc:creator>Zyva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 19:33:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82472</guid>
		<description>Je veux bien jouer Ma Dalton.. mais sans le bonnet. C&#039;est vrai que dans ce coup là, il y a des lavages de bouche au savon qui se perdent..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je veux bien jouer Ma Dalton.. mais sans le bonnet. C&#8217;est vrai que dans ce coup là, il y a des lavages de bouche au savon qui se perdent..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rackam</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82468</link>
		<dc:creator>rackam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 19:26:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82468</guid>
		<description>a2lbd, 
 on passe de John Wayne à Lucky Luke (le pied tendre...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a2lbd,<br />
 on passe de John Wayne à Lucky Luke (le pied tendre&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: a2lbd</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82467</link>
		<dc:creator>a2lbd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 19:18:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82467</guid>
		<description>@rackam

well pilgrim, &#039;reckon there&#039;s need for some shooting action ev&#039;ry now and then.
And that whot ye tender feets call debate ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@rackam</p>
<p>well pilgrim, &#8216;reckon there&#8217;s need for some shooting action ev&#8217;ry now and then.<br />
And that whot ye tender feets call debate ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zyva</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82464</link>
		<dc:creator>Zyva</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 19:02:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82464</guid>
		<description>Tiens, oui, si on parlait vraiment de la politique sarkozienne pour changer ? Parce que le coup des médias acquis à la cause, version Jérôme Leroy, franchement, on n&#039;y croit plus. Quels médias ? Sur le net il ne se passe pas un jour sans que défilent des tonnes d&#039;insultes contre Sarkozy qui n&#039;a pas besoin qu&#039;on le défende même s&#039;il est petit mais ça ne s&#039;est jamais vu ! Contre aucun chef d&#039;état dans son propre pays ! (C&#039;est vrai aussi que le net était moins tentaculaire qu&#039;aujourd&#039;hui du temps de Chirac ou Mitterrand). Pour un &quot;dictateur&quot;, c&#039;est limite . Ensuite les journaux, la télé .. Mais plus personne ne lit (ou presque) les journaux papier, et à la télé entre les chaînes câblées et tout le reste, de quelles émissions parle-t-on ? La manipulation des médias par le gouvernement ? trop drôle !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens, oui, si on parlait vraiment de la politique sarkozienne pour changer ? Parce que le coup des médias acquis à la cause, version Jérôme Leroy, franchement, on n&#8217;y croit plus. Quels médias ? Sur le net il ne se passe pas un jour sans que défilent des tonnes d&#8217;insultes contre Sarkozy qui n&#8217;a pas besoin qu&#8217;on le défende même s&#8217;il est petit mais ça ne s&#8217;est jamais vu ! Contre aucun chef d&#8217;état dans son propre pays ! (C&#8217;est vrai aussi que le net était moins tentaculaire qu&#8217;aujourd&#8217;hui du temps de Chirac ou Mitterrand). Pour un &#8220;dictateur&#8221;, c&#8217;est limite . Ensuite les journaux, la télé .. Mais plus personne ne lit (ou presque) les journaux papier, et à la télé entre les chaînes câblées et tout le reste, de quelles émissions parle-t-on ? La manipulation des médias par le gouvernement ? trop drôle !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rackam</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82463</link>
		<dc:creator>rackam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 18:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82463</guid>
		<description>a2lbd,
 mais où est Liberty Valance là-dedans? John Wayne? Jimmy Stewart?
Faut que ça canarde un brin tout de même....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a2lbd,<br />
 mais où est Liberty Valance là-dedans? John Wayne? Jimmy Stewart?<br />
Faut que ça canarde un brin tout de même&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: a2lbd</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82462</link>
		<dc:creator>a2lbd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 18:55:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82462</guid>
		<description>@rackam

nan je souhaite plutôt un journalisme français qui s&#039;intéresserait au courage politique quitte à de temps en temps laisser filer sur la construction d&#039;une geste par l&#039;image plutôt que la situation actuelle où les journalistes et politiques jouent chacun leur tour au bonneteau raillant et persiflant sans relâche.

Je crois que l&#039;on peut reconnaitre des qualités à Ségolène Royal, Martine Aubry, Marie Georges Buffet, Olivier Besancenot, Nicolas Sarkozy, François Fillon... sans pour autant se ranger à leur coté. Je pense qu&#039;on peut admettre sans s&#039;offenser leur volonté de construire et maitriser leur image dans un monde si gourmand en visuels.    

S&#039;opposer n&#039;est pas synonyme de dénigrer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@rackam</p>
<p>nan je souhaite plutôt un journalisme français qui s&#8217;intéresserait au courage politique quitte à de temps en temps laisser filer sur la construction d&#8217;une geste par l&#8217;image plutôt que la situation actuelle où les journalistes et politiques jouent chacun leur tour au bonneteau raillant et persiflant sans relâche.</p>
<p>Je crois que l&#8217;on peut reconnaitre des qualités à Ségolène Royal, Martine Aubry, Marie Georges Buffet, Olivier Besancenot, Nicolas Sarkozy, François Fillon&#8230; sans pour autant se ranger à leur coté. Je pense qu&#8217;on peut admettre sans s&#8217;offenser leur volonté de construire et maitriser leur image dans un monde si gourmand en visuels.    </p>
<p>S&#8217;opposer n&#8217;est pas synonyme de dénigrer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BArry</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82460</link>
		<dc:creator>BArry</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 18:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82460</guid>
		<description>Pour être bien compris: je n&#039;émets aucun doute sur la sincérité de l&#039;article d&#039;Elisabeth Lévy. C&#039;est bien sûr ce que j&#039;entendais dans le post précédent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour être bien compris: je n&#8217;émets aucun doute sur la sincérité de l&#8217;article d&#8217;Elisabeth Lévy. C&#8217;est bien sûr ce que j&#8217;entendais dans le post précédent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ramon mercader</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82454</link>
		<dc:creator>ramon mercader</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 17:51:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82454</guid>
		<description>@ maquillage et coquillage
je suis d&#039;accord avec vous 
la photo est retouchée
il n&#039;a ni cornes ni pieds fourchus ni queue annelée qui sont -nous le savons tous - attributs du démon
si même causeur rechigne à nous informer correctement..............</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ maquillage et coquillage<br />
je suis d&#8217;accord avec vous<br />
la photo est retouchée<br />
il n&#8217;a ni cornes ni pieds fourchus ni queue annelée qui sont -nous le savons tous &#8211; attributs du démon<br />
si même causeur rechigne à nous informer correctement&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gloupsss</title>
		<link>http://www.causeur.fr/faurecia-une-polemique-qui-ne-vous-grandit-pas,2944/comment-page-6#comment-82452</link>
		<dc:creator>Gloupsss</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 17:45:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.causeur.fr/?p=2944#comment-82452</guid>
		<description>&quot;Je ne sais pas ce que j’ai en ce moment, je fais une faute par phrase. Bon, tant pis!&quot;


Ce qui n&#039;est pas encore totalement catastrophique...Moi   c&#039;est une par maux...Mais je  me soigne !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Je ne sais pas ce que j’ai en ce moment, je fais une faute par phrase. Bon, tant pis!&#8221;</p>
<p>Ce qui n&#8217;est pas encore totalement catastrophique&#8230;Moi   c&#8217;est une par maux&#8230;Mais je  me soigne !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached
Database Caching 6/30 queries in 0.042 seconds using memcached
Object Caching 704/710 objects using memcached

Served from: www.causeur.fr @ 2012-02-09 13:44:19 -->
