Comments on: Eva pas joli, joli…

By: pasdejustice

pasdejustice — Sat, 13 Jun 2009 04:28:50 +0000

M. Goebbels-Rosenzweig nous a pondu un bien joli article pour défendre la racaille politique. Ce monsieur n’appartient-il pas à l’équipe qui a monté l’affaire du RER.? Ha ” Marie d’en France” cette si belle une de Libé.
Pour ceux qui voudraient en savoir un peu plus sur les gens que M. Goebbels-Rosenzveig défend, il suffit de se rendre sur le site STOP à l’ Oubli ou Défense des Citoyens.
Au fait , une question .
Qui paye M. Rosenzvveig ? Les mêmes que ceux qui ont payé pour faire écrire La République des Juges.

By: durcet

durcet — Fri, 12 Jun 2009 05:35:47 +0000

Décidément, n’y a-t-il que Bibi Netanyahou et Avigdor Lieberman qui trouvent grâce aux yeux de Luc Rosenzweig?

By: chris

chris — Thu, 11 Jun 2009 22:27:44 +0000

L’article de Luc Rosensweig sent un peu la revanche facile. Eva Joly a le droit. comme toute personne qui en fait la démarche volontaire de se présenter à un suffrage. Oui, tout n’est pas blanc ou noir. Et alors?

By: og

og — Wed, 10 Jun 2009 23:24:28 +0000

Mme Joly n’est pas une personne honnête. Sa récente interview dans l’Express le démontre. Elle décrit le juge d’instruction comme un contrepoids, alors qu’il doit instruire à charge et à décharge (être donc l’incarnation de la balance judiciaire). Si le juge d’instruction est un contrepoids, il ne peut pas être équilibré, et il instruit exclusivement dans un seul sens (à charge). Ce qu’elle a fait pendant toute sa carrière, au point de donner paradoxalement raison à Sarkozy quand il veut supprimer le juge d’instruction.
Quant à la communication de PV au journal le Monde, elle ne peut matériellement émaner que du cabinet du juge d’instruction: la personne interrogée et son avocat ressortent du cabinet du juge, auprès l’audition, sans le moindre exemplaire du procès-verbal (qui n’est communiqué au mieux que plusieurs jours après); de toute façon, le procureur et le bâtonnier ramèneraient de vive force à la raison l’inconscient plaideur qui entendrait malmener les dispositions de l’article 11 du Code de procédure pénale sur le secret de l’instruction. Il n’apparaît pas davantage qu’un journaliste se soit hasardé à cambrioler le cabinet du juge: des poursuites auraient été immédiatement lancées contre le malandrin, à la demande même du juge. Il ne reste donc comme acteurs que le juge et son greffier, qui seuls ont pu remettre les documents de telle façon que les journalistes ne soient pas inquiétés ensuite, et sans que les magistrats à l’origine de la communication trouvent à s’en plaindre…

By: nadia comaneci

nadia comaneci — Wed, 10 Jun 2009 10:06:59 +0000

@Benji “Rien que le film sur France2 le vendredi soir a dû au moins lui apporter 2 ou 3%”

Si France 2 avait diffusé Mad Max, vous croyez que les Français auraient voté pour Lalanne ?
Je ne crois pas une seconde au film qui change tout, le mouvement vers EE était déjà très amorcé. Par contre l’attaque sous la ceinture de Bayrou en a sûrement refroidi plus d’un.
Je vous suis par contre sur le sens et l’avenir de ce vote fourre-tout. DCB, Joly et Bové ne font pas une équipe sérieuse pour des élections nationales.

By: Benji

Benji — Wed, 10 Jun 2009 09:25:10 +0000

La liste Cohn Bendit est une liste fourre-tout, qui attire des personnes dépolitisées, non structurées idéologiquement, qui vote par “coup de coeur”, ou ne votent pas. Rien que le film sur France2 le vendredi soir a dû au moins lui apporter 2 ou 3%.

Ses 16% seront donc sans lendemain. Ils n’empêcheront pas les écologistes de faire 3% à la présidentielle en 2012.

Il faut plutôt s’intéresser aux abstentionnistes, et demander aux 50% parmi les 60% de non-votants qui se disent mécontents dans les sondages d’aller la prochaine fois exprimer dans les urnes leur insatisfaction et leur désir de changement véritable. Car, remarquons-le, tout le monde se moque dans les élites médiatiques et politiques de cette abstention. C’était prévisible.

http://www.levraidebat.com

By: Arthur

Arthur — Wed, 10 Jun 2009 07:10:15 +0000

Dire que Mme Joly a “déserté son cabinet pdt 6 mois pour l’IHEDN” est très excessif ! L’IHEDN recrute en général des personnes qui sont en activité et qui suivent cette formation en parallèle avec leur métier. Cela représente qq jours de conférences chaque mois et pour peu que l’on accepte d’y consacrer ses congés c’est tout à fait compatible avec une activité professionnelle, c’en est même le principe puisque l’objectif est d’initier à l’esprit de défense les autres catégories socio-professionnelles…
En général, lorsqu’on vous propose d’intégrer l’IHEDN, je ne connais pas beaucoup de personnes qui refusent…

By: Jardidi

Jardidi — Wed, 10 Jun 2009 06:06:33 +0000

La flinguage de Luc Kyluke est vraiment très fort mais ce qui m’intéresse est le succès d’Europe-écologie. La clef en serait donc de rassembler des personnalités médiatiques écologistes plus un juge connu considéré comme anti-corruption.
Le médiatique serait-il le seul viatique, la panacée-thanol ?

By: Gilbert

Gilbert — Wed, 10 Jun 2009 01:36:16 +0000

Si “un bon juge qui met au trou les puissants et les riches, c’est du populisme “soft””, vous admettrez donc, M. Rozenzveig, que lorsque les jugent mettent au trou les pauvres purotins, sans protection particulière (comme c’est plutôt la règle, non ?) il s’agit là de justice de classe. N’est-ce pas ?

By: passage

passage — Wed, 10 Jun 2009 00:12:07 +0000

L’avenir dira…

By: Ludovic Lefebvre

Ludovic Lefebvre — Tue, 09 Jun 2009 22:51:11 +0000

Il me manque ces bruits de couloir que Luc nous relate depuis de nombreux mois maintenant pour avoir une vue plus juste sur maints sujets liés à la politique et ça m’énerve !

By: Bruplan

Bruplan — Tue, 09 Jun 2009 21:08:29 +0000

Que dire ? Vive l’anarchie ? Non pas, mais que cette alliance verte hétéroclite peut nous révéler encore bien des surprises, notamment la mise en orbite de Dany le Vert-Rouge pour les présidentielles. En tout cas, Corrine Lepage, l’avocate des parties civiles dans le procès Elf n’a pas été sensible, elle, au sirènes du trublion alémanique. Elle gagne son siège mais ses perspectives semblent un peu bouchées. Si elle peut s’imposer face au bovin béarnais, cela sauvera peut-être une vraie écologie de centre droit.

By: bernard

bernard — Tue, 09 Jun 2009 20:13:32 +0000

“une société qui les jalouserait. ” Pardon pour l’orthographe.

By: bernard

bernard — Tue, 09 Jun 2009 20:11:33 +0000

Bien sûr, il vaut mieux un brave juge Courroie qui ne met pas en prison les riches et les puissants, mais organise des dîners fins à son domicile pour leur permettre d’échapper à la justice.

La délinquance en col blanc, celle des politiques et des grands patrons, n’est pas réprimée en France: impunité totale ou déguisée derrière des peines symboliques (voir les récents exemples Tiberi et Pasqua ).

Madoff, à l’instar d’un Lagardère, serait encore en liberté dans notre beau pays quand il ne reverra probablement jamais le jour aux Etats Unis qui n’est pourtant pas véritablement un pays où les riches sont persécutés par une société qui les jalouseraient.

Parfois, un Juge courageux, comme Joly, a le courage de briser ce consensus.

Il en est récompensé par des films, des livres et des articles fielleux comme celui-ci émanant des obligés et amis des puissants qu’il avait eu l’audace de poursuivre.

Et puis le jeux de mots du titre…

Mon dieu, quel talent !

By: Mrc-T

Mrc-T — Tue, 09 Jun 2009 15:05:10 +0000

Monsieur Rosenzweig,
Peut-être suis-je passé à côté de l’ironie de votre texte, mais je trouve l’utilisation des expressions “beauf” et surtout “bobo” très “café de commerce” justement. N’y a-t-il pas plus fourre-tout, subjectif et stigmatisant que ce fameux “bobo” qu’on utilise à toutes les sauces depuis quelques années?

By: a2lbd

a2lbd — Tue, 09 Jun 2009 13:40:00 +0000

Ah luc, votre papier pourrait être mépris pour un libellé raciste anti nordique n’était ce la capacité proprement sidérante des Français à accepter toutes les compromissions et tripatouillages de la part de leurs élites.
Après tout, il faut bien que ces gens s’amusent un peu et dénoncer la gestion légère, amplement documentée, d’une classe politique habituée, comme le signala Jérôme Monod fort à propos en faisant référence à son ami Jacques Chirac, au luxe de la république, est, pour vous et nombre de nos compatriotes, tout de suite assimilable à du populisme.
Jamais, o grand jamais, le génie français ne s’abaissera à copier la rigueur tatillonne de certains pays du Nord de l’Europe. Surtout quand un ministre là bas est forcé à rembourser la location de deux films pornos alors que nous autres, fabuleux français acceptons sans rechigner qu’un président entretienne au frais de la république une famille morganatique.
Sans doute avez vous raison la démocratie est bien plus vivante quand elle est trouée de passes droits !
Attaquons donc et achevons une bonne foi pour toute les donneurs de morale. Borgia Revient !

By: lilo

lilo — Tue, 09 Jun 2009 10:17:47 +0000

Comme il est dit dans les commentaires, réussir à entendre eva joly, c’est être informé. Les résultats électoraux qui reconduisent les créateurs du désastre démontrent bien ce manque d’information.

Continuez monsieur rozenzweig a faire leur lit. Et prêtez une cape rouge à celui que vous savez. Puisque vous êtes infoutus de reconnaitre la justesse d’un combat et de ne prêtez aucune conscience à ses électeurs.

Elle a effectivement vue juste, en choisissant sa liste. Comme l’exprime J. Généreux, dans la “dissociété” être le seul à ne pas tricher à une table de poker est certes très honnête, mais pas très utile. Elle a certainement choisi le meilleur moyen d’agir. Et ce n’est pas au PS ou au modem qu’il y avait l’espace nécessaire.

Elle n’est sans doute pas à la hauteur de son combat. Mais rassurez nous, monsieur rosensweig, vous ne portez pas un slip rouge sur votre pyjama bleu ?

Je renvoie tous les commentateurs (pour ou contre d’ailleurs) à la littérature d’eva joly, celle portant sur les affaires Elf, les frégates de Taïwan, et celle sur les dérives mafieuses des états. Après, on aura tout temps pour taper sur les seuls juges justes qui nous restent.

By: PointDeSuspension

PointDeSuspension — Tue, 09 Jun 2009 07:46:27 +0000

J’aurais plutôt tendance à me méfier des chevaliers blancs pourfendeurs d’injustice.
Encore plus peut être quand ils s’acquoquinent avec des Cohn-Bendit ou des José Bové…

By: Denis

Denis — Tue, 09 Jun 2009 07:45:26 +0000

Pas grand chose à se mettre sous la dent dans cet article, tout de même !

Vous rouliez pour Sarkozy en 2007. Et maintenant, pour qui roulez-vous ?

By: Ludovic Lefebvre

Ludovic Lefebvre — Tue, 09 Jun 2009 07:31:15 +0000

Je continue de trouver Eva Joli pas à sa place dans cette liste, l’article de Luc ou les nombreuses critiques émises par Bilger contre elle n’y changent rien. Je la crois morale et artefact près de DCB. C’est le même sentiment éprouvé que lorsqu’on croise ce qu’on nomme une fille bien au bras d’un imbécile ou d’un demi-sel.