Et si on lui lâchait la grappe ?
DSK : dossier vide, affaire close
Publié le 22 septembre 2011 à 16:50 dans MédiasPolitique
Mots-clés : Christophe Barbier, Claire Chazal, DSK
Photo : FMI
La Française de l’ « extérieur » que je suis, qui s’efforce d’expliquer la France aux Anglo-Saxons et la Grande-Bretagne aux Français, a été fort perplexe de voir les réactions des médias hexagonaux à l’interview de DSK sur TF1 dimanche soir.
France Inter, L’Express, Libération et même Le Parisien, ont piqué en vrille sur DSK. Que lui reprochent-ils exactement ? La « mise-en-scène », « le plan com’ », l’interview « ciselée », « répétée ». L’homme n’a pas dit un mot en public depuis quatre mois et son arrestation à New York, menottes aux poignets, et l’on voudrait qu’il arrive sur le plateau de Claire Chazal la fleur à la bouche pour une petite improvisation devant 13 millions de spectateurs ?
Cela fait quatre mois qu’il pense tous les jours à ce qu’il va nous dire et c’est bien normal. Il a failli, donné au monde une piètre image de la France – je m’efforce depuis le mois mai de convaincre les médias internationaux que séduction à la française ne rime pas avec viol – ; l’homme nous devait une explication. Il s’est d’abord exprimé devant la nation, soyons lui reconnaissants. Lui reprocher d’avoir choisi le journal de 20 heures de TF1 est hypocrite. S’adresser aux Français, cela veut dire apparaître sur la chaîne de télévision la plus regardée, même si on l’apprécie peu. Les bien-pensants auraient voulu qu’il s’exprime à minuit sur Paris Première pour faire la nique à Bouygues ? Soyons sérieux.
On lui reproche de ne pas s’être excusé. Je n’attendais pas une excuse mais une explication. Je l’ai eue et je n’ai pas besoin de connaître les moindres détails sordides pour estimer en savoir suffisamment. Il n’y a pas eu violence, dit-il, et si l’on regarde de près le dossier du procureur, c’est en effet ce qui ressort de l’enquête minutieuse. Pas de violence, pas de délit et encore moins de crime. Le reste est de l’ordre de la psychanalyse. Ou du voyeurisme dégradant. Et pourtant, c’est aussi cela que certains éditorialistes reprochent à DSK : « on n’apprend rien » regrettent-ils, déçus. Ils auraient voulu, à l’américaine, connaître tous les détails graveleux de cette rencontre furtive. Leur vie sexuelle est-elle à ce point morne pour devoir se repaître des travers des autres ?
Ce n’est pas tout. Christophe Barbier de L’Express, qui aurait pu rester silencieux après la remarque agacée de DSK traitant l’hebdomadaire de tabloïd, s’est cru permis de juger l’homme déchu. Lundi matin, il lui écrivait une lettre ouverte commençant par ces mots méprisants : « Monsieur l’ex-directeur général du FMI ». Barbier affirme : « Demeure la relation sexuelle “précipitée”, dont vous dites qu’elle n’a pas été tarifée, mais dont la brièveté laisse peu de place à la tendresse et aucune à la dignité ». Qu’en sait-il au juste ? Mais il y a pire. Le journaliste de L’Express finit sa lettre par : « Et puisque l’opinion a entendu dimanche soir que vous souhaitiez emprunter le chemin de la rédemption, afin d’être à nouveau « utile au bien public », puissiez-vous comprendre qu’il faut, pour servir ce “bien public”, s’efforcer de faire aussi le bien en privé ». Le Rubicon est franchi, nous sommes devenus américains. Pour servir son pays, il faut être un saint. Les journalistes aussi servent le bien public. J’ai bien peur que seuls quelques confrères de La Vie ne soient les seuls à réussir l’examen de passage.
On a également attaqué l’assurance de DSK. Que l’homme n’apparaisse pas totalement brisé par ce qui lui est arrivé relève de l’exploit, pas de la faute de goût. Aurait-on voulu qu’il éclate en larmes ou se fasse hara-kiri en direct ?
Il a gardé son sang-froid, c’est tout. On a enfin reproché à Chazal d’avoir interrogé l’ancien prisonnier de Rikers Island sur l’euro. C’était pourtant une élégante façon de lui redonner un peu de dignité.
A lire aussi
-
Des électeurs très courtisés
Le vote hétérosexuel fera-t-il la différence ?
Les Jalons
-
DSK, parangon de vertu ?
Réponse à Elisabeth Lévy
Jacques de Guillebon
-
2011 s’en va
Et si on était deux heures moins le quart avant Jésus-Christ ?
Jérôme Leroy
-
L'auteur
Agnès Catherine Poirier est une journaliste et essayiste basée à Londres.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
87Nos offres
1 an : 55 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
eclair dit
tiens l’avocat de DSK invoque l’immunité diplomatique pour le procès au civil avec Diallo
Fiorino dit
De toute façon on reparlera de ça avec l’affaire Banon, dans la photo de son meeting il y avait derrière Claude Ribbe, candidat modem battu par DSK, et président du comité en soutient de ND et contre le racisme et l’islamophobie en France.
ylx dit
@ eclair
Mais cher ami, qui vous dit que je n’étais pas sous le lit de la suite 2806 au moment des faits !
eclair dit
cela serait d’un sordide.
Qu’il y ai eut viol ou non cela serait sordide.
ylx dit
Le Commandeur à Don Juan du Sofitel – “Repens-toi, repens-toi”
Don Juan – “Mais je me suis déjà répandu”
ylx dit
“C’est du pipeau”
Bien vu Eclair. C’est effectvement une histoire de pipeau. Je vous laisse deviner lequel !
ylx dit
…/…
De son côté la femme de ménage, était restée seule pendant plusieurs minutes, comme un acteur qui se recueille avant de monter sur les planches. Elle passe en revue toutes les hypothéses, réfléchit, hésite, prépare sa déclaration, pèse ses mots. Elle cherche même conseil auprès de son petit ami. Puis, sa décision est prise, adoptant en quelque sorte le principe du pari pascalien : elle risque de gagner beaucoup, mais de perdre peu. Elle entre alors en scène se présentant en pleurs à la Direction de l’hôtel, qui ne pense pas une seconde qu’elle puisse mentir. Les pratiques de ce pervers récidiviste sont connues de tout l’hôtel. On prête qu’aux riches.
On connaît la suite. Sa tentative de jouer le jeu de la pauvre femme sérieuse violée pendant sa besogne échoue sur un cerain nombre de contradictions dans son témoignage et dans le récit de sa vie. La morale est sauve en quelque sorte. Deux grands manipulateurs se retrouvent ensemble pris au même piège. On ne connaît pas la fin du feuilleton. Mais néanmoins ce sera le mérite de cette femme de ménage anonyme venue d’une Guinée lointaine d’être la première et la seule démasquer les pratiques de ce prédateur. Combien de femmes, journalistes, élues, militantes socialistes, étudiantes, collaboratrices ont été agressées verbalement ou sexuellement avec la complicité de la nomenklatura mediatico-polique complice en quelque sorte de ce personnage qui évoque irrésistiblement celui du Don Juan de Mozart, un prédateur sans foi ni loi pour qui ne compte que le nombre de ses conquêtes “1003, rien qu’en Espagne” et finit damné dans les flammes de l’enfer. Ici ce sont les flammes du Moloch médiatique.!
eclair dit
Rigolo
VOus dites le véritable scénario.
C’est du pipeau. VU que VAnce a dis qu’il n’y avait aucune certitude sur ce qui s’est passé de manière exacte.
Votre version est une fumisterie de ce point de vue à vouloir la faire paraître la réalite alors que c’est que des suppositions qui vous sont personnelles appuyés sur rien de concret.
ylx dit
Puisque bientôt il faudra changer de sujet je vais vous donner ma version telle que je l’ai exposée sur Causeur 1 mois avant le non-lieu du 20 Aôut (googliser pour le vérifier), un scénario du type”Le Bûcher des Vanités”
“20 July 2011 à 10h37
ylx dit
Le vrai scenario de la suite 2806 du Sofitel-New York !!
“Nafissatou Diallo (Naf) naît en Guinée ex-française, un pays ravagé par la misère, la corruption, le racisme inter-ethnique. Elle est intelligente, ambitieuse déterminée. Très jeune elle décide qu’elle ne finira pas ses jours dans ce pays pourri, et qu’elle émigrera dès qu’elle le pourra, ni en France, ni au Québec. Non ! Non pour elle et ses ambitions ce ne peut être que Etats-Unis, et pas n’importe où, à New York. Bien sur pour y arriver il faut bien un peu mentir sur quelques point de détails…Après tout la fortune soutit aux audacieux. Elle deviendra une citoyenne américaine et ses enfants feront leurs études en Amérique d’où un jour il reviendront dans la Guinée de leur mère, riches, diplômés, enviés et surtout …citoyens américains!
Par son travail son énergie, sa volonté Naf monte rapidement les échelons de sa profession de femme de ménage. Pas n’importe où, pas dans l’un de ces bureaux crasseux de la périphérie newyorkaise. Non s’il vous plaît dans un prestigieux hôtel de luxe du Centre Ville. Un hôtel qui appartient à une société française, ce qui tombe bien, car on parle encore un peu le français en Guinée. Avant et après le service les femmes de chambre de l’hôtel se retrouvent dans leur petit local de service pour évoquer leur travail et ses difficultés mais surtout leurs problèmes personnels.. Naf, ne parle pas beaucoup. Ne serait-ce parce qu’elle considère qu’elle pense n’avoir rien de commun avec ses collègues sans ambitions dont elle ne partage pas les petites mesquineries..Mais elle sait écouter et faire son miel de toutes les conversations qui peuvent aider son ambition.
C’est ainsi qu’elle apprend par ses collègues que l’établissement reçoit régulièrement la visite d’un personnage très tré ghaut placé mais qui a la réputation d’être un dangereux obsédé sexuel. Les femmes de ménag en rient. Mais la Direction a prudemment et discrétement fait afficher la photo de ce personnage dans le local des femmes de ménage, avec la consigne, discrète, de prendre les précautions d’usage , etnotamment celle de ne jamais pénétrer dans la suite de cet individu sans être accompagnée. Les femmes de ménage se racontent avec malice tous les petits détails sordides qui accompagnent chacune des visites de ce dégoûtant personnage.
Naf écoute en silence. Et peu à peu une idée diabolique germe dans son esprit. Et si j’essayais de lui tendre un piège à ce gros salopard ? Si je réussissais à le faire chanter ? Si je pouvais lui faire cracher ses dollars à ce gros cochon. Finie la vie de merde. Plus de problèmes pour payer les études de sa fille.Très vite elle fait le tour des avantages et des risques de son projet. C’est une fine mouche qui sait naturellement ment bien jouer la comédie des sentiments, c’est instinctif chez elle. Tout le monde dans son village lui disait qu’elle ferait une excellente comédienne. Elle fera ce qu’elle sait si bien faire,jour la comédie, simuler, mentir.
Et donc courageusement elle décide d’aller affronter le monstre de la suite 2806 tel Siegfried partant combattre le dragon. Elle s’arrange pour entrer seule dans la chambre, non accompagnée. Elle sait très bien comment faire pour provoquer l’excitation des mâles. Avec cet obsédé sexuel,ce sera qun jeu d’enfant. Et bien entendu la proie mord immédiatement à l’hameçon pensant repaître son vice à bon compte.
Mais fini la plaisanterie. C’est à Naf de jouer et de jouer fin. Elle lui réclame une somme à cinq chiffres payable immédiatement en liquide ou sinon ce sera une plainte pour viol. Elle a pris bien soin auparavant d’en accumuler les preuves …et même d’en rajouter avant de descendre en pleurs à la Direction de l’hôtel. C’est un montant ridicule pour ce personnage. La rançon pourra être payée sans problème, mais 5 chiffres c’est quand même gros, un peu exagéré compte tenu de la prestation. Mais ce qui vexe surtout l’orgueilleux personnage c’est de s’être fait pièger. Il n’a pas le temps de négocier, sa fille l’attend pour déjeuner, et le monde entier pour le sauver d’une terrible crise financière qui menace. Il quitte l’hôtel soucieux. Mais bon il compte comme d’habitude sur son épouse, complice de tous ses méfaits, pour arranger discrètement le problème avec l’audacieuse femme de chambre., au mieux de leurs intérêts communs. Sur le chemin de l’aéroport il lui téléphone pour la prévenir qu’il a eu un petit problème qu’elle sera chargée d’arranger comme d’habitude, la routine quoi ! Pris de vitesse par le NYPD l’affaire ne pourra plus s’arranger aussi facilement et beaucoup moins discrètement …!
Guenièvre dit
@ Fiorino,
“Toute personne dotée d’une moitié de cerveau comprendrais que ce n’est pas l’acte en soit qui vous revulse mais l’identité de qui l’a commis. Comme par ailleurs c’est le fil conducteur des toutes les interventions ici, c’est pas le viol qui revulse mais la personne qui soit-disant l’aurait commis”
Ce genre de sous-entendu que vous faites à longueur de posts dès qu’il s’agit de DSK commence à être fortement désagréable Fiorino !
Fiorino dit
Peut-être car il y a un fond de verité? Lisez un peu, on ne comprend pas très bien si on juge un viol ou la vie sexuelle d’un homme.
Marie dit
@fiorino
Mais cher ami je ne dédouane nullement Tron! La seule qui me gêne dans cette affaire c’est de savoir par qui sont soutenues les plaignantes c’est tout.
Tony Truand dit
@Fiorino, hier 13h13
Je ne réclame pas sérieusement la peine de mort pour tes potes de l’assoc. Il ne s’agissait là que d’une petite figure d’exagération, destinée à marquer très précisément le degré d’estime que je leur porte. Toute personne dotée d’une moitié de cerveau l’aurait compris.
Fiorino dit
Et pour ceux qui utilisent les mêmes méthodes mais qui sonr berlusconistes ou vaticanistes là aucun mépris? Toute personne dotée d’une moitié de cerveau comprendrais que ce n’est pas l’acte en soit qui vous revulse mais l’identité de qui l’a commis. Comme par ailleurs c’est le fil conducteur des toutes les interventions ici, c’est pas le viol qui revulse mais la personne qui soit-disant l’aurait commis. Tron peut tranquillement, en toute discretion continuer à avoir sa carte à l’ump et diriger sa mairie sans que les moralistes pipent un mot.
Tony Truand dit
“Toute personne dotée d’une moitié de cerveau comprendrais que ce n’est pas l’acte en soit qui vous revulse mais l’identité de qui l’a commis.”
Ah ouais? vous pouvez nous expliquer pourquoi? Ou c’est juste une impression?
pierobert dit
Excellente synthèse sans langue de bois
un régal de journalisme
Fiorino dit
@ marie
Et si non l’affaire tron qui a toujours sa carte à l’ump et toujours maire? Celui ne vous intéresse pas du tout. Vous avez encore décidé s’il est coupable ou pas? d’autant plus qu’il a utilisé l’argent public pour se faire un baisodrome dans la mairie.
Lesbire dit
Fiorino semble avoir un fantasme tres fort pour ce genre de relations rapides.
Sans rentrer dans les details, j’ai eu une vie sexuelle tres agitée l’an dernier (la faute aux sites de rencontres).
Et bien sur un nombre de rencontres suffisants pour etablir une statistique, je peux vous dire que les femmes qui ont envie d’une fellation en 9 mn avec un inconnu sans rien en retour, ca n’existe pas.
Je dirai meme que plus les femmes sont branchées cul, plus elles sont exigeantes.
Pour les autres, elles sont plutot dans les sentiments, donc hors de question d’avoir une relation avec un inconnu.
Donc de 2 choses l’une : soit N. Diallo est une prostituée deguisée, mais DSK lui meme dit que ce n’est pas le cas.
Soit il a usé de son ascendant, de son pouvoir pour obtenir ce qu’il voulait, et c’est un viol, a partir du moment ou elle n’etait pas d’accord.
Fiorino dit
Je ne sais pas si vous vous rendez compte que c’est plutôt vu à avoir ce genres de phantasmes, moi je ne phantasme absolument pas sur ce qui s’est passé dans cette chambre, je dit simplement que des femmes qui ont des rélations comme ça il y en a, des femmes, même plus belle que ND (mais enfin la beauté c’est subjective) qui dès qu’elle rénifle le pognon sont prêt à tout, alors vous avez décidé sans aucune prevue en vous basant sur vos phantasmes que DSK est coupable, très bien, mais hereusement la justice américaine n’est pas aussi expeditive et apparament une certaine rationalité triomphe.
Fiorino dit
vous…
Fiorino dit
lesbire, les femmes qui rencontrentdes inconnus sur internet sont certes minoritaires (pour des raisons de sécurité entre-autre) mais ça existe, d’ailleurs il y en a une qui a été tué à antibes, car elle croyais rencontrer un inconnu mais en fait c’était trois inconnus malfaiteurs. J’en ai connu une, et même si c’était pas forcement une amie, je lui ai conseillé vivement d’arrêter, elle m’a dit de m’occuper des mes fesses. Donc votre demonstration dans un tribunal ne vaudrait pas grand chose. Je ne peut pas affirmer que DSK est innocent, mais la demonstration qui a été faite avant par l’ours se tient. Et puis franchement si on entendez la même haine pour georges tron qui a même eu droit à des manifestations en sa faveur, peut-être que les gens qu’ici comdamnent DSK seraient plus crédible, mais pour l’instant c’est uniquement de la mauvaise fois et de l’haîne idéologique rien de plus.
Florence dit
Fiorino,
l’exemple de la femme nymphomane que vous donnez ne doit pas vous permettre de généraliser. Ce genre de femmes est très minoritaire. La grande majorité des femmes n’admettent pas qu’on les “séduisent” entre deux portes en moins de 9 minutes sans prendre leur plaisir et celles qui l’admettent ne le font pas gratuitement.
Avouez que cela a quelque chose d’un peu animal qui n’a rien à voir avec la séduction.
Florence dit
Qu’on les “séduise” !!! Pardon
eclair dit
Son exemple à fiorino est mauvais car cette femme le faisait à des collègues de travail qu’elle connaissait depuis un moment.
C’était pas une parfaite inconnue.
Florence dit
Effectivement.
Fiorino dit
Absolument pas éclair elle ne conaissait pas tous les collègues de la boîte avec qui elle a couché.
Fiorino dit
Florence
“l’exemple de la femme nymphomane que vous donnez ne doit pas vous permettre de généraliser. ”
Mais c’est vous à avoir généralisé, parlez en votre nom pas au nom des femmes. Déjà celle qui a écrit l’article n’est pas d’accord avec vous. Et il y en a bien d’autres, sans forcement être des adeptes des rencontres furtives.
Florence dit
Fiorino,
laissez donc aux femmes décider qui est un séducteur.
Votre amie est nymphomane, ce qui fait qu’elle couche avec n’importe qui. Ce qui signifie que les hommes avec qui elle a couché n’ont rien de séducteurs mais sont au contraire des mecs qui ont été bien contents de tirer un coup facilement sans avoir à donner du mal pour séduire.
DSK n’a rien d’un séducteur. C’est juste un mec qui veut tirer un coup vite fait dès qu’il peut.
Fiorino dit
Florence, vous n’êtes pas “les femmes”, vous êtes une femme c’est tout, par contre je suis tout à fait d’accord avec vous que DSK ne soit pas un séducteur mais ici on parle de crime, de prison, on ne peut pas envoyer en taule un mec juste parce que c’est un quetard.
Fiorino dit
Florence
“Avouez que cela a quelque chose d’un peu animal qui n’a rien à voir avec la séduction”
Mais bien sûr et sans doute c’est comme ça pour la majorité des femmes, mais il y en a une minorité a laquelle appartient peut-être ND qui ne pense pas comme ça. Et puis il faut aussi prendre en compte que pour qu’il y a des femmes que pour l’argent sont prête à se trouver au bon endroit au bon moment.
Marie dit
@l’auteur
Avez vous vu l’émission sur Fr3 mardi soir sur NYunité spéciale? non semble t il …vous n’auriez pas dit dossier vide!
Saul dit
Marie,
je n’ai pas vu cette émission, mais j’ai appris que la production de cette série allait piquer notre idée : faire un épisode sur DSK (avec un changement, ce sera l’histoire d’un premier ministre italien accusé d’avoir abusé d’une femme de chambre)
ah les fumiers
rackam dit
Alphie,
avec ça, peut-être
http://www.dawnmist.demon.co.uk/pipesale.htm
Alpheratz51 dit
@ rackam,
Merci mais désolé, erreur 404 ( excellente voiture en son temps)
@ fiorino
“on essaye tout le trous”,
Merci également pour l’info.
Mais je précise bien que ce n’est pas pour faire un golf !
rackam dit
Dernier essai:
http://www.dawnmist.demon.co.uk/pot4.html
Alpheratz51 dit
@ rackam
Jamais deux sans trois ( excellente voiture également) :O)
Fiorino dit
Si non je vous signale qu’une association gay italienne vient de publier la liste de dix politiciens homophobes qui seraient homosexuels en cachette et pas de moindres, un président de région et le lobbyiste du vatican qui a toujours oeuvré pour faire sauter toute loi laïque. Mais alors là vous invoquerez le respect de la vie privée pour vous acharner sur les assos homos, je vous connais les oiseaux maintenant ;-)
Tony Truand dit
Nous éviterons de nous acharner sur les assos homos. Ce qui ne nous empêchera pas de penser que, dans ce cas précis, les responsables devraient être exposés en place publique et bombardés de merde de chien jusqu’à ce que mort s’ensuive.
Fiorino dit
Donc la peine de mort pour avoir reveler l’homosexualité de politiciens qui passent leur temps à insulter les homos et à faire les sainte-nirouche à l’eglise? Et bien pas loin du régime de Teheran au fait. Au moins c’est clair, bien loin de la charité et la rettitude chrétiennes.
lisa dit
Je m’inscris en faux ! la charité chrétienne doit faire qu’on est contre !
Fiorino dit
Contre la lapidation par escrement j’éspère ;-)
Lisa, les chrétiens peuvent pardonner avant que vous avez avouez vos pêché, les assos ne sont pas chrétienne donc elle ne sont pas soumises au precept de la bible. On verra bien non? Les politiciens en question portetont-ils plainte? Il s’agit de poids lourds, je ne m’attendait pas à ça, en tout cas j’éspère qu’ils en aient les preuves.
Tony Truand dit
Une caractéristique commune aux activistes de tout poil, c’est d’avoir toujours, pour justifier leur bassesse, de très morales raisons.
Il est sain de traiter les gens comme ils le méritent. Mais si l’usage d’excréments vous paraît excessif, vous pouvez remplacer la merde de chien par des légumes pourris.
Fiorino dit
Non tony truand car herueseument les gens comme vous sont minoritaires donc on aura pas à subir votre châtiment. D’ailleurs déjà la directeur d’un quotidien de berlusconi avait utilisé la même méthode mais pour d’autre raisons car le journaliste catholique en question avait parlé de shoah par rapport au migrants noyé en mer. C’est vrai que c’est tout de même assez bas de reveler qu’un catholique qui a fait la morale à toute l’italie entière en insultant même les divorcés cache vit son homosexualité en cachette. C’est vous qui êtes dans la merde (ou plutôt dans le culte de l’hypocrisie) car que ce soit l’Eglise, que ce soit les cathos ont recours à ce méthode quand ça les arrange.
Florence dit
Si la séduction, c’est ce qu’a fait DSK en moins de 9 minutes à la femme de chambre, je suis la reine d’Angleterre.
C’est quand même dingue que des femmes défzndenr ce genre de “séduction”.
Non Messieurs, nous voulons bien être séduites mais sûrement entre deux portes en moins de 9 minutes sans qu’on se soucie le moins du monde de notre plaisir. DSK n’a rien d’un séducteur, c’est un vieux, gros, moche, libidineux.
Fiorino dit
Florence j’ai connu pas mal de femmes qui pratiquent ce genre de rencontre, vous pouvez parler en votre nom, mais pas au nom de toutes, comme ici apparamment tout le monde aime parler de sexe, je vais vous dire qu’une des mes collegues en Italie avait couché avec toute l’entreprise, lui envoyé un mail avec écrit “fais moi une pipe” et elle s’executé. A son marriage à l’église, on été mort de rire pendant toute la céremonie.
Alpheratz51 dit
Un nom, une adresse, vite!
rackam dit
Alphie,
voilà:
http://www.dawnmist.demon.co.uk/pot4.htm
Fiorino dit
Alphetraz vous n’avez qu’à ouvir un compte sur FB et vous faire passer pour un footballeur, j’ai connu une groupie et parfois elle est tombé dans de mauvais plans avec de compte bidon de gens qui se faisaient passer par des footballeurs. En tout cas le dernier qu’elle s’est tapé la séduite avec cette phrase “on essaye tout le trous”, donc apparament toutes les femmes n’ont pas le même avis sur ce que séduction veut dire.
Pataute dit
votre plaidoyer en faveur d’un chimpanzé en rut laisse suposer que vous partagez avec DSK son addiction au sexe et que la fidélité conjuguale ne fait pas partie de vos valeurs ?
isa dit
Je ne sais pas pour l’auteur.
En ce qui me concerne, par exemple, non, cela ne fait absolument pas partie de mes valeurs pour choisir un Président de la République.
Fiorino dit
On peut ne pas être addict au sexe, être fidèle et ne pas vouloir envoyer en taule un mec qui ne partage pas vos convictions de couple.