Suivre Causeur :     

Et j’ai crié, crié… Staline, pour qu’il revienne !

Publié le 23 décembre 2009 à 9:57 dans Brèves

Mots-clés : ,

Alors que le 130ème anniversaire du petit père des peuples sera fêté dans quelques jours, un sondage paru dans la presse russe vendredi indique que 54% des personnes interrogées ont une opinion favorable de Staline contre seulement 8% qui pensent le contraire. La même semaine, une lettre autographe a été adjugée à 12500 dollars par Sotheby’s alors que le vernissage d’une exposition originale vient d’avoir lieu à Moscou. Son sujet, les notes écrites par Staline lui-même sur des dessins reproduisant des nus du XIXème siècle et qui concernent la plupart du temps des observations peu amènes sur ses adversaires. Comme cet étrange violon d’Ingres est appliqué pour l’essentiel à des nus masculins, cela a fait naitre le soupçon, chez certains observateurs avisés, d’une homosexualité refoulée. Il est vrai que de la part d’un dictateur sanguinaire ayant tué des millions de personnes, plus rien ne saurait surprendre, même le pire.

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

114

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 23 December 2009 à 22h21

    Kastals dit

    Sorry Nadia, la lecture rapide a des inconvénients.
    Vous connaissez la formule de Woody Allen.

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 22h17

    Saul dit

    je remember, Excellence, je remember… : )

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 22h13

    Kastals dit

    L’Archipel du goulag vient d’être mis au programme des l’enseignement secondaire russe et sera étudié par tous les lycéens.
    Parler de volonté de Poutine de réhabiliter Staline est le comble de l’ignorance et du ridicule (ou presque).
    http://web.ibelgique.com/actu/monde/322926

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 22h06

    rackam dit

    Saul,
    quand je viendrai vous voir (remember sir Winston?) je vous l’apporterai (le Petitfils, rien de catho là-dedans…) si vous ne l’avez encore acquis.
    Je vous suis, mais si Louis XVI avait été “l’homme de la situation”, le bain de sang eût été bien plus abondant. Or, ça a déjà été une boucherie d’envergure.
    Heureusement Bonaparte allait arriver et ouvrir les vannes!
    Gardez-vous des usurpateurs sire.

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 22h00

    Saul dit

    Rackam,
    je garde le nom de cet auteur dans un coin..
    et quand je dis qu’ il ne fut pas le meilleur, je veux dire par là que ce n’ était pas la bonne personne pour gerer la situation de l’ époque ( pour preuve, ça se termine tout de meme par une révolution..). en tant qu’ individu, oui très certainement il le fut, mais en tant que roi, il aurait fallu qu’ il soit un Philippe le bel ou un Louis XIV, pour imposer ses vues.

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 21h55

    nadia comaneci dit

    Sorry Kastals, je ne vous suis pas bien, quelles infos sur la Russie ? J’ai surtout parlé de la Roumanie, pas vraiment de la Russie et point des oligarques, il me semble. Poutine les a dans le nez effectivement, il aime avoir toutes les cartes en mains… Khodorkovski en parlera mieux que moi quand il aura purgé sa peine.

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 21h54

    Sophie dit

    Vous avez raison, Jérôme Leroy, rien n’est plus beau qu’une messe de minuit. Surtout le vin chaud qui suit l’ Offrande de Bach. D’ailleurs le vin chaud qui suit l’Offrande de Bach, c’est encore du Bach!

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 21h50

    rackam dit

    nadia,
    je salue Marie…

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 21h49

    nadia comaneci dit

    Rackam, l’aubergine s’appelle… Marie. Et là je t’en bouche un coin. Comme quoi, je fais aussi, parfois, dans l’oecuménisme conciliant.
    Merci pour ta prière.

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 21h47

    Kastals dit

    @ Nadia
    Il semble que vos informations sur la Russie datent des années Eltsine
    (si sympathique dans les médias occidentaux : Il était pote avec Clinton)
    Vous devriez réactualiser vos connaissances. Vous apprendriez que la plupart des oligarques ont été expropriés et les biens qu’ils n’avaient pu planquer à l’étranger nationalisés ( quelle horreur !).

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 21h19

    rackam dit

    nadia,
    je le ferai.
    Sarbatori fericite à l’aubergine et toi, et aux autres.

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 21h02

    zelast dit

    <>

    Une homosexualité refoulée serait elle pire que le Goulag ? Assez surprenant./

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 20h43

    nadia comaneci dit

    Rackam, effectivement, ils chantaient en grec et disaient amin et non amen… Les popes portaient de longues barbes fort crasseuses et faisaient communier les fidèles en trempant directement des bouts de pain dans du vin. Moi pas fidèle, moi pas trempé….
    Mais les chants étaient de pures merveilles, les 2 heures dans la pénombre juste éclairée de petites lampes rouges sont passées comme un songe et je ne me suis pas endormie contrairement à ce que je craignais.
    Si tu veux prier pour mon âme immortelle, n’hésite pas. Si cela ne lui fait pas de bien, cela ne lui fera pas de mal mon non plus. Et “noroc drag meu” veut dire “santé, mon cher”, c’est particulièrement aimable.
    Sarbatori fericite, merry christmas, avant que tu n’ailles imaginer une traduction tirée par les cheveux du diable

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 20h32

    rackam dit

    Saul,
    presqu’entièrment d’accord avec vous.
    Lisez Jean-Christian Petitfils, c’est très bien écrit, documenté sans être truffé de notules comme un colvert de plomb, et on y découvre un Louis XVI “trop humain” comme vous dites. Mais pour le meilleur.

    nadia,
    grec-catholique à Saint Julien -le-Pauvre (rien à voir avec Dray).
    Les plus belles messes chantées sont orthodoxes bien sûr, mais faut tenir 3 ou 4 plombes, dans une langue inconnue, serrés comme des pirojkis de contrebande.
    Mais “je prier pour toi, que je brasse comme si je vais traverser Manche”.
    Nodoc drag the queen. Pour commencer.

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 20h23

    Saul dit

    et il n’ était pas horloger !!!??? mais plutot serrurier non ?
    ne confondriez vous pas avec Charles IV d’ Espagne, qui avait une collection impressionante d’ horlogerie…ce roi était obsédé par une chose : comment se faisait il qu’ il faille remonter ponctuellement les mécanismes de ces horloges pour qu’ elles fonctionnent, alors qu’ elles mesurent le temps que rien n’ arrete par définition…son graal était de trouver le mécanisme qui n’ aurait pas besoin de l’ intervention humaine pour fonctionner…le mouvement perpetuel en somme

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 20h18

    Saul dit

    Rackam,
    pour Louis XVI, je ne connais pas Petitfils mais je persiste….ses tergiversations lui ont plutot été néfastes, là où un Louis XIV aurait imposé sa réforme fiscale en une fois et non tenté de le faire à 3 ou 4 reprises comme Louis XVI..
    ce n’ était pas le crétin qu’ on a tant décrit et le mauvais homme loin de là : ses réformes démontrent justement un souci d’ ameliorer la condition de ses sujets, une fiscalité équitable ( paradoxalement c’ est ce qui a amené la révolution ), l’ abolition du servage sur le domaine royal ( mesure à la portée plus symbolque q’ autre chose, le servage n’ étant plus ou peu pratiqué à cette époque ), la liberté de culte par l’ édit de tolérance etc..
    je reconnais que dire qu’ il n’ a pas été à la hauteur est un peu dur..je prefere à la limite dire qu’ il a été dépassé par les devoirs de sa fonction ( par ex se montrer inflexible et donc…sévère ). il était trop humain….

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 20h11

    Saul dit

    Rackam,
    je suis d’ accord, la celebration du Grand Horloger de l’ Univers était assez grotesque
    mais je faisais reference à la phrase de Marc Bloch…
    à mon avis par fete de la federation, il faut comprendre la fete nationale,14 juillet ( qui est la celebration de cette guignolade justement et non de la Bastille comme on le croit souvent …) symbole républicain par excellence.
    vous me direz qu’ il aurait du employer plutot le terme de “fete nationale”, mais alors ça aurait été considerer la monarchie comme étrangère à la nation et donc à la France, avec cette opposition sous jacente, sacre de Reims/fete nationale.
    et ça aurait été à l’ encontre de son propos..

    ( suite )

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 20h07

    nadia comaneci dit

    Je n’ai rien contre la messe de minuit Jérôme, s’il y a beaucoup d’encens, très peu de lumière et des chants graves, je me laisse prendre à la magie de l’instant. Saint Julien le pauvre, l’année dernière, un rite étrange, chaldéen ou maronite, je ne sais plus, comme venu du fond des âges, des premiers chrétiens.

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 19h46

    pirate dit

    “- Allo, l’ambassade, on n’en peut plus, remboursez nous, trouvez nous une place d’avion, un hôtel pour 3 jours, des repas chauds…
    - Sorry, this is not the french embassy, this is the London zoo.”

    :D oh so british Nadia !

    signaler un abus
  • 23 December 2009 à 19h32

    Jérôme Leroy dit

    Nadia, rien n’est plus beau qu’une messe de minuit. Vraiment.
    Sauf peut-être un patron pendu. Non finalement non, la messe de minuit. Et les Vigiles Pascales: “O felix culpa, quœ talem ac tantum meruit habere redemptorem !” A vous faire regretter de ne pas avoir la Foi.

    signaler un abus