Eric Woerth, protecteur ou bouclier ?
Une histoire de grande infortune
Publié le 06 juillet 2010 à 13:00 dans Politique
Mots-clés : Eric Woerth, Liliane Bettencourt
Eric Woerth.
Les révélations d’un « pool » de banquiers suisses sur la présence très fréquente et récurrente de Mme Woerth à Genève dans le cadre de ses activités de gestion de fortune de Mme Bettencourt sont très embarrassantes. Très très embarrassantes. Eric Woerth, ministre du Budget ne pouvait pas ignorer que la cliente unique de sa femme avait au minimum des activités suspectes en Suisse et vraisemblablement des comptes non déclarés au fisc français.
Seulement, on ne voit pas pourquoi Eric Woerth aurait dû demander à ses services fiscaux de déclencher une enquête approfondie sur la situation fiscale de Mme Bettencourt : à quoi cela aurait-il servi dès lors que celle-ci était protégée par le bouclier fiscal mis en place par Eric Woerth lui-même ? Imaginons par hypothèse que les enquêteurs du fisc aient découvert les 75 millions d’euros dissimulés en Suisse, que ce serait-il passé ? Eh bien, ils auraient demandé à Mme Bettencourt (c’est-à-dire à ceux qui géraient sa fortune) de les notifier dans une déclaration de revenus modificative, les auraient imposés à hauteur de 40 % (tranche marginale de l’IR), et y auraient ajouté une amende de 20% : au total, Liliane Bettencourt aurait payé environ 45 millions d’euros supplémentaires d’impôt sur le revenu. En tout cas en théorie.
En effet, madame Bettencourt était protégée par le bouclier fiscal dont elle avait atteint le seuil (50 % de ses revenus versés au fisc). Aussi l’administration fiscale lui aurait-elle illico remboursé ces 45 millions qui se seraient ajoutés au chèque de 30 millions que le fisc lui avait fait parvenir. Eric Woerth ne pouvait l’ignorer : à quoi bon, pouvait-il se dire, enquêter sur ces pratiques fiscales douteuses puisque le bouclier fiscal les protège ?
La faute « ontologique » d’Eric Woerth, pour employer un mot à la mode, n’est pas d’avoir été le protecteur fiscal de Liliane Bettencourt, mais son bouclier. Cette faute n’est pas morale ni judiciaire, elle est politique. La condamnation populaire qui frappe actuellement le ministre n’est pas celle d’un homme mais d’un système. On ne peut pourtant pas le qualifier de bouc-émissaire, car il était l’agent lucide et volontaire de cette politique et de ce système qui plaçait et continue de placer les intérêts particuliers d’une oligarchie financière avant les intérêts de l’Etat et de la Nation.
Eric Woerth paiera le prix de cette faute politique majeure. Nicolas Sarkozy aussi.
A lire aussi
-
Bettencourt, l’éternel retour
Ecoutes : Guéant rétropédale dans la semoule
Renaud Chenu
-
Schizophrénie française
Puritains le jour, libertins la nuit?
Gil Mihaely
-
Sous l’affaire MAM, l’affaire Woerth?
Deux cas qui ne seront pas classés sans fuites…
Manuel Moreau
-
L'auteur
Xavier Théry est consultant.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
192Nos offres
1 an : 55 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
Kacyj dit
Pour Gilbert
Bill Gates a décidé de consacrer 95 % de sa fortune à la lutte contre les maladies et l’analphabétisme dans les pays du Sud.
Warren Buffett s’engage à donner progressivement jusqu’à 80 % de sa fortune à la Fondation Bill & Melinda Gates sous réserve que Bill ou Melinda dirige directement la fondation.
L.Bettancourt a je crois transmis un peu plus de 500 millions d’euros à sa fondation (fortune estimée de 10 à 13 milliards d’euros.
Je crois que les riches français ne sont pas aussi généreux qu’ailleurs. Est-ce en rapport avec le rôle de l’Etat ? Je ne sais pas. Moi aussi, Gilbert, je donnerais 90% de mes revenus si j’étais si riche, mais parce que je le veux bien et non parce qu’on me l’impose.
Kacyj dit
Où l’on apprend (c’était le 20 juin) que le maître d’hôtel avait été placé en garde à vue ainsi que l’informaticien qui a gravé les enregistrements sur DVD ainsi que la femme de l’informaticien qui n’est autre que Claire Thibout, la fameuse comptable….
http://www.lepost.fr/article/2010/06/20/2121247_affaire-bettencourt-plus-personne-en-garde-a-vue.html
Gilbert Duroux dit
@ cyd
“Je précise que bien que n’ayant qu’une fortune colossale de petit employé, j’approuve totalement le principe du bouclier fiscal. Le seul débat interessant à mon sens, c’est de savoir où mettre la limite: 45%, 50% ou 55% ?”
Pour ma part, un prélèvement allant jusqu’à 90 % ne me choquerait pas pour les grosses fortunes. Je trouve indécent que la vie de certains puissent valoir des centaines de fois celle d’autres. Je serais heureux de payer 90 % d’”impôts si je gagnais des milliards. Il me resterait largement de quoi bien vivre.
Ah oui, faudrait pas oublier non plus de taper fort sur les droits de succession des plus fortunés. Et qu’on ne me parle pas de spoliation. Discutons plutôt de la légitimité de l’accumulation de fortune à des niveaux indécents.
Bon, j’ai bien conscience que sur ce site je vais me faire assassiner. Camarade Leroy, un coup de main, SVP.
Saul dit
et encore quand je dis se sortir les doigts…c’ est ce qu’ arrive à faire néanmoins la très grosse majorité des usagers, les jours de greve..
les raleuses que nous montre la tv sont toujours les memes pleurnicheuses..
pas sur que ce soit vraiment représentatif…
Saul dit
“il apparait que vous n’avez jamais connu la galère des jours de grève.”
ben si et à chaque fois…
sauf que je ne rejoins pas le troupeau des veaux en ralant comme le 1er gauchiste venu et que je fais avec…
c’ est très supportable vous savez
si si je vous assure, on peut s’ en dépatouiller de ces jours de greve..on arrive quand meme à aller au boulot, à faire garder son gosse etc etc
ENCORE FAUDRAIT IL SE SORTIR LES DOIGTS ET NE PAS PLEURNICHER SANS CESSE, CES JOURS LA !
parce que ces pleurnicheries ça fait vraiment attitude d’ assistés, attitude que vous ne cessez de stigmatiser tous…
“il concerne aussi ceux qui sont utilisés comme moyen de pression”
quand ils sont prisonniers, vous oubliez ce paramètre..
otage ( définition ) : “Personne dont on s’est emparé et qui est utilisée comme moyen de pression, de chantage”
donc les terroristes de la RATP s’ emparent des usagers et les retiennent prisonniers….
Souris donc dit
la main occulte, et la main au panier de la ménagère, laquelle se retrouve une main derrière, une main devant.
Procope dit
@Saul dit :
7 juillet 2010 à 14:00
“ah bon leur vie est menacée ?”
Le terme “otage ” n’est pas réservé à ceux dont la vie est mise en danger mais, tout simplement, il concerne aussi ceux qui sont utilisés comme moyen de pression.
Curieux que ça échappe à votre sagacité !
La suite de votre raisonnement est tordu.
A part votre éloge de la mise en place du service minimum, il apparait que vous n’avez jamais connu la galère des jours de grève.
rackam dit
Ah, ces politiciens “libéraux” on commence par la Main Invisible,
ensuite, c’est le financement occulte.!
Et demain, la main occulte?
Saul dit
“les veaux en questions habitent le plus souvent au diable vauvert et eux doivent bosser pour manger! ”
mais je ne crois pas que ça les empeche de chercher une solution pour contourner ces greves au lieu de jouer les autruches en esperant que LEUR ( parce que celui des autres, s’ en foutent royalement…) train/métro sera toujours à la meme heure
“Alors que le terme vous déplaise tant pis mais c’est la réalité.”
ah oui c’ est vrai…comme le dit Nonoostar, les vilains grevistes, en guise du couteau entre les dents, leur braque un flingue sur la tempe
quant au mépris…non c’ est une réalité…cons comme des melons pour la plupart, quand on perturbe leurs petites habitudes…
NonooStar dit
@Marie
“Peut-être que le terme vous déplait, mais c’est la réalité.”
Mais oui… ces enfoirés de la RATP ont un flingue braqué sur la tempe des gens. Surtout ne vous interrogez pas sur le véritable sens du mot “otage”. Surtout n’essayez pas de décrire au mieux la réalité. Sortir le mot “otage” a tout bout de champ, c’est tellement plus percutant que dire que les grèves causent des retards et pourrissent la qualité de service, alors pourquoi s’en priver ? Après tout, c’est dans le petit bréviaire du politiquement correct de droite (et oui, pas de jaloux : s’il y a un politiquement correct de gauche avec les acquis sociaux, la défense du service public, etc… il y en a aussi un de droite avec la fainéantise des fonctionnaires, les grévistes preneurs d’otages, etc…)
Souris donc dit
Et voilà, le Parquet de Nanterre enquête sur le financement occulte :
AFP : Bettencourt: enquête préliminaire sur l’éventuelle remise d’espèces à Woerth
http://www.lepoint.fr/societe/bettencourt-enquete-preliminaire-sur-l-eventuelle-remise-d-especes-a-woerth-07-07-2010-1211918_23.php
Marie dit
@Saul
“tas de veaux, faites vous retenir dans une école à Beslan, ou faits prisonniers par des taliban, ou des PRENEURS D’ OTAGES dans une banque, et là vous pourrez parlez de prises d’ otages et cesserez de galvauder ce terme”
vous vous laissez aller Saul , les veaux en questions habitent le plus souvent au diable vauvert et eux doivent bosser pour manger! Alors que le terme vous déplaise tant pis mais c’est la réalité. Il me semble que vos propos marquent votre mépris des petites gens!
Et si ils habitent si loin c’est bien parce que la Mairie de Paris a transformé la ville en Luna Park géant et qu’y vivre devient de plus en plus impossible.
Saul dit
( ( on reprends )
“ceux qui bossent en les prenant en otages”
ah bon leur vie est menacée ?
m’ ont toujours fait marrer ces cons d’ usagers : ils sont prévenus des lustres à l’ avance qu’ il va y avoir greve ( lors de la dernière, annoncé depuis plus d’ un mois…), ils ont leur service minimum ( 3 métro sur 4, et 1 tgv sur 2 lors de la dernière…) mais ils ne font strictement rien pour trouver une solution alternative pour ce jour de greve ( co voiturage par ex ) se pointent sur les quais comme les autres jours, c.a.d à la meme heure que d’ hab, et là ils vous joue les surpris ces nazes en criant à la prise d’ otages !
tas de veaux, faites vous retenir dans une école à Beslan, ou faits prisonniers par des taliban, ou des PRENEURS D’ OTAGES dans une banque, et là vous pourrez parlez de prises d’ otages et cesserez de galvauder ce terme
Saul dit
“ceux qui bossent en les prenant en otages”
ah bon leur vie est menacée ?
( m’ ont toujours f
et ces manifs c’ est très utile..
ça permet au poitichien de rassurer ses troupes ” vous voyez j’ ai pas pu à cause des greves etc ”
et de ne pas trop se montrer impopulaire avec une réforme trop radicale
en meme temps le syndicat est rétribué par quelques privilèges donnés par le pouvoir, pour avoir si bien canalisé la contestation..
Marie dit
@Saul
“sauf que ce ne sont pas eux qui sont au pouvoir”
ha bon je croyais qu’ils avaient le pouvoir de la rue et ,ça c’est sur, de faire suer ceux qui bossent en les prenant en otages à chaque fois que l’ombre de quelque chose leur déplait!
Marie dit
Du baume au coeur je viens d’entendre sur BFM Ségala donner son point de vus sur cette histoire et je le remercie pour ça. Il a eu le pas emboité par Mazerolle qui a mouché Ferrandd de Terra nova qui à part des heu heu semblait bien desarçonner par l’offensive de Fillon et en entendant que Woerth est soutenu par beaucoup et que les cadres adminstratifs l’ont applaudi ce matin!
Saul dit
“les syndicats les pétionnaires les réacs de gauche pourvu que rien ne change etc…”
sauf que ce ne sont pas eux qui sont au pouvoir..
ert que de plus, tout ceux là sont très copains avec le pouvoir..
leur opposition n’ est qu’ une très belle scène de théatre
L'Ours dit
Souris et Sophie,
bien s^r que les effets pervers de la justice américaine existent!
Mais, s’ils sont plus spectaculaires, ils sont moins graves que ce qu’il se passe actuellement en France et qui profite aux plus puissants en toute tranquillité!
Croyez-moi, j’ai été confronté à ce genre de problème , le pot de terre contre le pot de fer et il m’a fallu une mâchoire serrée pendant des années, une volonté farouche et prendre des risques énormes pour que je finisse par gagner.
Et avec une justice “à l’américaine”, j’aurais pu financer “Causeur” jusqu’à la fin de mes jours.
Mais le plus important, c’est que ces puissants auraient tout de suite accepté un compromis correct dans le cas américain.
Quant aux avocats, en France aussi ils essaient de traiter rapidement à l’amiable au détriment de leur client et pour leur plus grand profit. Mais moi, j’ai fait le tri et j’ai su imposer ma vue quand je le voulais.
De toutes façons, en France la plupart des gens ne portent pas plainte ou laissent tomber à cause de tout ce qu’il faut surmonter.
fatback dit
La vérité sur la libération d’Ingrid Betancourt.
Marie dit
@Saul
“des parasites qui n’ apportent strictement rien à ce pays, et qui sont responsables, par leurs trahisons, leur incompétences, leur immoralité, du merdier dans lequel se débat ce pays”
Moi je mets en cause les syndicats les pétionnaires les réacs de gauche pourvu que rien ne change etc…