En revenant du catéchisme
Publié le 05 décembre 2012 à 13:00 dans Brèves
Mots-clés : Baruyas, Homosexualité, Versailles
À Versailles, deux événements suffisent à mettre les jeunes en émoi: l’arrivée du Pape et la défense du couple traditionnel. Un couple est dit traditionnel lorsqu’un homme épouse une femme et lui fait six enfants ; c’est dire si le projet socialiste du mariage pour tous – autrement dit du mariage homosexuel – agace la petite communauté chrétienne à laquelle, que je le veuille ou non, j’appartiens.
L’autre jour, comme je me trouvais au catéchisme, je me suis permis une petite fantaisie. Alors que le père Brûlard nous entretenait des voeux d’amour qui unissent un homme et une femme sous le regard attendri du Très Haut, je lui ai rappelé que, chez les Baruyas de Papouasie-Nouvelle-Guinée, l’hétérosexualité était considérée comme une erreur. “Comment ça ?” m’a-t-il demandé. “Eh bien oui, ai-je insisté avec un petit rire probablement diabolique, le fait qu’un homme fasse l’amour à une femme n’est pas du tout bien vu chez eux. C’est une perte de temps qui éloigne l’homme de son travail, et, par voie de conséquence, met en péril la société”. Ma voisine Marie-Ange s’est aussitôt enquise du rôle de la femme chez ces sauvages, alors je lui ai répondu ceci : “On considère que l’enfant a deux pères : le sperme, et le Soleil. Certes, la femme est utile à titre de réceptacle, mais ce n’est pas d’elle que l’on attend vigueur et santé. Et c’est d’ailleurs pourquoi le mari lui fait boire son sperme de la même manière que nous prenons de la vitamine C avant de partir au bureau”. “Lui fait quoi ?”, m’a-t-elle demandé. “Boire son sperme”, lui ai-je répondu. “C’est dégueulasse”, a-t-elle conclu sèchement.
Sans me démonter, j’ai ajouté que, dans cette société si prompte à voir dans les relations hétérosexuelles la cause de tous ses malheurs, rien n’était plus important que de sodomiser les jeunes garçons. “Ça suffit”, a rétorqué le père Brûlard en faisant claquer son missel. Puis il a repris le fil de son exégèse, ce qui fait que je n’ai pas pu entretenir Marie-Ange des principes intangibles de l’homosexualité chez les Baruyas.
Participez au développement de Causeur, faites un don !
A lire aussi
-
Des années sida aux années papa
Après l’hécatombe, les droits nouveaux
Antoine Menusier
-
Homosexualité, droit constitutionnel et décentralisation
Lettre ouverte à Marylise Lebranchu, ministre de la Réforme de l’Etat
Jean-Paul Durand
-
Christian Vanneste : « Je suis puni pour avoir dit la vérité »
Tous les sujets sensibles seront-ils tabous ?
Cyril Bennasar & Marc Cohen
-
L'auteur
David di Nota est écrivain
-
Plus
La rédaction de commentaires nécessite d'être inscrit
20Fiorino dit
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/12/06/01016-20121206ARTFIG00415-pretre-maire-de-son-village-et-favorable-au-mariage-gay.php
Fiorino dit
En revanche en Italie un maire pro-crucifix qui avait impose sous peine d’une amende de 500 euros les crucifix même dans les centres commerciaux vient d’être arréêté pour pédophilie.
http://www.uaar.it/news/2012/12/05/sindaco-pro-crocifisso-arrestato-pedofilia/
mozart dit
Faites ce que je dis,
Ne faites pas ce que je fais.
(principe non proclamé de tout donneur de leçons)
Pierre Jolibert dit
Et à Lisa, qui s’inquiète :
autant les évangélisateurs de la Nouvelle-Guinée n’auront aucun problème dans leur mission eu égard au caractère simple et universel des Évangiles, autant les promoteurs de la société occidentale moderne tombent sans doute sur un os s’ils s’avisent de vouloir importer dans ce pays des concepts d’origine teutonne de la fin du XIXème siècle (mais j’y songe : le nord-ouest, et les îles Salomon étaient sous domination allemande jusqu’en 1914 !).
Dans le détail les moeurs changent facilement, d’ailleurs il semble que les Baruyas sont un conglomérat récent de transfuges d’autres peuples, partis dans les plus hautes vallées. On doit pouvoir facilement interdire un acte ou un geste ; en matière rituelle, les actes révérés permutent facilement vers l’interdit absolu. Les tribus changent de coutumes, mutent leurs mythes à toute vitesse. Mais le tout dans un cadre qu’elles partagent, et alors là, pour y introduire les composés de “sexualité”…
Jugez-en (début du texte “La matrice masculine”, dans le catalogue sous la dir. de Stéphane Le Breton, pour l’exposition au Quai Branly “Qu’est-ce qu’un corps ?”, 2006) :
«En Nouvelle-Guinée, le corps humain est perçu comme un composé masculin et féminin. C’est vrai aussi bien du corps d’un homme que du corps d’une femme. Mais un tel mélange n’a pas pour chacun les mêmes conséquences. La présence de l’autre sexe dans la femme n’est pas de nature à l’inquiéter ni à diminuer ses capacités propres. Elle met au monde un enfant, elle est capable de porter quelque chose d’autre que soi. En revanche, l’homme ne contient rien et ses composantes féminines inhibent le développement de ses capacités physiologiques et morales. Le mélange ne lui est pas favorable. Il naît de la femme et porte la trace de cette origine, alors qu’il lui faut être un homme. Il arrive au monde dans un état incertain, comme un produit semi-fini.»
C’est ce présupposé qui est censé être à l’origine de tous les rituels très variés qui distinguent les peuples entre eux (dont la variante très machiste des Baruyas).
Il y a plus : «L’androgynie du corps humain ne remet pas en question la distinction des sexes. Il y a bien des hommes et des femmes, portant chacun leurs organes génitaux. Le mélange des sexes joue sur un autre plan, qu’on peut appeler celui de la physiologie…» : c’est dans l’intérieur du corps que les peuples de N-G imaginent le partage entre masculinité et féminité (grosso modo : tout ce qui est rouge relève de la femme, et le blanc de l’homme).
Sur ce point, la modernisation fera craindre le pire à maints lecteurs de Causeur… une fois que ces gens sauront tout sur tout en matière de sciences naturelles et de corps humain, de chromosomes et de gamètes, s’ils continuent à vouloir formaliser cet écart entre identité génitale et bipolarité féminin-masculin, et qui plus est à partir du principe que l’homme a besoin de se construire et n’est pas donné comme tel, je les vois très bien acclimater la notion de GENRE.
Pierre Jolibert dit
Le nord-est, pardon.
lisa dit
Merci beaucoup Pierre, c’est bien de pouvoir partager la culture des causeurs plus cultivés !
Pierre Jolibert dit
Je rougis car ce n’est pas mérité ; sur les îles d’à côté, je n’ai rien, et le plus souvent dans ces domaines : je n’y comprends rien.
Villaterne dit
Ne connaissant rien de ce peuple, je me suis renseigné, car derrière mes déconnades à deux balles, j’aime bien moi aussi me cultiver!
Je ne sais pas ce que vous entendez par:” les promoteurs de la société occidentale moderne tombent sans doute sur un os s’ils s’avisent de vouloir importer dans ce pays des concepts d’origine teutonne de la fin du XIXème siècle” mais il semblerait que “l’homo occidentalis” ait de nouveau perverti un peuple qui ne demandait rien à personne !
Entrés dans l’économie de marché par le truchement d’outils à la technologie plus performante, ils ont pu apparemment étendre leurs surfaces cultivables ce qui a accru la charge de travail des femmes.
Pierre Jolibert dit
Oh, comme d’habitude : rayon d’action très limité des substantifs homo/hétérosexualité. (Mais je suis vraiment très convaincu que les traducteurs vont avoir du mal, contrairement à ceux des Évangiles).
Ah oui, j’ai vu ça sur la charge de travail, elles n’ont pas de chance.
Jacques de Guillebon dit
Merci de votre bon résumé, M. Jolibert.
Si l’on y regarde de près, et suivant ce que vous dites, les Baruyas, ou Maracas, sont exactement dans le cas de nos aïeux grecs de l’époque de Socrate. Le composé androgynique et la pédérastie : tout y est.
Pierre Jolibert dit
Ah tiens, c’est vrai, je n’y avais pas pensé.
saintex dit
Comment ça, M. Guillebon, le gros problème des Baruyas , Quel problème ? Bah, je prefère ne pas en piper une et chercher le consulat.
Patrick dit
Mais Villaterne, c’est de la culture générale, voyons !
Villaterne dit
Allez expliquer ça aux Baruyas, car à mon avis ils en ont rien à f….. des français !! Et je les comprends !
Jacques de Guillebon dit
Le gros problème des Baruyas, c’est qu’ils n’ont toujours pas répondu à la question : “Comment peut-on être français ?”
Sinon, ils sont admirables.
Villaterne dit
Vous énervez pas l’ami, c’était une boutade !
Pierre Jolibert dit
Plus pour longtemps, d’après leur metteur en encyclopédie Maurice Godelier : extrait de l’article “Nouvelle-Guinée” dans le Dictionnaire de l’ethnologie et de l’anthropologie :
«Aujourd’hui, la Nouvelle-Guinée est en pleine transformation. L’urbanisation se développe rapidement. La production marchande s’amplifie dans les campagnes. Un immense effort de missionarisation refoule ou détruit lentement les anciennes croyances religieuses et pratiques cérémonielles. L’économie reste dépendante de l’aide de l’Australie. Une démocratie parlementaire où un pouvoir central se trouve relayé par des gouvernements provinciaux est désormais bien établie.»
Ce qui est dommage, c’est que l’on ne précise pas dans le cas particulier des Baruyas, qui étaient censés être sans classe, si une stratification sociale est en train d’apparaître chez eux.
Un très léger point commun d’origine avec l’Europe, quand même : «La guerre était une réalité permanente et générale en Nouvelle-Guinée et avait souvent pour enjeux la terre, les femmes, et les cochons.»
Villaterne dit
Qu’est-ce qu’on en a à f…. des Burayas !
Quant à Marie-Ange, voici mon numéro 06 69 99 12 33!
L'Ours dit
Je crois qu’il est temps que Marie-Ange apprenne à fumer, foi de Saint-Claude!
lisa dit
Mais ils sont quand même bien contents d’avoir des lardons les Burayas ? l’hétérosexualité une erreur qui permet la survie de l’espèce ?